Saga mortarului companiei din Armata Roșie. Scos din serviciu pentru că nu a reușit să se ridice la înălțimea speranțelor puse în el

19
Saga mortarului companiei din Armata Roșie. Scos din serviciu pentru că nu a reușit să se ridice la înălțimea speranțelor puse în el

Final. Partea anterioară: "Saga mortarului companiei din Armata Roșie. Care a fost greșeala fundamentală a lui Kraskomov".

Principalele semne de demascare ale mortarelor de 50 mm


Printre altele, mortarele, atunci când erau folosite, aveau caracteristici de demascare caracteristice, care reduceau și capacitatea de supraviețuire a echipajelor pe câmpul de luptă.



Semnele de demascare caracteristice pentru mortarele de 50 mm sunt o fulgerare și un pană de fum care se ridică la 1,0...1,5 m (aceste semne sunt vizibile clar pe videoclipurile de pe YouTube, care arată utilizarea mortarelor americane de 60 mm).

În plus față de aceste semne, mortarul de 50 mm model RM-38(40) a produs o suspensie de praf la ardere, deoarece la ardere, o parte din gazele de pulbere ieșeau din butoiul (camera) de mortar prin orificiul de evacuare din telecomandă. supapă, care era îndreptată în jos, înainte, în timp ce gazele care scăpau loveau pământul (zăpada), ridicau praf (zăpada) și demascau poziția. Pe mortarul Shamarin (RM-41), acest dezavantaj este eliminat; gazele de pulbere care ies printr-o supapă de la distanță sunt ejectate înainte și în sus de-a lungul tubului de evacuare a gazului.

Evaluarea vizibilității unui echipaj de mortar pe câmpul de luptă


Să încercăm să evaluăm vizibilitatea unui echipaj de mortar de 50 mm în comparație cu un singur vânător, folosind ținte standard. Dimensiunile și formele țintelor au fost alese de armată pe baza experienței de luptă și a anumitor calcule statistice. Le folosim ca date.


În figura din stânga este o țintă de piept, care imită un singur luptător inamic care se pregătește să tragă în poziție culcat, suprafața figurii S = 0,20 m2. Ținta potrivită ne va înlocui cu un echipaj de mortar, ceea ce este corect, trebuie doar să aruncați o privire mai atentă la fotografiile oferite anterior ale echipajelor (a se vedea paragraful 3.2), aria figurii este S ≈ 0,48 m2. Adică, vizibilitatea unui echipaj de mortar, pregătit să tragă și situat într-un lanț de pușcă culcat, este de aproximativ 2-2,5 ori mai mare decât cea a unui singur trăgător aflat în apropiere.

Ținând cont de faptul că mitralierii și pușcașii au ordin să elimine mai întâi comandanții și cele mai periculoase ținte (echipe de mitralieră și mortar), este evident că echipele l/s ale mortarului de 50 mm sunt printre primele care sunt eliminat ca fiind cea mai periculoasă și mai mare țintă.

Concluzia 4: într-o situație de duel (cine poate lovi mai repede inamicul) între echipaje de mortar și mitraliere la o distanță de până la 800 m*, primul are șanse foarte mici de supraviețuire.
*Raza de tragere efectivă a unei mitraliere este de până la 800–1 m.


Nișă tactică pentru mortare de 50 mm


Toată lumea o are arme are propria sa nișă tactică, sarcina mortarelor companiei într-o ofensivă - nu permiteți apărătorilor să-și ia pozițiile și să deschidă focul asupra atacatorilor, atunci când calibrele mari trec de la pregătirea artileriei (la lovituri de-a lungul liniei de apărare) la acompaniamentul atacului (focul este transferat pe flancuri și în adâncurile apărare).

Cu foc frontal din mortare de 50 mm, raza de îndepărtare în siguranță a infanteriei noastre la o distanță de tragere de până la 500 de metri este de 156 de metri (până la 100 m, intervalul de distrugere prin fragmente de mină + 56 m, raza maximă de abatere de la punctul de vizare pe lungime la tragerea de la o distanță de 500 m - vezi p. #). Adică, sub acoperirea unui baraj de artilerie, infanteriei se poate apropia de linia de apărare inamică la o distanță de până la 400 de metri, apoi sprijinită de foc de mortar până la 180-200 de metri, apoi are loc un atac sub acoperirea mitralierei. foc. În acest moment, mortarele au lovit flancurile și a doua linie de tranșee.

Ca urmare, mortarul de 50 mm are o nișă îngustă în ofensivă (până la 500 de metri raza de foc real), iar dacă nu există suficient foc de la butoaie mari, atunci echipajele de mortar ale companiei trebuie să lucreze în zona de mici dimensiuni. trage cu arme, adică suferi pierderi grele: adică pentru că aceasta este o țintă mai vizibilă decât trăgătorii unici, iar pentru a lovi ținta, echipajul are nevoie de mult timp pentru a lua „furca” țintei.

În apărare Un pluton de mortar funcționează, de regulă, ca parte a unei companii de mortar. Plutonul trebuie să echipeze, pe lângă poziția de tragere principală, cel puțin 3 poziții de rezervă și să creeze acolo o rezervă de muniție. Comandantul de pluton trebuie să pregătească în prealabil datele pentru efectuarea focului de baraj pe zonele de baraj staționar care îi sunt atribuite, din toate pozițiile de tragere. De regulă, în apărare, mortarele de 50 mm la o rază de până la 500 m acționează foarte eficient (cu precizie) împotriva personalului inamic situat atât în ​​zone deschise, cât și ascunse în faldurile terenului.

Rezumat scurt


Sistemul de mortar de 50 mm a fost obiectiv mai bun și superior în toate privințele lansatorului de grenade Dyakonov, pe care l-a înlocuit. Cei care doresc să se familiarizeze cu caracteristicile de performanță ale lansatorului de grenade Dyakonov, vezi [ul=https://ru.wikipedia.org/wiki/Granatomet_Dyakonov]aici[/url].

1. Mortarele de 50 mm în comparație cu lansatorul de grenade Dyakonov au fost mai multe o armă eficientă împotriva personalului inamic, atât în ​​zone deschise, cât și ascunse în falduri naturale ale terenului la distanțe de până la 400–500 m atunci când operează în apărare.

2. Mortarele companiei erau din punct de vedere structural un sistem inițial inexact, pasul de vizare a fost setat structural la 50 m (apoi distanța a fost setată prin manipularea inelului de la distanță) - prin urmare, pentru a „ținti locația țintă” a fost nevoie de cel puțin 10-12 minute, plus aceeași cantitate a fost necesară pentru a lovi în mod fiabil ținta.

Faptul este că, la secțiunea finală a traiectoriei sale, mina cade pe verticală, puterea sa este limitată (raza acțiunii puternic explozive și împrăștierea fragmentelor), așa că trebuie să cunoașteți distanța până la câțiva metri. Iar comandantul mortarului a determinat distanța cu ochiul, iar pentru fiecare țintă ghidarea a fost specificată prin observare (cunoscuta „furcă”).

3. Practica folosirii acestor arme în vara și toamna anului 1941 a fost ineficientă – echipele de mortare de companie au fost încadrate ca parte a unui pluton. Prin urmare, echipajele de mortar au pornit la atac împreună cu plutoanele l/s, în loc să-și acopere mișcarea - folosind focul de mortar pentru a suprima activitatea defensivă a inamicului: forțându-l să se adăpostească, și nu să observe și să tragă în lanțurile de atac (vă reamintesc : zona ofensivă a plutonului este de până la 150 m – clauza 252 din Carta Armatei Roșii din 1938).

Germanii au eliminat în primul rând comandanții, mortarul și mitralierii, precum și purtătorii de muniție din lanțurile de atac. După care lanțurile de atac, după ce și-au pierdut comandanții și sprijinul de foc, s-au întins, iar atacul s-a stins adesea.

Zona de apărare a plutonului - până la 300x250 m (ibid., paragraful 297) a permis echipajului mortarului să echipeze mai multe celule pentru a schimba rapid poziția în timp ce respinge un atac sau efectuează un foc de hărțuire. Însă schimbarea poziției și a tacticii de utilizare a mortierelor a depins și de calificările comandanților de pluton, ceea ce a afectat în mod direct speranța de viață a soldaților echipajului mortarului.

4. Comandantul trupei de mortar, fără binoclu (nu este cerut de stat), a dat desemnarea țintei, mizând doar pe vigilența ochilor. La distanțe de până la 300–400 m, acest lucru a dat rezultate acceptabile; la distanțe mai mari, precizia de punctare a fost semnificativ mai mică.
Pentru o țintire mai precisă (în raza de acțiune), observarea rezultatelor loviturilor trebuie efectuată din partea laterală a mortarului, la o distanță de până la 50–100 m. Dar într-o luptă ofensivă, în zone deschise, acest lucru este imposibil. - nu există o legătură sigură care să nu atragă atenția inamicului, între comandant/observator și echipajul mortarului.

Abaterile la stânga/dreapta au fost observate chiar de artillerul, folosind repere pe sol sau o vizor mecanic, a cărui lungime a liniei de țintire era mai mică de 150 mm (ca un pistol).

În consecință, Echipajul mortarului sovietic de 50 mm nu avea un sistem eficient de vizare și țintire, în special la distanțe mai mari de 400-500 m..

5. Demascarea când este tras. Cel mai folosit model Mortarul „Wasp” de 50 mm a avut un defect semnificativ de proiectare - la ardere, o parte din gazele de pulbere ieșeau din butoiul (camera) de mortar prin orificiul de evacuare din supapa de la distanță, care era îndreptată în jos și înainte, în timp ce gazele care scăpau loveau pământul (zăpada), ridicau praf și demascau poziția .

6. A fost greşeală a specialiştilor Armatei Roşii din punct de vedere organizatoric: au încercat să folosească mortare de companie pe baza tacticii de utilizare a lansatoare de grenade cu pușcă, când lansatoarele de grenade se aflau direct în rândurile atacatorilor/apărătorilor, nedepărtându-se în niciun fel de ceilalți soldați ai Armatei Roșii. Și în mortarul ușor din acele zile, părinții-comandanți ai Armatei Roșii au văzut un fel de armă minune, situată în prima linie de lanțuri de infanterie, „suplimentând sistemul de incendiu al companiei și permițându-i să îndeplinească în mod independent unele sarcini fără a implica. unități de artilerie pentru asta.”

7. pregătire. Instruirea masivă a personalului recrutat în utilizarea unui mortar de companie de 50 mm a început abia în primăvara anului 1941.

8. logistică. Stocul de mine transportat de echipă (4 persoane) a fost de până la 56 de bucăți. = 14 min * 4 persoane, cu condiția ca fiecare mortar, pe lângă echipamentul militar personal, muniția și armele, să poarte două tăvi de mine.

Un mortar este o armă imprecisă: pentru a ținti o „furcă” către o țintă de grup (mitralieră, mortar, echipă/pluton inamic), un echipaj experimentat petrece de obicei cel puțin 8-12 minute. Apoi același număr de mine - pentru a învinge/suprima ținta. Adică, a durat până la 24 de minute pentru a distruge/(suprima activitatea) o țintă.

În consecință, într-o luptă ofensivă, echipajul mortarului ar putea distruge 2, maxim 3 ținte, după care muniția transportată ar fi complet epuizată. Este interzisă transportul minelor fără acoperire (tăvi). În set nu sunt incluse tăvi suplimentare pentru mine (în total 8 tăvi pentru 1 mortar), astfel că comandantul de mortar (echipă) trebuie, cu permisiunea comandantului de pluton, să se asigure că mortarul este aprovizionat cu mine din muniția companiei. punct de aprovizionare, care în condiții de luptă era nesigur, fără a garanta livrarea muniției.

De fapt, atunci când oamenii de mortar se mișcau în lanțuri înaintate, mortarul a devenit inițial o sarcină inutilă după ce a lovit 2...3 ținte (sau a tras în direcția lor).

Un cărucior cu două roți era folosit pentru a transporta mortare, mine și alte bunuri de zestre. În compania Armatei Roșii nu exista o unitate economică, așa că căruțele făceau parte din plutonul economic al batalionului. Adică, punctul de aprovizionare cu muniție al companiei nu a putut reînnoi prompt muniția; toate livrările trebuiau făcute în avans. Mai mult, în cazul unei mișcări de companie, sergent-majorul companiei trebuia să găsească o oportunitate de a transporta toate munițiile și bunurile companiei. S-a acordat prioritate cartușelor și grenadelor, precum și îmbrăcămintei, minele au fost încărcate ultimele.

generalizare


Sistemul de mortar de 50 mm, adoptat pentru service în vara anului 1938, nu a îndeplinit inițial cerințele obiective pentru mortarele portabile pe câmpul de luptă în timpul Marelui Război Patriotic - o mină slabă, o rază redusă de foc eficient.

În timpul testării, înainte de a pune în funcțiune sistemul de mortar al companiei, armata nu a înțeles cum să folosească corect noua armă - au înlocuit lansatorul de grenade Dyakonov, deoarece la utilizarea acestuia, puștile Mosin au eșuat după aproximativ 200-250 de grenade. lovituri. Acesta a fost și motivul adoptării unui mortar de 50 mm și nu a unui mortar de 60 mm: armata credea că mortarul companiei (și echipajul său) ar trebui să facă parte din unitate, prin urmare greutatea mortarului și a minelor. ar trebui să fie minim, iar echipajul său nu trebuie să depășească 2-3 persoane.

Operațiunile de luptă din vara anului 1941 au arătat că, pentru a conduce un foc eficient și pentru a păstra materialul, echipajele de mortar de 50 mm trebuie separate în unități separate.

Deja în toamna anului 1941, echipele de mortar au fost scoase din personalul companiei de puști - a fost creat un pluton de mortare de 50 mm, condus de un ofițer care făcea parte din compania de mortiere a batalionului de infanterie.

Comandantului unui pluton de mortare de 50 mm i s-a încredințat responsabilitatea de a organiza implementarea misiunii de foc alocate (cu privire la tactica folosirii mortierelor), antrenarea l/s plutonului, aprovizionarea mortierelor unității cu muniție pe câmpul de luptă, etc.

Adică, organizarea incendiului și practicarea utilizării mortarelor de 50 mm au început să fie efectuate de un specialist profesionist, și nu de recruți.

Comandantul plutonului avea un binoclu pentru a monitoriza inamicul și a regla focul mortarului, adică instrumentația a fost îmbunătățită.

În timpul bătăliilor din 1941–1942. Armata a început să înțeleagă cum ar trebui să fie un mortar portabil la nivel de companie - armata a cerut o creștere a puterii muniției, raza de utilizare la 1,5 km și precizia loviturii.

Pentru modernizarea mortarului de 50 mm au fost necesare următoarele măsuri tehnice:

– crește raza de utilizare împotriva inamicului la 1 m;
– dezvoltați o nouă vizor care vă permite să vizați la distanțe de până la 1,5–2 km, adică optică;
– creșterea preciziei loviturilor datorită inovațiilor de design;
– pentru a construi o mină mai puternică, permițându-i să lovească nu numai personalul inamic, ci și sârmă ghimpată, adică cu o zonă mai mare de distrugere continuă prin fragmente și un efect exploziv mai mare;
– pentru a simplifica operarea și a reduce semnele de demascare, abandonați macaraua de la distanță și treceți la designul clasic de mortar.

Din 1941, compania de mortare avea 2 plutoane cu mortare de 50 mm și 2 plutoane cu mortare de 82 mm. Comandanții de infanterie (care erau sprijiniți fie de un pluton de mortare de 50 mm, fie de mortare de 82 mm) puteau compara personal eficiența acestor două sisteme de mortar în timpul luptelor, iar comparația nu era în favoarea mortarelor de 50 mm. Prin urmare, în cerințele lor pentru mortarul de 50 mm, au fost ghidați de caracteristicile sistemelor de 82 mm.

Mortarele de 82 mm au îndeplinit pe deplin cerințele de mai sus și au fost produse în serie de industrie. În timpul războiului, a fost mai ușor pentru fabrici să-și depună toate eforturile pentru a produce produse standard la scară largă, cu o gamă cât mai mică posibil, decât să-și împrăștie eforturile. A fost mai ușor să reorientăm producția de siguranțe pentru mine de 50 mm către producția lor pentru muniție de 82 mm (s-ar putea să fi fost același model, nu există informații pe Internet). Corpurile minelor nu erau interschimbabile.

Prin urmare, modernizarea mortarelor de 50 mm a fost abandonată, acestea au fost întrerupte în iunie 1943, iar trupele au început să le înlocuiască cu sisteme de 82 mm. Mortarele de 50 mm disponibile trupelor au dispărut treptat din cauza pierderilor de luptă sau au fost anulate în timpul reorganizării unităților.

Astfel, sistemele companiei de 50 mm au fost retrase din serviciu din motive obiective, deoarece nu îndeplineau cerințele pentru mortare portabile pe câmpul de luptă.

Timpul nostru


În legătură cu conduita SVO, comunitatea de internet ridică din nou problema echipării companiei de puști cu arme de artilerie de luptă apropiată - un mortar de 60 mm.

Aceasta ridică întrebarea, în ce statut și pentru ce?

Nu există niciun avans al lanțurilor de infanterie și nu este de așteptat.

Uneori puterea obuzelor de 152 mm nu este suficientă pentru a distruge fortificațiile, ce putem spune despre o mină de 60 mm.

Rămâne statutul de „mortar de roaming”, a cărui sarcină este să tragă rapid înapoi și să fugă (schimba poziția) înainte de a fi acoperit. Acest lucru este realizat în prezent cu succes de sisteme de mortar mai puternice cu suport de transport. Singurul lor dezavantaj este că nu sunt sub comanda companiei, iar pentru a le folosi comandantul companiei trebuie să treacă printr-un număr de aprobări, adică nu există eficiență.

O altă aplicație este un mijloc de îmbunătățire a puterii de foc a grupurilor de sabotaj și asalt, a căror sarcină este să lovească o țintă desemnată și să scape rapid.

Astfel, o companie de pușcă nu are nevoie de un mortar de 60 mm - este destinat să rezolve probleme care nu sunt tipice pentru aceasta. Dar alocarea unui echipaj de mortar de 82 mm unei companii este destul de acceptabilă atâta timp cât compania este în defensivă. Pentru aceasta, comandantul companiei trebuie să depună un proces-verbal de justificare comandantului de batalion. Adică, aceasta este o problemă care poate fi rezolvată în mod obișnuit.

Mortarul de 60 mm are o nișă îngustă de aplicare - sporind puterea de foc a unităților de picior, atunci când greutatea armelor și muniției este de o importanță decisivă. Adică, pentru grupurile de sabotaj ale GRU și Forțele Aeropurtate, precum și pentru unitățile de pușcă de munte, unde greutatea armelor și muniției joacă un rol semnificativ.

În prezent, pentru a spori puterea de foc a grupurilor operaționale (forțe speciale), a fost dezvoltat un mortar portabil rusesc tăcut de 82 mm, 2B25 „Gall”, care a început să intre în serviciu cu trupele în 2019.

Pe baza acestuia, acum se creează un mortar de calibru 60 mm (informații online), mai ușor și mai convenabil pentru utilizarea de către forțele speciale. Este planificat ca raza de tragere a noului model să depășească 3,5 km.

Pentru a ajuta infanteristul în perioada antebelică (înainte de 1941)


Alternativă poveste interesează o parte semnificativă a publicului cititor, așa că am decis să-mi prezint părerile despre modernizarea mortarului de 50 mm și utilizarea acestuia.

Proiectanții mortarului de 50 mm au pornit de la condiția ca mortarul să fie tras de un infanterist care avea singurul dispozitiv de măsurare a distanțelor - ochii.

Tragerea a avut loc atunci când mina a fost „auto-perforată”, ceea ce a redus precizia de tragere, deoarece atunci când mina a fost coborâtă în țeavă, mina a bătut de pereții țevii - poziția minei în țeavă când a fost trasă. (ca urmare a puncției amorsei unui cartuş de propulsor cu o încărcătură de pulbere) a fost schimbat la întâmplare nesemnificativ.

Raza de tragere a fost reglată printr-o așa-numită supapă de la distanță, situată în clapa țevii și eliberând unele dintre gaze în exterior, reducând astfel presiunea în țevi. Un unghi de înălțime de 45° a oferit cea mai mare rază de tragere, ajungând până la 800 m, iar cu supapa de la distanță complet deschisă, unghiul țevii de 75° a furnizat o rază de acțiune minimă de 200 m. La tragerea la toate distanța, doar o singură încărcătură de propulsor (4,5 g praf de pușcă).

O modificare suplimentară a poligonului de tragere a fost efectuată și prin schimbarea traseului minei în țeavă în raport cu baza țevii prin deplasarea percutorului prin rotirea manșonului de montare cu un inel distanțier, drept urmare volumul a camerei schimbate. Distanța de tragere a fost indicată pe bucșa distanțier de-a lungul căreia s-a rotit inelul distanțier.

Vederea mortarului companiei a fost mecanică, fără dispozitive optice, ceea ce a afectat semnificativ consumul minelor la trageri, mai ales pe distanțe mari.

Reglarea presiunii în camera de mortar prin eliberarea presiunii folosind o supapă de gaz nu a fost cea mai bună soluție - pentru a asigura o precizie stabilă a tragerii la o anumită distanță, a fost necesară curățarea pieselor supapei de gaz mortar de vapori de pulbere după fiecare luptă, pentru care mortarul a fost complet dezasamblat.

O soluție mai reușită a fost cea folosită la mortarul japonez de tip 92. Raza de acțiune a fost ajustată prin schimbarea poziției percutorului în butoi, la care mina a fost coborâtă, adică s-a modificat doar volumul camerei de gazare => presiunea gazelor pulbere care presează asupra minei s-a schimbat, cu o încărcătură constantă de pulbere. Setarea distanței de tragere s-a făcut cu ajutorul unui volant, pe care trăgătorul l-a rotit pentru a împinge în sus/în jos un percutor gol cu ​​un percutor cu arc în interior. Distanța de tragere a fost indicată pe un suport conectat la percutor. La tragerea la toate distanța, a fost folosită o singură încărcătură de propulsor.

Pentru a trage, a fost necesar să coborâți mecanismul de lovire prearmat, adică inițial mina a ocupat o poziție stabilă în masă (vă reamintesc că o lovitură de la mortarul german Granatenwerfer 50 de 36 mm, care este considerat mai precis în comparație). la Osa de 50 mm, a fost tras și mecanismul de impact).

Dacă eroul se află într-o poziție care îi permite să influențeze deciziile pictorilor, atunci consider că este necesar:
  1. Îndepărtați mortarele din personalul companiei de puști, formați o unitate separată sub batalion - o companie de mortar, unde să formați plutoane de mortare de 50 mm. Pe durata misiunii de luptă, fiecărei companii de pușcași i se atribuie un pluton de sprijin pentru mortar din ordinul comandantului batalionului (BUP-42 este totul pentru noi).
  2. Specialiștii militari ar trebui să înțeleagă că mortarele de 50 mm au o nișă îngustă pentru utilizare tactică, iar mortarul în sine este o soluție intermediară ieftină cu un potențial de mobilizare ridicat (pentru producerea lor, cu excepția țevii, echipamentele unui atelier mecanic obișnuit). a fost suficient). Pe măsură ce capacitățile logistice ale armatei cresc, acestea vor fi inevitabil înlocuite cu mortare de 82 mm.
  3. Măriți lungimea țevii la 1,00–1,2 m pentru a crește raza de tragere efectivă la 800 m, raza maximă va fi de aproximativ 1 m. Creșteți greutatea, rigiditatea și suprafața plăcii de bază. Acest lucru va permite utilizarea greutăților suplimentare instalate pe placa de bază (saci de pământ) pentru a crește stabilitatea mortarului la ardere.
  4. O lovitură de mortar, de regulă, ar trebui să fie trasă folosind un dispozitiv de declanșare - care vă va permite să introduceți rapid corecții pentru rază și abateri la dreapta/stânga. În acest caz, ar trebui să existe un mod „foc rapid”, când împușcătura are loc din auto-împingerea unei mine.
  5. Pentru a abandona robinetul de la distanță, pentru a seta raza de tragere, utilizați același mecanism ca cel al mortarului japonez de tip 89. Când trageți la toate distanța, utilizați o singură încărcătură de propulsor (echipajul mortarelor de 50 mm trebuie să fie mobil, schimbați rapid poziție, și nu pierdeți timp cu pregătirea min. pentru utilizare).
  6. În mortarul de 50 mm, percutorul a fost realizat ca un cilindru gol cu ​​un ac la un capăt, pe care a fost perforat amorsa cartuşului de expulzare. Îmi propun să ne gândim la designul percutorului, astfel încât tija minei să ocupe o poziție mai uniformă în țeava de mortar înainte de a împinge amorsa încărcăturii de expulzare.
  7. Măriți greutatea și dimensiunea minei, gândiți-vă la fragmente „gata făcute”. Având în vedere nivelul tehnologic scăzut al URSS înainte de război, îmi propun să introducem o înfășurare de sârmă pătrată cu crestătură în corpul de fontă cu pereți subțiri al minei, care va permite formarea de fragmente gata făcute cu o greutate de ≈2. g* când mina explodează.
    * Am citit pe un forum specializat al personalului militar profesionist (în 2010) că atunci când o încărcătură TNT care cântărește 60 g explodează pe o rază de până la 3 m, fragmentele metalice cu o greutate de 0,25 g provoacă de obicei răni neletale, dar fragmentele cântărind mai mult de 2,0 g – mai des letal (s-ar putea să mă înșel, dar nu am alte date).

  8. Este recomandabil să se exploreze posibilitatea utilizării unui inel obturator pe o mină, care va reduce, pe de o parte, pătrunderea gazului și, pe de altă parte, mina va lovi mai puțin pereții butoiului atunci când este trasă, adică precizia mortarul ar trebui să crească. Pentru aceasta, americanii folosesc un inel de plastic cu un coeficient de alunecare mare, cu excepția cuprului, nu cunosc niciun alt material adecvat utilizat pe scară largă în acele vremuri de industria URSS.
19 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    9 aprilie 2024 04:37
    Mulțumesc autorului pentru seria de articole.
    Mi-a plăcut!
  2. +1
    9 aprilie 2024 08:53
    Și există un singur răspuns - nu este nevoie să creați mai multe calibre. Același lucru este valabil și pentru artilerie, de fapt.
  3. 0
    9 aprilie 2024 11:36
    Cumva, autoarei i-a plăcut foarte mult știftul din „japonez”! Ar trebui să-mi amintesc de școală... ei au învățat că materia nu dispare fără urmă! Dacă materia dispare într-un loc, înseamnă că a apărut undeva! Acestea. , pinul trebuie ascuns undeva! Wehrmacht-ul nu s-a deranjat cu asta! La mortarul german de 50 mm, raza de tragere a fost ajustată de unghiul țevii (unghiul a ajuns la 90 de grade)! (Adică a fost posibil să te născociți în așa fel încât, trăgând în cer, să puteți obține propria mea mea în propria cască! bătăuș ) Puteți obține un mortar puternic și ușor folosind o schemă de „tijă”! (Ei bine, aproximativ cum s-a făcut în „Halle”! Aici trebuie să luăm în considerare că există două scheme de „tijă”!) Există, totuși , un minus ca "muniție specială"! Dar aici te poți „murdar” cu mine obișnuite și „tije”! În RPD au mers cumva pe drumul lor...au făcut un mortar de „companie” de 82 mm! 1.Buton scurt, 2.incarcatura redusa de propulsor, 3.fara biped, 4.placa de baza cu diametru mic, raza de actiune - pana la 1,5 km!
    1. +2
      9 aprilie 2024 12:27
      Aceasta este toată vanitatea, deșertăciunea inutilă.
      În primul rând, au apărut multe înlocuitoare pentru mortarele de calibru mic. Acestea sunt AGS, RPG-uri, împreună cu cele de unică folosință în tuburi, inclusiv lansatoare de grenade termobarice, cu încărcare multiplă de tip GM-94, un lansator de grenade sub țeava etc., până la ATGM-uri.
      În al doilea rând, și cel mai important, față de vremurile Marelui Război Patriotic, au apărut drone de recunoaștere și atac și fiecare luptător poate fi echipat cu un post de radio. Chiar dacă nu vi se atribuie un controlor de artilerie sau aer, puteți solicita sprijin în mod independent prin transmiterea coordonatelor țintei citite folosind o dronă sau vizual. Și sprijinul de foc va fi asigurat în măsura necesară.
  4. os1
    0
    9 aprilie 2024 16:31
    O soluție prostească - cum ar fi, compania ar fi mai bine fără ea? - dar să o înlocuiești cu ceva mai eficient, aparent, nici nu ți-a trecut prin cap?
  5. 0
    9 aprilie 2024 18:57
    Am citit seria cu interes, multumesc mult autorului!
    Dar tot timpul am avut senzația că observ procesul de ajustare a soluției la problemă la răspuns: există o dorință clar vizibilă de a explica refuzul Armatei Roșii de la mortarul de 50 mm cu o încercare foarte slabă. pentru a afla capabilitățile sale reale și, în consecință, pentru a oferi o evaluare obiectivă a acestei soluții.
    Păcat că articolele nu au în vedere și nici nu analizează prevederile Cursului de tragere pentru mortarul de 50 mm (KS 50RM). Și ar putea, mi se pare, să corecteze concluziile autorului. Și semnificativ.
    Am fost deosebit de surprins de concluzia că mortarul companiei de 60 mm este inutil astăzi, deoarece
    Nu există niciun avans al lanțurilor de infanterie și nu este de așteptat.

    Când am citit-o, nici nu știam ce să spun...
    Ei bine, când au existat fantezii pe tema „cum ar fi trebuit să fie” și propuneri de îmbunătățire a designului mortarului în perioada antebelică, am vrut doar să exclam: „Ce păcat, Oleg, că ai fost' t acolo...” O încercare de a merge la strămoși cu sfaturi, neștiind și neînțelegând pe deplin sarcinile care le-au fost încredințate, în ce condiții și în ce restricții specifice au creat, mi se pare o sarcină foarte ingrată.
    Deci totul este foarte interesant și munca depusă merită cu siguranță o evaluare bună, dar răspunde destul de părtinitor (sau nu răspunde deloc) la întrebările principale: de ce există analogi ai sistemului care a fost abandonat la noi? folosit cu succes în forţele armate ale altor state, a fost corect evaluată experiența utilizării unui mortar de 50 mm în Armata Roșie și, cel mai important, sunt aceste concluzii adecvate astăzi?
    1. +1
      9 aprilie 2024 23:42
      analogi folosit cu succes în forţele armate ale altor state? Adică susțineți sincer că inamicul vă va permite să trageți la o distanță de până la 500 de metri cu un instrument atât de incomod dacă are măcar drone FPV? Și există și drone de descărcare, pentru cei care doresc să se poziționeze confortabil foarte aproape de marginea din față.
      1. 0
        10 aprilie 2024 00:07
        spun ceea ce știu.
        Nu mă interesează să discut despre fanteziile tale pe tema propriilor tale idei despre operațiunile militare moderne.
        1. +3
          10 aprilie 2024 20:42
          Mortarele de calibru mic sunt de puțin folos fără siguranțe de explozie cu aer. Nu avem o astfel de siguranță nici măcar pentru mine de 82 mm. Și siguranța în sine nu va fi ieftină.
          Deci, aplicarea cu succes va fi dificilă.
    2. +1
      10 aprilie 2024 18:50
      Răspunsul la întrebarea dumneavoastră a fost: în 1941 s-au creat firme de mortare: 2 plutoane de mortare de 50 mm și 2 plutoane de mortare de 82 mm.
      Pentru rezolvarea sarcinilor companiei a fost alocat 1 pluton de mortar. Și orice comandant de companie dorea o armă de acoperire mai puternică. De aceea s-au făcut plângeri despre mortare de 50 mm.
      Comandanții companiei au crescut pentru a fi generali și nu au uitat că calibrul 82-mm este mai bun (faptul că o mină poate fi făcută mai puternică a fost cumva uitat).
      Aceasta este ceea ce este la suprafață.
      Inițial, mortarul Osa de 50 mm nu a îndeplinit cerințele teoreticienilor militari - înfrângere la o rază de până la 800 m. Acestea. la această distanță ar trebui să fie împușcat țintit, și nu trage în zone. Mortarul Osa de 50 mm a lovit cu precizie la o distanță de până la 500 m.
      Un mortar de 82 mm la o distanță de 800 m a lovit inamicul la 12 mine (ținând cont de faptul că s-au petrecut 8-10 minute pentru a trage).
      De aceea, Viespa a fost scoasă din serviciu.
      Acestea. având în vedere datele tactice și tehnice, era o armă „inutilizabilă”. Da, a fost posibil să prelungești țeava, să faci placa de bază mai grea și să faci o mină mai puternică. Dar, din păcate, URSS era o țară săracă în acele vremuri și nu își putea permite o gamă largă de arme
    3. 0
      11 aprilie 2024 17:18
      Cursul de ardere pentru un mortar de 50 mm (KS 50RM) este un lucru necesar și extrem de important, dar merită o lingură pentru cină.
      Cartea a fost scrisă pentru o situație în care toate mortarele companiei sunt combinate într-un pluton separat. Și asta începând din iarna anilor 1941-1942, când principala eroare organizatorică a fost corectată - mortarul (echipă de mortar) din pluton.
      Dar a mai fost unul: teoreticienii au calculat că un mortar de companie ar trebui să lovească ținte la o distanță de până la 800 m, adică. desfășurați trageri direcționate la această distanță. De fapt, mortarul companiei de 50 mm a tras cu precizie la o distanță de până la 500 m Din această cauză, echipajele, pentru a suprima focul inamic, au fost nevoiți să se apropie de fortificațiile inamice la mai puțin de 800 m, drept urmare au suferit nejustificat. pierderi.
  6. BAI
    +2
    9 aprilie 2024 20:45
    Concluzia 4: într-o situație de duel (cine poate lovi mai repede inamicul) între echipaje de mortar și mitraliere la o distanță de până la 800 m*, primul are șanse foarte mici de supraviețuire.

    E un fel de prostie. Mortarul nu trebuie plasat în câmp deschis. El trebuie să tragă din poziții închise, unde o mitralieră nu poate ajunge la el în principiu. Și mortarul poate atinge orice țintă pe o rază care nu depășește raza maximă de tragere
    1. +1
      9 aprilie 2024 22:12
      Citat din B.A.I.
      Mortarul nu trebuie plasat în câmp deschis. El trebuie să tragă din poziții închise, unde o mitralieră nu poate ajunge la el în principiu.

      Asta e sarea. Mortarul face parte din plutonul care avansează și se mișcă odată cu el. Având o rază efectivă de 400-600 de metri. Unde și cum vei găsi, la înaintare, o poziție închisă în câmp deschis? solicita
      1. +1
        9 aprilie 2024 23:59
        Mortarele companiei, după cum rezultă direct din numele lor, nu făceau parte din plutoane, ci din companii. Și principala metodă de tragere pentru ei a fost considerată a fi focul indirect.
        Un alt lucru este că organizarea unor astfel de acțiuni a necesitat o pregătire serioasă atât a echipajelor în sine, cât și, mai important, a comandanților de arme combinate, pentru care de foarte multe ori nu a avut timp.
        Și da, găsirea unei poziții închise pentru un mortar într-un câmp deschis nu este atât de dificilă pe cât crezi. Deoarece un câmp deschis nu este un teren de paradă din beton, există suficientă acoperire naturală pentru un mortar de 50 mm.
        1. +1
          10 aprilie 2024 21:32
          Citat din Bogalex
          Mortarele companiei, după cum rezultă direct din numele lor, nu făceau parte din plutoane, ci din companii.

          Nu, nu așa. E clar că nu ai citit articolul cu mare atenție. Autorul a scris despre asta. La începutul celui de-al Doilea Război Mondial, mortarul făcea parte dintr-un pluton.
          Plutonul de pușcași (51 de persoane) era format din patru echipe de puști și o echipă de mortar. Plutonul era condus de un comandant de pluton cu grad de locotenent, care era înarmat cu pistol TT. Sub comanda sa se aflau un adjunct al comandantului de pluton (sergent sau sergent superior), înarmat cu o mitralieră și un mesager cu o pușcă.
          Echipa de mortar (4 persoane) era înarmată cu un mortar de companie de 50 mm și era formată dintr-un comandant și trei soldați.

          Ulterior, în toamna anului 1941, mortarele au fost scoase din personalul plutonului și transferate la compania de mortiere ca parte a batalionului. Dar chiar și acolo mortarul de 50 mm era deplasat. În conformitate cu teoria de atunci a luptei profunde, infanteriei a început ofensiva de pe linia de start, la 800-1000 m de linia frontului inamicului. Linia de atac a fost aleasă la o distanță de 300 m de linia frontului de apărare a inamicului. Și mortarul cu o rază efectivă de 400 de metri a rămas inutil în spate.

          Citat din Bogalex
          Și da, găsirea unei poziții închise pentru un mortar într-un câmp deschis nu este atât de dificilă pe cât crezi.

          Desigur, domeniile sunt diferite, dar există o nuanță! Din anumite motive, inamicul are un obicei prost de a alege linii defensive cu abordări bine lovite. wassat
  7. 0
    10 aprilie 2024 17:52
    Citat: Nikolaevici I
    Cumva, autoarei i-a plăcut foarte mult știftul din „japonez”! Ar trebui să-mi amintesc de școală... ei au învățat că materia nu dispare fără urmă! Dacă materia dispare într-un loc, înseamnă că a apărut undeva! Acestea. , pinul trebuie ascuns undeva! Wehrmacht-ul nu s-a deranjat cu asta! La mortarul german de 50 mm, raza de tragere a fost ajustată de unghiul țevii (unghiul a ajuns la 90 de grade)! (Adică a fost posibil să te născociți în așa fel încât, trăgând în cer, să puteți obține propria mea mea în propria cască! bătăuș ) Puteți obține un mortar puternic și ușor folosind o schemă de „tijă”! (Ei bine, aproximativ cum s-a făcut în „Halle”! Aici trebuie să luăm în considerare că există două scheme de „tijă”!) Există, totuși , un minus ca "muniție specială"! Dar aici te poți „murdar” cu mine obișnuite și „tije”! În RPD au mers cumva pe drumul lor...au făcut un mortar de „companie” de 82 mm! 1.Buton scurt, 2.incarcatura redusa de propulsor, 3.fara biped, 4.placa de baza cu diametru mic, raza de actiune - pana la 1,5 km!

    Mortarul de tije de atunci avea un dezavantaj serios: un flash puternic demasca pozitia. Dacă pentru fotografierea de pe acoperiș, acesta este un factor nesemnificativ. Pentru calcule în câmp deschis, aceasta este moarte sigură.
  8. +1
    10 aprilie 2024 18:01
    Citat din Bogalex
    Mortarele companiei, după cum rezultă direct din numele lor, nu făceau parte din plutoane, ci din companii. Și principala metodă de tragere pentru ei a fost considerată a fi focul indirect.
    Un alt lucru este că organizarea unor astfel de acțiuni a necesitat o pregătire serioasă atât a echipajelor în sine, cât și, mai important, a comandanților de arme combinate, pentru care de foarte multe ori nu a avut timp.
    Și da, găsirea unei poziții închise pentru un mortar într-un câmp deschis nu este atât de dificilă pe cât crezi. Deoarece un câmp deschis nu este un teren de paradă din beton, există suficientă acoperire naturală pentru un mortar de 50 mm.

    1. Un mortar de companie de 50 mm a făcut parte din pluton, conform personalului. De aici problemele legate de utilizarea lui. Dacă compania ar fi avut inițial un pluton de mortar în personal, atunci eficiența utilizării acestor arme ar fi fost mai mare și poate s-ar fi lucrat pentru a le moderniza, și nu doar a le scoate din serviciu.
    2. Alegerea acoperirii naturale pentru un echipaj de mortar (care este de 2 persoane) este mult mai restrânsă decât cea a unui infanterist obișnuit. Înălțimea mortarului în poziția de tragere este de aproximativ 70 cm pentru un infanterist întins, este de 30-35 cm;
  9. +1
    10 aprilie 2024 18:08
    Citat: bone1
    O soluție prostească - cum ar fi, compania ar fi mai bine fără ea? - dar să o înlocuiești cu ceva mai eficient, aparent, nici nu ți-a trecut prin cap?

    Mortarul de 50 mm a fost adoptat pentru a înlocui lansatorul de grenade Dyakonov.
    Acest mortar nu a fost la înălțimea așteptărilor.
    În timpurile moderne, ei îl folosesc în schimb:
    grenade sub țeava;
    grenade de asalt;
    Lansatoare de grenade cu încărcare multiplă.
    1. +2
      10 aprilie 2024 20:51
      Nici măcar asta nu este ideea. Odată cu dezvoltarea comunicațiilor și a desemnării țintelor, este mai ușor să se dezvolte sisteme cu rază mai lungă de acțiune de calibru mare. Încă din vremea Afganistanului, s-a practicat sprijinul de artilerie pentru unitățile mici, s-au atașat trăgători de artilerie și a existat o comunicare stabilă. În timpul Marelui Război Patriotic, unitățile mici de infanterie nu aveau comunicații și, în consecință, au avut dificultăți cu sprijinul artileriei pentru operațiunile ofensive. Artileria divizionară de 76 mm nu și-a observat propriile explozii, iar din formațiunile de atac nu au putut oferi desemnarea țintei în timp util.