Cel mai apropiat analog al lor este gloanțe de pușcă cu o viteză de 900-1100 m / s. Efectele specifice ale unor astfel de gloanțe sunt bine cunoscute. Principalul factor dăunător al gloanțelor de pușcă de mare viteză este „ciocanul de apă”, în timp ce deteriorarea mecanică a corpului de către astfel de gloanțe este nesemnificativă. Este firesc să presupunem că, odată cu o creștere a vitezei glonțului și o scădere a masei acestuia, aceste două efecte - „ciocanul de ariete” și o scădere a daunelor mecanice se vor manifesta și mai clar. Prin urmare, absența rănilor vizibile pe corp și moartea de la „ciocanul de apă” sunt principalele semne ale utilizării unor astfel de gloanțe miniaturale de mare viteză.
În știința modernă, de exemplu, în fizică, pentru o lungă perioadă de timp nu este nevoie să fie prezentat obiectul cercetării, ceea ce se numește „în direct”. Un exemplu tipic este „bosonul Higgs”, pe care fizicienii îl caută de zeci de ani, cheltuind miliarde de dolari pentru căutare. Dar oamenii de știință nici măcar nu speră să detecteze bosonul în sine; acesta este considerat destul de suficient pentru a dezvălui urme ale degradarii sale. La fel, în cazul evenimentelor de la trecere, vom încerca să reconstituim armă după urmele caracteristice utilizării sale.
Dar există un mic „DAR”, este necesar să se demonstreze că urmele înregistrate nu sunt un accident și, prin urmare, se efectuează o serie de experimente în care urmele obiectului trebuie repetate.
În cazul nostru, arma a fost folosită de mai multe ori, în locuri diferite, în momente diferite, nouă persoane au murit din cauza impactului său, aceasta este doar seria de același tip de evenimente de care avem nevoie, așa că chiar și turiștii morți vor ajuta să ne dăm seama ce și cum au fost uciși
Oamenii, ajungând în situații extreme precum evenimentele care au avut loc la Pasul Dyatlov, supraviețuiesc în cele mai multe cazuri. După aceea, ei spun incredibil povestiri despre ceea ce li s-a întâmplat, dar nu li se crede, iar aceste povești sunt uitate treptat. Mintea umană este concepută în așa fel încât să respingă faptele care ies din circumstanțele cotidiene, îi este mai ușor să declare o persoană nebună decât să creadă în ceea ce nu este evident.
Totul s-a întâmplat diferit cu grupul Dyatlov, toți au murit, iar morții nu mint, morții pot fi de încredere, trebuie doar să înțelegeți despre ce depun mărturie.
Zolotarev - Kolevatov
Din nou trupul lui Zolotarev și cadavrul lui Kolevatov găsite în imediata apropiere a acestuia. În fotografie, sunt deja după ce trupurile lor au fost scoase din albia pârâului, dar ipostazele în care au murit au fost păstrate din cauza rigor mortis.
Pozele sunt ciudate, Zolotarev este într-o ipostază activă, dinamică, dar într-o ipostază foarte neobișnuită, Kolevatov este într-o ipostază relaxată, ceea ce nu implică activitate la momentul morții. Dar iată o altă fotografie a lui Zolotarev, explicând situația în care l-au găsit moartea lui și a lui Kolevatov:
Zolotarev, în momentul morții, era în ipostaza unui bărbat care transporta o încărcătură grea pe umăr și o ținea cu mâna dreaptă.
Conform amintirilor motoarele de căutare, corpul lui Kolevatov era practic într-o stare „lipicioasă” cu corpul lui Zolotarev, iar în spatele lui, aceasta era încărcătura pe care o ținea pe umăr.
Iată o fotografie cu cadavrele din pârâu care confirmă acest lucru:
Thibault stă mai întâi pe spate, în spatele lui se află Zolotarev pe partea dreaptă, în spatele lui, cap la cap, trupul lui Kolevatov.
Zolotarev, căruia i-au fost rupte coaste și în același timp nu avea nici măcar o vânătaie pe piele, a rămas exact în poziția în care l-a găsit moartea.
Pe baza acestor imagini, se poate susține că Zolotarev a murit instantaneu, fără mișcări agonale. Moartea l-a prins în momentul transferului pe umăr pe Kolevatov deja imobilizat, dar încă în viață.
Și încă o caracteristică, Zolotarev are o accidentare în partea dreaptă a pieptului și se află exact pe partea dreaptă. O lovitură în coaste nu numai că nu l-a aruncat, dar l-a și împins spre lovitură.
A treia caracteristică din localitatea grevei - Kolevatov, care se afla pe umărul lui Zolotarev, nu a primit niciun prejudiciu. Rezultă că lovitura care a rupt coastele a fost localizată într-o zonă spațială foarte mică.
Thibaut - Dubinina
Iată trupurile lor după ce au fost scoase din pârâu, posturi postume păstrate datorită rigor mortis:
Din nou, ipostaze foarte caracteristice. Thibaut, în ultimul moment al vieții, judecând după poziția picioarelor, chinuia o potecă în zăpadă adâncă pentru Zolotarev, încărcat, care îl urmărea după el. Acest lucru este mai mult decât probabil, deoarece au părăsit platforma de-a lungul albiei unui pârâu înfundat cu zăpadă, Thibault a primit și o lovitură din dreapta, doar că deja în cap, oasele craniului erau rupte în dreapta.
Și din nou, după o lovitură în craniu care a rupt oasele, o persoană moare fără mișcări agonale, ceea ce se numește „cădere mort”, iar din nou trupul cade spre lovitura primită în dreapta.
Poziția postumă a lui Kolmogorova nu este mai puțin caracteristică, o imagine a corpului ei la locul descoperirii a fost deja citată, aici este din nou:
Imediat despre deteriorare, aproape toate coastele au fost rupte în față și din nou, ca și în cazurile lui Zolotarev și Thibaut, pielea de peste oasele rupte nu a fost deteriorată.
Și iar trupul cade spre lovitură, pe malul drept al pârâului, iar trupul cade „mort”, fără mișcări agonale. Picioarele la trupul Dubininei sunt adunate, ceea ce înseamnă că în momentul morții ea stătea nemișcată, mâinile erau ridicate, se pare că s-a oprit în momentul morții, s-a întors spre moarte, iar brațele ridicate este ultimul instinctiv. încercarea de a se proteja de inevitabil.
O persoană acoperă instinctiv linia ochiului cu mâinile - pericol, prin urmare, deoarece mâinile ei sunt ridicate atât de sus, moartea a venit la ea din dreapta și de sus.
Se poate susține că arma a fost folosită din malul drept înalt al pârâului, toate cadavrele fiind avariate din această direcție.
Deci, trei cadavre cu răni au aceleași semne ale armei crimei folosite împotriva lor, acestea sunt: moartea instantanee, căderea spre lovitură, absența daunelor externe. Cel de-al patrulea cadavru era fără avarii evidente, dar acest turist nu s-a mai putut mișca și a fost purtat pe umăr de Zolotarev, astfel că arma nu a mai fost folosită asupra lui.
Doroșenko-Krivonischenko
Cadavrele a doi turişti găsite în apropierea incendiului sunt mai puţin informative, erau deja morţi mişcaţi de tovarăşi încă în viaţă. Dar totuși există ceva de gândit, un corp a căzut într-un foc arzând în momentul morții și a fost ars în zona tibiei stângi.
Așa că în momentul morții, s-a prăbușit în foc și nu s-a mai mișcat, din nou semn de moarte instantanee. Al doilea turist care a murit în apropierea incendiului nu i-a venit în ajutor, ceea ce înseamnă că fie a murit mai devreme, fie au murit amândoi în același timp.
Cel mai probabil au murit în același timp. Pe cel de-al doilea cadavru apare și un semn că a căzut într-un incendiu, părul i-a fost ars, iar motoarele de căutare au găsit lângă foc o cuvertură pe jumătate arsă, aparent din cap. Deci, ținând cont de ramurile rupte de pe cedru, se poate presupune că oamenii găsiți lângă cedru au murit în același timp și se aflau în momentul morții pe cedru. Armele folosite împotriva lor nu numai că i-au omorât, ci au rupt și ramurile cedrului (corpurile au fost găsite deasupra acestor ramuri rupte).
Există o caracteristică a rănilor pe corpurile turiștilor care au murit lângă cedru, nu au fost găsite răni mortale semnificative asupra acestora, există doar leziuni superficiale minore ale pielii, chiar și sub îmbrăcăminte. Iată cum arătau:
Există și mai multe astfel de răni, cum ar fi zgârieturi și zgârieturi la cei trei turiști care au murit pe versantul muntelui, unde aceste răni corespund locului morții - cu cât o persoană merge mai departe, cu atât mai multe leziuni absolut de neînțeles pe piele. Desigur, se poate presupune că acestea sunt răni de la căderea pe o crustă tare - au căzut și s-au desprins de pe piele, dar judecând după localizarea acestor răni, oamenii nu cad așa în zăpadă.
Cauza zgârieturilor și abraziunilor pe pielea turiștilor nu a fost căderea în zăpadă. Nu vom ghici încă ce a fost, dar din punct de vedere vizual, natura rănilor superficiale pe corpurile turiștilor este aproape identică cu imaginea daunelor cauzate de fragmente secundare, de exemplu, atunci când gloanțele scot firimituri din pietre și aceste fragmente taie piele.
Dyatlov - Slobodin - Kolmogorova
Imaginile cadavrelor lui Dyatlov și Slobodin la locul descoperirii sunt disponibile publicului, nu există nicio imagine a cadavrului lui Kolmogorova la locul descoperirii, deși această imagine ar trebui să fie în dosarul de investigație conform inventarului. Deci nu putem vorbi decât de doi morți. Toți trei s-au îndreptat spre primejdie, spre ceea ce i-a făcut să părăsească cortul, s-au îndreptat spre ceea ce i-a ucis, și toți au căzut înainte, murind, spre lovitura fatală, ca în cazul turiștilor în albia pârâului.
Iată cadavrul lui Dyatlov, așa cum l-au găsit motoarele de căutare:
Corpul este rezemat de un tufiș, se vede că a fost răsturnat după moarte, când era deja complet înghețat, altfel mâna stângă a cărei corp se sprijină pe o ramură ar fi presată de piept și ar fi ridicată mai sus. .
Judecând după curbele corpului, în momentul morții, Dyatlov stătea în genunchi în zăpada adâncă, apoi a căzut înainte, zdrobind zăpada sub el. Din nou, această ipostază nu implică nicio mișcare agonală, persoana a căzut în zăpadă și nu s-a mai mișcat. Poziția mâinilor este aproape inexplicabilă, singurul lucru care se poate presupune este că persoana și-a protejat ochii, iar în timpul căderii în zăpadă antebrațele au scăzut puțin, iar coatele au rămas în aceeași poziție.
O fotografie mai informativă a corpului lui Slobodin:
Totul este evident aici, piciorul stang este presat in zapada, cel drept este aproape in acelasi plan cu corpul, acest om mergea in zapada adanca. Piciorul stâng se sprijinea, apăsat adânc prin zăpadă, cel drept s-a deplasat înainte împingând zăpada, în acel moment persoana a căzut înainte și nu s-a mai mișcat. Dar nu a murit, ancheta a înregistrat îngheț sub corp, acest lucru se întâmplă dacă un corp cald este în aceeași poziție pentru o lungă perioadă de timp.
Prin urmare, se poate susține că turistul a fost rănit, și-a pierdut capacitatea de mișcare, dar a trăit totuși cel puțin o oră.
Se pare că l-au terminat mai târziu, cu o lovitură în cap, din creier a rămas doar „terci”, iată un fragment din protocolul CourtMedExpertiza:
Sub dura mater conține până la 75 cm3 de lichid sângeros, pia mater era tulbure, de culoare roșie-verzuie. Substanța creierului este o masă fără formă de culoare roșu-verzuie cu contururi indistincte ale ventriculilor creierului, precum și substanță cenușie și albă. În regiunea marginii superioare a piramidei stângi, sub placa osoasă există o zonă de hemoragie de 0,3 x 0,4 cm.Oasele bazei craniului sunt intacte.
Totuși, o fotografie a corpului lui Kolmogorova a fost găsită pe pământ, iată-o:
Și acesta este cadavrul de la morgă, fața este literalmente tăiată și simetric, iar corpul stă la locul descoperirii pe partea dreaptă, prin urmare, Kolmogorova a primit răni faciale înainte de a cădea în zăpadă.
Poziția de „mers” a picioarelor și a corpului, umerii îndreptați, brațele îndoite la coate nu sugerează nimic altceva - în momentul morții, ea se deplasa în sus pe pantă. Când a căzut, nici măcar nu și-a întins instinctiv brațele în fața ei, așa cum o face oricine, chiar și atunci când sunt inconștienți.
Lovitura a trântit-o înainte, a căzut pe partea dreaptă, unde, conform raportului de expertiză medico-legală, s-a constatat că avea o „vânătaie” de 30 pe 6 centimetri, trecând din partea dreaptă până la stomac. Așa că din nou bărbatul a căzut „mort”, din nou pentru a primi lovitura.
Fața și mâinile Dubininei au suferit mai mult decât restul celor care au murit pe versantul muntelui, nu există zone practic intacte pe fața ei, totul este acoperit de abraziuni și zgârieturi. Acestea nu sunt leziuni ale crustei de zăpadă, caz în care locația și forma daunelor ar fi diferite.
Se poate presupune că acesta este efectul gloanțelor de mare viteză care zboară în imediata apropiere a corpului uman, aparent avertizând împușcături deasupra capului. Substanțele piroforice utilizate în gloanțele de mare viteză pentru a reduce frecarea aerului (folosite, de exemplu, în gloanțe Ascoria) în timpul arderii pot cauza o astfel de imagine a daunelor.
Dar din nou, aceasta este doar o ipoteză, puteți greși aici.
Se crede că trei turiști de pe pârtie au înghețat pur și simplu, dar Slobodin a avut o crăpătură pe viață în craniu, din nou fără leziuni ale pielii, iar Kolmogorova a avut o vânătaie la brâu în regiunea lombară de 30 pe 6 centimetri, cu alte cuvinte, a primit " de rinichi”. Doar cadavrul lui Dyatlov a fost descris de medicul legist ca fiind nedeteriorat.
Concluzia despre cauza morții acestor turiști a indicat „moarte din hipotermie”, dar aceasta este o concluzie dubioasă, posturile nu sugerează o astfel de cauză a morții, turiștii și-au pierdut capacitatea de a se mișca în timpul activităților active, nu au avut o fază de inhibare a activității și de adormire.
După ce au căzut în zăpadă, niciunul nu s-a mișcat, așa că nu îngheață.
Pentru toți cei nouă turiști, o pierdere instantanee a capacității de a mișca corpul, chiar și agonal, este tipică, toți sunt numiți „căzuți morți”. Acesta este un semn foarte caracteristic de a fi lovit de un glonț de mare viteză. Astfel de gloanțe străpung corpul în întregime, cu daune vizuale minime. Moartea nu vine din răni și pierderi de sânge, poate că nici nu există, ci din așa-numitul „șoc hidraulic” care distruge complet și instantaneu sistemul nervos, din cauza căruia mușchii își pierd capacitatea de a se contracta. Se pare că asta s-a întâmplat cu turiștii.
Deși sună a science fiction, dar internetul este plin de videoclipuri cu vizualizarea „ciocanului de apă” folosind exemplul trecerii gloanțelor de mare viteză prin blocuri de gelatină cu densitate echivalentă cu corpul uman, uite dacă nu crede ...
Toate gloanțele nu au putut lovi exact ținta, mai ales având în vedere presupunerea unor focuri de avertizare. Ar fi trebuit să existe urme ale folosirii acestor gloanțe pe pământ și sunt, iată deja menționată ruperea ramurilor pe un cedru:
Locurile ramurilor rupte găsite sub cedru sunt marcate, ruptura în sine a fost la o înălțime de 3-5 metri de la suprafață.
Și iată o fotografie din materialele anchetei cu o legendă despre urmele turiștilor plecați pe pârtie:
Acestea nu sunt în mod clar urme umane sau animale. Ele încep și se termină pe o suprafață plată a crustei și se prelungesc de-a lungul și nu de-a lungul pistei. Spărturile în crustă pot fi estimate aproximativ la 20-30 de centimetri în diametru, iar contururile teșite indică faptul că „gloanțele” lovesc crusta la un unghi ascuțit.
Se pare că acestea sunt urme ale unor focuri de avertizare căzute în zăpadă, care au fost conduse pe panta turiştilor.
Este aceasta singura explicație pentru moartea a nouă turiști? Probabil că nu, pot fi prezentate și alte versiuni.
Acum putem spune cu încredere doar "din opus", - Dacă turiștii ar fi uciși cu astfel de gloanțe miniaturale de mare viteză, atunci imaginea morților lor s-ar potrivi complet în faptele disponibile și nu le-ar contrazice.
Până acum, a fost luată în considerare doar o mică parte din materialul faptic de care dispunem, referitor doar la cadavrele turiștilor morți. Dar există mult mai multe fapte, pentru a testa ipoteza utilizării gloanțelor miniaturale de mare viteză, este necesar să reconstruim evenimentele și să vedem cum se încadrează în imaginea de ansamblu a ceea ce sa întâmplat.
Acesta va fi subiectul următoarei, a patra părți a ciclului.
Și în concluzie, să rezumam rezultatul evident, în 1959 nici URSS și nici SUA nu aveau mostre de astfel de arme cinetice de mare viteză, le-au luat mai târziu. În incidentul de la Pasul Dyatlov, un necunoscut pentru noi "A TREIA FORTA”, care avea la acea vreme un nivel tehnologic mult mai ridicat.