Lovitura de stat din februarie este interesantă pentru că toată lumea l-a renunțat la Nicolae al II-lea: marii duci, cei mai înalți generali, biserica, Duma de Stat și reprezentanții tuturor partidelor politice de conducere. Țarul a fost răsturnat nu de comisarii bolșevici și de gărzile roșii, așa cum li se spunea locuitorilor Rusiei din 1991, ci de reprezentanții „elitei” de atunci a Imperiului Rus. Generali și miniștri, zidari de grade înalte, industriași și bancheri. Elita educată a Rusiei, oameni bogați, înstăriți, care visau la o „Rusie liberă”, care doreau să facă Franța sau Anglia din Rusia.
Toți tânjeau să răstoarne țarul și autocrația. în care aproape toţi răsturnatorii monarhiei au pierdut în cele din urmă. Lordii Rodzianko, Milyukov, Guchkov, Lvov, Shulgin, Kerensky și alții au urcat în vârful puternicului Olimp, au devenit conducătorii Rusiei, în cele din urmă au distrus marea putere, au pierdut totul, au fugit din țară, mulți au dus o existență mizerabilă. Mulți mari prinți vor fi distruși. Marele Duce Mihail Alexandrovici, care a refuzat să accepte tronul Rusiei și să încerce să salveze monarhia, a fost ucis. Aristocrați, proprietari, reprezentanți ai elitei industriale și financiare, cea mai înaltă birocrație, toți cei care erau „stăpânul vieții” în vechea Rusie, proprietarul proprietății și al capitalului, și-au pierdut majoritatea proprietăților, avuției, au emigrat, mulți au ajuns in saracie. Imaginea obișnuită a fost că, în marile orașe ale Europei, foștii nobili și ofițeri ruși câștigau bani ca șoferi de taxi, iar aristocrații mergeau la panel.
Burghezia Vechilor Credincioși (burghezia națională rusă), care s-a opus constant dinastiei Romanov, a susținut revoluția și a vrut să-i măture pe Romanov, Vechii Credincioși îi considerau persecutori ai credinței ruse, a fost măturată de revoluție. O întreagă lume separată a Old Believer care a existat în Imperiul Rus a fost pur și simplu distrusă.
Generalii care au luat parte la răsturnarea țarului „de dragul menținerii armatei și al continuării cu succes a războiului” vor asista la prăbușirea forțelor armate, a frontului și a țării și vor deveni participanți la un nou război - Război civil. Unii generali vor deveni participanți la mișcarea albă, alții vor susține diverși naționaliști, iar alții vor face alegerea cea mai rezonabilă, să susțină roșii, pentru popor. Ofițerii vor fi și ei împărțiți, o parte semnificativă va muri pe câmpurile Războiului Civil. Mii de ofițeri vor fugi din țară, vor deveni cerșetori sau își vor da viața în toate războaiele și conflictele mari și mici din întreaga lume (devin din nou „carne de tun” în războaiele altor oameni). Biserica, care a acceptat cu ușurință abdicarea capului său, împăratul, a câștigat la început prin restaurarea patriarhiei. Cu toate acestea, atunci soarta ei va fi tragică, biserica va trebui și ea să răspundă pentru ea istoric erori.
Astfel, revoluționarii febrieriști victorioși nu au putut să devină o adevărată putere, să facă față haosului tot mai mare din Rusia, doar agravând-o cu acțiunile lor și în mai puțin de un an țara a fost în colaps complet. În primăvara-vara anului 1917, februariștii erau atât de obosiți de toată lumea, încât bolșevicii, în alianță cu social-revoluționarii de stânga (sprijiniți de muncitori și țărani), au preluat cu ușurință puterea efectiv căzută, au preluat-o. Nimeni nu a apărat Guvernul provizoriu. Ei au criticat regimul țarist, acuzându-l de toate păcatele, în timp ce ei înșiși au distrus pur și simplu „vechea Rusia”, a avut loc o adevărată catastrofă civilizațională. Bolșevicii au început pur și simplu un nou capitol în istoria Rusiei.
Principalele forțe motrice ale lunii februarie
Vârful domnitorului. Elita conducătoare însăși a devenit principalul detașament revoluționar din Imperiul Rus. Marii Duci, aristocrația, demnitarii, elita industrială și financiară, o parte semnificativă a elitei politice (Duma și politicieni) s-au opus cu toții autocrației. Mulți s-au opus personal țarului Nicolae al II-lea, dar în cele din urmă s-au opus „vechii Rusii” și au tăiat creanga pe care stăteau ei înșiși. După ce au distrus „vechea Rusie”, imperiul Romanov, și-au distrus „baza alimentară”, a înflorit mediul în care erau „elita”.
Motivul a fost că, de la începutul secolului al XVIII-lea, conceptele și ideile occidentale au predominat în creșterea și educația elitei ruse. Germana, franceza și engleza au devenit limbile materne ale nobilimii. Aristocrații și-au petrecut ani de zile trăindu-și viața în Italia, Germania și Franța. Rusia a fost doar o sursă de venit. Sub Petru I, occidentalizarea Rusiei Romanov a devenit ireversibilă. Rusia a început să se transforme în periferia ideologică și de materie primă a Europei de Vest. În secolul al XVIII-lea, în Rusia a avut loc o revoluție culturală. Noua civilizație europeană a fost literalmente condusă în elita socială a Rusiei, înrădăcinată. Poporul rus a fost divizat artificial: asupra nobililor - „europeni” și restul, în principal lumea țărănească, care a păstrat bazele culturii ruse pe baza tradițiilor populare.
Astfel, în imperiul Romanovilor ar exista un defect înnăscut, o scindare a poporului în două părți inegale, „oamenii”, elita occidentalizată și poporul însuși. Și încă de pe vremea Ecaterinei a II-a, care a desființat serviciul obligatoriu al nobilimii, care a forțat mai mult sau mai puțin oamenii de rând să se împace cu poziția privilegiată a proprietarilor de pământ-nobili, o degradare (descompunere) tot mai mare a elitei Imperiului Rus. au inceput. Din ce în ce mai mulți nobili au trăit viața paraziților sociali, și-au petrecut anii în capitalele europene, cheltuind bogăția națională pe care au stors-o din Rusia. Până la începutul secolului al XX-lea, situația devenise deja insuportabilă. Poporul rus nu mai putea tolera această nedreptate socială.
În același timp, însăși „elita” occidentalizată a tăiat ramura pe care stătea, distrugând autocrația, puterea sacră, ultimul pilon al imperiului. Mulți dintre revoluționarii febrieriști au fost francmasoni, adică membri ai cluburilor închise, a lojilor, pretinzând că sunt „arhitecții-masonii” noii ordini mondiale. Francmasonii au apărut în Occident, iar francmasonii ruși au fost subordonați centrelor occidentale din scara ierarhică. În aceste loji au fost coordonate interesele diferitelor grupuri și familii ale elitei conducătoare. Ei urmau să creeze în Rusia o matrice a societății de tip occidental, concentrându-se pe Anglia și Franța (monarhia constituțională și republica burgheză).
Elita conducătoare din Rusia avea putere, bogăție, influență, dar „elita” era dornică de putere deplină. Iar autocrația a fost o barieră în calea adevăratei puteri. Nu aveau nicio putere asupra împăratului-rege. Autocratul rus avea o putere atât de deplină încât a putut schimba conceptul de dezvoltare a întregii civilizații, precum Peter Alekseevich, care a transformat Rusia pe calea de dezvoltare occidentală. Cu toate acestea, au existat astfel de exemple. Pavel Petrovici, Nicolae I și Alexandru al III-lea, într-un fel sau altul, au încercat să rusifice elita conducătoare, să readucă Rusia pe calea sa inițială de dezvoltare. Cu toate acestea, au eșuat. Originalitatea Rusiei a putut reveni pentru o vreme doar comuniștilor ruși conduși de Stalin. Astfel, autocrația rusă a fost, în opinia elitei rusești occidentalizate, o relicvă a vremurilor vechi, care a împiedicat occidentalizarea definitivă a Rusiei. Pe de altă parte, puterea autocratică era periculoasă, deoarece pe tronul Rusiei putea exista o persoană care ar putea transforma „troica rusă” pe o cale originală de dezvoltare, ceea ce era inacceptabil atât pentru occidentalii din interiorul țării, cât și pentru „partenerii externi” ai Rusiei. ”.
În plus, sistemul politic arhaic al Rusiei, conform februiștilor-occidentali, a împiedicat țara să treacă definitiv la șine capitaliste, adică să redistribuie mai eficient resursele în favoarea lor. Occidentalii doreau „piață”, „democrație” și „libertate”. Și familia regală a trebuit să împartă proprietatea. Occidentalii credeau că, dacă ar conduce Rusia, ar fi capabili să o gestioneze mai eficient, inclusiv în sfera economică. Că în Rusia va deveni la fel de bun (pentru elita socială) ca în „dulcea Europă”. Francmassonilor ruși le plăcea să trăiască în Europa, așa că „drăguți, civilizați”. Ei au visat să pună aceeași ordine în „Rusia înapoiată”. Ei credeau că „Occidentul îi va ajuta” imediat ce îl vor elimina pe țar. Drept urmare, a fost un șoc teribil pentru ei când Occidentul nu i-a ajutat. Mai degrabă, Occidentul a ajutat diferite detașamente ale febriștilor să declanșeze un război civil între ruși și ruși, dar ajutorul a fost măsurat. Stăpânii Occidentului au sprijinit simultan o parte din bolșevici (revoluționari internaționali) pentru a extermina cât mai mulți ruși în războiul civil, pentru a le submina demografia și fondul genetic.
De ce occidentalii-februaliștii au dus la îndeplinire Revoluția din februarie, când mai era foarte puțin până la victoria Antantei? Avizul a fost dat de stăpânii Occidentului. Maeștrii Angliei, Franței și SUA nu au vrut să vadă Rusia autocrată în tabăra învingătorilor. Nu puteau da nici măcar o șansă nesemnificativă de a moderniza Imperiul Rus pe valul victoriei. Imperiul Rus a fost condamnat cu mult timp în urmă, iar războaiele cu Japonia și Germania trebuiau mai întâi să-l destabilizeze, apoi să-l termine. Prin urmare, au permis francmasonilor ruși să devină forța organizatoare a Revoluției din februarie. În același timp, ambasadele și agențiile de informații occidentale și-au asumat și rolul de organizatori, susținându-i pe conspiratori în toate modurile posibile.
Occidentalii ruși au cumpărat „morcovul” - visând să construiască o „dulce Europă” și sperând „ajutorul Occidentului” în această chestiune. Au fost pur și simplu folosite, iar apoi „maurul și-a făcut treaba, maurul poate pleca”. Februarii au fost primul val - au zdrobit autocrația, hai să începem o tulburare pe scară largă. Apoi au fost lansate alte valuri distrugătoare - revoluționari internaționaliști, naționaliști, doar bandiți (revoluție criminală). Drept urmare, ei nu ar fi trebuit să lase piatra neîntorsă din civilizația rusă și superetnul rusesc. Și resursele Rusiei trebuiau să servească la crearea unei noi ordini mondiale (civilizația globală a sclavilor). Planurile inamicilor noștri au fost zădărnicite de comuniștii ruși, care au început să construiască socialismul într-o singură țară, și au subțiat semnificativ „coloana a cincea”.
Occidentalii ruși visau să stabilească un regim în stil occidental în Rusia. Și au vrut să înceapă procesul de construire a „nouei Rusii” pe valul victoriei asupra Germaniei, Austro-Ungariei și Turciei. De aici „războiul până la capăt”. Care a coincis complet cu interesele stăpânilor Occidentului. Până în ultimul moment, Rusia trebuia să fie o sursă de „carne de tun” și alte resurse în lupta împotriva puterilor Blocului Central.
Astfel, neavând putere politică și sacră deplină (autocrație), vârful Imperiului Rus, care cuprindea diverse forțe, printre care marii duce, aristocrația, mulți demnitari și birocrați, elita industrială, financiară și comercială, elita militară, politicienii liberali și inteligența doreau să răstoarne țarismul, să obțină puterea deplină în Rusia și să o îndrepte pe calea de dezvoltare occidentală. În același timp, concentrându-se nu asupra Germaniei, ci în principal asupra Angliei și Franței. Elita pro-occidentală a Rusiei a fost dirijată, organizată prin loji masonice și ambasade occidentale și servicii speciale. Stăpânii Occidentului, prin mâinile „coloanei a cincea” ruse, au rezolvat „chestiunea rusă” veche de o mie de ani - pentru a distruge principalul inamic de pe planetă - civilizația rusă și super-etnosul Rusului. Prin urmare, în loc de o victorie triumfătoare, revoluționarii febrieriști au provocat catastrofa „vechii Rusii”, în care ei înșiși au înflorit și frământările când au izbucnit ulcere sociale vechi de secole.
Forțe externe interesate de prăbușirea Imperiului Rus
Războiul ruso-japonez 1904-1905 a fost organizat de maeștrii Occidentului ca o repetiție pentru distrugerea Imperiului Rus. Berbecul japonez a fost folosit pentru a testa „imunitatea” imperiului, a forțelor sale armate, pentru a încerca să-l destabilizeze și să provoace o revoluție. Repetiția a mers bine. Războiul a arătat slăbiciunea și prostia conducerii supreme militaro-politice ruse, care nu a putut să se pregătească pentru războiul din Orientul Îndepărtat și să învingă un inamic mai slab. Imperiul a fost destabilizat, au fost testate diverse detașamente revoluționare - de la liberali la revoluționari și naționaliști. Cu toate acestea, era evident că puterea regală mai avea un sprijin puternic - armata și așa-zisa. „Sutele negre” (dreapta, parte conservatoare a populației), cu ajutorul cărora a fost înăbușită revoluția din 1905-1907.
Ceea ce era nevoie era un detonator, o fitibilă care să distrugă ultimii stâlpi ai autocrației și să provoace prăbușirea imperiului. A fost primul război mondial, care a fost declanșat de stăpânii Occidentului și a târât Rusia în el. Războiul a scos la iveală toate problemele sociale, economice și naționale care se acumulau de mult timp în imperiul Romanov. Rusia a început să lupte pentru interesele Franței și Angliei, salvându-le de germani. În timpul războiului, Rusia a furnizat în mod regulat „carne de tun”, salvând „aliații” și a fost o „vacă de bani”, care a fost aspirată din aur. Armata imperială regulată a pierit pe câmpurile de luptă. Milioane de țărani, care nu au văzut niciun rost în război, au fost puși sub arme și visau doar să părăsească frontul și să înceapă o redistribuire a pământului moșierilor. Au putrezit în tranșee, au murit în timpul atacurilor fără sens și știau că la vremea aceea părinții și copiii lor trăiau în spate, în pragul de foame, iar domnii burghezi își trăiau viața în taverne și restaurante. Mii de reprezentanți ai intelectualității liberale s-au alăturat ofițerilor și au visat să răstoarne țarismul și să construiască o „Rusie liberă”.
Forțele de dreapta (Suta Neagră) au fost complet discreditate în timpul războiului. În plus, înainte de război, guvernul nu s-a gândit să-și creeze un sprijin cu drepturi depline în persoana partidelor și mișcărilor de dreapta, conservatoare, deși în timpul primei revoluții din 1905-1907. tradiționaliștii conservatori aveau o bază socială uriașă, toate acestea s-au pierdut. Generalii, văzând slăbiciunea și greșelile regimului țarist, doreau o „mână fermă” care să restabilească ordinea în spate și să ducă războiul la un final victorios. Ca urmare, generalii au fost de acord să „predea” țarul pentru ca noul „guvern responsabil” să ducă războiul la victorie. Drept urmare, războiul a destabilizat complet imperiul, a eliminat ultimele suporturi de sub el, a creat condițiile pentru o revoluție (lovitură de stat).
Proprietarii Angliei, Franței și Statelor Unite au desfășurat cu succes o operațiune de a pune Rusia împotriva Germaniei, Austro-Ungariei și Turciei. Războiul trebuia să rezolve mai multe sarcini strategice simultan:
- să destabilizeze Rusia, să provoace o situație revoluționară; împinge „elita” conducătoare să răstoarne autocrația, care a fost lăsată să se înțeleagă la „ajutor din partea Occidentului” în crearea unei „noui Rusii libere”;
- să sângereze și să descompună forțele armate rusești, astfel încât din sprijinul imperiului și al autocrației să devină ele însele o sursă de confuzie;
- războiul trebuia să ducă la distrugerea Imperiului Rus, a armatei ruse. Puterea a trecut la Guvernul provizoriu liberal-burghez, care avea să conducă Rusia pe calea de dezvoltare occidentală. Ceea ce a dus la haos și confuzie și mai mare, prăbușirea completă a Rusiei în republici naționale, „independente” și bantustani. Drept urmare, stăpânii Occidentului au câștigat controlul asupra resurselor întregii civilizații ruse, ceea ce ar fi trebuit să facă posibilă construirea unei noi ordini mondiale.
— imperiile aristocratice — rus, german, austro-ungar și otoman — au fost distruse pentru a deschide calea către o lume nouă, „democratică”, în care toată puterea aparținea „elitei de aur” (sau „internațională financiară”);
- distrugerea Europei în focul unui mare război a făcut posibilă zdrobirea vechilor elite ale Lumii Vechi sub Statele Unite, care au luat locul liderului proiectului occidental. Statele Unite (împreună cu Anglia) au câștigat dominație în Occident și în întreaga lume. De fapt, a fost un război pentru puterea absolută pe planetă: stăpânii Statelor Unite și Angliei au plănuit să distrugă lumea veche și să construiască o nouă ordine mondială, în care să fie posibil să jefuiască și să paraziteze în mod liber corpul omenirii. .
Pentru a fi continuat ...