Proiect alb anti-rus și anti-stat
„Curtea povestiri va cădea nu asupra noastră, care am rămas în Rusia și ne-am îndeplinit cu onestitate datoria, ci asupra celor care au împiedicat acest lucru, uitând de interesele patriei și închinându-se în fața străinilor, dușmani vădiți ai Rusiei în trecutul și viitorul ei.
generalul M. D. Bonch-Bruevici
generalul M. D. Bonch-Bruevici
Chiar și în Uniunea Sovietică, a existat un mit conform căruia mișcarea Albă era monarhică: „Armata Albă, Baronul Negru ne pregătesc din nou tronul țarului”. În epoca post-sovietică, acest mit a fost completat semnificativ de faptul că albii au început să fie considerați purtătorii patriotismului de stat rus.
Ca, albii au salvat Rusia, iar „roșii cu sânge” au stricat-o. Deși în realitate albii erau mercenari obișnuiți ai capitalului rus pro-occidental și a capitalului global. Elita societății ruse pro-occidentale, liberal-burgheză (februariștii), după ce a răsturnat țarul și a distrus autocrația, a visat să transforme Rusia într-o „dulce Europă”, transformând-o într-o parte periferică a civilizației europene. Cu toate acestea, nu a ieșit. Occidentalii nu cunoșteau deloc Rusia și poporul rus. Au început tulburările rusești, agravate de acțiunile distructive, stupide ale Guvernului provizoriu pro-occidental.
Februarii-occidentalii au rămas rapid fără nimic și au pierdut puterea, care a fost luată de bolșevici în centru, iar la periferie de naționaliști și cazaci. Dar nu au vrut să accepte și să trăiască liniștiți la Paris sau Veneția. În plus, a existat o ordine exterioară: stăpânii Occidentului doreau să distrugă civilizația rusă și superethnosul rusesc odată pentru totdeauna, principalul lor adversar conceptual și geopolitic. Prin urmare, a început crearea grăbită a guvernelor și armatelor naționaliste și albe, care au transferat Războiul Civil deja în desfășurare (războiul țărănesc a început imediat după februarie, ca și revoluția criminală) la un nivel nou, mai serios. Drept urmare, albii au acționat ca mercenari ai stăpânilor Occidentului.
Imaginea mitică a locotenenților și corneților care s-au ridicat cu sânii în apărarea Patriei, „pentru credință, țarul și Patria” și într-un minut liber de luptă cu lacrimi în ochi care au cântat „Doamne ferește-l pe țar!” este complet fals. Nu e de mirare că unul dintre cei mai proeminenți și talentați generali albi, generalul locotenent Ya. A. Slashchov-Krymsky, părăsind Armata Albă și trecând de partea roșilor, a scris un articol: „Sloganuri ale patriotismului rus în slujba Franței .” Asta este tot Esența mișcării albe este slujirea stăpânilor Occidentului sub masca sloganului de a salva „Rusia una și indivizibilă”. De aici decăderea morală completă a elitei albe, care a înțeles sau, la nivel subconștient, a simțit rolul ei perfid în raport cu oamenii.
Mișcarea Albă, primind asistență materială și militară din partea Vestului și Japoniei - sub forma intervenției directe (invaziei) invadatorilor occidentali și estici, a pierdut rapid chiar și formele exterioare ale mișcării patriotice. În acest fel, contrarevoluția antisovietică a apărut ca o forță pro-occidentală, ducând la pierderea integrității și a independenței Rusiei, la moartea completă a civilizației și superetnosului rusesc. Chiar și marele om de știință rus D. I. Mendeleev, lansându-se în crearea „studiilor ruse”, a pus o condiție minimă în această idee: „să supraviețuiască și să continue creșterea independentă” a Rusiei. Aceasta este tocmai sarcina minimă, neschimbătoare și fundamentală a statului rus. Dacă în același timp Rusia devine o mare putere dezvoltată, atunci sarcina statului rus a fost îndeplinită nu la minimum, ci la un nivel înalt (ca sub Stalin). Albii au luptat pentru putere pe ruinele „vechii Rusii” și au căzut sub stăpânii Occidentului. Fără patriotism (cu excepția cuvintelor), o singură „afacere” - putere și proprietate, capacitatea de a continua să parazitează poporul.
Este clar că poporul rus a văzut instantaneu prin esența ticăloasă a mișcării Albe. Acest lucru a predeterminat pierderea sprijinului larg al populației și înfrângerea Armatei Albe. Chiar și majoritatea ofițerilor fostei armate imperiale, care au primit o educație și o educație liberală în mare parte pro-occidentală, dar au rămas ruși la inimă, și-au dat seama de acest lucru și i-au sprijinit pe roșii, deoarece aceștia pledează cu adevărat pentru restaurarea statului rus și a marii Rusii. Jumătate dintre generalii și ofițerii Marelui Stat Major, de culoarea armatei imperiale, au început să servească în Armata Roșie. Generalii și ofițerii țariști au mers să servească în Armata Roșie aproape exclusiv nu din motive ideologice, ci din motive patriotice. Bolșevicii aveau un proiect și un program pentru dezvoltarea Rusiei ca putere independentă, și nu ca periferie a civilizației europene (occidentale). Generalul M. D. Bonch-Bruevich a scris mai târziu: „Mai mult prin instinct decât prin rațiune, am fost atras de bolșevici, văzând în ei singura forță capabilă să salveze Rusia de la prăbușire și distrugere completă”.
El a arătat perfect esența punctelor de vedere ale generalilor și ofițerilor ruși care s-au alăturat Armatei Roșii, generalul A. A. Brusilov. În apelul „Toți foștii ofițeri, oriunde s-ar afla”, care a fost adresat de un grup mare de foști generali ai armatei ruse condus de Brusilov la 30 mai 1920, când s-a dezvoltat o situație amenințătoare pe frontul polonez, se spunea: : „În acest moment istoric critic al vieții noastre naționale, noi, vechii dumneavoastră tovarăși de arme, facem apel la sentimentele voastre de dragoste și devotament față de patria-mamă și facem apel la voi cu o cerere urgentă de a uita toate insultele, indiferent cine și oriunde le-a provocat și mergi voluntar cu abnegație completă și vânătoare la Armata Roșie și slujește acolo nu de frică, ci pentru conștiință, pentru ca prin slujba lor cinstită, necruțând viața, să apere Rusia dragă nouă cu orice preț și să prevină jefuirea ei, pentru că în acest din urmă caz poate dispărea iremediabil, și atunci urmașii noștri ne vor blestema și ne vor învinovăți pe bună dreptate. pentru că noi, din cauza sentimentelor egoiste ale luptei de clasă, nu ne-am folosit cunoştinţele şi experienţa de luptă, am uitat poporul nostru natal rus şi ne-am ruinat mama Rusia.
Chiar și istoricul antisovietic M. Nazarov în cartea sa Misiunea emigrației ruse nota: „Orientarea mișcării albe către Antanta i-a făcut pe mulți să se teamă că, odată cu victoria albilor, forțele străine din spatele lor vor subordona Rusia interesele lor.” Armata Roșie a fost din ce în ce mai percepută ca o forță care restaura statulitatea și suveranitatea Rusiei.
Este evident că esența antirusă și antistată a proiectului burghezo-liberal (în viitorul alb) pro-occidental s-a maturizat și s-a manifestat chiar înainte de începerea frământărilor. Alianța cu Occidentul din timpul Războiului Civil a dezvăluit în cele din urmă această esență. Forțele burghezo-liberale pro-occidentale (februariștii) au fost cele care au zdrobit autocrația rusă în februarie, ceea ce a dus la prăbușirea proiectului și a imperiului Romanov. Occidentalii visau să conducă Rusia pe calea de dezvoltare occidentală; pentru ei, Anglia și Franța erau statul ideal, structura socio-economică. Vârful Rusiei - aristocrația putredă împreună cu marii duce, nobilimea, generalii cu unii dintre ofițerii superiori, industriașii și bancherii, burghezia și capitaliștii, liderii majorității partidelor și mișcărilor politice, inteligența liberală - a visat făcând parte din „Occidentul iluminat”. Occidentalii erau pentru „piață” și „democrație”, întreaga putere a „stăpânilor banilor”, proprietarii. Dar interesele lor nu corespundeau intereselor naționale ale Rusiei, matricei de cod a civilizației și poporului rus. Această rupere radicală a provocat tulburările rusești. În Rusia, tulburările încep atunci când interesele (naționale) ale oamenilor sunt încălcate în cel mai rău mod, ceea ce s-a întâmplat în 1917.
Esența proiectului burghezo-liberal (alb) pro-occidental, natura sa anti-rusă și anti-statală sunt reflectate perfect în „Milestones” și „Din adâncime”, precum și de scriitorul V. V. Rozanov și de martorii oculari ai „ zile blestemate” – I. Bunin și M. Prișvin . Așadar, în Zilele blestemate ale lui Bunin, pe fiecare pagină vedem o singură pasiune - așteptarea venirii germanilor cu ordnungul și spânzurătoarea lor. Și dacă nu nemții, atunci măcar orice fel de străini - de-ar fi ocupat rapid Rusia, s-ar fi dus înapoi în mine și „vitele” care au ridicat capul la corvée. „În ziare - despre ofensiva germană care începuse. Toată lumea zice: „O, de-ar fi!”... Ieri am fost la B. S-a adunat un număr decent de oameni – și toți cu un glas: nemții, slavă Domnului, înaintează, au luat Smolensk și Bologoe... Zvonuri despre niște legiuni poloneze, care se presupune că merg și ele să ne salveze... Germanii nu par să meargă, ca de obicei merg la război, luptă, cucerind, ci „merg doar cu calea ferată” să ocupe Sankt Petersburg.. După știrile de ieri seară că Sankt Petersburg a fost deja luat de germani, ziarele au fost foarte dezamăgitoare... Parcă corpul german ar fi intrat în Sankt Petersburg. Mâine va fi un decret de deznaționalizare a băncilor... L-am văzut pe V.V. L-a certat vehement pe aliați: ei intră în negocieri cu bolșevicii în loc să meargă să ocupe Rusia...”
Și mai departe: „Zvonuri și zvonuri. Petersburg este luat de finlandezi... Hindenburg merge ori la Odesa, ori la Moscova... Până la urmă, așteptăm ajutor de la cineva, de la o minune, de la natură! Acum mergem în fiecare zi pe Bulevardul Nikolaevsky: nu am plecat, Doamne ferește, cuirasatul francez, care din anumite motive se profilează în rada și în care încă pare să fie mai ușor.
Acest lucru se arată foarte puternic în piesa lui M. A. Bulgakov „Zilele turbinelor”, scrisă pe baza romanului „Garda albă”. Frații Turbin și prietenii lor ne sunt prezentați ca purtători de onoare de ofițer rusesc, ca genul de oameni de la care ar trebui să luăm un exemplu. Dar dacă ne uităm la justiție, atunci vedem cum „Garda Albă” - ofițeri și cadeți, trage cu puști și mitraliere în niște „oameni gri” și îi servesc pe germani și pe hatmanul lor păpușă. Ce protejează ei? Iată ce: „Și lovituri ale stivelor de locotenenți pe fețe și foc rapid de schije asupra satelor recalcitrante, spatele tăiat cu vergele de hatman Serdyuks și chitanțe pe bucăți de hârtie scrise de mână ale majorilor și locotenenților armatei germane: „A da un porc rus pentru un porc cumpărat de la ea 25 de mărci” . Râs bun, disprețuitor la cei care veneau cu o asemenea chitanță la sediul germanilor din Oraș.
Iar oamenii „gri” care au fost împușcați de ofițerii albi, apărând hatmanul și germanii și în același timp visând la invadarea Rusiei de către francezi și senegalezi, sunt soldați și țărani ruși, aduși de fosta „elită” - domnii la războiul civil. Și acești ofițeri sunt exemple de onoare și patriotism? Evident nu. Generalii Brusilov și Bonch-Bruevich, colonelul Shaposhnikov, subofițerii Rokossovsky și Chapaev - acestea sunt exemple de urmat și de educat generația tânără în spiritul iubirii pentru patria-mamă.
Astfel, albii erau gata să se bazeze pe germani, precum Ataman Krasnov, sau pe francezi, britanici și americani, precum Denikin și Kolchak. Între timp, roșii recreau cu febrilitate statulitatea rusă (sovietică) și armata pentru a-i respinge pe intervenționiști și pe lacheii lor locali. În același timp, pentru a construi o țară în care nu vor exista paraziți sociali, în care toată lumea va avea ocazia să obțină genul de educație pe care le-o permite potențialul lor intelectual, să creeze o știință și o industrie puternică pentru a nu depinde de Vest.
„Conducătorul suprem” al Rusiei, amiralul A. V. Kolchak, care era atât de iubit de reprezentanții publicului liberal modern al Rusiei (se pare că și-au văzut „al lor”), a fost un adevărat „condotier”, un mercenar al Occidentului, numit de maeştrii Marii Britanii şi SUA. El a scris despre poporul rus literalmente ca un rusofob extrem al vremurilor perestroikei: „un om sălbatic (și lipsit de similitudine) tulburat, incapabil să iasă din psihologia sclavilor”. Sub puterea lui Kolchak în Siberia, au fost comise astfel de cruzimi împotriva acestor oameni, încât revoltele țărănești din spatele Armatei Albe au devenit aproape factorul principal în înfrângerea albilor. În plus, Kolchak a fost un revoluționar proeminent din februarie, soarta lui a zdrobit tronul regal.
În Rusia de astăzi, au încercat să facă din A. I. Denikin un erou național. Se observă că nu l-a ajutat pe Hitler și și-a dorit victoria Armatei Roșii în Marele Război Patriotic. Dar asta se întâmplă în anii în scădere. Și în timpul tulburărilor, Denikin a servit de facto stăpânii Occidentului. După cum a remarcat remarcabilul scriitor și cercetător rus al perioadei Revoluției și Războiului Civil din Rusia V. V. Kozhinov: „Anton Ivanovici Denikin era în supunere necondiționată față de Occident”. Biograful A. I. Denikin D. Lekhovich a definit părerile liderului mișcării albe drept liberalism și speră că „partidul Kadet va putea conduce Rusia la o monarhie constituțională de tip britanic”, astfel încât „ideea de loialitate” Aliaților [Antanta] a dobândit caracterul de simbol al credinței”.
Este imposibil să separăm mișcarea albă de intervenția străină, așa cum fac adesea cercetătorii antisovietici, susținători ai albilor. Ele sunt indisolubil legate. Fără intervenția puterilor occidentale și a Japoniei, Războiul Civil din Rusia nu ar fi luat o asemenea amploare. Bolșevicii ar fi zdrobit mult mai repede și fără sacrificii atât de mari buzunarele de rezistență albilor, separatiștilor naționaliști, basmachilor și bandelor. Fără proviziile occidentale de arme și materiale, armatele albe și naționale nu și-ar putea extinde activitățile.
informații