Cazacii în vremea necazurilor
La începutul secolului al XVII-lea au avut loc evenimente în Rusia, numite de contemporani Necazurile. Acest nume nu a fost dat întâmplător. La acea vreme, în țară a izbucnit un adevărat război civil, complicat de intervenția feudalilor polonezi și suedezi. Epoca Necazurilor a început în timpul domniei țarului Boris Godunov (1598-1605) și a început să se încheie în 1613, când Mihail Romanov a fost ales pe tron. Marile necazuri, fie în Anglia, Franța, Țările de Jos, China sau alte țări, sunt descrise și studiate în detaliu. Dacă renunțăm la paleta și specificul temporal și național, atunci rămâne același scenariu, ca și cum toate ar fi fost create sub un plan.
1. a) - În primul act al acestei tragedii se desfăşoară o luptă nemiloasă pentru putere între diferitele grupuri ale aristocraţiei şi oligarhiei.
b) - În paralel, există o mare comoție cerebrală a minții unei părți semnificative a claselor educate și o mare vâlvă se instalează în creierul lor. Acest blam poate fi numit în diferite moduri. De exemplu Reforma Bisericii, Iluminismul, Renașterea, Socialismul, Lupta pentru Independență, Democratizarea, Accelerarea, Perestroika, Modernizarea sau altfel, nu contează. Oricum, este o comoție cerebrală. Marele analist rus și pregătirea nemiloasă a realității rusești F.M. Dostoievski a numit acest fenomen în felul său - „demonic”.
c) - În același timp, „binevoitorii” de la rivalii geopolitici vecini încep să sponsorizeze și să sprijine oligarhii și oficialii fugari, precum și creatorii de noi și răsturnătoare de vechi fundații și „generatorii de așezare” a celor mai distructive, iraționale și idei contraproductive. Există o creare și o acumulare de entropie pernicioasă în societate. Mulți experți ar dori să vadă o ordine exclusiv străină în tumult, iar faptele indică în mare măsură acest lucru. Se știe că frământările din Țările de Jos Spaniole, teribila Reformă Europeană și Marea Revoluție Franceză sunt proiecte engleze, lupta pentru independența coloniilor nord-americane este un proiect francez, iar Napoleon Bonaparte este considerat pe drept nașul tuturor latinilor. independența americană. Dacă nu ar fi zdrobit metropolele spaniole și portugheze, nu ar fi produs o emisie masivă de revoluționari în coloniile lor, America Latină și-ar fi câștigat independența nu mai devreme decât Asia și Africa. Dar a absolutiza acest factor înseamnă a arunca o umbră asupra gardului de vaci. Necazurile nu apar fără motive interne convingătoare.
2. Cu toate acestea, primul act al acestei tragedii poate dura zeci de ani și nu are consecințe. Pentru a trece la actul al doilea al piesei, ai nevoie de un motiv întemeiat. Motivul poate fi orice. Război nereușit sau prelungit, foamete, eșec de recoltă, criză economică, epidemie, act de Dumnezeu, dezastru natural, sfârșitul unei dinastii, apariția unui impostor, încercare de lovitură de stat, asasinarea unui lider de autoritate, alegeri frauduloase, majorarea taxelor, eliminarea beneficiilor , etc. Lemnele de foc sunt deja pregătite, trebuie doar să aduci hârtie și să dai chibrituri. Dacă guvernul este excitat, iar opoziția este rapidă, atunci cu siguranță va profita de oportunitatea care s-a prezentat și va face o lovitură de stat, care va fi numită apoi revoluție.
3. Dacă partea constructivă a opoziției înfrânează partea distructivă în timpul loviturii de stat, atunci totul se va încheia în al doilea act (cum sa întâmplat în 1991). Dar adesea se întâmplă contrariul și începe un război civil sângeros cu victime monstruoase și consecințe pentru stat și oameni. Și de foarte multe ori toate acestea sunt însoțite și agravate de intervenția militară străină. Marile necazuri diferă de altele prin faptul că au toate cele trei acte, și uneori mai multe, și durează decenii. Tulburările rusești de la începutul secolului al XVII-lea nu fac excepție. În anii 1598-1614, țara a fost zguduită de numeroase răscoale, revolte, conspirații, lovituri de stat, revolte, a fost chinuită de aventurieri, intervențiști, necinstiți și tâlhari. Istoricul cazac A.A. Gordeev a numărat patru perioade în această tulburare.
1. Lupta dinastică dintre boieri și Godunov în anii 1598-1604.
2. Lupta dintre Godunov și Dimitri, care s-a încheiat cu moartea Godunov și Dimitri, 1604-1606
3. Lupta claselor de jos împotriva domniei boierești din 1606-1609
4. Lupta împotriva forțelor externe care au preluat puterea în Rusia moscovită.
Istoricul Solovyov a văzut cauza Epocii Necazurilor în „starea morală proastă a societății și a cazacilor supradezvoltați”. Fără a discuta cu clasicul pe fond, trebuie menționat că cazacii din prima perioadă nu au luat parte deloc, ci s-au alăturat Necazurilor împreună cu Dimitrie în 1604. Prin urmare, lupta sub acoperire pe termen lung dintre boieri și Godunov nu este considerată în acest articol ca fiind irelevantă pentru subiectul său. Mulți istorici proeminenți văd cauzele Epocii Necazurilor în politica Commonwealth-ului și a Curiei Romane Catolice. Într-adevăr, la începutul secolului al XVII-lea. o anumită persoană care s-a prefăcut a fi țareviciul Dmitry salvat în mod miraculos (versiunea cea mai bine stabilită este că era un călugăr fugar defrocat Grigory Otrepiev), s-a prezentat tocmai în Polonia, după ce i-a vizitat anterior pe cazacii Zaporizhzhya și a aflat de la ei treburile militare. În Polonia, acest fals Dmitry i-a declarat pentru prima dată prințului Adam Vishnevetsky despre pretențiile sale la tronul Rusiei.
Orez. 1 Falsul Dmitri îi dezvăluie „secretul originii sale” prințului Adam Vishnevetsky
Obiectiv, Polonia era interesată de vremea necazurilor, iar cazacii erau nemulțumiți de Godunov, dar dacă motivele stăteau doar în aceste forțe, atunci ei erau nesemnificativi pentru a răsturna puterea regală legitimă. Regele și politicienii polonezi au simpatizat cu problemele apărute, dar pentru moment s-au abținut de la intervenția deschisă. Poziția Poloniei era departe de a fi favorabilă, ea era într-un război prelungit cu Suedia și nu putea risca un război cu Rusia. Adevăratul plan al Epocii Necazurilor era în mâinile părții ruso-lituaniene a aristocrației Commonwealth, la care se alătura aristocrația livoniană. Această aristocrație a inclus mulți nobili „care au fugit de mânia lui Ivan cel Groaznic”. Trei familii de oligarhi din Vestul Rusiei au fost principalii instigatori și organizatori ai acestei intrigi: prințul Mniszek catolic și voievod din Minsk din Belarus, magnații Sapieha din Belarus (numiți pe atunci Litvins) recent convertiți și familia magnaților ucraineni, prinții Vișnevețki, care s-au angajat în calea polonizării. Centrul conspirației a fost castelul Sambir al prințului Mniszek. Acolo s-au format echipe de voluntari, au fost organizate baluri fastuoase, la care a fost invitată nobilimea fugară din Moscova și a fost identificat moștenitorul „legitim” al tronului Moscovei. În jurul lui Dimitrie s-a format o aristocrație de curte. Dar în acest mediu, o singură persoană credea în adevărata sa origine regală - acesta era el însuși. Aristocrația avea nevoie doar de el pentru a-l răsturna pe Godunov. Dar, indiferent de forțele care au luat parte la tulburările emergente, nu ar fi avut consecințe atât de catastrofale și distructive dacă nu ar exista rădăcini foarte profunde de nemulțumire în societatea și oamenii rusi cauzate de politicile și domnia lui Boris Godunov. Mulți contemporani și descendenți au remarcat inteligența și chiar înțelepciunea țarului Boris. Așa că prințul Katyrev-Rostovsky, căruia nu-i plăcea pe Godunov, a scris totuși: „Soțul este foarte minunat, în raționamentul minții este mulțumit și vorbește dulce, domnul este credincios și iubitor de sărac și constructorul este foarte...” , etc. Opinii similare se aud uneori astăzi. Dar este imposibil să fii de acord cu asta. Separarea clasică a inteligentului de înțelept spune: „O persoană deșteaptă iese foarte demn din toate situațiile neplăcute în care intră, iar înțeleptul... pur și simplu nu intră în aceste situații neplăcute”. Godunov, pe de altă parte, a fost autorul sau co-autorul multor ambuscade și capcane, pe care le-a construit cu pricepere pentru oponenții săi și în care a căzut mai târziu cu succes. Deci nu trage de înțelepți. Da, și inteligent. El a răspuns multor provocări ale timpului său cu măsuri care au dus la ura unor secțiuni largi ale societății, atât împotriva lui, cât și împotriva autorităților țariste. Discreditarea nemaivăzută până acum a puterii țariste a dus la necazurile catastrofale, a căror vinovăție de neșters este a țarului Boris. Totuși, totul este în ordine.
1. Țarul Boris îi plăcea foarte mult efectele externe, vitrinele și recuzita. Dar golul ideologic care s-a format în mintea oamenilor din jurul originii neregale a lui Godunov, care a preluat pe nedrept tronul, nu a putut fi umplut cu nicio formă exterioară, cu atribute și cu calitățile sale personale. Oamenii erau ferm înrădăcinați în credința că ocuparea tronului a fost realizată de ei într-un mod egoist și orice ar fi făcut, inclusiv pentru binele poporului, poporul nu vedea în aceasta decât dorința lui egoistă de a întări tronul lui. ţarii Moscovei. Zvonul care exista printre oameni era cunoscut de Boris. Pentru a opri zvonurile ostile, denunțurile au început să fie folosite pe scară largă, mulți oameni au fost calomniați și s-a vărsat sânge. Dar zvonul popular nu a fost inundat de sânge, cu cât s-a vărsat mai mult sânge, cu atât zvonurile ostile lui Boris s-au răspândit. Zvonurile au provocat noi denunțuri. S-au denunțat unul pe altul și pe dușman, preoții împotriva sacristanului, stareții împotriva episcopilor, iobagii împotriva stăpânilor, soțiile împotriva soților, copiii împotriva taților și invers. Denunțurile s-au transformat într-o contagiune publică, iar informatorii au fost încurajați cu generozitate de Godunov în detrimentul funcției, gradelor și proprietății celor reprimați. Această încurajare a avut un efect teribil. Declinul moral a afectat toate păturile societății, reprezentanți ai celor mai nobile familii, prinți, descendenți ai lui Rurik s-au denunțat reciproc. În această „stare morală proastă a societății...” istoricul Solovyov a văzut cauza Necazurilor.
2. În Rusia moscovită, proprietatea pământului înainte de Godunov era locală, dar nu aglomerată, iar țăranii care lucrau la pământ puteau părăsi moșierul în fiecare primăvară de Sf. Gheorghe. După ce a stăpânit Volga, oamenii s-au mutat în noi întinderi și au lăsat vechile pământuri fără muncitori. Pentru a nu mai pleca, Godunov a emis un decret prin care le interzicea țăranilor să-și părăsească foștii proprietari și i-a atașat pe țărani de pământ. Atunci s-a născut zicala: „Iată-i pe bunica ta și ziua de Sfântul Gheorghe”. Mai mult, la 24 noiembrie 1597 a fost emis un decret cu privire la „anii de lecție”, potrivit căruia țăranii care au fugit de stăpânii lor „până în acest an în cinci ani” erau supuși cercetării, judecății și se întorc „înapoi acolo unde locuia cineva. ” Cu aceste decrete, Godunov a stârnit ura aprigă a întregii mase țărănești.
3. Se părea că natura însăși s-a răzvrătit împotriva puterii lui Godunov. În 1601, au fost ploi lungi vara, apoi au izbucnit înghețuri timpurii și, potrivit unui contemporan, „a învins toată munca grea a faptelor omenești pe câmp”. Anul următor, eșecul recoltei s-a repetat. În țară a început o foamete, care a durat trei ani. Prețul pâinii a crescut de 100 de ori. Boris a interzis vânzarea pâinii peste o anumită limită, apelând chiar la persecuția celor care umflau prețurile, dar nu a obținut succes. În 1601-1602. Godunov a mers chiar și la restaurarea temporară a Zilei Sf. Gheorghe. Foametea în masă și nemulțumirea față de stabilirea „anilor de consum” au provocat o revoltă majoră condusă de Cotton în 1602-1603, un vestitor al Necazurilor.
4. A existat și o atitudine deschis ostilă față de Godunov din partea cazacilor. S-a amestecat grosolan în viața lor interioară și i-a amenințat constant cu distrugerea. Cazacii nu au văzut oportunitatea statului în aceste măsuri represive, ci doar revendicările unui „țar rău, nu de origine regală” și au pornit treptat pe calea luptei împotriva țarului „fals”. Primele informații despre țareviciul Dimitri Godunov primite de la cazaci. În 1604, cazacii l-au capturat pe Volga pe Semyon Godunov, care călătorea într-o comisie la Astrakhan, dar, după ce au identificat o persoană importantă, l-au eliberat, dar cu ordinul: „Anuncă-l pe Boris că în curând vom fi alături de el cu Țareviciul Dimitri.” Cunoscând atitudinea ostilă a cazacilor din sud-est (Don, Volga, Yaik, Terek) față de Godunov, Pretendintul și-a trimis mesagerul cu o scrisoare pentru a-i trimite ambasadori. După ce a primit scrisoarea, cazacii Don i-au trimis ambasadori împreună cu căpeteniile Ivan Korela și Mihail Mezhakov. Revenind la Don, trimișii au confirmat că Dimitrie era într-adevăr un prinț. Poporul Don a urcat pe cai și s-a mutat în ajutorul lui Dimitrie, inițial în valoare de 2000 de oameni. Astfel a început mișcarea cazacului împotriva lui Godunov.
Dar nu numai sentimente ostile au fost față de Boris - el a găsit un adevărat sprijin în rândul unei părți semnificative a angajaților și a comercianților. Era reputat a fi un fan al tot ceea ce străin și erau mulți străini alături de el, iar pentru a-i face pe plac regelui, „mulți bătrâni își brad prietenii...”. Aceasta a atras o anumită parte a păturilor educate ale societății și a instalat în sufletele multora dintre ei un virus pernicios al servilismului, lingușirii și admirației față de străini, acest tovarăș indispensabil și molipsitor al oricărei frământări. Godunov, ca și Grozny, s-a străduit pentru formarea unei clase de mijloc, a militarilor și a comercianților, iar în ea a vrut să aibă sprijinul tronului. Dar chiar și astăzi rolul și semnificația acestei clase sunt mult exagerate, în primul rând datorită îngâmfarii acestei clase în sine. Și la acea vreme, această clasă era încă la început și nu putea rezista claselor ostile ale aristocrației și țărănimii care erau ostile lui Godunov.
Schimbări favorabile Pretendentului au avut loc și în Polonia. În această țară, puterea regală a fost în permanență sub amenințarea rebeliunii magnaților regionali și a căutat mereu să canalizeze spiritul rebel al regiunilor în direcții opuse Cracoviei și Varșoviei. Cancelarul Zamoysky considera încă aventura lui Mnishek cu Dimitry o aventură periculoasă și nu a susținut-o. Dar regele Sigismund, sub influența și la cererea lui Vișnevețki și Sapieha, după lungi întârzieri, a dat o audiență privată lui Dimitri și Mnishek și i-a binecuvântat să lupte pentru tronul Moscovei... ca o inițiativă privată. Totuși, a promis bani, pe care însă nu i-a dat.
Orez. 2 Falsul Dmitri la o audiență cu regele Sigismund
După prezentarea regelui, Dimitry și Mnishek s-au întors la Sambir și în aprilie 1604 au început să se pregătească pentru campanie. Forțele adunate în Sambir se ridicau la aproximativ o mie și jumătate de oameni, iar odată cu ei Demetrius s-a deplasat spre Kiev. Lângă Kiev i s-au alăturat 2000 de cazaci Don, iar cu aceste trupe, în toamnă, a intrat în limitele posesiunilor Moscovei. În același timp, din partea Donului, 8000 de cazaci Don, Volga și Terek au mers spre nord de-a lungul drumului „Crimeea”. După ce a intrat în ținuturile Moscovei, Dimitrie în primele orașe s-a bucurat de simpatia oamenilor, iar orașele au trecut de partea lui fără rezistență. Totuși, Novgorod-Seversky, ocupat de arcașii lui Basmanov, a rezistat și a oprit mișcarea Pretenditorului spre nord. La Moscova, au început să adune trupe care au fost încredințate prințului Mstislavsky. O armată de 40 de oameni a fost adunată împotriva celor 15 ai Pretenditorului. Dimitri a fost forțat să se retragă, iar la Moscova aceasta a fost percepută ca o înfrângere severă a inamicului. Într-adevăr, poziția rebelilor lua o întorsătură proastă. Sapieha i-a scris lui Mnishek că la Varșovia se uită rău la întreprinderea lui și îl sfătuiesc să se întoarcă. Mniszek, la cererea Sejmului, a început să se adune în Polonia, trupele au început să ceară bani, dar nu i-a avut. Mulți au fugit, iar Dimitri nu mai avea mai mult de 1500 de oameni, care în loc de Mniszek l-au ales pe Dvorzhitsky ca hatman. Dimitri a plecat la Sevsk. Dar, în același timp, mișcarea rapidă și excepțional de reușită a cazacilor la Moscova în est a continuat, orașele s-au predat fără rezistență. Pali Putivl, Rylsk, Belgorod, Valuyki, Oskol, Voronezh. Regimentele streltsy împrăștiate prin orașe nu au rezistat cazacilor, deoarece, în esență, ei înșiși au continuat să rămână cazaci. Timpul Necazurilor a arătat că, în cursul anarhiei, regimentele streltsy s-au transformat în trupe cazaci și, sub numele lor anterior, au participat la războiul civil care a urmat „toți cu toți” din diferite părți. În Sevsk, 12 de cazaci din Zaporozhi, care nu au luat parte anterior la mișcare, au sosit la Dimitri. După ce a primit sprijin, Dimitri s-a mutat spre est pentru a se uni cu cazacii din sud-est. Dar în ianuarie 1605, trupele țariste l-au învins pe Pretendint. Cazacii au fugit în Ucraina, Dimitri la Putivl. A decis să renunțe la luptă și să se întoarcă în Polonia. Dar 4 de cazaci Don au sosit și l-au convins să continue lupta. În același timp, oamenii Don au continuat să cucerească orașe din est. Kromy a fost ocupat de un detașament de cazaci Don în 600 de oameni cu atamanul Korela în frunte. După victoria din ianuarie, guvernatorii lui Godunov s-au retras la Rylsk și au fost inactivi, totuși, îndemnați de țar, s-au mutat la Kromy cu o mare armată condusă de boierii Shuisky, Miloslavsky, Golitsyn. Asediul lui Krom a fost actul final al luptei lui Godunov cu Dimitri și s-a încheiat cu un punct de cotitură în psihologia boierilor și a trupelor în favoarea lui Dimitri. Asediul lui Krom de către o armată de 80 cu 000 de apărători cazaci conduși de Ataman Korela a durat aproximativ 600 luni. Contemporanii erau surprinși de isprăvile cazacilor și „faptele boierilor ca râsul”. Asediatorii au dat dovadă de o asemenea neglijență, încât în Kromy, asediaților, în plină zi cu un convoi, au intrat întăriri de 4000 de cazaci. În armata asediatorilor au început boala și mortalitatea, iar pe 13 aprilie, țarul Boris însuși a suferit un accident vascular cerebral și după 2 ore a murit. După moartea sa, Moscova a jurat cu calm credință lui Fedor Godunov, mamei și familiei sale. Primul lor pas a fost să schimbe comanda în armată. Ajuns pe front, noul comandant al guvernatorului, Basmanov, a văzut că majoritatea boierilor nu-i voiau pe Godunov, iar dacă s-a împotrivit stării generale, însemna să meargă la moarte sigură. S-a alăturat lui Golitsyns și Saltykovs și a anunțat armatei că Dimitri este adevăratul prinț. Regimentele fără rezistență l-au proclamat rege. Armata s-a mutat la Oryol, iar Pretendiul s-a dus acolo. El a trimis în mod continuu mesageri la Moscova pentru a emoționa oamenii. Prințul Shuisky a anunțat mulțimea adunată la Kremlin că prințul a fost salvat de ucigași, iar un altul a fost îngropat în locul său. Mulțimea a pătruns în Kremlin.... Godunov-urile au fost terminate. Dimitri se afla în acel moment la Tula, iar după lovitura de stat, nobilimea de la Moscova s-a adunat acolo, grăbită să-și declare loialitatea. A sosit și atamanul cazacilor Don Smaga Chesmensky, care a fost admis la recepție cu o preferință clară pentru ceilalți. 20 iunie 1605 Dimitrie a intrat solemn în Moscova. Polonezii au mers înaintea tuturor, apoi arcașii, apoi cetele de boieri, apoi țarul, însoțiți de cazaci. La 30 iunie 1605 în Catedrala Adormirea Maicii Domnului a fost făcută nuntă cu regatul. Noul țar i-a răsplătit cu generozitate pe cazaci și i-a trimis acasă. Astfel s-a încheiat lupta dintre Godunov și Pretenditorul. Godunov a fost învins nu din cauza lipsei de trupe sau a bătăliilor pierdute, toate posibilitățile materiale erau de partea lui Godunov, ci numai din cauza stării psihologice a maselor.
Orez. 3 Triumful Pretenderului
Începutul domniei lui Dimitrie a fost neobișnuit. A mers liber pe străzi, a vorbit cu oamenii, a primit plângeri, a intrat în ateliere, a examinat produse și tunuri, a încercat calitatea acestora și a împușcat cu precizie, a ieșit să lupte cu un urs și l-a lovit. Oamenilor le-a plăcut această simplitate. Dar în politica externă, Demetrius era strâns legat de angajamentele sale. Mișcarea sa a fost lansată în Polonia și forțele care l-au ajutat aveau propriile lor scopuri și căutau să-și extragă propriile beneficii. Cu Polonia și Roma, el a fost strâns legat de obligațiile de a se căsători cu o catolică Marina Mnishek, de a-i da pământurile Novgorod și Pskov ca zestre, de a ceda Novgorod-Seversky și Smolensk Poloniei, de a permite Curiei romane să construiască biserici catolice nelimitate în Rusia. În plus, mulți polonezi au apărut la Moscova. Au mers zgomotos, au insultat și au agresat oamenii. Comportamentul polonezilor a servit drept principal motiv pentru incitarea nemulțumirii populare împotriva lui Dimitrie. La 3 mai 1606, Marina Mnishek a intrat cu mare splendoare la Moscova, un uriaș urmaș stabilit la Kremlin. Pe 8 mai a început distracția nunții, rușii nu au avut voie, cu excepția unui număr mic de invitați. Dușmanii lui Dimitri au profitat de acest lucru, Golitsyns și Kurakins au intrat într-o conspirație cu Shuiskys. Prin agenții lor, au răspândit zvonuri că Dimitri „nu era un adevărat țar”, nu respecta obiceiurile rusești, mergea rar la biserică, nu rezona cu polonezii scandalos, s-ar căsători cu un catolic ... etc. Nemulțumirea față de politica lui Dimitrie a început să se manifeste în Polonia, deoarece acesta s-a retras de la îndeplinirea multor dintre angajamentele sale anterioare și a exclus orice speranță pentru reunificarea bisericilor. În noaptea de 17 mai 1606, detașamente de conspiratori au ocupat 12 porți ale Kremlinului și au tras un semnal de alarmă. Shuisky, având o sabie într-o mână și o cruce în cealaltă, le-a spus celor din jur: „În numele lui Dumnezeu, mergeți la ereticul rău” și mulțimea s-a dus la palat... Odată cu moartea lui Dimitrie, a început a treia perioadă a Necazurilor - a apărut o revoltă populară.
Orez. 4 Ultimele minute ale impostorului
Conspirația și uciderea lui Dimitrie au fost rezultatul activităților aristocrației boierești și au făcut o impresie dureroasă asupra oamenilor. Și deja pe 19 mai, oamenii s-au adunat în Piața Roșie și au început să ceară: „cine l-a ucis pe țar?” Boierii, aflați într-o conspirație, au luat-o în piață și au demonstrat oamenilor că Dimitri este un impostor. Boierii și mulțimea adunate în Piața Roșie l-au ales rege pe Shuisky și la 1 iunie a fost căsătorit cu regatul. Obiectivele lui Shuisky erau deja determinate chiar la începutul domniei sale. Boierii care nu au participat la conspirație au fost reprimați, puterea boierilor-conspiratori s-a stabilit în țară, dar aproape imediat a început o mișcare de rezistență împotriva noului guvern. Revolta împotriva lui Shuisky, precum și împotriva lui Godunov, a început în orașele Seversk. Prinții exilați Șahovskoi și Teliatevski se aflau la Cernigov și Putivl. Shakhovskoy a început să răspândească zvonuri că Dimitri era în viață și a găsit o persoană similară cu el. Noul impostor (un anume Molchanov) a plecat în Polonia și s-a stabilit în castelul Sambir împreună cu mama ei vitregă Marina Mnishek. Masacrul de la Moscova cu polonezii și luarea a peste 500 de ostatici împreună cu Marina și Jerzy Mniszek au provocat o mare iritare în Polonia. Dar o altă rebeliune avea loc în țară, „rokosh”, și, deși a fost în scurt timp înăbușită, regele nu a vrut să se implice într-o nouă rebeliune de la Moscova. Apariția noului Demetrius l-a speriat și pe Shuisky și a trimis trupe pe ținuturile Seversk. Cu toate acestea, noul False Dmitry nu se grăbea să meargă la război și a continuat să locuiască în Sambir. Ivan Bolotnikov, fostul iobag al prințului Teliatevski, i-a apărut. Era încă tânăr a fost luat prizonier de tătari și vândut Turciei. Ca sclav de galeră, a fost eliberat de venețieni și s-a îndreptat spre Rusia. Trecând prin Polonia, a întâlnit un impostor, a fost fascinat de noul Dimitrie și a fost trimis de acesta ca guvernator la Putivl la Shahovsky. Apariția lui Bolotnikov blând și energic în tabăra rebelilor a dat un nou impuls mișcării. Shakhovskoy i-a dat un detașament de 12 mii de oameni și l-a trimis la Kromy. Bolotnikov a început să acționeze în numele lui Dimitri, slăvindu-l cu pricepere. Dar, în același timp, mișcarea sa a început să capete un caracter revoluționar, el a luat în mod deschis poziția de a elibera țăranii de proprietarii de pământ. LA istoric literatură, această răscoală se numește primul război țărănesc. Shuisky a trimis armata prințului Trubetskoy la Kroms, dar aceasta a fugit. Calea era deschisă și Bolotnikov s-a dus la Moscova. Lui i s-au alăturat detașamentele copiilor boierului Istoma Pașkov, echipele Ryazan ale nobililor Lyapunov și cazaci. A existat un zvon în rândul oamenilor că țarul Dimitrie mergea pentru asta pentru a da totul peste cap în Rusia: bogații ar trebui să devină mai săraci, iar săracii să se îmbogățească. Rebeliunea a crescut ca un bulgăre de zăpadă. La mijlocul lunii octombrie 1606, rebelii s-au apropiat de Moscova și au început să se pregătească pentru un asalt. Dar natura revoluționară a armatei țărănești a lui Bolotnikov i-a împins pe nobili departe de ea și s-au dus la Shuisky, urmați de copiii boieri și de arcași. Moscoviții au trimis o delegație în tabăra lui Bolotnikov, cerând să-l vadă pe Dimitrie, dar el nu era acolo, ceea ce a provocat neîncrederea oamenilor în existența lui. Spiritul rebel a început să se potolească. Pe 26 noiembrie, Bolotnikov a decis să asalteze, dar a fost complet învins și s-a retras la Kaluga. După aceea, cazacii au trecut și ei la Shuisky și au fost iertați. Asediul lui Kaluga a continuat pe tot parcursul iernii, dar fără succes. Bolotnikov a cerut sosirea lui Dimitrie în trupe, dar el, după ce s-a asigurat financiar, și-a abandonat rolul și s-a bucurat în Polonia. Între timp, în Putivl a apărut un alt impostor - țarevici Pyotr Fedorovich - fiul imaginar al țarului Fedor, care a introdus o scindare și confuzie suplimentară în rândurile rebelilor. După ce a rezistat asediului din Kaluga, Bolotnikov s-a mutat la Tula, unde s-a apărat cu succes. Dar în armata lui Shuisky era un sapator viclean care, după ce a construit plute peste râu, le-a acoperit cu pământ. Când plutele s-au scufundat, apa din râu a crescut și a străbătut străzile. Rebelii s-au predat promisiunii lui Shuisky de a ierta pe toți. Și-a încălcat promisiunea și toți prizonierii au fost supuși unor represalii teribile, s-au înecat. Cu toate acestea, Necazurile nu s-au terminat aici, teribilul său potențial distructiv nu era încă epuizat, a căpătat forme noi.
Orez. 5 armata lui Bolotnikov
În sud, între timp, a apărut un nou Fals Dmitri, sub stindardul lui toate straturile opuse boierilor au întins mâna și cazacii s-au reîntors activ. Spre deosebire de precedentul, acest impostor nu s-a ascuns în Sambir, ci a ajuns imediat pe front. Identitatea celui de-al doilea Fals Dmitry este chiar mai puțin cunoscută decât alți impostori. A fost recunoscut mai întâi de atamanul cazac Zarutsky, apoi de guvernatorii și hatmanii polonezi Makhovetsky, Vaclavsky și Tyszkiewicz, apoi de guvernatorul Hmelevski și prințul Adam Vishnevetsky. În această etapă, polonezii au luat parte activ la Necazuri. După suprimarea tulburărilor interne, sau rokosh, în Polonia au existat mulți oameni sub amenințarea răzbunării regelui și au plecat pe ținuturile Moscovei. Pan Roman Rojinski a condus 4000 de soldați la Fals Dmitri, un detașament al lui Pan Makhovetsky și 3000 de cazaci i s-au alăturat. Pan Rojinski a fost ales hatman.
Chiar și mai devreme, Ataman Zarutsky a mers la Volga și a adus 5000 de cazaci. În acel moment, Shuisky era deja urat de întreaga țară. După victoria asupra lui Bolotnikov, s-a căsătorit cu o tânără prințesă, sa bucurat de viața de familie și nu s-a gândit la treburile statului. O mare armata țaristă a ieșit împotriva rebelilor, dar a fost învinsă cu brutalitate lângă Bolohov. Impostorul s-a mutat la Moscova, oamenii de pretutindeni l-au întâlnit cu pâine și sare și sunet de clopote. Trupele lui Rojinski s-au apropiat de Moscova, dar nu au putut captura orașul în mișcare. Ei și-au înființat tabăra în Tushino, instituind o blocada a Moscovei. Întăriri au ajuns continuu la polonezi. Pan Sapega a sosit dinspre vest cu un detasament. La sud de Moscova, Pan Lisovsky a adunat rămășițele armatei învinse a lui Bolotnikov și a ocupat Kolomna, apoi Iaroslavl. Mitropolitul Filaret Romanov de Iaroslavl a fost dus la Tushino, impostorul l-a primit cu cinste si l-a facut patriarh. Mulți boieri au fugit de la Moscova la Fals Dmitri al II-lea și au alcătuit sub el o întreagă curte regală, care era condusă de fapt de noul Patriarh Filaret. Și Zaruțki a primit și gradul de boier și a comandat pe toți cazacii din armata Pretenditorului. Dar cazacii nu au luptat doar cu trupele lui Vasily Shuisky. Neavând o aprovizionare normală, au jefuit populația. Multe bande de tâlhari s-au alăturat forțelor Pretenditorului și s-au declarat cazaci. Deși Sapega împreună cu cazacii au luat cu asalt Lavra Trinity-Sergius pentru o lungă perioadă de timp și fără succes, el a reușit să-și răspândească trupele până la Volga, iar cazacii Niprului s-au răsculat în țara Vladimir. În total, sub comanda Tushino s-au adunat până la 20 de mii de polonezi cu Niprul, până la 30 de mii de rebeli ruși și până la 15 mii de cazaci. Pentru a îmbunătăți relațiile cu Polonia oficială, Shuisky a eliberat ostaticii cu paznici de la Moscova în patria lor, inclusiv Jerzy și Marina Mniszek, dar pe drum au fost capturați de tușini. Tratatele dintre Moscova și Varșovia nu aveau niciun sens pentru poporul Tushino. Pentru a ridica prestigiul celui de-al doilea Fals Dmitry, anturajul său a decis să folosească soția primului Fals Dmitry, Marina Mnishek. După câteva certuri, întârzieri și capricii, a fost convinsă să-l recunoască pe noul Pretendint drept soțul ei, Demetrius, fără obligații conjugale.
Orez. 6 Tabăra Tushino
Între timp, regele suedez i-a oferit lui Shuisky ajutor în lupta împotriva polonezilor și, în baza unui acord, a alocat un detașament de 5 mii de oameni sub comanda lui Delagardie. Detașamentul a fost completat cu războinici ruși și, sub conducerea generală a prințului Skopin-Shuisky, a început să curețe ținuturile nordice și a început să-i alunge pe rebeli în Tushino. Conform acordului dintre Moscova și Polonia, Sigismund trebuia să retragă trupele poloneze din Tushino. Dar Rojinski și Sapieha nu s-au supus regelui și i-au cerut regelui 1 milion de zloți pentru plecare. Aceste evenimente au început a patra, ultima perioadă a Necazurilor.
Intervenția Suediei în afacerile de la Moscova a oferit Poloniei un pretext pentru intrarea în război cu Rusia, iar în toamna anului 1609 Sigismund a asediat Smolenskul. Acțiunea Poloniei împotriva Moscovei a produs o regrupare completă a forțelor interne ale poporului rus și a schimbat scopurile luptei, de atunci lupta a început să capete un caracter de eliberare națională. Începutul războiului a schimbat și poziția „tușinilor”. Sigismund, care a intrat în război cu Rusia, a avut scopul de a o cuceri și de a ocupa tronul Moscovei. El a trimis un ordin lui Tushino pentru ca trupele poloneze să meargă la Smolensk și să pună capăt Pretenditorului. Dar Rozhinsky, Sapega și alții au văzut că regele invadează țara pe care o cuceriseră și au refuzat să-i asculte și să-l „elimine” pe Pretendiul. Văzând pericolul, Pretendintul cu Mnisheks și Cazacii a plecat la Kaluga, dar curtea sa, condusă de Filaret Romanov, nu l-a urmat. La acea vreme, virusul simpatiei și al admirației față de străini nu fusese încă depășit și s-au îndreptat către Sigismund cu propunerea ca să-l elibereze pe fiul său Vladislav pe tronul Moscovei, sub rezerva acceptării Ortodoxiei. Sigismund a fost de acord și i-a fost trimisă o ambasadă de 42 de boieri nobili. În această ambasadă figurau Filaret Romanov și prințul Golițin, unul dintre pretendenții la tronul Moscovei. Dar lângă Smolensk, ambasada a fost capturată de trupele lui Shuisky și trimisă la Moscova. Cu toate acestea, Shuisky i-a iertat pe Tushini, iar ei „ca semn de recunoștință” printre boieri au început să se extindă și să înmulțească ideea de a-l răsturna pe Shuisky și de a-l recunoaște pe Vladislav ca rege. Între timp, trupele lui Skopin-Shuisky se apropiau de Moscova, polonezii s-au retras din Tushino și asediul Moscovei s-a încheiat la 12 martie 1610. În timpul festivităților de la Moscova cu această ocazie, Skopin-Shuisky s-a îmbolnăvit brusc și a murit. Suspiciunea de otrăvire a unui comandant popular din țară a căzut din nou asupra regelui. Pentru a lupta în continuare împotriva polonezilor, mari forțe ruso-suedeze, conduse de fratele țarului Dimitri Shuisky, au fost trimise lângă Smolensk, dar în marș au fost atacate pe neașteptate de hatmanul Zolkiewski și complet învinse. Consecințele au fost teribile. Rămășițele trupelor au fugit și nu s-au întors la Moscova, suedezii s-au predat parțial polonezilor, au plecat parțial la Novgorod. Moscova a rămas fără apărare. Shuisky a fost doborât de pe tron și a tonsurat cu forța un călugăr.
Zholkevsky s-a mutat la Moscova, cazacii lui Zarutsky s-au dus acolo cu Pretendiul din Kaluga. La Moscova s-a format urgent un guvern de șapte boieri condus de Mstislavsky. A intrat în negocieri cu Zholkevsky privind trimiterea urgentă a prințului Vladislav la Moscova. După ce a ajuns la un acord, Moscova i-a jurat credință lui Vladislav, iar Zholkievsky i-a atacat pe cazacii lui Zarutsky și i-a forțat să se întoarcă la Kaluga. Curând, Pretenditorul a fost ucis de propriii săi aliați tătari. Zholkevski a ocupat Moscova, iar boierii au trimis o nouă ambasadă la Sigismund, condusă de Filaret și Golițin. Dar Sigismund a hotărât că Moscova fusese deja cucerită de trupele sale și că era timpul ca el să devină însuși țarul Moscovei. Zholkiewski, văzând o astfel de înșelăciune și înlocuire, a demisionat și a plecat în Polonia, luând cu el pe frații Shuisky ca trofeu. Pan Gonsevsky, care l-a înlocuit, i-a zdrobit pe cei șapte boieri și a instaurat o dictatură militară la Moscova. Ambasada boierească, sosită la Smolensk, a văzut și ea înșelăciunea lui Sigismund și a trimis un mesaj secret la Moscova. Pe baza ei, Patriarhul Hermogene a emis o scrisoare, a trimis-o prin țară și a chemat poporul să ia armele împotriva polonezilor. Candidatura unui catolic ortodox și militant, persecutorul Ortodoxiei, care era Sigismund, nu convenea nimănui. Riazanienii conduși de Prokopy Lyapunov au fost primii care au răspuns, li s-au alăturat cazacii Don și Volga din Trubetskoy, care erau staționați la Tula și „noii” cazaci ai lui Zarutsky, care erau staționați în Kaluga. În fruntea miliției se afla guvernul Zemstvo sau Triumviratul, format din Lyapunov, Trubetskoy și Zarutskoy. La începutul anului 1611, miliția s-a apropiat de Moscova. Pan Gonsevsky știa despre mișcarea care începuse și se pregătea pentru apărare, sub comanda sa erau până la 30 de mii de soldați.
Polonezii au ocupat Kremlinul și Kitay-gorod, nu au putut apăra toată Moscova și au decis să o incendieze. Dar această încercare a dus la o răscoală a moscoviților, care a sporit puterea miliției. Și în miliția însăși, au început fricțiuni între nobili și cazaci. Nobilii, conduși de Lyapunov, au încercat să limiteze libertățile cazacilor prin decrete ale guvernului Zemstvo. Proiectele de decrete represive anti-cazaci au fost furate de agenții polonezi și livrate cazacilor. Lyapunov a fost chemat la Cerc pentru o explicație, a încercat să evadeze în Ryazan, dar a fost capturat și ucis cu săbiile pe Cerc. După uciderea lui Lyapunov, cei mai mulți dintre nobili au părăsit miliția, la Moscova și în țară nu a mai rămas nicio putere guvernamentală rusă, ci doar ocupație. Pe lângă dezacordurile politice dintre cazaci și zemstvo, a existat o altă circumstanță de amestec. În tabăra cazacilor sub Ataman Zarutsky, se afla Marina Mnishek, care se considera o regină încoronată în mod legitim, a avut un fiu, Ivan, pe care mulți cazaci îl considerau moștenitorul de drept. În ochii lui Zemstvo, acesta era „furt de cazac”. Cazacii au continuat asediul Moscovei și în septembrie 1611 au ocupat Kitay-gorod. Doar Kremlinul a rămas în mâinile polonezilor, iar foametea a început acolo. Între timp, Sigismund a luat în cele din urmă Smolensk cu asalt, dar neavând bani pentru a continua campania, s-a întors în Polonia. A fost convocată Dieta, căreia i-au fost prezentați nobili captivi ruși, printre care frații Shuisky, Golitsyn, Romanov, Shein. Seimas a decis să trimită ajutor la Moscova, condus de hatmanul Khodkevich.
În octombrie, Khodkevich s-a apropiat de Moscova cu un convoi uriaș și i-a atacat pe cazaci, dar nu a putut pătrunde în Kremlin și s-a retras la Volokolamsk. În acest moment, un nou impostor a apărut în Pskov și a avut loc o despărțire între cazaci. Cazacii lui Trubetskoy au părăsit „tezaurul cazac” al lui Zarutsky, care l-a recunoscut pe noul impostor și a format o tabără separată, continuând asediul Kremlinului. Polonezii, profitând de discordie, au ocupat din nou Kitai-Gorod, iar Hodkevici, cu ajutorul colaboratorilor ruși, a transportat mai multe convoai către cei asediați. Miliția Nijni Novgorod a lui Minin și Pojarski nu se grăbea spre Moscova. A ajuns la Iaroslavl și s-a oprit în așteptarea miliției Kazan. Pozharsky a evitat cu hotărâre să se alăture cazacilor - scopul său era să aleagă un țar fără participarea cazacilor. De la Iaroslavl, liderii miliției au trimis scrisori, cerând aleșilor din orașe să aleagă un suveran legitim. În același timp, aceștia au corespondat cu regele suedez și cu împăratul austriac, cerându-și prinții moștenitori la tronul Moscovei. Bătrânul Avraamy s-a dus la Yaroslavl din Lavră cu un reproș către ei că, dacă Khodkevich „vine la Moscova înaintea ta, atunci munca ta va fi zadarnică și adunarea ta va fi zadarnică”. După aceea, Pojarski și Minin, după o recunoaștere amănunțită, s-au mutat la Moscova și au stat într-o tabără separată de cazaci. Sosirea celei de-a doua miliții a produs o scindare definitivă între cazaci.
În iunie 1612, Zarutsky cu „cazacii hoților” a fost forțat să fugă la Kolomna, doar cazacii Don și Volga au rămas la Moscova sub comanda prințului Trubetskoy. La sfârșitul verii, după ce a primit un nou convoi și întăriri din Polonia, Pan Khodkevich s-a mutat la Moscova, în al cărui detașament, pe lângă polonezi și litvini, se aflau până la 4 mii de cazaci ai Niprului, conduși de hatmanul Shiryai. În spatele lui se afla un convoi uriaș, care trebuia să pătrundă cu orice preț în Kremlin și să salveze de la foame garnizoana asediată. Miliția lui Pojarski a ocupat poziții în apropierea Mănăstirii Novodevichy, cazacii au ocupat Zamoskvorechye și au fortificat-o puternic. Khodkevici a îndreptat principala lovitură împotriva milițiilor. Bătălia a durat toată ziua, toate atacurile au fost respinse, dar miliția a fost împinsă înapoi și sângerată puternic. Până la sfârșitul bătăliei, contrar deciziei lui Trubetskoy, Ataman Mezhakov, împreună cu o parte din cazaci, i-a atacat pe polonezi și a împiedicat pătrunderea lor la Kremlin. O zi mai târziu, hatmanul Khodkevich a mers înainte împreună cu căruțele și convoaiele. Lovitura principală a căzut de data aceasta asupra cazacilor. Bătălia a fost „foarte mare și îngrozitoare...”. Dimineața, infanteriei Zaporizhzhya cu un atac puternic i-a doborât pe cazacii din șanțurile din față, dar, după ce au suferit pierderi uriașe, nu au putut avansa mai departe. La amiază, cu o manevră pricepută, cazacii tăiau și capturau cea mai mare parte a convoiului. Khodkevich și-a dat seama că totul era pierdut. Scopul pentru care a venit nu a fost atins. Lituanienii cu o parte din convoi s-au retras de la Moscova, husarii polonezi pătrunzând în Kremlin fără convoi nu au făcut decât să agraveze situația celor asediați. Victoria asupra lui Khodkevich l-a împăcat pe Pojarski cu Trubetskoy, dar nu pentru mult timp. Acest lucru s-a întâmplat pentru că în miliție nobilii primeau un salariu bun, cazacii nu făceau nimic. Un bătrân crescător, care se întorsese din exil, a ajuns în tabăra cazacilor, revoltându-l pe prințul Șahovskoi și a început să-i revolte pe cazaci împotriva miliției. Cazacii au început să amenințe că îi bat și jefuiesc pe nobili.
Conflictul a fost rezolvat de Lavra din fonduri proprii. La 15 septembrie 1612, Pojarski a prezentat polonezilor un ultimatum, pe care l-au respins cu aroganță. Pe 22 octombrie, cazacii au pornit la atac, au recucerit Kitay-gorod și i-au alungat pe polonezi în Kremlin. Foametea de la Kremlin s-a intensificat iar pe 24 octombrie, polonezii, pentru că. nu au vrut să se predea cazacilor, au trimis soli la miliție cu cererea ca niciun prizonier să nu fie ucis de sabie. Li s-a dat o promisiune și în aceeași zi au fost eliberați de la Kremlin boierii și alți colaboratori ruși aflați sub asediu. Cazacii au vrut să-i masacreze, dar nu au avut voie. A doua zi, polonezii au deschis porțile, pliate armă și le-au așteptat soarta. Prizonierii erau împărțiți între miliție și cazaci. Partea care a ajuns la Pozharsky a supraviețuit și apoi a mers pentru a schimba Marea Ambasada din Polonia. Cazacii, însă, nu au suportat asta și și-au ucis aproape toți prizonierii. Proprietatea prizonierilor s-a dus la visterie și, din ordinul lui Minin, a fost trimis să plătească cazacilor. Pentru aceasta, a fost efectuat un recensământ pentru cazaci, s-au dovedit a fi 11 mii, miliția era formată din 3500 de oameni. După ocuparea Moscovei și plecarea lui Khodkevich, partea centrală a Rusiei a fost curățată de polonezi. Dar în regiunile de sud și de vest, bande dintre ei și cazaci rătăceau. Cazacii Niprului, care au părăsit Hodkevich, s-au îndreptat spre nord, au ocupat și au jefuit ținuturile Vologda și Dvina. Zarutsky a stat în țara Ryazan cu oamenii săi liberi și a adunat oameni rătăcitori în detașamentele sale. La Moscova a fost stabilită puterea „Dumai de marș” - cazacii și boierii, care s-au confruntat cu sarcina cea mai importantă - alegerea unui țar legitim. Dar pentru această problemă cea mai importantă, tabăra de la Moscova a reprezentat cea mai mare „necaz”.
Boierii nobili și guvernanții s-au certat între ei, cazacii și zemstvii au continuat să se certe. Polonia a intervenit din nou în problema succesiunii la tron. Sigismund, realizând eșecul pretențiilor sale, a trimis o scrisoare în care își cere scuze și spunea că Vladislav nu este sănătos și acest lucru l-a împiedicat să ajungă la Moscova la momentul potrivit. Sigismund cu fiul său și armata au ajuns la Vyazma, dar niciunul dintre moscoviții nu a venit să se închine în fața lor, iar odată cu apariția vremii rece și căderea Kremlinului, acești candidați au plecat în Polonia. Virusul pernicios al străinătății a părăsit încet corpul rusesc. Până în decembrie 1612, primul congres al Consiliului s-a întrunit la Moscova, dar după lungi dispute și neînțelegeri, acesta s-a împrăștiat fără a ajunge la niciun acord. Nici cel de-al doilea congres din februarie nu a reușit să ajungă la un acord. Problema alegerii suveranului a fost discutată nu numai de Consiliu, ci cu atât mai mult între unitățile armate ale miliției și cazaci. Cazacii, spre deosebire de Pojarski, nu doreau să aibă un străin pe tronul Moscovei. Dintre ruși, prinți și boieri ar putea fi pretendenți: Golitsyn, Trubetskoy, Vorotynsky, Pozharsky, Shuisky și Mihail Romanov. Fiecare reclamant a avut mulți susținători și oponenți ireconciliabili, iar cazacii au insistat asupra alegerii tânărului Mihail Fedorovich Romanov. După multe certuri și lupte, majoritatea a fost de acord asupra figurii de compromis a lui Mihail Romanov, care nu a fost pătat de nicio legătură cu intervenționiștii. Rolul semnificativ al cazacilor în eliberarea Moscovei a predeterminat participarea lor activă și rolul decisiv în Zemsky Sobor din 1613, la care a fost ales țarul. Potrivit legendei, atamanul cazac de la Catedrală a trimis o scrisoare de alegere a lui Mihail Romanov ca țar și și-a pus sabia goală deasupra ei. Când polonezii au aflat de alegerea lui Mihail Romanov ca țar, hatmanul Sapieha, în a cărui casă a locuit „în captivitate” Filaret Romanov, l-a anunțat: „... fiul tău a fost pus pe tron de cazaci”. Delagardie, care a domnit în Novgorod-ul ocupat de Suedezi, i-a scris regelui său: „Țarul Mihai a fost pus pe tron cu săbii cazaci”. În martie, o ambasadă de 49 de persoane a ajuns la Mănăstirea Ipatiev, unde se aflau călugărița Martha și fiul ei. 3 căpetenii, 4 căpitani și 20 cazaci. După unele ezitări, condiții prealabile și convingere, la 11 iulie 1613, Mihail a fost căsătorit cu regatul. Odată cu alegerea regelui, Necazurile nu s-au încheiat, ci doar au început să se termine.
Revoltele nu s-au potolit în țară și au apărut altele noi. Polonezii, lituanienii și litvinii au fost revoltați în vest, cazacii Niprului, în frunte cu Sagaidachny, în sud. Cazacii s-au alăturat lui Zarutsky și au făcut o devastare nu mai puțin crudă decât Crimeea. În ajunul verii anului 1613, soția a doi falși Dmitriev, Marina Mnishek, apare pe Volga împreună cu fiul ei („Vorenok”, cum îl numește cronica rusă). Și cu ea - Ataman Ivan Zarutsky cu cazacii Don și Zaporizhzhya, alungați de trupele guvernului de la Moscova din apropierea Riazanului. Au reușit să-l captureze pe Astrakhan și să-l omoare pe guvernatorul Khvorostinin. Adunând până la 30 de militari - liberi din Volga, tătari și nogai, Zarutsky a urcat pe Volga până la Moscova. Lupta împotriva lui Zarutsky și Mnishek a fost condusă de prințul Dmitri Lopata-Pozharsky. Bazându-se pe Kazan și Samara, el l-a trimis pe ataman Onisimov la cazacii liberi din Volga, îndemnându-i să-l recunoască pe țarul Mihail Fedorovich Romanov. Ca urmare a negocierilor, majoritatea cazacilor din Volga l-au părăsit pe Zarutsky, subminându-i foarte mult puterea. În primăvara anului 000, Zarutsky și Mnishek se așteptau să treacă la ofensivă. Dar sosirea unei armate mari a prințului Oboevski și ofensiva lui Lopata-Pozharsky i-au forțat să părăsească Astrakhanul și să fugă la Yaik pe Insula Ursului. De acolo se așteptau să lovească la Samara. Dar cazacii Yaik, văzând toată inutilitatea situației lor, au conspirat să predea Zarutsky și Mniszek cu o „pâlnie” autorităților de la Moscova în iunie 1614. Ivan Zarutsky a fost pus pe un țăruș, corbul a fost spânzurat, iar Marina Mnishek a murit curând în închisoare. Înfrângerea în 1614 a atamanului „ghoul” Treneus și a unui număr de alte trupe mici le-a arătat cazacilor singura cale pentru el - slujind statul rus, deși chiar și după aceea recidivele „oamenilor liberi” încă au avut loc ...
Rusia a ieșit din vremea problemelor, după ce a pierdut o populație de 7 milioane de oameni din 14 care erau sub Godunov. Atunci s-a născut zicala: „Moscova a ars dintr-o lumânare penny”. Și într-adevăr, focul vremurilor tulburi a început de la o scânteie luată din vatra unei dinastii legitime dispărute, adusă la granițele Rusiei de o persoană încă necunoscută cu exactitate istoriei. Tulburările care au făcut furori timp de un deceniu și au revendicat jumătate din populație s-au încheiat cu restaurarea monarhiei întrerupte. Toate segmentele populației, de la prinți la iobagi, inclusiv, au fost atrase în lupta „toți împotriva tuturor”. Toată lumea și-a dorit și s-a străduit să-și extragă propriile beneficii din Epoca Necazurilor, dar în focul său toate straturile au fost învinse și au suferit pierderi și sacrificii uriașe, pentru că și-au propus scopuri exclusiv personale și private, și nu naționale. Nici străinii nu au câștigat în această luptă, toți complicii și sponsorii străini ai Epocii Necazurilor au fost ulterior aspru pedepsiți de Rusia și redusi la nivelul statelor europene minore sau distruși. După ce a analizat Timpul Necazurilor și consecințele sale, ambasadorul Prusiei la Sankt Petersburg, Otto von Bismarck, a spus: „Nu sperați că odată ce profitați de slăbiciunea Rusiei, veți primi dividende pentru totdeauna. Rușii vin mereu după banii lor. Și când vin - nu te baza pe acordurile iezuite pe care le-ai semnat, presupus că te justifică. Nu merită hârtia pe care sunt scrise. Prin urmare, merită fie să joci corect cu rușii, fie să nu joci deloc.
După vremea necazurilor, organismul de stat și viața socială a statului Moscova s-au schimbat complet. Prinții specifici, nobilimea suverană și echipele lor au trecut în cele din urmă la rolul clasei de stat de serviciu. Rus moscovit s-a transformat într-un organism integral, puterea în care aparținea țarului și boierilor duma, domnia lor era determinată de formula: „țarul a ordonat, duma a hotărât”. Rusia a pornit pe calea statală pe care o urmaseră deja popoarele multor țări europene. Dar prețul plătit pentru asta a fost complet inadecvat.
* * * * *
La începutul secolului al XVII-lea. S-a format în cele din urmă tipul de cazac - un războinic universal, în egală măsură capabil să participe la raidurile maritime și fluviale, luptă pe uscat atât călare, cât și pe jos, care cunoștea perfect fortificarea, asediul, mina și demolarea. Dar principalul tip de ostilități de atunci au fost raidurile pe mare și fluviu. În cea mai mare parte, cazacii cai au devenit mai târziu sub Petru I, după interzicerea din 1696 de a merge la mare. În esență, cazacii sunt o castă de războinici, kshatriyas (în India - o castă de războinici și regi), care timp de multe secole au apărat Credința Ortodoxă și Țara Rusiei. Prin isprăvile cazacilor, Rusia a devenit un imperiu puternic. Yermak l-a prezentat lui Ivan cel Groaznic cu Hanatul Siberian. Ținuturile siberiei și din Orientul Îndepărtat de-a lungul râurilor Ob, Yenisei, Lena, Amur, precum și Chukotka, Kamchatka, Asia Centrală și Caucazul au fost anexate în mare parte datorită priceperii militare a cazacilor. Ucraina a fost reunită cu Rusia de către atamanul cazac (hetman) Bogdan Hmelnițki. Dar cazacii s-au opus adesea guvernului central (rolul lor în Necazurile rusești, în revoltele lui Razin, Bulavin și Pugaciov este de remarcat). Mulți și încăpățânați cazaci niprului s-au răzvrătit în Commonwealth.
În mare măsură, acest lucru s-a datorat faptului că strămoșii cazacilor au fost crescuți ideologic în Hoardă pe legile lui Yasa Genghis Khan, conform cărora doar un Genghisid putea fi un adevărat rege, adică. descendent al lui Genghis Khan. Toți ceilalți conducători, inclusiv Rurikovici, Gediminovici, Piaștii, Jagiellonii, Romanovii și alții, în ochii lor nu erau suficient de legitimi, nu erau „regi adevărați”, iar cazacilor li se permitea moral și fizic să participe la răsturnarea lor, aderarea, revoltele și altele. activități antiguvernamentale. Și după Marea Zamyatnya din Hoardă, când sute de Genghisides au fost distruși în cursul luptei și luptei pentru putere, inclusiv prin săbiile cazaci, iar Genghizizii și-au pierdut reverența cazacilor. Nu trebuie să scapi de simpla dorință de a se arăta, de a profita de slăbiciunea puterii și de a lua un trofeu legitim și bogat în timpul tulburărilor. Ambasadorul papal la Sich, părintele Pirling, care a muncit din greu și cu succes pentru a îndrepta fervoarea războinică a cazacilor către pământurile ereticilor moscoviților și otomanilor, a scris despre asta în memoriile sale: „Cazacii și-au scris istoria cu sabii, și nu pe paginile cărților antice, ci pe câmpurile de luptă și-au lăsat acest stilou urmele sângeroase. Era obiceiul ca cazacii să livreze tronuri la tot felul de solicitanți. În Moldova și Țara Românească, ei recurgeau periodic la ajutorul lor. Pentru formidabilii liberi ai Niprului și Donului, era cu totul indiferent dacă drepturile reale sau imaginare aparțineau eroului momentului.
Pentru ei, un lucru era important - prada aia bună a căzut în soarta lor. Și se putea compara mizerabilele principate dunărene cu câmpiile nemărginite ale pământului rusesc, pline de bogății fabuloase? Cu toate acestea, de la sfârșitul secolului al XVIII-lea și până la Revoluția din octombrie, cazacii au îndeplinit necondiționat și sârguincios rolul de apărători ai statalității ruse și de susținere a puterii țariste, primind de la revoluționari chiar și porecla de „satrapi regali”. Printr-un miracol, regina germană și nobilii ei proeminenți, printr-o combinație de reforme rezonabile și acțiuni punitive, au reușit să ducă în capul cazacului violent ideea fermă că Ecaterina a II-a și descendenții ei erau regi „adevărați”. Această metamorfoză în mintea cazacilor, care a avut loc la sfârșitul secolului al XVIII-lea, a fost de fapt puțin studiată și studiată de istoricii și scriitorii cazaci. Dar există un fapt incontestabil, de la sfârșitul secolului al XVIII-lea și până la Revoluția din octombrie, revoltele cazacilor au dispărut ca prin farmec.
Surse de informații:
http://topwar.ru/21371-sibirskaya-kazachya-epopeya.html
Gordeev A.A. Istoria cazacilor
informații