"S-a terminat." Moartea Imperiului Habsburgic. Ch 2

11
„Dreptul națiunilor la autodeterminare” s-a transformat rapid dintr-un principiu legal de stat într-un slogan de propagandă și o armă în lupta politică a Antantei cu oponenții săi.

Liberalizarea



Pe lângă căutarea căilor de pace, cea mai importantă parte a politicii împăratului austriac Carol a fost liberalizarea situației politice interne din țară. În acest scop, la 30 mai 1917, împăratul a reunit din nou Reichsrat-ul, parlamentul părții de vest a imperiului, care nu se întrunise de mai bine de trei ani. Înainte de aceasta, la Viena a avut loc o discuție aprinsă despre reforma politică a Cisleithaniei (țara coroanei austriece). Dar, până la urmă, Karl nu a fost de acord cu această reformă, deoarece credea că întărirea poziției austro-germanilor nu va întări poziția imperiului, ci dimpotrivă.

Respingerea reformei politice din Cisleithania și reluarea activităților Reichsrat-ului arăta un curs spre liberalizare, în care împăratul se va baza pe toate popoarele imperiului, și nu doar pe germani și maghiari. Un pas în această direcție a fost demisia în mai 1917 a prim-ministrului Tisza, care a personificat conservatorismul maghiar și loialitatea față de alianța cu Germania. Dar reformele într-o țară aflată în război, în fața unei amenințări din ce în ce mai mari pe front, sunt extrem de periculoase. Este clar că abolirea celor mai stricte și represive măsuri a fost necesară pentru a reduce tensiunea internă. Cu toate acestea, convocarea Reichsrat-ului, cu asigurarea unei tribune parlamentare liderilor mișcărilor naționale, a arătat slăbiciunea guvernului. Mulți au decis că a sosit momentul să strângă concesii de la autorități.

Este de remarcat faptul că aproape de sfârșitul anului 1917, manifestanții de la mitinguri și întâlniri au exprimat doar protest social, nu protest național. Populația și-a exprimat nemulțumirea față de războiul nesfârșit și criza economică, așa-zisa. „Marșurile foamei”, sloganul principal era: „Dă-ne cartofi, sau va fi o revoluție!” Puternica forță distructivă a naționalismului s-a arătat abia în ultimul an al existenței Imperiului Habsburgic. Se pare că aceasta este și vina însuși împăratului Carol, care, călăuzit de cele mai bune intenții, el însuși „a zguduit barca” monarhiei dunărene, care avea deja o vechime îndelungată. istoric și contradicțiile naționale, deocamdată înfrânate de caracterul sacral al puterii imperiale, al armatei și al puternicului aparat birocratic. Odată cu moartea vechiului împărat Franz Joseph, primul factor al stabilității imperiului a fost subminat, deoarece Carol nu avea autoritatea „bătrânului de Schönbrunn” (Schönbrunn este principala reședință de vară a împăraților austrieci din Habsburg). dinastie). Armata a fost foarte secătuită de sânge și demoralizată în timpul războiului.

Liberalizarea grăbită de către Karl a politicii interne în condiții de război și creșterea tensiunii sociale și naționale a fost evident greșită. Era imposibil să începem „perestroika” în condiții atât de externe și interne nefavorabile. Pentru o reformă radicală era nevoie de pace pentru ca împăratul să se poată baza pe baionetele armatei în caz de tulburări interne. Drept urmare, Reichsrat-ul a devenit pentru Charles ceea ce a fost Statul General pentru monarhul francez Ludovic al XVI-lea. Convocat pentru a discuta cu reprezentanții popoarelor perspectivele unei coexistențe ulterioare în cadrul Imperiului Habsburgic, parlamentul a devenit rapid un discurs anti-stat. Pe măsură ce reuniunile Reichsrat-ului continuau, poziția deputaților cehi și iugoslavi (aceștia din urmă au creat o singură fracțiune, condusă de politicianul sloven Anton Koroshec) a devenit din ce în ce mai radicală. Astfel, Uniunea Cehă a emis o declarație în care se spunea: „Reprezentanții poporului ceh acționează pe baza convingerii profunde că actuala structură statală dualistă a creat... popoare conducătoare și asuprite și că simpla transformare a statului Habsburg-Lorena. într-o federație de state libere și egale va elimina inegalitatea popoarelor și va asigura dezvoltarea cuprinzătoare a fiecăruia dintre ele în interesul întregii țări și dinastii... Vom căuta unificarea... poporului ceho-slav în cadrul cadrul unui stat ceh democratic – inclusiv ramura slovacă a națiunii noastre.”

Acest lucru a provocat o reacție ascuțită din partea Budapestei, întrucât anexarea țărilor slovace la cele cehe ar însemna o încălcare a integrității teritoriale a regatului maghiar. În același timp, naționaliștii cehi au amestecat principiul modern al autodeterminarii națiunilor cu dreptul istoric. Adică, politicienii cehi doreau să creeze un stat ceh pe teritoriul Regatului Ceh medieval, o parte semnificativă a populației a cărui populație erau germani și polonezi silezieni și, de asemenea, să anexeze Slovacia - smulgând-o din Ungaria. Slovacii înșiși în acest moment nu se hotărâseră încă ce să facă - într-o alianță cu cehii sau autonomie în cadrul Regatului Ungariei. Orientarea cehoslovacă a luat loc abia în mai 1918.

"S-a terminat." Moartea Imperiului Habsburgic. Ch 2

Prima pagină a Declarației de la Corfu

Colapsul Imperiului

La 20 iulie 1917, pe insula greacă Corfu, reprezentanții Comitetului Iugoslav și ai guvernului sârb au semnat o declarație privind crearea unui stat unic la sfârșitul războiului, „Regatul sârbilor, croaților și slovenilor” în temeiul auspiciile dinastiei sârbe Karadjordjevic. Pe 11 august, Comitetul Muntenegrean de Unificare Națională s-a alăturat acordului. Declarația de la Corfu a proclamat egalitatea celor trei popoare ale viitorului regat și a trei religii - Ortodoxia, Catolicismul și Islamul. În același timp, nu a fost abordată problema drepturilor minorităților naționale - macedoneni, albanezi, maghiari etc. În plus, Comitetul iugoslav în acest moment nu a putut vorbi în numele tuturor sârbilor austro-ungari, croaților și slovenilor. . Mulți reprezentanți ai slavilor de sud, care au stat în parlamentele de la Viena și Budapesta, au susținut în acest moment o autonomie largă în cadrul monarhiei dunărene.

Cu toate acestea, până la sfârșitul anului 1917, aspirațiile separatiste ale majorității elitei politice a popoarelor slave au fost în cele din urmă determinate. Liberalizarea lui Carol, eșecul încercării de a încheia o pace decentă cu Antanta, deteriorarea continuă a vieții pentru cea mai mare parte a populației imperiului și vestea Revoluției din octombrie în Rusia, imediat după care „Decretul asupra păcii”. ” a apărut, cerând „pace fără anexări și despăgubiri”, iar punerea în aplicare a principiului autodeterminării națiunilor a paralizat monarhia dunărenă. La 30 noiembrie 1917, Uniunea Cehă, Clubul Deputaților Iugoslavi și Asociația Parlamentară Ucraineană au emis o declarație comună în care au cerut ca delegațiile unor națiuni individuale ale Austro-Ungariei să fie reprezentate la negocierile de pace cu Rusia de la Brest, deoarece ar trebui să fie „pace pentru popoare și între popoare”. După ce ministrul de externe Czernin a respins aceste cereri, un congres al deputaților cehi ai Reichsrat-ului și al membrilor adunărilor de stat s-a întrunit la Praga pe 6 ianuarie 1918. Cei prezenți au adoptat o declarație în care, fără rezerve, au cerut ca popoarelor monarhiei să li se acorde dreptul la autodeterminare. În special, cehii au cerut proclamarea unui stat cehoslovac independent. Astfel, în 1918, elita politică cehă a devenit avangarda mișcărilor separatiste (de eliberare națională) din Austro-Ungaria. Premierul Cisleithaniei Seidler a declarat această declarație „un act de trădare”.

Cu toate acestea, autoritățile nu mai puteau să se opună naționalismului cu altceva decât cu cuvinte. A început prăbușirea. Concesiile ulterioare guvernamentale nu fac decât să înrăutățească situația. În aprilie 1918, la Roma a avut loc „Congresul Popoarelor Oprimate”. La Roma au venit reprezentanți ai grupurilor poloneze, cehe, slovace, iugoslave, române și ai altor grupuri naționaliste. În cea mai mare parte, acestea erau grupuri mici, marginale, care nu aveau nicio influență asupra popoarelor lor, dar nu ezitau să vorbească în numele popoarelor lor. De fapt, nimeni nu a întrebat oamenii. La Paris, Roma, Londra și Washington, ei au folosit pur și simplu principiul autodeterminării națiunilor în interesele lor strategice - în primul rând pentru a dezmembra vechile imperii aristocratico-monarhice în scopul de a crea mici state „independente” și „democratice” care să fie complet dependentă (mai ales prin prioritate financiar-economică) de „democrațiile” occidentale de conducere.

Se știe că mulți deputați sârbi, croați și sloveni ai Reichsrat-ului s-au opus anexării pământurilor lor la Serbia. De asemenea, nu există dovezi că majoritatea populației Boemiei și Moraviei a fost în favoarea separării complete de monarhia dunărenă. Nu s-a vorbit aici despre adevărata democrație și despre liberul arbitru al popoarelor. A făcut parte din Marele Joc. Stăpânii Occidentului au condamnat Germania, Austro-Ungaria, imperiile otoman și rus. Au fost dezmembrați, teritorii au fost jefuite, piețe au fost confiscate, noi state „independente” create pe ruinele imperiilor au fost aduse sub controlul lor (prin elita politică, prin dependență financiară, economică și tehnologică). Pentru a face acest lucru, au folosit o varietate de forțe, inclusiv separatiști naționali, care de cele mai multe ori nu au avut o influență serioasă asupra poporului lor. Dar occidentalii i-au susținut pe naționaliști cu resursele lor - politice, diplomatice, informaționale, materiale și s-au dovedit a fi forța politică principală în prăbușirea Austro-Ungariei. „Dreptul națiunilor la autodeterminare” s-a transformat rapid dintr-un principiu legal de stat într-un slogan de propagandă și o armă în lupta politică a Antantei cu oponenții săi.

La 3 iunie 1918, Antanta a proclamat că considera una dintre condițiile unei păci drepte să fie crearea unei Polonii independente, unind regiuni etnice poloneze - teritoriile fostului Imperiu Rus, Germania și Austro-Ungaria (Galicia). . La Paris funcționa deja Consiliul Național Polonez, condus de Roman Dmowski, care după Revoluția din octombrie din Rusia și-a schimbat orientarea pro-rusă într-una pro-occidentală. Activitățile susținătorilor independenței au fost sponsorizate activ de comunitatea poloneză din Statele Unite. În Franța, s-a format o armată poloneză de voluntari sub comanda generalului Józef Haller (Haller). Haller a servit în Legiunea Poloneză - parte a armatei austriece, formată din polonezi, după încheierea Tratatului de la Brest-Litovsk în haosul care a domnit în Rusia Mică, unde se aflau unitățile poloneze, s-a rupt de austro-germani și în Iunie 1918 a fugit la Moscova, de unde, prin Murmansk, în Franța. Majoritatea soldaților din noua armată erau fie polonezi care au servit în armata franceză, fie foști prizonieri de război polonezi din Germania, fie au servit anterior în armata imperială austro-ungară. Erau mulți polonezi din SUA. Restul au fost adunați din toată lumea, inclusiv cei care au servit anterior în forța expediționară rusă în Franța. Până la sfârșitul războiului, forța aflată sub comanda lui Haller, numită „Armata Haller” sau „armata albastră” după culoarea uniformei sale, a ajuns la șase divizii.


Politicianul polonez Roman Dmowski

Józef Haller cu armata poloneză în Franța

La 30 iulie 1918, guvernul Antantei a recunoscut dreptul cehoslovacilor la autodeterminare. Consiliul Naţional Cehoslovac a fost declarat „cel mai înalt organism reprezentând interesele poporului şi fiind baza viitorului guvern cehoslovac”. Pe 9 august, Consiliul Cehoslovac a fost recunoscut în această calitate de Marea Britanie, iar pe 3 septembrie - de Statele Unite. Astfel, dreptul la statalitate a fost recunoscut oamenilor care existau în planurile lui Masaryk și asistenților săi. În același timp, cehii și slovacii erau uniți doar prin limbă și originea slavă. Timp de multe secole, cele două popoare au avut istorii diferite și s-au aflat la niveluri diferite de dezvoltare politică, culturală și economică. Cu toate acestea, artificialitatea unor astfel de structuri politice și naționale nu a deranjat deloc Antanta; era important să se folosească naționaliștii, inclusiv pe cei cehi, pentru a prăbuși Imperiul Habsburgic, primind o mare varietate de beneficii din aceasta.

În august 1918, așa-numitul „Ofensiva de o sută de zile” a Aliaților pe frontul de vest. Curând, frontul german a început să trosnească, iar diviziile germane bătute și demoralizate au început să renunțe la teritoriul pentru care vărsaseră o mare de sânge în fața inamicului. Germanii s-au retras pe linia Hindenburg. Pe 26 septembrie, a început o ofensivă pe scară largă a trupelor Antantei asupra pozițiilor germane, cu scopul unei străpungeri ample a liniei Hindenburg. Până la sfârșitul lunii septembrie, Aliații au străbătut linia Hindenburg. Șeful Statului Major German, von Ludendorff, învins și devastat, a raportat comandantului șef Hindenburg că nu vede altă cale de ieșire decât să înceapă negocierile pentru armistițiu.

La 29 septembrie, Bulgaria a fost prima din blocul Puterilor Centrale care a capitulat în fața țărilor Antantei. Acordul de armistițiu din 30 septembrie a fost o consecință a dezintegrarii și înfrângerii rapide a armatei bulgare pe frontul de la Salonic, revoltele soldaților bulgari care nu mai doreau să lupte. Trupele Antantei, practic neîntâmpinând rezistență, au început să avanseze rapid prin Macedonia și Serbia spre nord - până la granițele Austro-Ungariei, care nu mai avea forțe pregătite pentru luptă pentru a crea un nou front în Balcani. Aflând acest lucru, ministrul de externe, contele Burian (înlocuindu-l pe Cernin) a remarcat succint: „Totul s-a terminat”.

În prima săptămână a lunii octombrie, trupele italiene, care acoperiseră anterior aripa stângă a Frontului de la Salonic, au reușit să ocupe aproape întreg teritoriul Albaniei și să elibereze o parte din Muntenegru și Kosovo. Garnizoanele austriece s-au retras în grabă de la munți la mare, unde plănuiau să capituleze în fața italienilor. Armata austro-ungară a intrat într-o etapă de dezintegrare completă, soldații au fugit cu zeci de mii, unii au creat bande „verzi” în munți. Pe 12 octombrie, trupele sârbe care îi urmăreau pe austrieci în retragere au intrat în orașul Niș. Eliberarea orașului Niš a avut un efect important nu numai militar-strategic, ci și psihologic: a fost al doilea oraș ca mărime din Serbia. Pe 19 octombrie, francezii, acoperind flancul drept al ofensivei sârbe de la Nis la Belgrad, au ocupat orașul important din punct de vedere strategic Vidin (în nord-vestul Bulgariei). Vidin era situat la granița cu Austro-Ungaria și România.

La 3 octombrie, noul guvern german al lui Maximilian de Baden a acceptat termenii de pace stabiliti în ianuarie 1918 în cele 14 puncte ale lui Wilson și în declarațiile ulterioare ale președintelui american ca bază pentru negocieri. Pe 4 octombrie, de comun acord cu împăratul, Burian a trimis o notă puterilor occidentale prin care le informa că Austro-Ungaria este pregătită pentru negocieri de pace bazate pe „14 puncte”, inclusiv punctul privind autodeterminarea națiunilor. A doua zi, la Zagreb s-a format Adunarea Populară Croată, proclamându-se organul reprezentativ al tuturor pământurilor iugoslave ale monarhiei.

Pe 6 octombrie, în Varșovia ocupată de germani, Consiliul de Regență al Poloniei a anunțat din nou crearea unui stat polonez independent, dar sub forma unui regat nu dependent de germani, ci a unei republici cu adevărat suverane. A început formarea Guvernului Popular Provizoriu. La 9 octombrie, noul guvern al Poloniei a anunțat planuri de restabilire a țării în granițele Commonwealth-ului polono-lituanian din secolele XVII-XVIII (care includea, pe lângă ținuturile poloneze propriu-zise, ​​Lituania de astăzi, partea de sud a țării). a Letoniei, White Rus', majoritatea regiunilor de vest și central ale Rusiei Mici și chiar o parte din teritoriile Marii Rusii cu Smolensk). A existat o reacție imediată din partea naționaliștilor ucraineni care locuiesc în Austro-Ungaria. Pe 10 octombrie, naționaliștii ucraineni au format Consiliul Național Ucrainean la Lviv cu scopul de a prelua puterea în cazul prăbușirii așteptate a monarhiei dunărene.

Pe 8 octombrie, la Washington, la inițiativa lui Masaryk, a fost publicată Declarația de independență a poporului cehoslovac. Se spunea, în special, că „nici federalizarea și nici autonomia nu vor însemna nimic dacă dinastia habsburgică va supraviețui... Poporul nostru nu se poate dezvolta independent în falsa federație habsburgică...”. Guvernul american a recunoscut că cehoslovacii și Germania și Austro-Ungaria erau în război între ele, iar Consiliul Național Cehoslovac era guvernul de facto care conducea războiul. Acum, Statele Unite considerau ca autonomia cehoslovacilor nu este o condiție suficientă pentru încheierea păcii. Astfel, Statele Unite au semnat mandatul de moarte al Imperiului Austro-Ungar.

moarte

Prăbușirea Austro-Ungariei a intrat în stadiul final. Împăratul Carol încă încerca să salveze imperiul. În perioada 10-12 octombrie, a primit delegații de maghiari, cehi, austro-germani și slavi de sud. Elita maghiară, inclusiv fostul premier Thysz, a luat din nou o poziție conservatoare și nu a vrut să audă de federalizarea monarhiei, care i s-a părut lui Charles ultima șansă de a salva imperiul. Iar ungurii au insistat din nou pe cont propriu. Charles a promis că manifestul de federalizare pe care îl pregătea nu va afecta Regatul Ungariei. La rândul său, ideea unui stat federal nu mai părea atractivă pentru cehi și slavii de sud, deoarece Antanta a promis mai mult - independență completă. Karl nu a mai comandat, ci a implorat, a implorat și chiar a implorat, dar era prea târziu. Popoarele au refuzat să se supună monarhului lor. Pe 12 octombrie, la Praga au început greve și demonstrații care cer independența atât pentru cehi, cât și pentru slovaci. Pe 14 octombrie s-au răspândit în alte orașe din Cehia.

La 16 octombrie, împăratul Carol I al Austro-Ungariei a emis un manifest „Către credincioșii mei popoare austriece” („Manifestul popoarelor”), în care a fost de fapt de acord cu planul arhiducelui Ferdinand, care a fost ucis în iunie 1914 la Saraievo. , pentru a transforma Austro-Ungaria într-o federație de popoare cu drepturi și puteri largi de teritorii. El și-a cerut supușilor de diferite naționalități să creeze consilii naționale care să exprime voința fiecărui popor. Aceasta a fost ultima încercare de a salva unitatea imperiului în contextul prăbușirii emergente a țării, dar crearea unor astfel de consilii nu a făcut decât să accelereze prăbușirea. Împăratul însuși a legitimat consiliile naționale și, prin urmare, a făcut posibil ca mulți oficiali și ofițeri ai monarhiei să înceapă să-și servească poporul cu o conștiință curată.

Timpul pentru o astfel de reformă a fost pierdut. Crearea unei federații ar putea salva imperiul, dar înainte de izbucnirea războiului din 1914. Radicalii naționali nu au avut nevoie de permisiunea ultimului monarh habsburgic. Cei care aveau opinii moderate și nu erau încrezători în viabilitatea noilor state artificiale, în cea mai mare parte, i-au urmat cu supunere pe naționaliști. În spatele lor era putere. Trupele Antantei au înaintat victorios și au purtat „independența” pe baionetă. Deși, în realitate, o dependență - de dinastia Habsburgilor, vechea elită austro-ungară, a fost înlocuită cu dependența de puterile occidentale de conducere, deoarece viitoarele state „democratice” nu puteau exista fără să se bazeze pe forța externă.

Pe 17 octombrie, la o reuniune a Reichsrat-ului, deputații cehi au respins planul lui Charles de a crea o federație și au cerut independența deplină pentru popoarele Republicii Cehe și Slovaciei. La 19 octombrie, Rada Națională a Ucrainei, condusă de național-democratul Konstantin Levițki, s-a întrunit la Lviv. Ea a pretins că exprimă voința poporului din vestul părții austriece a Ucrainei și a emis o declarație privind pregătirile pentru proclamarea unui stat independent ucrainean occidental. Ungurii s-au speriat de ceea ce se întâmplă, temându-se că teritoriile popoarelor dependente se vor rupe de ei, ca de austrieci. Pe 17 octombrie, parlamentul ungar a proclamat ruptura uniunii personale a Ungariei și Austriei, deși deputații nu au mers încă mai departe decât atât și nu s-a vorbit încă despre independența deplină a Ungariei față de Austria. La 21 octombrie, deputații germani ai Reichsrat-ului s-au declarat Adunarea Națională Provizorie a Austriei Germane. De jure însemna deja începutul sfârșitului Austro-Ungariei, deși imperiul mai exista de facto.

Mulți politicieni austro-germani au sperat că zonele populate de germani din dezintegrarea Austro-Ungariei vor putea să se alăture Germaniei, ceea ce era un vis de lungă durată al pan-germaniștilor. Acest lucru contrazicea însă interesele Antantei, care nu dorea să întărească Germania, ci, dimpotrivă, să o slăbească. Prin urmare, sub presiunea Occidentului, Republica Austria, a cărei creare a fost anunțată pe 12 noiembrie, a fost păstrată ca stat german separat.


Străzile Budapestei 31 octombrie 1918

Pentru a fi continuat ...
11 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    26 octombrie 2018 04:56
    Mulțumită autorului, subiectul este pe cât de interesant, pe atât de instructiv. Urmaresc serialul si citesc cu mare interes.
  2. +1
    26 octombrie 2018 08:14
    Ce înseamnă: În același timp, cehii și slovacii erau uniți doar prin limbă și originea slavă. Timp de multe secole, cele două popoare au avut istorii diferite și s-au aflat la niveluri diferite de dezvoltare politică, culturală și economică”.

    Se dovedește că un popor se poate uni doar dacă are o istorie comună și un nivel egal de dezvoltare economică și culturală?
  3. +1
    26 octombrie 2018 08:47
    Karl era în echilibru pe margine și erau opțiuni.
    Și este mare păcat pentru marele imperiu.
    THX!
    1. +2
      26 octombrie 2018 13:19
      Cine știe, dacă Franz Joseph, simbolul și stâlpul imperiului, a trăit, ar fi posibile opțiuni. Acest lucru este aproximativ dacă Brejnev ar fi trăit mai mult - întreaga poveste ar fi mers diferit.
      Băiatul Karl a găsit încărcătura prea grea pentru el. Cel puțin la momentul de cotitură, managerul s-a dovedit a fi fără gheață.
      1. 0
        26 octombrie 2018 15:05
        Brejnev nu a decis nimic în ultimii ani, pentru că... a fost incapabil. Și nu contează cât trăiește
        1. +2
          26 octombrie 2018 15:27
          Și nu vorbesc despre capacitate, ci despre faptul că cifra în sine a dat o valoare stabilizatoare. Însuși faptul existenței.
          Și Franz Joseph a luat-o razna în ultimii ani; nici măcar nu și-a recunoscut rudele. Dar, după cum scriu mulți martori oculari, toată lumea a fost înfricoșată și tăcută în fața figurii sale - la urma urmei, el a fost un aksakal și creatorul Imperiului Dual, personificarea acestuia. Și când a murit în 16 - mâinile tuturor erau dezlegate - la urma urmei, în ochii lor, Karl era un băiat căruia nimeni nu îi datora nimic, fără aura gloriei trecute și a nostalgiei vremurilor mai bune.
          Deci, se dovedește că figurile lui Franz și Brejnev înșiși, prin simpla lor existență, au avut un efect stabilizator asupra sistemului. Chiar dacă nu au făcut nimic, sistemul a trăit prin inerție. Iar pentru imperii din acei ani, fiecare an în plus ar putea însemna mult – chiar și în ceea ce privește prevenirea căderii dinastiei.
          1. 0
            29 octombrie 2018 10:40
            Stabilitatea ar rămâne după moarte
            problema a fost că mai multe persoane influente au murit deodată
            și a început o luptă activă pentru putere. vârfului partidului nu-i mai păsa de țară.
  4. +1
    26 octombrie 2018 16:18
    Interesant articol.
  5. 0
    26 octombrie 2018 17:24
    Bun articol.




  6. 0
    27 octombrie 2018 19:38
    ca Arkady Gaidar în „Bumbarash”, dar în același timp au existat și Yegor Gaidars
  7. 0
    22 noiembrie 2018 09:59
    După cum ne amintește prăbușirea URSS - nimeni nu a vrut să se dezintegreze, apoi s-au adunat trei hustlers, care nu reprezentau cu adevărat pe nimeni și, la naiba, Uniunea s-a prăbușit...