Secretele complexului Peresvet: cum funcționează sabia laser rusă?

101

De la începuturile lor, laserele au fost considerate ca arme, potențial capabil să revoluționeze operațiunile militare. De la mijlocul secolului XX, laserele au devenit un element integrant al filmelor științifico-fantastice, armele super-soldaților și navele interstelare.

Cu toate acestea, așa cum se întâmplă adesea în practică, dezvoltarea laserelor de mare putere a întâmpinat mari dificultăți tehnice, care au dus la faptul că până în prezent principala nișă a laserelor militare a fost utilizarea lor în sistemele de recunoaștere, țintire și desemnare a țintelor. Cu toate acestea, lucrările privind crearea laserelor de luptă în țările lider ale lumii practic nu s-au oprit; programele pentru crearea de noi generații de arme laser s-au înlocuit unul pe altul.



Anterior ne-am uitat la unele etapele de dezvoltare a laserelor și crearea de arme cu laser, precum și etapele de dezvoltare și situația actuală pentru creație arme cu laser pentru forțele aeriene, arme cu laser pentru forțele terestre și apărarea aeriană, arme cu laser pentru marina. În acest moment, intensitatea programelor de creare a armelor laser în diferite țări este atât de mare încât nu mai există nicio îndoială cu privire la apariția lor iminentă pe câmpul de luptă. ȘI a te proteja de armele cu laser nu va fi atât de ușor, după cum li se pare unora, cel puțin, cu siguranță nu vă veți putea descurca cu argintul.

Dacă te uiți îndeaproape la dezvoltarea armelor laser în țări străine, vei observa că majoritatea sistemelor laser moderne propuse sunt implementate pe baza laserelor cu fibră și cu stare solidă. În plus, în cea mai mare parte, aceste sisteme laser sunt concepute pentru a rezolva probleme tactice. Puterea lor de ieșire variază în prezent între 10 kW și 100 kW, dar în viitor poate fi crescută la 300-500 kW. În Rusia, practic nu există informații despre activitatea de creare a laserelor de luptă de clasă tactică; vom vorbi mai jos despre motivele pentru care se întâmplă acest lucru.

La 1 martie 2018, președintele rus Vladimir Putin, în timpul discursului său la Adunarea Federală, printre alte sisteme de arme inovatoare, a anunțat complexul laser de luptă Peresvet (BLK), ale cărui dimensiuni și scopul propus sugerează utilizarea acestuia pentru rezolvarea probleme strategice.


Complexul laser de luptă „Peresvet”. Aș vrea să trec pe lângă el cu dozimetru!

Complexul Peresvet este înconjurat de un văl de secret. Caracteristicile altor tipuri noi de arme (pumnal, Avangard, Zircon, complexe Poseidon) au fost anunțate într-o măsură sau alta, ceea ce ne permite parțial să judecăm scopul și eficacitatea lor. În același timp, nu au fost furnizate informații specifice despre complexul laser Peresvet: nici tipul de laser instalat, nici sursa de energie pentru acesta. În consecință, nu există informații despre capacitatea complexului, care, la rândul său, nu ne permite să înțelegem capabilitățile sale reale și scopurile și obiectivele stabilite pentru acesta.


Complexul laser de luptă „Peresvet”

Radiația laser poate fi produsă în zeci, mai degrabă chiar în sute, de moduri. Deci, ce metodă de producere a radiației laser este implementată în cel mai nou BLK Peresvet rus? Pentru a răspunde la întrebare, vom lua în considerare diferite versiuni ale Peresvet BLK și vom evalua gradul de probabilitate a implementării lor.

Informațiile de mai jos sunt ipotezele autorului bazate pe informații din surse deschise postate pe Internet.

BLK "Peresvet". Execuția nr. 1. Laser cu fibre, cu stare solidă și lichide


După cum am menționat mai sus, principala tendință în crearea de arme cu laser este dezvoltarea de complexe bazate pe fibră optică. De ce se întâmplă asta? Deoarece pe baza laserelor cu fibră este ușor să scalați puterea sistemelor laser. Folosind un pachet de module de 5-10 kW, obțineți radiație de ieșire cu o putere de 50-100 kW.

Poate fi implementat Peresvet BLK pe baza acestor tehnologii? Cu mare probabilitate se poate spune că nu. Motivul principal aici este că, în anii perestroikei, principalul dezvoltator de lasere cu fibră, Asociația științifică și tehnică IRE-Polyus, a „scăpat” din Rusia, pe baza căreia corporația transnațională IPG Photonics Corporation, înregistrată în SUA iar acum lider mondial în industrie, sa format lasere cu fibră de mare putere. Afacerile internaționale și locul principal de înregistrare al IPG Photonics Corporation implică subordonarea strictă a legii SUA, care, ținând cont de situația politică actuală, nu implică transferul de tehnologii critice către Rusia, care, desigur, includ tehnologii pentru crearea lasere de mare putere.


IPG Photonics produce lasere cu fibră YLS cu puteri de până la 100 kW, care pot fi integrate în ansambluri cu o putere totală de până la 500 kW. Eficiența laserelor IPG Photonics atinge 50%

Pot fi dezvoltate laserele cu fibră în Rusia de către alte organizații? Este posibil, dar puțin probabil, sau deocamdată acestea sunt produse cu putere redusă. Laserele cu fibră sunt un produs comercial profitabil, așa că absența laserelor cu fibră autohtone de mare putere pe piață indică cel mai probabil absența lor virtuală.

Situația este similară cu laserele cu stare solidă. Probabil că este mai dificil să implementezi soluții ambalate printre ele, cu toate acestea, este posibil, iar în țările străine aceasta este a doua cea mai răspândită soluție după laserele cu fibră. Nu a fost posibil să găsiți informații despre laserele industriale cu stare solidă de mare putere fabricate în Rusia. Lucrările la lasere cu stare solidă se desfășoară în Institutul de Cercetare în Fizica Laserului RFNC-VNIIEF (ILFI), deci teoretic ar putea fi instalat un laser cu stare solidă în Peresvet BLK, dar în practică acest lucru este puțin probabil, deoarece eșantioane mai compacte de arme laser sau instalații experimentale ar apărea cel mai probabil primele.

Există și mai puține informații despre laserele lichide, deși există informații că un laser lichid de luptă este dezvoltat (dezvoltat, dar respins?) în Statele Unite ca parte a programului HELLADS (High Energy Liquid Laser Area Defense System). Probabil că laserele lichide au avantajul capacităților de răcire, dar eficiența (eficiența) mai mică în comparație cu laserele cu stare solidă.

În 2017, au apărut informații despre Institutul de Cercetare Polyus care a lansat o licitație pentru o parte integrantă a activității de cercetare (R&D), al cărei scop este crearea unui complex mobil cu laser pentru a combate vehiculele aeriene fără pilot (UAV) mici în condiții de zi și de amurg. . Complexul ar trebui să fie format dintr-un sistem pentru urmărirea și construirea traiectoriilor de zbor țintă, oferind desemnarea țintei pentru un sistem de ghidare cu radiații laser, a cărui sursă va fi un laser lichid. Interesantă este cerința specificată în specificațiile tehnice pentru crearea unui laser lichid și, în același timp, cerința pentru prezența unui laser de putere cu fibră în complex. Fie aceasta este o greșeală de tipar, fie a fost dezvoltat (este în curs de dezvoltare) un nou tip de laser cu fibră cu un mediu activ lichid în fibră, combinând avantajele unui laser lichid în ceea ce privește ușurința de răcire și un laser cu fibră în integrarea emițătorului pachete.

Principalele avantaje ale laserelor cu fibre, cu stare solidă și lichide sunt compactitatea lor, capacitatea de a crește puterea în loturi și ușurința de integrare în diferite clase de arme. Toate acestea nu sunt similare cu laserul BLK Peresvet, care a fost dezvoltat în mod clar nu ca un modul universal, ci ca o soluție realizată „cu un singur scop, conform unui singur plan”. Prin urmare, probabilitatea implementării Peresvet BLK în versiunea nr. 1 bazată pe lasere cu fibre, cu stare solidă și lichide poate fi evaluată ca fiind scăzută.

BLK "Peresvet". Execuția nr. 2. Laserele gazodinamice și chimice


Laserele gazodinamice și chimice pot fi considerate o soluție depășită. Principalul lor dezavantaj este necesitatea unui număr mare de componente consumabile necesare pentru a menține reacția care produce radiația laser. Cu toate acestea, laserele chimice au primit cea mai mare dezvoltare în evoluțiile anilor 70 și 80 ai secolului XX.

Aparent, laserele gaz-dinamice, a căror funcționare se bazează pe răcirea adiabatică a maselor de gaz încălzite care se mișcă la viteze supersonice, au fost primele care au obținut puteri de radiație continuă de peste 1 megawatt în URSS și SUA.

În URSS, încă de la mijlocul anilor '70 ai secolului XX, a fost dezvoltat un complex de laser lansat aerian A-60 pe baza aeronavei Il-76MD, probabil înarmat cu un laser RD0600 sau echivalentul acestuia. Inițial, complexul a fost destinat combaterii baloanelor automate în derivă. Arma urma să fie echipată cu un laser CO continuu cu gaz dinamic de clasă megawați dezvoltat de Biroul de proiectare Khimavtomatiki (KBHA). Ca parte a testelor, a fost creată o familie de probe de banc GDL cu putere de radiație de la 10 la 600 kW. Dezavantajele GDL sunt lungimea de undă lungă a radiației, 10,6 μm, care asigură o divergență mare de difracție a fasciculului laser.


Complexul A-60 și GDL RD0600 dezvoltat de KBHA

Puteri de radiație și mai mari au fost obținute cu lasere chimice pe bază de fluorură de deuteriu și lasere cu oxigen-iod (iod) (OIL). În special, în cadrul programului Inițiativa de apărare strategică (SDI) în SUA, a fost creat un laser chimic folosind fluorură de deuteriu cu o putere de câțiva megawați, ca parte a programului Apărarea națională antirachetă a SUA (NMD) dezvoltat aviație Complex Boeing ABL (AirBorne Laser) cu un laser oxigen-iod cu o putere de aproximativ 1 megawatt.

La VNIIEF, cel mai puternic laser chimic pulsat din lume a fost creat și testat pentru reacția fluorului cu hidrogenul (deuteriu), a fost dezvoltat un laser cu impulsuri periodice cu o energie de radiație per impuls de câțiva kJ, o rată de repetare a pulsului de 1-4 Hz, și o divergență de radiație apropiată de limita de difracție și o eficiență de aproximativ 70% (cel mai mare obținut pentru lasere).

Între 1985 și 2005. laserele au fost dezvoltate pe baza reacției non-lanț a fluorului cu hidrogenul (deuteriu), unde hexafluorura de sulf SF6, disociând într-o descărcare electrică (laser de fotodisociere?) a fost folosită ca substanță care conținea fluor. Pentru a asigura o funcționare pe termen lung și sigură a laserului într-un mod puls-periodic, au fost create instalații cu un ciclu închis de schimbare a amestecului de lucru. S-a demonstrat posibilitatea de a obține o divergență de radiație apropiată de limita de difracție, o rată de repetare a pulsului de până la 1200 Hz și o putere medie de radiație de câteva sute de W într-un laser cu descărcare electrică folosind o reacție chimică non-lanț.


Boeing ABL


Schema funcțională a unei BOBINĂ chimică și a unei BOBINĂ chimică continuă cu o putere de 15 kW produse de compania Laser Systems

Laserele gazodinamice și chimice au un dezavantaj semnificativ; în majoritatea soluțiilor este necesar să se asigure completarea „încărcăturii de muniție”, constând adesea din componente scumpe și toxice. De asemenea, este necesară curățarea gazelor de ieșire rezultate din funcționarea laserului. În general, este dificil să numim laserele gaz-dinamice și chimice o soluție eficientă, motiv pentru care majoritatea țărilor au trecut la dezvoltarea laserelor cu fibră, cu stare solidă și lichide.

Dacă vorbim despre un laser bazat pe reacția non-lanț a fluorului cu deuteriu care se disociază într-o descărcare electrică, cu un ciclu închis de schimbare a amestecului de lucru, atunci în 2005 s-au obținut puteri de ordinul a 100 kW; este puțin probabil ca în acest timp ele ar putea fi ridicate la nivelul de megawați.

În legătură cu Peresvet BLK, problema instalării unui laser gaz-dinamic și chimic pe acesta este destul de controversată. Pe de o parte, în Rusia rămân evoluții semnificative în ceea ce privește aceste lasere. Pe Internet au apărut informații despre dezvoltarea unei versiuni îmbunătățite a complexului de aviație A 60 - A 60M cu un laser de 1 MW. Se vorbește și despre amplasarea complexului Peresvet pe un portavion, care poate fi cealaltă față a aceleiași monede. Adică, la început ar putea realiza un complex la sol mai puternic bazat pe un laser gaz-dinamic sau chimic, iar acum, urmând drumul bătut, îl instalează pe un portavion.

Crearea „Peresvet” a fost realizată de specialiști de la centrul nuclear din Sarov, la Centrul Nuclear Federal Rus - Institutul de Cercetare Științifică All-Rusian de Fizică Experimentală (RFNC-VNIIEF), la deja menționatul Institutul de Cercetare a Fizicii Laserului. , care, printre altele, dezvoltă lasere cu gaz dinamic și oxigen-iod .

Pe de altă parte, orice s-ar spune, laserele gaz-dinamice și chimice sunt soluții tehnice depășite. În plus, informațiile circulă în mod activ despre prezența unei surse de energie nucleară în Peresvet BLK pentru a alimenta laserul, iar în Sarov sunt mai implicați în crearea celor mai noi tehnologii inovatoare, adesea legate de energia nucleară.

Pe baza celor de mai sus, se poate presupune că probabilitatea implementării Peresvet BLK în versiunea nr. 2 pe baza laserelor gazodinamice și chimice poate fi evaluată ca moderată.

Laseruri cu pompare nucleară


De la sfârșitul anilor 1960, în URSS au început lucrările de creare a laserelor de mare putere cu pompare nucleară. La început, specialiști de la VNIIEF, IAE im. Kurchatov și Institutul de Cercetare pentru Fizică Nucleară de la Universitatea de Stat din Moscova. Apoi li s-au alăturat oameni de știință de la MEPhI, VNIITF, IPPE și alte centre. În 1972, VNIIEF a excitat un amestec de heliu și xenon cu fragmente de fisiune de uraniu folosind reactorul cu impulsuri VIR 2.

În 1974-1976 Experimentele sunt efectuate la reactorul TIBR-1M, în care puterea radiației laser a fost de aproximativ 1-2 kW. În 1975, pe baza reactorului cu impulsuri VIR-2, a fost dezvoltată o instalație laser cu două canale LUNA-2, care încă funcționa în 2005 și este posibil să funcționeze în continuare. În 1985, instalația LUNA-2M a fost prima din lume care a pompat un laser neon.

Secretele complexului Peresvet: cum funcționează sabia laser rusă?
Instalare LUNA-2M

La începutul anilor 1980, oamenii de știință VNIIEF au dezvoltat și fabricat un modul laser cu 4 canale LM-4 pentru a crea un element laser nuclear care funcționează în mod continuu. Sistemul este excitat de un flux de neutroni din reactorul BIGR. Durata generării este determinată de durata impulsului de iradiere a reactorului. Pentru prima dată în lume, generarea continuă în lasere cu pompare nucleară a fost demonstrată în practică și a fost demonstrată eficacitatea metodei de pompare transversală a gazelor. Puterea radiației laser a fost de aproximativ 100 W.


Instalare LM-4

În anul 2001, instalația LM-4 a fost modernizată, primind denumirea LM-4M/BIGR. Funcționarea unui dispozitiv laser nuclear cu mai multe elemente în modul continuu a fost demonstrată după 7 ani de conservare a instalației fără înlocuirea elementelor optice și de combustibil. Instalația LM-4 poate fi considerată ca un prototip al unui reactor laser (RL), având toate calitățile sale, cu excepția posibilității unei reacții nucleare în lanț auto-susținută.

În 2007, în locul modulului LM-4, a fost pus în funcțiune modulul laser cu opt canale LM-8, care prevedea adăugarea secvențială a patru și două canale laser.


Instalare LM-8

Un reactor laser este un dispozitiv autonom care combină funcțiile unui sistem laser și ale unui reactor nuclear. Zona activă a unui reactor laser este un set de un anumit număr de celule laser plasate într-un anumit mod într-o matrice de moderator de neutroni. Numărul de celule laser poate varia de la sute la câteva mii de bucăți. Cantitatea totală de uraniu variază de la 5-7 kg la 40-70 kg, dimensiuni liniare 2-5 m.

VNIIEF a efectuat evaluări preliminare ale principalelor parametrii energetici, fizicii nucleari, tehnici și operaționali ai diferitelor variante de reactoare laser cu o putere de radiație laser de 100 kW și mai mare, funcționând de la fracțiuni de secundă la modul continuu. Am luat în considerare reactoarele laser cu acumulare de căldură în miezul reactorului în timpul lansărilor, a căror durată este limitată de încălzirea permisă a miezului (laser de capacitate termică) și radar continuu cu transfer de energie termică în afara miezului.


RL capacitiv termic și RL continuu

Probabil, un reactor laser cu o putere de radiație laser de ordinul a 1 MW ar trebui să conțină aproximativ 3000 de celule laser.

În Rusia, s-au desfășurat lucrări intense asupra laserelor cu pompare nucleară nu numai la VNIIEF, ci și la Întreprinderea Unitară Federală de Stat „Centrul Științific de Stat al Federației Ruse - Institutul de Fizică și Inginerie Energetică numită după A.I. Leypunsky”, după cum este demonstrat de brevetul RU 2502140 pentru crearea unei „instalații reactor-laser cu pompare directă prin fragmente de fisiune”.

Specialiștii de la Centrul Științific de Stat al Federației Ruse IPPE au dezvoltat un model de putere al unui sistem reactor-laser cu impulsuri - un amplificator cuantic optic cu pompare nucleară (OKUYAN).


Modul laser bazat pe reactorul BARS-5 și o casetă cu 37 de canale în modulul laser


OKUYAN bazat pe reactorul BARS-6

Amintind declarația ministrului adjunct al apărării al Rusiei, Iuri Borisov, în interviul de anul trecut cu ziarul Krasnaya Zvezda („Sistemele laser au intrat în funcțiune, care fac posibilă dezarmarea unui potențial inamic și lovirea tuturor acelor obiecte care servesc drept țintă pentru raza laser a acestui sistem. Oamenii noștri de știință nucleari au învățat să concentreze energia necesară distrugerii inamicului corespunzătoare. arme în aproape câteva clipe, în câteva secunde.” ), putem spune că Peresvet BLK este echipat nu cu un reactor nuclear de dimensiuni mici care alimentează laserul cu energie electrică, ci cu un reactor laser în care energia de fisiune este transformată direct în radiație laser.

Singurul lucru care ridică îndoieli este propunerea menționată mai sus de a plasa Peresvet BLK pe un avion. Indiferent cât de mult ai asigura fiabilitatea aeronavei de transport, există întotdeauna riscul unui accident și al unui accident de avion cu răspândirea ulterioară a materialelor radioactive. Cu toate acestea, este posibil să existe modalități de a preveni împrăștierea materialelor radioactive atunci când purtătorul cade. Și se pare că avem deja un reactor zburător în racheta de croazieră Burevestnik.

Pe baza celor de mai sus, se poate presupune că probabilitatea implementării Peresvet BLK în versiunea nr. 3 pe baza unui laser pompat nuclear poate fi evaluată ca mare.

Nu se știe dacă laserul instalat este pulsat sau continuu. În cel de-al doilea caz, se pune în discuție timpul de funcționare continuă a laserului și pauzele care trebuie luate între moduri de funcționare. Aș dori să sper că Peresvet BLK are instalat un reactor laser continuu, al cărui timp de funcționare este limitat doar de alimentarea cu agent frigorific sau nu este limitat dacă răcirea este asigurată printr-o altă metodă.

În acest caz, puterea optică de ieșire a Peresvet BLK poate fi estimată în intervalul 1-3 MW cu perspectiva creșterii la 5-10 MW. Este greu să loviți un focos nuclear chiar și cu un astfel de laser, dar este foarte posibil să loviți o aeronavă, inclusiv un vehicul aerian fără pilot sau o rachetă de croazieră. De asemenea, este posibil să se asigure înfrângerea aproape oricărei nave spațiale neprotejate pe orbite joase și, eventual, să se deterioreze elementele sensibile ale navelor spațiale pe orbite superioare.

Astfel, prima țintă pentru Peresvet BLK ar putea fi elementele optice sensibile ale sateliților americani de avertizare a atacurilor cu rachete, care pot acționa ca element. apărare antirachetă în cazul cererii de către SUA grevă bruscă de dezarmare.

Constatări


După cum am spus la începutul articolului, există un număr destul de mare de moduri de a obține radiații laser. Pe lângă cele discutate mai sus, există și alte tipuri de lasere care pot fi utilizate eficient în afaceri militare, de exemplu, un laser cu electroni liberi, în care lungimea de undă poate fi variată într-o gamă largă până la raze X moi și care exact necesită multă energie electrică produsă de un reactor nuclear de dimensiuni mici. Un astfel de laser este dezvoltat activ în interesul Marinei SUA. Cu toate acestea, utilizarea unui laser cu electroni liberi în Peresvet BLK este puțin probabilă, deoarece în prezent nu există practic informații despre dezvoltarea laserelor de acest tip în Rusia, fără a lua în considerare participarea Rusiei la programul european de laser cu electroni liberi cu raze X.

Este necesar să înțelegem că evaluarea probabilității de a utiliza una sau alta soluție în Peresvet BLK este dată mai degrabă condiționat: prezența doar a informațiilor indirecte obținute din surse deschise nu ne permite să formulăm concluzii cu un grad ridicat de fiabilitate.

Este posibil ca concluzia despre marea probabilitate ca Peresvet BLK să folosească un laser cu pompare nucleară să fi fost parțial făcută nu numai pe baza unor factori obiectivi, ci și pe baza dorinței latente a autorului. Căci dacă Rusia realizează un laser pompat nuclear cu o putere de megawați sau mai mult, acest lucru deschide perspective extrem de interesante pentru crearea unor sisteme de arme capabile să schimbe radical aspectul câmpului de luptă. Dar despre asta vom vorbi într-un alt articol.

PS Pentru a exclude întrebările și disputele cu privire la influența atmosferei și a vremii asupra funcționării laserelor, este foarte recomandat să se studieze cartea lui A. S. Boreisho „Laserele chimice mobile puternice”, cel puțin capitolul 6 intitulat „Propagarea radiației laser în condiții operaționale”. distante”.
101 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    3 februarie 2020 18:15
    Informațiile de mai jos este speculație autorul, pe baza informațiilor din surse deschise postate pe internet.

    Autorul este un om cinstit. Orice altceva este ghicitor pe 1. zat de cafea; 2.picior de iepure; ... N. pe cărți de Tarot.
    1. -2
      3 februarie 2020 19:20
      Este important să înțelegem că în această lume nimic nu vine de nicăieri și dispare în neant. Dar asemănătoare
      Cu mare probabilitate se poate spune că nu. Motivul principal aici este că, în anii perestroikei, principalul dezvoltator de lasere cu fibră, Asociația științifică și tehnică IRE-Polyus, a „scăpat” din Rusia, pe baza căreia corporația transnațională IPG Photonics Corporation, înregistrată în SUA iar acum lider mondial în industrie, sa format lasere cu fibră de mare putere.

      „succesele” vorbesc mult. Este imposibil să „purtați apa într-o sită” în mod eficient.
    2. +5
      3 februarie 2020 19:40
      Citat: Amator
      Autorul este un om cinstit. Orice altceva este ghicitor pe 1. zat de cafea; 2.picior de iepure; ... N. pe cărți de Tarot.

      Interesant articol...dar am o serie de intrebari.
      În primul rând, de ce a decis toată lumea că Peresvet este un laser de luptă și nu, să zicem, o armă cu fascicul? Pentru că așa a spus președintele sau presa a anunțat-o?
      A doua întrebare este cum este implementat în general acest complex în contextul complexului de apărare aeriană/apărare antirachetă?
      Și a treia întrebare este cum s-a întâmplat, cu decalajul nostru tehnic (ținând cont de fluxul de specialiști, anii 90 etc.), să ajungem înaintea celorlalți pe această problemă?
      În ceea ce privește prima întrebare, din anumite motive înclin să cred că Peresvet nu este un laser de luptă, ci mai degrabă o armă cu fascicul. Repet, aceasta este parerea mea de azi. De ce am ajuns la această concluzie? Pentru că pentru un laser trebuie să convergă prea mulți factori la un moment dat pentru ca acesta să funcționeze corect și eficient, ceea ce nimeni în lume nu a reușit încă. Adică într-o furtună, ceață etc., eficiența laserului scade semnificativ, dacă nu până la zero.
      1. AVM
        +15
        3 februarie 2020 19:57
        Citat: NEXUS
        Citat: Amator
        Autorul este un om cinstit. Orice altceva este ghicitor pe 1. zat de cafea; 2.picior de iepure; ... N. pe cărți de Tarot.

        Interesant articol...dar am o serie de intrebari.
        În primul rând, de ce a decis toată lumea că Peresvet este un laser de luptă și nu, să zicem, o armă cu fascicul? Pentru că așa a spus președintele sau presa a anunțat-o?


        Ce tip de armă cu fascicul? Fascicule de neutroni? Acest lucru este mult mai complicat decât un laser de luptă, de departe. Și nu este un fapt că va fi eficient în atmosferă. Statele Unite plănuiau să folosească astfel de arme în spațiu.

        Citat: NEXUS
        A doua întrebare este cum este implementat în general acest complex în contextul complexului de apărare aeriană/apărare antirachetă?


        Cel mai probabil primește un centru de control extern de la radarul de apărare antirachetă de la Moscova, poate complexe Oko.

        Citat: NEXUS
        Și a treia întrebare este cum s-a întâmplat, cu decalajul nostru tehnic (ținând cont de fluxul de specialiști, anii 90 etc.), să ajungem înaintea celorlalți pe această problemă?


        1. Pentru că dacă vorbim de un laser cu pompare nucleară, atunci toți specialiștii de acolo au abonament și nu au fugit cu adevărat.
        2. S-au făcut multe lucrări de bază în perioada URSS, acum a fost adusă la bun sfârșit.
        3. Decalajul nostru tehnic nu este uniform. Tehnologiile noastre nucleare sunt încă la același nivel sau chiar înainte, la fel ca fizica teoretică.

        Citat: NEXUS
        În ceea ce privește prima întrebare, din anumite motive înclin să cred că Peresvet nu este un laser de luptă, ci mai degrabă o armă cu fascicul. Repet, aceasta este parerea mea de azi. De ce am ajuns la această concluzie? Pentru că pentru un laser trebuie să convergă prea mulți factori la un moment dat pentru ca acesta să funcționeze corect și eficient, ceea ce nimeni în lume nu a reușit încă. Adică într-o furtună, ceață etc., eficiența laserului scade semnificativ, dacă nu până la zero.


        Laserele sunt deja o realitate. Și viitorul real al forțelor armate.

        În ceea ce privește vremea, la sfârșitul articolului există o referire la o carte în care totul despre ea este frumos descris.
        1. +2
          3 februarie 2020 20:05
          Citat de la AVM
          Ce tip de armă cu fascicul? Fascicule de neutroni? Acest lucru este mult mai complicat decât un laser de luptă, destul de mult

          Poate... dar dacă recunoști ideea că există un laser de luptă și nu se teme de ceață, nori, ploaie etc., atunci de ce nu recunoști că Peresvet este un complex de arme cu fascicul? Doar pentru că este dificil din punct de vedere tehnic? Cred că nu este mai dificil decât a crea o centrală nucleară compactă, laser etc...
          Citat de la AVM
          1. Pentru că dacă vorbim de un laser cu pompare nucleară, atunci toți specialiștii de acolo au abonament și nu au fugit cu adevărat.

          Foarte controversat...Voi explica de ce...câți ani au trecut de la prăbușirea URSS? Chiar dacă nu toți specialiștii au fugit, fie sunt foarte în vârstă, fie au murit deja. Acesta nu este un argument, deloc din cuvânt.
          Citat de la AVM
          2. S-au făcut multe lucrări de bază în perioada URSS, acum a fost adusă la bun sfârșit.

          S-a făcut temelia, dar execuția este șchiopătă pe ambele picioare, întrucât școala și specialiștii s-au pierdut în mare parte.
          Citat de la AVM
          3. Decalajul nostru tehnic nu este uniform. Tehnologiile noastre nucleare sunt încă la același nivel sau chiar înainte, la fel ca fizica teoretică.

          Aici sunt de acord.Dar... în problema laserelor de luptă, ținând cont de faptul că baza industrială, precum și dezvoltarea generală a acestor arme de către toți jucătorii lumii au început aproape în același timp, dar... saltele nu am avut un avans de 25 de ani, așa cum avem noi.
          Citat de la AVM
          Laserele sunt deja o realitate. Și viitorul real al forțelor armate.

          Vorbesc în special despre complexul Peresvet și cred că acest dispozitiv nu este un laser de luptă, ci poate un tun cu fascicul.
          1. +19
            3 februarie 2020 20:19
            Dragă Nexus. Mă grăbesc să vă asigur, au rămas specialiști excelenți în Sarov și cresc băieți tineri și foarte talentați, deși materialul sursă s-a deteriorat. Și Peresvet este într-adevăr un laser, cu o putere de peste 1 MW.
            Și s-a folosit doar bazele teoretice; practic totul a fost decis de la zero.
          2. 0
            25 mai 2021 06:45
            Aici te înșeli, tehnologiile nu sunt legate de specialiști. Principalul lucru este să gândiți în aceeași direcție și să continuați munca celuilalt.
        2. KCA
          +2
          4 februarie 2020 08:32
          Am un ghid de neutroni de la reactorul de neutroni rapid pulsați IBR-2 aproape sub fereastră, lungimea țevii de oțel inoxidabil este de 3 km, neutronii zboară normal prin țeavă și nu se pierd
        3. +1
          5 februarie 2020 13:51
          O idee interesantă despre un laser cu pompare nucleară. Autorul articolului a lucrat bine cu sursele disponibile și ne-a adus cu atenție la ideea unui salt tehnologic extraordinar în Rusia. Cu toate acestea, aș dori să notez câteva postulate dubioase. Primul. Ce înseamnă laser megawatt? Aceeași putere de megawați este foarte ușor de obținut prin scurtarea bruscă a timpului pulsului. Un laser cu o putere a impulsului de aproximativ 400 kW, o durată de nanosecunde, va cântări aproximativ 70 - 80 kg. Un laser de picosecundă va avea o putere de impuls de zeci de megawați cu aceeași greutate. Prin urmare, a vorbi despre un „laser de clasă megawatt” este un șoc gol de aer. O caracteristică care nu înseamnă nimic. Și, prin urmare, concluzia că Peresvet este o armă strategică este, desigur, exagerată. Ce fel de armă este aceasta dacă poate doar arde matricele și poate deteriora optica? Nu-i nimic.
          Mai departe. Autorul a analizat principalele tipuri de sisteme laser și le-a oferit o descriere destul de detaliată. Dar nu a ținut cont de cea mai semnificativă și mai importantă caracteristică. Aceasta este eficienta. Deci, cea mai mare eficiență va fi pentru un laser cu fibră de 50-52%. Pentru laserele gaz-dinamice, chimice, cu pompare nucleară, aceasta se ridică la o fracțiune de procent! până la câteva procente. De aici tragem o concluzie despre câtă energie trebuie pompată pentru a obține puterea necesară. Și nu este nevoie să fantezi despre minicentrale nucleare și alte RTG-uri. Nu este cazul. Există un generator diesel obișnuit, un laser cu fibră destul de simplu și limitat în capabilitățile sale.
          Prin urmare, Peresvet nu este o armă strategică. Acesta este un lucru costisitor, capricios pentru rezolvarea unei game foarte limitate de probleme. Ca lupta cu un UAV. Și, desigur, matrice, ochi și alte echipamente sensibile la lumină. Nu vă așteptați la miracole. Sunt doar în basme.
      2. 0
        6 februarie 2020 21:34
        Citat: NEXUS
        Da, pe o furtună, ceață etc., eficiența laserului scade semnificativ, dacă nu până la zero.

        În aceste condiții, dispozitivele optice ale adversarului nu sunt, de altfel, foarte eficiente și nu orice dronă zboară pe o astfel de vreme.
      3. 0
        10 februarie 2022 00:03
        Nu este nimic surprinzător. Rusia a avansat în multe tehnologii militare și a făcut o descoperire
    3. +8
      4 februarie 2020 09:34
      Citat: Amator
      Toate celelalte sunt presupuneri

      =======
      Ei bine, autorul NU ASCUNDE asta! bun analitic articol!
      Mare respect pentru Andrey Mitrofanov! hi (Și articolul - "+"!)
  2. +7
    3 februarie 2020 18:19
    Mișto articol!
  3. +2
    3 februarie 2020 18:26
    Faptul că Peresvet are un reactor nuclear este indicat de prezența unor roți asemănătoare ca design cu cele folosite la platformele de transport de încărcături grele.
  4. +13
    3 februarie 2020 18:27
    Tipul de laser Peresvet (în stare solidă sau cu pompare nucleară) este încă necunoscut.

    Dar utilizarea intenționată a lui Peresvet este deja cunoscută - în forțele strategice de rachete de la locația PGRK pentru sateliți optici de recunoaștere orbitori, pe baza suprafeței mari de secțiune transversală a fasciculului laser la o distanță de 200 până la 500 km, se poate estima puterea de ieșire a laserului - de ordinul mai multor MW.

    Dacă laserul Peresvet este în stare solidă (sub forma unei matrice de diode cu carbură de siliciu), atunci sunt posibile două opțiuni pentru alimentarea sa - de la un generator cu turbină cu gaz (mai ușor, sigur la radiații și potrivit pentru plasarea pe un avion) și de la o centrală nucleară (nu necesită combustibil în timpul funcționării).
    1. 0
      3 februarie 2020 19:31
      Citat: Operator
      de la un generator cu turbină cu gaz (mai ușor, sigur la radiații și potrivit pentru amplasarea într-un avion)

      În remorcă nu există găuri vizibile pentru admisia și evacuarea aerului (acest lucru este valabil și pentru motoarele diesel),
      1. +5
        3 februarie 2020 19:43
        Orificiile de admisie a aerului și de evacuare a gazului pot fi bine acoperite cu scuturi în poziția de transport.

        Un motor diesel va necesita un radiator - spre deosebire de un motor cu turbină cu gaz, care este răcit de aerul care apoi intră în camera de ardere. Acest proces are loc deosebit de eficient (în cazul instalării Peresvet pe un avion) ​​la o altitudine de 12 km, unde aerul are o temperatură constantă de minus 50-60 de grade Celsius și nu există praf. În același timp, va fi posibilă răcirea matricei diodelor cu carbură de siliciu.
        1. +1
          3 februarie 2020 19:53
          Citat: Operator
          Orificiile de admisie a aerului și de evacuare a gazului pot fi bine acoperite cu scuturi în poziția de transport.

          Ei pot. Dar nu am observat nimic asemănător cu scuturile. Când laserul se rostogolește în poziția de tragere, nu se observă găuri pe corp. Apoi, prizele de aer și tractul de evacuare nu sunt în niciun caz găuri în corp (în special evacuarea. Este fierbinte.)
          Citat: Operator
          Acest proces are loc deosebit de eficient (în cazul instalării „Peresvet” pe o aeronavă)

          Sunt de acord cu avionul, dar ca și autorul, prefer varianta cu pompare nucleară.
      2. +1
        3 februarie 2020 20:18
        Poate baterii nucleare (un fel de glumă), deși cine știe ce au făcut acolo.
    2. AVM
      +5
      3 februarie 2020 20:00
      Citat: Operator
      Tipul de laser Peresvet (în stare solidă sau cu pompare nucleară) este încă necunoscut.


      PMSM este puțin probabil să existe diode acolo. Laserele cu diodă se concentrează extrem de slab. Laserele cu stare solidă cu pompare cu diode sunt realizate folosind diode - așa-numitele. lasere DPSS. Cu tehnologiile noastre, ne este mai ușor să facem un reactor nuclear decât o diodă.

      Un laser cu stare solidă, chiar și pompat cu diode, cu greu ar avea mai mult de 100 kW, chiar dacă am avea astfel de tehnologii. Nu dacă există link-uri către date deschise pe acest subiect, atunci aș fi bucuros să mă familiarizez cu ele, pentru că... Iubesc laserele.
      1. +9
        3 februarie 2020 20:13
        Nu am nicio referință la diode laser (un tip special, care nu trebuie confundat cu cele optice), dar îmi amintesc caracteristicile lor:
        material - carbură de siliciu
        Eficiența conversiei electricității în radiații - 50%
        puterea unei diode - 25 kW
        dimensiunile unei diode - 20x20x10 mm
        Distribuția densității radiației este parabolică, cu concentrație de-a lungul normalei la suprafața emitentă.

        Nu îmi amintesc divergența fasciculului unei diode, dar este complet corectată de lentile optice, inclusiv fiind redusă într-un fascicul paralel din matricea diodei.
        1. AVM
          +3
          3 februarie 2020 20:14
          Citat: Operator
          Nu am nicio referință la diode laser (un tip special, care nu trebuie confundat cu cele optice), dar îmi amintesc caracteristicile lor:
          material - carbură de siliciu
          Eficiența conversiei electricității în radiații - 50%
          puterea unei diode - 25 kW
          dimensiunile unei diode - 20x20x10 mm
          Distribuția densității radiației este parabolică, cu concentrație de-a lungul normalei la suprafața emitentă.

          Nu îmi amintesc divergența fasciculului unei diode, dar este complet corectată de lentile optice, inclusiv fiind redusă într-un fascicul paralel din matricea diodei.


          Interesant, voi încerca să-l caut.
          1. +4
            3 februarie 2020 20:38
            Nu am putut găsi un link către diode cu carbură de siliciu pe pagina mea de Facebook.

            Dar am găsit caracteristicile de performanță neanunțate ale „containerului” ZGRLS 29B6:
            Putere 3,8 MW.
            Lungime de undă de la 10 la 100 de metri, frecvență de la 3 la 30 MHz.
            Interval de vizualizare în modul single-hop - 3000 km
            Rezoluția intervalului în modul single-hop este de 30 de metri.
            La o lungime de undă de 100 m, rezoluția azimutală este de 3,8 grade, la o lungime de undă de 10 m - 0,38 grade.
            Semnalul ciripit este clar vizibil pe fundalul interferențelor puternice, chiar și cu putere scăzută a semnalului. Pentru a bloca un radar de ciripit, trebuie să îl blocați în întregul interval de frecvență sau emitând același semnal de ciripit sincron cu acesta. Acest lucru este posibil, dar acest lucru este combatet prin modificări speciale ale timpului de apariție a radiației, ratei de schimbare a frecvenței și intervalului de frecvență.
            Radiație continuă (frecvență liniară modulată, ciripit), frecvență care se schimbă în timp cu o frecvență de 10 până la 60 Hz. Știind ce frecvență este acum, ce frecvență a revenit și rata de schimbare a frecvenței, puteți determina timpul de propagare a semnalului (există procesare hardware specială pentru aceasta). Diferența dintre frecvențele inițiale și finale df determină rezoluția spațială a radarului folosind formula c/(2*df). Valorile tipice df sunt ~5-40 kHz. (pentru 25 kHz obținem o rezoluție de aproximativ 6 km). Semnalele de ciripit au imunitate bună la zgomot, ceea ce permite reducerea puterii semnalului.
            Pentru a detecta rachetele de croazieră, este necesar să selectați o combinație de orientare, polarizare și frecvență a semnalului de sunet pentru a crește aria efectivă a suprafeței reflectorizante.
            http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=378320.120

            Există mult mai multe despre subiectele articolelor dvs.
            https://www.facebook.com/FBCB2-672285939456977/
      2. 0
        4 februarie 2020 22:02
        Citat de la AVM
        PMSM este puțin probabil să existe diode acolo.
        Ruby LASER este, de asemenea, în stare solidă, dacă asta...
        1. AVM
          0
          7 februarie 2020 09:25
          Citat: Simargl
          Citat de la AVM
          PMSM este puțin probabil să existe diode acolo.
          Ruby LASER este, de asemenea, în stare solidă, dacă asta...


          Este clar. Există o mulțime de opțiuni pentru laserele DPSS cu stare solidă - granate de neodim, de exemplu. Întrebarea este cum este pompat corpul solid. Anterior, acest lucru se făcea cu o lampă bliț puternică, astfel încât laserele erau pulsate; acum laserele sunt pompate cu diode laser puternice.

          Radiația laser nu este aceeași - grade diferite de coerență, monomod/multi-mod. Diodele în sine nu se concentrează foarte bine.

          De exemplu, un indicator laser verde de 532 nm este proiectat astfel:
          Dioda laser IR 808nm - de fapt un „laser în stare solidă” Nd:YVO4 (vanadat de ytriu YVO4 cu dopaj cu neodim Nd:YVO) - dublator de frecvență cristalin KTP (cristal de fosfat de titanil de potasiu, KTiOPO4).

          În consecință, lungimea de undă se modifică după cum urmează: 808 nm - 1024 nm - 532 nm. Eficiența unui astfel de laser DPSS este de aproximativ 20%
  5. 0
    3 februarie 2020 18:40
    Autorul este în afara subiectului. Peresvet este o sabie laser mare care trece prin sateliții inamici. Informații - o sută.
    1. +1
      3 februarie 2020 18:59
      Citat din: sergo1914
      Peresvet este o sabie laser mare care trece prin sateliții inamici.

      1. +1
        4 februarie 2020 07:12
        pasăre... adulmecă... îmi pare rău asigurare
  6. +7
    3 februarie 2020 18:48
    Dacă n-ar fi fost prăbușirea Uniunii și a naibii de ani 90, URSS ar fi lansat deja Steaua Morții... E înfricoșător să ne imaginăm ce ar fi putut inventa și pune în funcțiune în acești 30 de ani..
    1. 0
      3 februarie 2020 19:23
      Hiperboloidul inginerului Garin este, desigur, visul tuturor generalilor.Dar odată cu militarizarea economiei și științei, timp de o jumătate de secol - NIMIC! Da, e destul de ușor să obții finanțare - ei invită înalte autorități. Ei arată cum ei ard celebru printr-o bucată de armură - asta este, continuați să lucrați. Aici natura i-a împiedicat pe oamenii de știință - este dificil să creați un laser în atmosfera pământului (vapori de apă, ceață etc.). Pentru a crea un laser puternic, trebuie trebuie să folosiți o explozie nucleară, nu comme il faut, pe propriul teritoriu. Nu. hi
      1. AVM
        +2
        3 februarie 2020 20:02
        Citat: fa2998
        Hiperboloidul inginerului Garin este, desigur, visul tuturor generalilor.Dar odată cu militarizarea economiei și științei, timp de o jumătate de secol - NIMIC! Da, e destul de ușor să obții finanțare - ei invită înalte autorități. Ei arată cum ei ard celebru printr-o bucată de armură - asta este, continuați să lucrați. Aici natura i-a împiedicat pe oamenii de știință - este dificil să creați un laser în atmosfera pământului (vapori de apă, ceață etc.). Pentru a crea un laser puternic, trebuie trebuie să folosiți o explozie nucleară, nu comme il faut, pe propriul teritoriu. Nu. hi


        PS Pentru a exclude întrebările și disputele cu privire la influența atmosferei și a vremii asupra funcționării laserelor, este foarte recomandat să se studieze cartea lui A. S. Boreisho „Laserele chimice mobile puternice”, cel puțin capitolul 6 intitulat „Propagarea radiației laser în condiții operaționale”. distante”.


        Nu sunt multe acolo, totul nu este atât de înfricoșător cu atmosfera și vremea.

        Dar un laser nu poate arde prin armură, dar optica, alți senzori sau corpul subțire al unei aeronave sau al unei rachete pot.
  7. +1
    3 februarie 2020 18:51
    Sunt de acord cu concluzia autorului. În URSS, lucrul la laserele cu pompare nucleară a avansat cel mai mult, pentru că În viitor, ei sunt cei care pot atinge cel mai ușor limita inferioară a puterii practice pentru utilizarea în luptă de 1 megawatt. Aceste lasere au o mulțime de dezavantaje, dar această schemă este cea mai ușor de implementat.
    1. 0
      25 mai 2021 08:22
      Cel mai probabil, pomparea nucleară va fi înlocuită ulterior cu fisiunea energetică a particulelor. Este mai sigur decât reacțiile nucleare.
  8. +2
    3 februarie 2020 19:26
    PS Pentru a exclude întrebările și disputele cu privire la influența atmosferei și a vremii asupra funcționării laserelor, este foarte recomandat să se studieze cartea lui A. S. Boreisho „Laserele chimice mobile puternice”, cel puțin capitolul 6 intitulat „Propagarea radiației laser în condiții operaționale”. distante”.

    După ce am studiat статью A. S. Boreysho „Laserele chimice mobile puternice” nu a dezvăluit motivele autorului pentru un optimism profund, transformându-se în încredere, în ceea ce privește influența atmosferei, a vremii etc., iar probabilitatea unui laser cu pompare nucleară nu este cumva vizibilă. Totuși, s-ar putea să mă înșel, pentru că sunt incompetent. Citat mai jos din secțiunea 6 menționat articole:
    Singura problemă reală pentru propagarea radiației laser de mare putere este stratul de suprafață al atmosferei grosime de câteva sute de metri. Astfel, sistemele laser cu lungimi de undă relativ mari pot avea un avantaj doar pe căile de suprafață orizontale. În același timp, un sistem laser foarte dependent de vreme, care funcționează pe o cale de suprafață orizontală, indiferent de tipul de laser pe care este construit, poate la un moment dat să nu poată oferi rezultatul necesar. Această împrejurare nu ne permite să considerăm funcționarea laserelor pe căi de suprafață orizontală ca fiind cu adevărat posibilă.
    1. AVM
      +4
      3 februarie 2020 20:05
      Citat din Gost2012
      PS Pentru a exclude întrebările și disputele cu privire la influența atmosferei și a vremii asupra funcționării laserelor, este foarte recomandat să se studieze cartea lui A. S. Boreisho „Laserele chimice mobile puternice”, cel puțin capitolul 6 intitulat „Propagarea radiației laser în condiții operaționale”. distante”.

      După ce am studiat статью A. S. Boreysho „Laserele chimice mobile puternice” nu a dezvăluit motivele autorului pentru un optimism profund, transformându-se în încredere, în ceea ce privește influența atmosferei, a vremii etc., iar probabilitatea unui laser cu pompare nucleară nu este cumva vizibilă. Totuși, s-ar putea să mă înșel, pentru că sunt incompetent. Citat mai jos din secțiunea 6 menționat articole:
      Singura problemă reală pentru propagarea radiației laser de mare putere este stratul de suprafață al atmosferei grosime de câteva sute de metri. Astfel, sistemele laser cu lungimi de undă relativ mari pot avea un avantaj doar pe căile de suprafață orizontale. În același timp, un sistem laser foarte dependent de vreme, care funcționează pe o cale de suprafață orizontală, indiferent de tipul de laser pe care este construit, poate la un moment dat să nu poată oferi rezultatul necesar. Această împrejurare nu ne permite să considerăm funcționarea laserelor pe căi de suprafață orizontală ca fiind cu adevărat posibilă.


      Deci totul este corect - "nu ne permite să considerăm că funcționarea laserelor pe trasee de suprafață orizontală este cu adevărat posibilă", adică lucrează de-a lungul suprafeței. La lovirea țintelor de deasupra, influența condițiilor atmosferice este minimă. În plus, la începutul articolului, autorul vorbește despre ferestre de transparență în atmosferă. Încearcă să facă lasere de luptă în astfel de cazuri. intervale de lungimi de undă.
  9. -9
    3 februarie 2020 19:31
    Multumesc pentru articol. Este într-adevăr „ghicitoare pe zațul de cafea”, dar totuși a adus amintiri plăcute. Nu sunt fizician, dar, cu toate acestea, la începutul anilor 2000 am vrut să propun ideea creării unui laser de luptă (Peresvet, după cum se spune în știri, este conceput pentru a orbi mijloacele optice inamice care efectuează recunoașteri, în măsura în care Îmi amintesc din spațiul din apropiere). Din cauza lipsei educației necesare, nu am intenționat să mă angajez în dezvoltarea pe această temă, ci mi-am dorit doar ca organismele speciale să ajute la patentarea ideii. Dar apoi țara era într-un haos complet și m-au dat deoparte. Acum câțiva ani m-am dus la departamentul de informații științifice și tehnice pentru a afla întreaga procedură actuală de brevetare. Trebuie să recunosc că nu m-a surprins suma care ar trebui plătită pentru ajutorul experților în brevete (tradusă în moneda internațională, peste 1 mie de dolari SUA). M-am gândit că nu voi putea să vând ideea mai târziu și că va fi pur și simplu clasificată, mi-am dat seama că ar trebui abandonată complet. Desigur, teoretic este posibil ca guvernul rus să cumpere ideea, așa cum prevede legea rusă. Dar ce rost are să patentezi, să irosești efort și apoi să-l recuperezi sau să obții de câteva ori mai puțin decât suma cheltuită? Și nici tu nu vei putea vinde zakardonul, va fi imediat un articol de trădare. Așa că patentați, creșteți puterea iubitei noastre Patrie! râs
    Și ideea a fost interesantă. Inca nu intalnesc nimic asemanator. Ei bine, pentru a nu-l lăsa să scape, voi spune că tipurile de lasere cu putere de megawați care existau chiar și atunci ar putea fi făcute să funcționeze dintr-o baterie obișnuită de mașină. În același timp, instalația în sine ar putea încăpea cu ușurință în spatele unui camion de tonaj mediu, păstrându-și toate capacitățile în ceea ce privește capacitatea și viteza de traversare a țării. Dar care ar fi puterea de ieșire, a fost necesar să se efectueze calcule într-un laborator științific, dar ideea s-a stins. Dar, cred, nu mai puțin decât modelele existente.
    Aparent, nu poate exista decât o singură cale de ieșire în acest subiect. Aici, pentru a scăpa totul și a elibera, realizați-vă ideile râs
    1. +6
      3 februarie 2020 22:58
      Ei bine, ce să vă spun, este foarte nevoie de o persoană care nu a putut depune el însuși un brevet și care nu are o mie de dolari de plătit să i se facă în străinătate, de cineva care trebuie să spele și podeaua și feluri de mâncare.
      Mult succes in strainatate!
      1. -1
        7 februarie 2020 11:21
        Ei bine, aceasta este inițial o vorbărie inutilă. Dar cine ți-a spus că plec în străinătate? Sau alergi mereu înaintea fumului de locomotivă? Nu am aflat nimic, dar am ajuns deja la propriile noastre concluzii wassat
        Și suma la acel moment, dacă calculezi mai precis, era de o mie și jumătate de dolari, dacă era convertită din ruble.
        Îmi iubesc patria, dar când vine vorba de bani, prefer munca când sunt plătită. Cumva nu sunt pregătit să joc gratis. Dar, dacă ești mulțumit de condițiile în care îți investești forța și resursele irevocabil, atunci mergi mai departe și inventează! Care a fost problema? râs
      2. -1
        7 februarie 2020 15:34
        Și pentru a opri această conversație, în opinia mea, inutilă, o voi explica imediat tuturor „oamenilor deștepți”.
        Rândul despre a lăsa totul aici și a deplasa dincolo de graniță era mai probabil îndreptat către oameni care ar putea sugera ceva util, care înainte mi-a trecut neobservat.
        Dar unde am fi fără astfel de „Sergeev G_M”, care nu înțeleg întotdeauna despre ce scriu, dar le place să „pună cei doi cenți”.
        Dar să presupunem o opțiune atât de minunată, încât Serghei însuși a primit deja în mod repetat brevete pentru invenții și face acest lucru în mod regulat, cel puțin o dată la șase luni. De aceea oamenii se ceartă atât de ușor, spun ei, ce rost are depunerea unui brevet pentru o invenție))
        Lasă-mă să explic pentru alții. Obținerea unui brevet în esență poate fi comparată cu depunerea unei cereri în instanță. Dacă cererea este incorectă din punct de vedere juridic, există erori grave în declarația de cerere, atunci cu probabilitate de aproape 100% instanța va refuza să o satisfacă sau chiar să o returneze fără contrapartidă. Și pentru a depune corect din punct de vedere juridic o cerere la instanță, există avocați care percep bani pentru serviciile lor.
        Deci, obținerea unui brevet pentru o invenție, pentru cei care nu știu, necesită o descriere tehnică a obiectului invenției în sine. Și în funcție de direcția tehnică, de complexitatea unei astfel de tehnologii. descrierile pot fi uneori foarte dificile. Să presupunem că un inginer fizic, care a lucrat toată viața în dezvoltarea mașinilor industriale de tăiat cu laser (în conformitate cu subiectul articolului), a decis brusc să încerce să inventeze și să obțină un brevet pentru o invenție în domeniul micului arme. Și în ciuda pregătirii sale de specialist, sunt mai mult decât sigur că el, care nu a întâlnit niciodată înregistrarea invențiilor într-un alt domeniu tehnic, va avea cu siguranță dificultăți la întocmirea documentelor. În acest scop, ca și în domeniile juridice, în centrele de informare științifică și tehnică lucrează specialiști în brevete. Dar experții în brevete își prețuiesc munca și timpul și nu vor ajuta gratuit, chiar dacă sunt forțați să facă acest lucru. La urma urmei, trăim într-un stat capitalist, unde totul este în mare parte pentru bani și nimic nu este dat gratuit. Și acum un inginer laser, încercând să-și economisească timp și bani pentru a nu rescrie aceleași lucrări de două, trei sau chiar de patru ori, apelează la un specialist în brevete, îi plătește bani și îi spune cum să întocmească corect hârtiile. imediat și unde „examinatorii” pot fi prinși în ele. Iar „examinatorii” sunt specialiști profesioniști într-o anumită ramură a ingineriei. Ele protejează interesele statului și ale viitorilor investitori. Sarcina lor este să facă descrierea cât mai clară și transparentă posibil atunci când citesc. Toate acestea sunt necesare pentru ca statul și investitorii privați să poată profita de ideea dobândită, fără plăți suplimentare suplimentare. fără a angaja un inventator care să descifreze ce a vrut să spună când și-a descris designul.
        Din care rezultă că descrierea tehnică într-o industrie atât de high-tech precum producția de lasere civile și militare poate fi extrem de complexă, iar ajutorul unui specialist în brevete este atunci inevitabil. Mai ales când ați primit ultima dată un brevet pentru o invenție cu mai mult de 20 de ani în urmă sau primiți un brevet pentru prima dată (care este la fel ca acum 20 de ani) sau primiți un brevet într-o industrie în care nu sunteți inițial un specialist înalt specializat.
        De aceea, pentru mine personal, uneori, tot felul de Vanya sunt atât de dragi inimii mele, susținând "de ce este posibil să obțineți un brevet! Este dificil?! Ei bine, treceți peste deal și spălați vasele!" Și asta în loc să înțelegi situația, să pui întrebările potrivite și să sugerezi ceva util.
        Iată așa ceva, pentru a nu continua dialogul stupid cu cei care vor să devină mai deștepți râs hi
  10. +1
    3 februarie 2020 19:39
    Și să te protejezi de armele laser nu va fi atât de ușor pe cât cred unii oameni; cel puțin, cu siguranță nu te vei putea descurca cu argintul.


    Pentru a elimina întrebările și disputele cu privire la influența atmosferei și a vremii asupra funcționării laserelor, este foarte recomandat să studiezi cartea lui A. S. Boreisho „Laserele chimice mobile puternice”, cel puțin capitolul 6 intitulat „Propagarea radiației laser la distanțe operaționale”. ”.



    Am citit-o. Nu este nimic scris acolo despre faptul că acoperirea cu oglindă a carcasei nu permite protecție împotriva laserului. Mai mult, se spune că pe trasee orizontale de suprafață (sute de metri) utilizarea unui laser este ineficientă. Dacă aerul are un astfel de efect asupra radiațiilor, atunci un strat de oglindă cu atât mai mult. Pentru că nimeni nu a anulat legile fizice ale reflecției.
    Poate că autorul a avut altceva în minte?
    1. AVM
      +5
      3 februarie 2020 20:07
      Citat: Arkon
      Și să te protejezi de armele laser nu va fi atât de ușor pe cât cred unii oameni; cel puțin, cu siguranță nu te vei putea descurca cu argintul.


      Pentru a elimina întrebările și disputele cu privire la influența atmosferei și a vremii asupra funcționării laserelor, este foarte recomandat să studiezi cartea lui A. S. Boreisho „Laserele chimice mobile puternice”, cel puțin capitolul 6 intitulat „Propagarea radiației laser la distanțe operaționale”. ”.



      Am citit-o. Nu este nimic scris acolo despre faptul că acoperirea cu oglindă a carcasei nu permite protecție împotriva laserului. Mai mult, se spune că pe trasee orizontale de suprafață (sute de metri) utilizarea unui laser este ineficientă. Dacă aerul are un astfel de efect asupra radiațiilor, atunci un strat de oglindă cu atât mai mult. Pentru că nimeni nu a anulat legile fizice ale reflecției.
      Poate că autorul a avut altceva în minte?


      Despre protecția cu laser am scris aici: Rezistă la lumină: protecție împotriva armelor laser. Partea 5 - https://topwar.ru/156366-protivostojat-svetu-zaschita-ot-lazernogo-oruzhija-chast-5.html
      1. 0
        3 februarie 2020 20:16
        Este clar. Da, desigur, reflectivitatea depinde de lungimea de undă.
        1. +2
          3 februarie 2020 21:22
          Există informații despre lungimea de undă a unui laser cu pompare nucleară?
          1. AVM
            +2
            3 februarie 2020 23:13
            Citat: Vyacheslav Viktorovich
            Există informații despre lungimea de undă a unui laser cu pompare nucleară?


            Se pare că, teoretic, un laser cu pompare nucleară poate produce radiații de la raze X la infraroșu, în practică, cel mai probabil infraroșu în intervalul 1-4 microni.

            Iată un tabel de radiații de diferite lungimi de undă ale diferitelor lasere pompate cu energie nucleară cu date deschise privind testele de eficiență a conversiei puterii și energiei: http://book.sarov.ru/wp-content/uploads/2018/05/Works-RFNC -VNIIEF-v21 -1-23.pdf

            De asemenea, trebuie să luăm în considerare ferestrele de transparență atmosferică. Ferestre de transparență:

            - cu cât t mai mare, cu atât mai bine.
            1. 0
              4 februarie 2020 12:29
              Citat de la AVM
              în practică, cel mai probabil infraroșu în intervalul 1-4 microni.


              Da, am citit și eu undeva că este în jur de 2000 nm. Apropo, unele materiale care sunt opace în domeniul vizibil devin transparente...
  11. +1
    3 februarie 2020 20:31
    Deci, cum funcționează o sabie laser rusă? Nu stiu? „Și cum am respirat, cum am respirat...” (c)
  12. 0
    3 februarie 2020 20:32
    Specialiștii de la Centrul Științific de Stat al Federației Ruse IPPE au dezvoltat un model de putere al unui sistem reactor-laser cu impulsuri - un amplificator cuantic optic cu pompare nucleară (OKUYAN).

    Al nostru a publicat un raport interesant în toamna lui 2016:

    Sistem reactor-laser și reactor în impulsuri pe neptuniu
    http://atominfo.ru/newso/v0742.htm

    Înainte de publicare, tot conținutul inutil a fost eliminat din acesta.
    1. AVM
      +2
      3 februarie 2020 20:40
      Citat din asv363
      Specialiștii de la Centrul Științific de Stat al Federației Ruse IPPE au dezvoltat un model de putere al unui sistem reactor-laser cu impulsuri - un amplificator cuantic optic cu pompare nucleară (OKUYAN).

      Al nostru a publicat un raport interesant în toamna lui 2016:

      Sistem reactor-laser și reactor în impulsuri pe neptuniu
      http://atominfo.ru/newso/v0742.htm

      Înainte de publicare, tot conținutul inutil a fost eliminat din acesta.


      Da, m-am familiarizat cu ea cât am putut)
      Există o mențiune despre OKUYAN în articol.
      1. +1
        3 februarie 2020 21:47
        Privind fotografia complexului laser, apar suspiciuni puternice că nu este real, este fie un model, fie un desen. Adevăratul „hiperboloid” va fi încă împărțit în două containere, într-unul laserul însuși, în celălalt generatorul de energie.
        1. AVM
          +1
          7 februarie 2020 09:12
          Citat din agond
          Privind fotografia complexului laser, apar suspiciuni puternice că nu este real, este fie un model, fie un desen. Adevăratul „hiperboloid” va fi încă împărțit în două containere, într-unul laserul însuși, în celălalt generatorul de energie.


          Doar într-un laser cu pompare nucleară, totul este într-o singură carcasă; de fapt, se numește reactor-laser. Nu exista procesare intermediara: energie nucleara - abur - rotatie turbina - electricitate - lumina pentru pomparea laserului. Vine imediat: energie nucleară - pompare cu laser.
  13. -5
    3 februarie 2020 21:24
    În general, rămânem în urmă în crearea celor mai avansate sisteme laser... Figurat vorbind, încercăm să creăm un pistol monstruos cu rază lungă de acțiune folosind pulbere SMOKE, când întreaga lume creează arme cu rază similară folosind pulbere FUMĂ. și se dovedesc a fi mai compacte.
    1. +1
      6 februarie 2020 22:01
      Citat din barele1
      când întreaga lume creează arme asemănătoare ca rază de acțiune cu cele FUMĂ și se dovedesc a fi mai compacte.

      Adevărat, trage ca mazărea...
      Apropo, în ceea ce privește laserele cu fibră, se spune că aceștia sunt oamenii noștri (fosta ai noștri), și nu au concurenți. Deci cine este în spatele cui?
      1. AVM
        0
        7 februarie 2020 09:09
        Citat: Alexey LK
        Citat din barele1
        când întreaga lume creează arme asemănătoare ca rază de acțiune cu cele FUMĂ și se dovedesc a fi mai compacte.

        Adevărat, trage ca mazărea...
        Apropo, în ceea ce privește laserele cu fibră, se spune că aceștia sunt oamenii noștri (fosta ai noștri), și nu au concurenți. Deci cine este în spatele cui?



        Foștii noștri nu sunt ai noștri astăzi, din păcate...
        1. 0
          15 februarie 2020 05:32
          Citat de la AVM
          Foștii noștri nu sunt ai noștri astăzi, din păcate...

          Oh, te implor! Astfel de oameni caută mereu unde este mai bine. De îndată ce va fi un miros de criză acolo, se vor întoarce în mulțime, mai ales dacă îi ademeniți (credeți că nu s-au săturat încă de această toleranță corectă din punct de vedere politic?)! Dar nu acesta este principalul lucru - ideea este că, dacă cei de altădată ai noștri, crescuți în școala noastră fundamentală, au fost capabili să dezvolte tehnologia laserelor cu stare solidă, atunci pe urmele lor alții, cei actuali, pot, dacă este necesar. , nu faceți mai rău (cel puțin pentru militari , unde puteți înscrie pe brevete). Este posibil ca o altă direcție să fie considerată mai promițătoare.
  14. +3
    3 februarie 2020 21:27
    Mi-a plăcut foarte mult articolul. Rețineți că astfel de articole sunt de obicei publicate sâmbătă. Pentru o mai bună informare.
  15. +6
    3 februarie 2020 21:40
    „Peresvet” nu a reexpus încă nimic public. Din ceea ce a anunțat președintele la acea vreme, am văzut mai mult sau mai puțin doar Avangard și Sarmat în acțiune.Nici Burevestnik, nici Poseidon, nici, în cele din urmă, Peresvet, nu au avut până acum o performanță bună din punctul de vedere al unui observator din afară. - și este foarte posibil ca tot ceea ce vedem acum să fie o „înșelătorie” menită să-i încurajeze pe americani să cheltuiască bani în plus în cursa înarmărilor și pe fronturi complet diferite. Nu vreau să-i jignesc cumva pe cei care vor astfel de arme pentru țara noastră - totuși, merită să ținem cont de un astfel de punct de vedere, mai ales având în vedere întrebările inevitabile care apar din cauza faptului că toate aceste trei tipuri de armele sunt destul de strâns legate de tehnologiile nucleare, sunt de înaltă tehnologie, scumpe și ceea ce se numește „murdar” în cazul unei situații de urgență.
    Produsele piese bazate pe astfel de tehnologii sunt un lux inaccesibil și un risc pentru a declara imediat și brusc ceva, de parcă mostrele ar fi cutreierat deja întinderile Mamei Rusia cu putere.
    Cu toate acestea, toate aceste mostre pot fi, cu diferite grade de succes, să fie pregătite suficient de bine astfel încât înșelăciunea (dacă este încă o înșelăciune) să aibă un grad ridicat de fiabilitate. De exemplu, în aceeași dubă din spatele lui „Peresvet” puteți pune orice doriți, același laser chimic, care, dacă este necesar, pe niște rame obscure, va „funcționa” eficient asupra țintei și va pleca spre apus.
    Același „Poseidon” poate să nu fie de fapt un purtător de arme nucleare, ci o dronă subacvatică concepută pentru a distruge cablurile subacvatice sau a acționa ca momeală pentru apărarea antiaeriană a inamicului în cazul pregătirilor militare/războiului. Cazul acolo este semnificativ - și „de dragul unei imagini” puteți introduce orice în el și îl puteți arăta, desemnându-l drept „carrier i.o”.
    Însăși ideea de „Burevestnik” provoacă deja mult scepticism, atât în ​​ceea ce privește prețul potențial, cât și „murdaria”, vitezele etc. Dar dacă doriți, puteți „strica punctele” cu ele - avem o experiență bună cu momeli și combustibili, dacă doriți, putem face un „rezervor mare de combustibil” care se va înconjura mult timp, împrăștiind o anumită cantitate de izotop. impurități – și un potențial inamic poate crede că asta este exact ceea ce declarăm.

    În cele din urmă, voi spune că acum la Washington există aceeași veche partiocrație pe care o aveam pe vremea lui Brejnev și care a fost foarte „divorțată” atunci de Războiul Stelelor și de Naveta Spațială. Este foarte posibil ca acum să observăm un „tei” la scară largă ca un fel de bumerang pentru „partenerii noștri de peste mări”.
  16. +1
    3 februarie 2020 22:10
    Problema finanțării poate fi rezolvată prin producerea de lasere pentru populație. Am lucrat cu lasere, decupând material, lemn, piele, metal. Dacă ar exista o oportunitate, aș profita mai degrabă de a noastră decât de chinezi. Dans cu o tamburină cu acordare, recomandând piese de schimb. Acest lucru mă sperie deja. Acum doar inchiriez. Înțeleg că prețul va fi același, dar dacă statul nu vrea, atunci sub capitalism trebuie să ne zgâriem propriii napi.
    Articolul este despre caz, există întrebări, dar, din păcate, nu vom ști fără noi informații.
  17. +1
    3 februarie 2020 22:22
    E interesant.
    Dar realitatea, cred, este mult mai simplă și mai prozaică.
    Peresvet este bunul vechi complex sovietic „Compression”, despre care, apropo, nu există niciun cuvânt în articol și care se află în muzeu.
    L-au scos, l-au scuturat de praf și pânze de păianjen și l-au numit frumos - Peresvet.
    dar de fapt este un indicator laser mare pentru orbirea piloților de avioane și sisteme de detectare cu scop special...
    1. AVM
      +2
      3 februarie 2020 22:41
      Citat: Andrei Jukov
      E interesant.
      Dar realitatea, cred, este mult mai simplă și mai prozaică.
      Peresvet este bunul vechi complex sovietic „Compression”, despre care, apropo, nu există niciun cuvânt în articol și care se află în muzeu.
      L-au scos, l-au scuturat de praf și pânze de păianjen și l-au numit frumos - Peresvet.
      dar de fapt este un indicator laser mare pentru orbirea piloților de avioane și sisteme de detectare cu scop special...


      Nu există niciun cuvânt în acest articol despre „compresie”, deoarece nu are nimic de-a face cu „Peresvet”. Există lasere și puteri foarte primitive. Ar fi o nebunie să treci asta drept o super-arme.
      1. 0
        4 februarie 2020 10:29
        Da? si arunca praf in ochi?
        Nu se știe absolut nimic despre Peresvet.
        Se vorbește mult despre Petrel și Poseidon, care există sau nu în realitate. Se discută despre caracteristicile de performanță.
        Și despre Peresvet, care este deja la serviciu cu experiență, nimic...
        Ar fi ceva de spus - ar striga din fiecare fier despre „neegalat în lume”...
  18. -7
    3 februarie 2020 22:53
    În opinia mea, toate aceste desene animate cu Putin nu sunt altceva decât doar vitrine și băuturi de bani. Ei bine, poate sistemul „pumnal” își are locul. Restul sunt prostii pure.
  19. -8
    3 februarie 2020 23:32
    Ce discutie...
    Si varianta ca toata aceasta dezinformare sa nu fie luata in considerare??

    Și apoi PIB-ul a vorbit despre o mulțime de lucruri, dar racheta de croazieră nucleară și torpila nucleară inteligentă s-au dovedit a fi false.
    Adică nu sunt acolo. Ceea ce au dat militarii a camuflat interviuri peste tot.

    Multe hiper-rachete - aici la VO au fost acuzati ca au inlocuit rolele.... Sau un video de decolare 3D, sau o racheta cu totul diferita de cea declarata cade la tinta...
  20. +2
    3 februarie 2020 23:55
    Dacă există viață pe Marte, dacă există viață pe Marte, știința nu știe!
    1. 0
      4 februarie 2020 00:34
      Dacă există viață pe Marte, dacă există viață pe Marte, știința nu știe!

      bine
  21. kig
    0
    4 februarie 2020 04:53
    nu există informații despre capacitatea complexului

    Aceasta înseamnă că aici există unul din două lucruri: a) foarte mic, despre care este pur și simplu jenant să vorbim, b) dimpotrivă, care nu trebuie avertizat în prealabil.
  22. -1
    4 februarie 2020 04:59
    Autorul are cu siguranță dreptate despre un lucru, o centrală nucleară mobilă este folosită pentru alimentarea cu energie.Dimensiunile și aspectul dubei coincid cu ea.Asemenea centrale electrice au fost dezvoltate la mijlocul anilor 70 pentru nordul îndepărtat.Totul pare să se potrivească aici. Dar pe ce principiu funcționează laserul? aici putem doar ghici. Nu cred că avem un decalaj în fibra optică, pur și simplu nu știm nimic despre asta. Am citit și eu cândva un articol că Cele mai puternice lasere sunt cele pulsate cu descărcare în gaz, care sunt amplasate în laboratorul pentru studiul fuziunii termonucleare. Acolo, fasciculele aprind reacția.
  23. +1
    4 februarie 2020 06:04
    IPG Photonics este biroul lui V. Gapontsev, după cum știu. Și are propria sa filială undeva în regiunea Moscovei. Există, de asemenea, câteva proiecte de cercetare și dezvoltare pe această temă.
    Prin urmare, pot avea loc evoluții în sistemele de fibră optică
    1. AVM
      +2
      4 februarie 2020 08:17
      Citat din Cottodraton
      IPG Photonics este biroul lui V. Gapontsev, după cum știu. Și are propria sa filială undeva în regiunea Moscovei. Există, de asemenea, câteva proiecte de cercetare și dezvoltare pe această temă.
      Prin urmare, pot avea loc evoluții în sistemele de fibră optică


      Gapontsev este cetățean american din 2008 și este proprietarul unei afaceri de mai multe miliarde de dolari. Este puțin probabil ca el să riște afaceri civile pentru perspective militare dubioase.

      Cel mai probabil există un loc de producție în regiunea Moscova. Și dacă dezvoltarea este în curs, atunci dezvoltatorii promițători se vor găsi rapid în Statele Unite. Desigur, cineva va rămâne în Rusia, dar aceasta va fi o selecție bazată pe principiul „ia săracul, ceea ce nu este bun pentru noi”.

      Nu pot evalua fiabilitatea, dar... https://aftershock.news/?q=node/708288
      Astăzi IPG Photonics are mai multe fabrici în Europa și SUA și mai multe centre de cercetare. și un alt birou mic pe teritoriul Institutului de Radio Electronică al Academiei Ruse de Științe din Fryazino, de unde a venit totul. acolo se angajează în asamblarea șurubelnițelor sau în pregătirea înainte de vânzare a ceea ce este importat în Federația Rusă din străinătate. Nu știu ce îl face pe Gapontsev să mențină un NTO-ire. poate patriotism, poate niște beneficii, dar conține. în realitate, aproape toată producția și cercetarea și dezvoltarea sa sunt concentrate în SUA și Europa. Tot aici se află principala sa piață. Ei bine, și China și alte țări în curs de dezvoltare. De ce mulți oameni au decis brusc că IPG Photonics este Rusia? Nu știu
      1. 0
        4 februarie 2020 10:15
        Suficientă tehnologie. Aceasta este cheia. Sunt sigur că tovarășii de știință de la FSB stau în Fryazino și, dacă li se oferă ocazia, ar putea foarte bine să „fure” tehnologia (care provenea toate din laboratoarele URSS)
        În plus, Gapontsev are peste 80 de ani și, după cum am auzit, în special nu există moștenitori. De parcă n-ar fi avut de ce să se teamă.
        Și, de asemenea, așa cum arată practica, Statele Unite ale Americii îi pot lua afacerea oricând, sub orice pretext. Mai mult, au încercat deja să-l străpungă pe Gapontsev în zorii formării companiei.
        1. -1
          4 februarie 2020 14:46
          După cum arată practica, Gapons și Statele Unite ar putea ajunge la un acord
          https://www.rbc.ru/business/11/09/2019/5d795d349a7947e2c8babee2
          Sanitatea mentală a autorităților ruse este mult mai discutabilă
        2. +3
          5 februarie 2020 14:11
          Totul este puțin greșit. Gapontsev a părăsit Rusia pentru ca afacerile și ideile lui să nu-i fie luate aici. Pentru ca el să-și poată realiza pe deplin planurile. În Rusia, în anii 90, nu numai știința sa prăbușit, ci și producția. Cum vă imaginați dezvoltarea unei noi direcții științifice și tehnologice în Rusia? Chiar și acum, ca să nu mai vorbim de perioada anilor 90.
          Te-ai săturat să scrii lucrări și să aplici pentru granturi.
          1. 0
            10 februarie 2020 04:20
            În zorii formării sale în Statele Unite, localnicii au încercat să-și strângă afacerile din el.
            Despre ce este videoclipul oficial?
            1. 0
              11 februarie 2020 11:53
              Ce să ia de la ei. Iubitori, un cuvânt. Ei doar încercau. Aici l-ar fi stors.
      2. +3
        4 februarie 2020 14:56
        IPG este o corporație multinațională conectată cu Rusia printr-un singur site din Fryazino. Nu există nici măcar un reprezentant de vânzări cu drepturi depline. Suportul tehnic în Rusia a venit printr-un birou din Europa din experiența mea personală. Nimeni nu va risca cu adevărat afaceri pentru ordinele militare în Rusia, domnul Gapontsev cu siguranță nu.
        Am observat personal istoria lui Gapontsev în miniatură din lateral, folosind exemplul lui Polynkin și Tselikov, care au creat un laser cu fibră cu puls scurt. Băieții din Arizona au fost invitați de echipa Rosnan, promițând condiții ideale. Sosirea lor a fost sărbătorită cu fanfară ca re-expatriați. Polynkin s-a întors un an mai târziu. Alex Tselikov a durat considerabil mai mult. L-am întâlnit des în weekend la birou; tipul era pasionat de muncă. Drept urmare, a scuipat oricum și a plecat. În timpul ultimei întâlniri înainte de a pleca, părea agitat și complet pierdut.
        1. 0
          5 februarie 2020 14:12
          Sunt de acord. Așa cum este.
      3. 0
        7 februarie 2020 08:21
        Cel mai probabil există un loc de producție în regiunea Moscova. Și dacă dezvoltarea este în curs, atunci dezvoltatorii promițători se vor găsi rapid în Statele Unite.
        Da, un loc de producție și un laborator de cercetare laser + departamentul de fotonică (creiere din Federația Rusă) + se pare că au vrut să producă diode sau au început să le producă (nu există informații exacte), în SUA (Oxford) au produce în principal diode cu pompă (o tehnologie cheie), în Germania (Burbach) produce fibre, optice și lentile (tehnologie cheie - 2). Acestea. producția principală de componente cheie și dezvoltarea lor în afara teritoriului Federației Ruse.
        Desigur, cineva va rămâne în Rusia, dar aceasta va fi o selecție bazată pe principiul „ia săracul, ceea ce nu este bun pentru noi”.
        Așa este... conform companiei însăși pe site-ul oficial, până la 80% dintre absolvenții departamentului de fotonică continuă să lucreze la IPG. Acesta este răspunsul la întrebarea de ce:
        Nu știu ce îl face pe Gapontsev să mențină un NTO-ire. poate patriotism

        Deci, oricât de trist ar fi, este puțin probabil ca Peresvet să fie un laser cu fibră optică...
  24. +1
    4 februarie 2020 06:33
    În cartea B.I. Rodionov N.N. Începătorii „Rachete de croazieră în lupta navală” examinează dezvoltarea armelor hibride: laser și fascicul. În primul rând, laserul „perforează” un canal prin care este apoi lansat un fascicul de particule. Sunt prezentate rezultatele testelor de succes ale companiei americane Sandia.
    Acest principiu ar putea fi implementat în laserul nostru?
    1. AVM
      0
      4 februarie 2020 08:10
      Citat din riwas
      În cartea B.I. Rodionov N.N. Începătorii „Rachete de croazieră în lupta navală” examinează dezvoltarea armelor hibride: laser și fascicul. În primul rând, laserul „perforează” un canal prin care este apoi lansat un fascicul de particule. Sunt prezentate rezultatele testelor de succes ale companiei americane Sandia.
      Acest principiu ar putea fi implementat în laserul nostru?


      Este puțin probabil ca această tehnologie să fi părăsit stadiul experimental.

      Apropo, există arme similare în ficțiunea lui Lukyanenko, în seria „Line of Dreams”.
      1. 0
        6 aprilie 2020 18:02
        Camarad Mirofanov. Acesta nu este un portal fizic foarte specializat. Și totuși trebuie să evităm terminologia care nu este disponibilă publicului. Nu sunt fizician și cunoscând undele longitudinale și transversale, nu înțeleg cum diferă excitația transversală a unui corp radiant. Perpendicular pe linia de emisie? Bine. Poate este ca o propunere de raționalizare, închide totul astfel încât ieșirea să fie printr-o gaură
        Funcționarea unui dispozitiv laser nuclear cu mai multe elemente în modul continuu a fost demonstrată după 7 ani de conservare a instalației fără înlocuirea elementelor optice și de combustibil.

        Din nou, bănuiesc cu tărie că aceasta vorbește despre instalația care era menită să fie instalată (teoretic) pe constelația de apărare antirachetă spațială. De aceea testele - trebuie să stai mult timp, dar când trebuie - „trezește-te și lucrează la asta”... Shveytsov nu avea nimic de-a face cu ea?
        Si asa, in general - o alta intrebare din punct de vedere al sensului, din cate am inteles, dupa ce am luat in considerare DIFERITE optiuni, nu ati gasit varianta unei SURSE de energie. În afară de reactor. Despre emițători - atunci, energia trebuie eliberată, pentru a face asta, luați-o. Unde?
        Și totuși - există așa ceva, ai pierdut câteva lucruri. De fapt, din cele enumerate. Condiția BOUNDARY - urmărirea țintei, posibilitatea de ghidare rapidă și precisă - corespund fibrei și reactorului laser. Faceți un prost cu starea solidă cu pomparea nucleară, este strict conectată - cum ar putea fi altfel?!
        Și, de asemenea, - urmărirea țintei. Nu este suficient să loviți ținta - trebuie să vedeți și să primiți semnalul reflectat. Ce vom face dacă există un laser? Dar asta sunt și speculații... Dar apoi spune ce fel de laser, poate
        În general - mulțumesc, articol interesant!
    2. 0
      5 februarie 2020 14:13
      Nu, nu așa.
  25. 0
    4 februarie 2020 09:12
    L-am citit și m-am simțit trist. Arată ca un alt zgomot.
    Dar pentru asta:
    Poate fi implementat Peresvet BLK pe baza acestor tehnologii? Cu mare probabilitate se poate spune că nu. Motivul principal aici este că, în anii perestroikei, principalul dezvoltator de lasere cu fibră, Asociația științifică și tehnică IRE-Polyus, a „scăpat” din Rusia, pe baza căreia corporația transnațională IPG Photonics Corporation, înregistrată în SUA iar acum lider mondial în industrie, sa format lasere cu fibră de mare putere
    trebuie să le așezi de perete. Și câți au scăpat de la noi? E timpul să-ți dai seama de asta.
  26. 0
    4 februarie 2020 10:10
    Citat de la AVM

    Nu există niciun cuvânt în acest articol despre „compresie”, deoarece nu are nimic de-a face cu „Peresvet”. Există lasere și puteri foarte primitive. Ar fi o nebunie să treci asta drept o super-arme.

    Da? si arunca praf in ochi?
    Nu se știe absolut nimic despre Peresvet.
    Se vorbește mult despre Petrel și Poseidon, care există sau nu în realitate. Se discută despre caracteristicile de performanță.
    Și despre Peresvet, care este deja la serviciu cu experiență, nimic...
    1. -1
      4 februarie 2020 14:56
      Băieți, nu ghiciți. Peresvet a fost folosit în bătălia de pe Damansky acum 50 de ani. Eu sunt un martor la asta. americanii, desigur, știau cam ce este, dar tot nu făcuseră așa ceva.
  27. +3
    4 februarie 2020 15:02
    Mulțumesc autorului pentru că ai încercat! În general, am notat totul corect, dar cine știe ce au creat oamenii de știință...
    1. 0
      4 februarie 2020 15:41
      Citat: Andrei Jukov
      Despre Petrel, Poseidon, care există sau nu în realitate

      Dacă nu urmăriți viteze mari, atunci Poseidon nu este atât de greu de făcut, o sursă de căldură radioizotopică și agitație, va pluti un an fără pauză, cu Petrelul este mai dificil deoarece este mai greu decât- dispozitiv de aer, iar dacă este un mini dirijabil, atunci conform primei scheme, o sursă de radioizotopi și stirling, apropo Stirling este un motor care poate fi foarte mic, literalmente de dimensiunea unui telefon (excluzând radiatorul de răcire)
  28. 0
    4 februarie 2020 16:37
    Totul este prezentat logic, autoarea a încercat să dezvăluie subiectul.
    Să analizăm ceea ce a fost arătat jurnaliştilor ca un complex laser după compoziţie:

    Aș dori să atrag atenția autorului și a publicului pe care complexul prezentat sau simulatorul acestuia îl conține:
    - două platforme cu încărcare redusă direct din complex în sine,
    - Kamaz cu un grup electrogen diesel într-un kung cu o remorcă, cu un grup electrogen diesel de putere similară (probabil 300-500 kW), ceea ce este logic, deoarece există 2 complexe laser, același număr de seturi generatoare diesel. Ici și colo dau peste un videoclip de conectare a cablurilor acestui grup electrogen diesel cu un cablu direct la kung cu un complex laser. Din care putem presupune că aceasta este principala centrală electrică care furnizează energie directă instalației laser.
    Urmează un post de comandă mobil/vehicul de comunicații.
    Până acum totul este logic.

    Să ne uităm direct la o semiremorcă cu un complex laser în funcție de configurația sa:
    - un grup electrogen diesel de putere redusă (100-130 kW) este instalat direct în spatele cabinei tractorului pe semiremorcă.Cred că acesta este un generator autonom care asigură funcționarea autonomă a instalației complexe și o sursă de energie și aer condiționat pt. cabina operatorului și sistemele de ghidare,
    mai departe între cabina operatorului și grupul generator diesel:
    - sistem de racire (furtunurile de racire merg din acesta in cabina operatorului si mai departe in cabina instalatiei laserului). Un sistem de răcire de înaltă performanță - în mod clar redundant pentru răcirea doar a cabinei operatorului - este probabil principala unitate de răcire pentru laser sau optica acestuia
    - urmează punctul de control (cabina operatorului).
    - mai în spatele cabinei operatorului, există un kung cu o instalație laser - partea din spate alunecă parțial, sub ea se află un pat și o parte balansantă. Nu există protecție biologică direct pe părțile mobile ale instalației laser. Dar mai mult de 2/3 din acest kung este ocupat de echipamente cu o greutate aproximativă de 30-40 de tone (judecând după capacitatea de transport a traulului), ce ar putea fi? Este foarte posibil ca un reactor cu protecție biologică, sau un rezonator masiv sau alte echipamente pentru generarea de radiații.


    Ceea ce mă încurcă la designul prezentat la televizor este următorul:
    1. Elementele optice pentru focalizarea radiației nu sunt vizibile sau se formează direct în elementele în mișcare - atunci puterea sa nu este mare, dacă se formează pe echipamente într-un kung, sistemul de transmitere și răcire a acestui sistem nu este vizibil.

    2. O centrală electrică separată a unui generator diesel amplasat pe un camion Kamaz cu remorcă abia este suficientă pentru un laser de putere redusă de 300-500 kW sau pentru a alimenta un sistem de răcire situat pe o semiremorcă. Cei din kung ar putea fi un reactor nuclear cu bioprotecție sau orice echipament masiv.
    Prezența unui sistem de răcire puternic este evidențiată de prezența opticii sau a altor echipamente implicate în generarea radiațiilor, consumând energie semnificativă pentru răcire.

    Așadar, este imposibil să fie infirmată sau confirmată ipoteza prezentată de autor.
  29. 0
    4 februarie 2020 22:47
    o dronă pentru 6-7 mii de ruble va fi probabil doborâtă de chestia asta
    1. +1
      6 februarie 2020 09:39
      Citat: Dmitri Vladimirovici
      O centrală separată cu generator diesel amplasată pe un camion Kamaz cu o remorcă abia este suficientă pentru un laser de putere redusă de 300-500 kW

      Sursa de energie dintr-un laser cu impulsuri poate fi un super volant condus de un generator diesel nu prea mare.
      1. 0
        8 februarie 2020 08:48
        Citat din agond
        Sursa de energie dintr-un laser cu impulsuri poate fi un super volant condus de un generator diesel nu prea mare.

        Care ar trebui să fie masa acestui super volant? Iar cadența de foc este neclară. După ce se eliberează energie pentru impuls, se va petrece mult timp accelerând volantul, IMHO.
        1. 0
          8 februarie 2020 09:32
          Citat din Nick
          Care ar trebui să fie masa acestui super volant?

          Dacă o mașină sau un troleibuz poate fi un dispozitiv de stocare a energiei cu un volant, atunci poate fi și un laser cu impulsuri, deoarece volantul într-o instalație staționară poate fi destul de mare, atunci pentru a genera un impuls mai puțin decât un procent din energia stocată fi consumat, suficient pentru o duzină de impulsuri fără spin-up suplimentar. prin urmare, un volant asociat cu un laser pulsat este cea mai simplă opțiune.
          1. 0
            8 februarie 2020 11:55
            Citat din agond
            Dacă o mașină sau un troleibuz poate fi un dispozitiv de stocare a energiei cu un volant, atunci poate fi și un laser cu impulsuri, deoarece volantul într-o instalație staționară poate fi destul de mare, atunci pentru a genera un impuls mai puțin decât un procent din energia stocată fi consumat, suficient pentru o duzină de impulsuri fără spin-up suplimentar.

            Pentru a obține un puls de 500 kW/sec. trebuie, aproximativ, să arunci 10 tone de la o înălțime de 5 metri. Mai puțină putere nu are sens. Ținând cont de eficiența laserului, cred că masa ar trebui să fie de două ori mai mare. Ce masă ar trebui să aibă volantul pentru a produce 10 megawați de energie pentru impulsuri de 5 secunde în 10 secunde? Și cu ce viteză ar trebui să se rotească este o întrebare pentru iubitorii de fizică.
            1. 0
              8 februarie 2020 14:31
              Gulia sub comuniști a primit 1.8 MJ pe kilogram de masă de volantă, acum
              scrie despre posibilitatea de a acumula 2500-3500 MJ/kg in volante din grafit. Dacă
              1 kW este egal cu 3.6 megajouli, ceea ce înseamnă că 500 kW corespunde unei frânări complete de mai puțin de 1 kg masa volantului, deși fără a ține cont de eficiența laserului, dar un volant staționar poate transporta mai mult de o sută de kilograme și energia sa. ar putea fi suficient pentru o serie de impulsuri.
              1. 0
                8 februarie 2020 17:35
                Citat din agond
                scrie despre posibilitatea de a acumula 2500-3500 MJ/kg in volante din grafit. Dacă
                1 kW este egal cu 3.6 megajouli, ceea ce înseamnă 500 kW

                M-am înșelat, 2500 MJ/kg pare să fie o estimare aproximativă pentru volantele din grafen care sunt pe cale să fie făcute

                Citat din Nick
                Pentru a obține un puls de 500 kW/sec

                Probabil te-ai referit la un impuls cu o durată de 1 secundă și o putere de radiație de 500 kW/oră, altfel ar fi nevoie de o centrală de 1.8 milioane.
      2. -2
        10 februarie 2020 13:54
        Citat din agond
        Citat: Dmitri Vladimirovici
        O centrală separată cu generator diesel amplasată pe un camion Kamaz cu o remorcă abia este suficientă pentru un laser de putere redusă de 300-500 kW

        Sursa de energie dintr-un laser cu impulsuri poate fi un super volant condus de un generator diesel nu prea mare.


        Nimic nu poate fi exclus.
        Nu există date pro sau contra.
        Ei bine, ca cineva legat de complexul militar-industrial, cred că este puțin probabil să se folosească o astfel de metodă exotică, este greoaie, ineficientă din punct de vedere al eficienței masei/energetice și este capricioasă la fluctuațiile de temperatură. Un laser chimic va fi cu un ordin de mărime mai eficient în ceea ce privește rata de foc.
  30. 0
    15 februarie 2020 10:19
    Laserul în lume și industria militară vor fi un lucru bun
    1. 0
      15 februarie 2020 17:42
      Citat: Dmitri Vladimirovici
      pentru a fi folosită o astfel de metodă exotică, este greoaie, ineficientă din punct de vedere al eficienței masei/energetice,

      Dacă te referi la volant, atunci este unul dintre liderii în ceea ce privește densitatea de stocare a energiei pe unitatea de masă; pentru instalațiile staționare cea mai bună opțiune.
  31. 0
    19 februarie 2020 07:40
    Data viitoare, scrie un articol pe tema: există viață pe Marte?
  32. 0
    27 martie 2020 07:51
    Uniunea a înțeles că un război cu Statele Unite este inevitabil.. Și pentru a câștiga un viitor război, au creat un proiect pentru prăbușirea uniunii, asta a dat Statelor Unite o putere falsă... Au creat o exod deliberat a creierelor. pentru a direcționa armata inamică pe calea dezvoltării dronelor și a tehnologiilor stealth...
    Si la ora asta... In fabrici inchise toti acesti 30 de ani!!!! A creat, testat, pregătit arme de apocalipsa
    În timp ce SUA își imprimau dolarii...
  33. 0
    25 februarie 2021 12:07
    Se pare că Borisov a declarat deschis că Peresvet lucrează la un reactor nuclear.
  34. 0
    3 august 2021 12:39
    totul este clar, pentru a construi un pistol normal nu există suficientă tehnologie
  35. 0
    26 noiembrie 2021 06:33
    Urmărim evoluțiile create în URSS - „Omega”, „Balkhash”. „Omega” a doborât o țintă RUM-82 în 2.