Cazacii în războiul civil. Partea I. 1918. Nașterea mișcării albe

Motivele pentru care cazacii din toate regiunile cazaci au respins în cea mai mare parte ideile distructive ale bolșevismului și au intrat într-o luptă deschisă împotriva lor și în condiții complet inegale, nu sunt încă pe deplin clare și sunt un mister pentru mulți istorici. La urma urmei, cazacii din viața de zi cu zi erau aceiași fermieri ca 75% din populația rusă, purtau aceleași sarcini de stat, dacă nu mai multe, și se aflau sub același control administrativ al statului. Odată cu începutul revoluției care a venit după abdicarea suveranului, cazacii din interiorul regiunilor și din unitățile de primă linie au experimentat diverse stadii psihologice. În timpul rebeliunii din februarie de la Petrograd, cazacii au luat o poziție neutră și au rămas în afara spectatorilor evenimentelor care se desfășoară. Cazacii au văzut că în prezența unor forțe armate semnificative la Petrograd, guvernul nu numai că nu le-a folosit, dar a interzis cu strictețe folosirea lor împotriva rebelilor. În timpul rebeliunii anterioare din 1905-1906, trupele cazaci au fost principala forță armată care a restabilit ordinea în țară, drept urmare, în opinia publică, aceștia și-au câștigat titlul disprețuitor de „bișcători” și „satrapi și paznici regali”. Prin urmare, în rebeliunea care a apărut în capitala Rusiei, cazacii au fost inerți și au lăsat guvernul să decidă problema restabilirii ordinii de către forțele altor trupe. După abdicarea suveranului și intrarea în guvernarea țării a Guvernului provizoriu, cazacii au considerat legitimă succesiunea puterii și erau gata să susțină noul guvern. Dar această atitudine s-a schimbat treptat și, observând inactivitatea completă a autorităților și chiar încurajarea exceselor revoluționare nestăpânite, cazacii au început să se îndepărteze treptat de puterea distructivă, iar instrucțiunile Consiliului trupelor cazaci, care a acționat la Petrograd în conformitate cu președinția atamanului armatei Orenburg Dutov, a devenit autoritară pentru ei.

În interiorul regiunilor cazaci, cazacii nici nu s-au îmbătat de libertăți revoluționare și, făcând unele schimbări locale, au continuat să trăiască în vechiul mod, fără să producă nicio răsturnare economică, cu atât mai puțin socială. Pe front în unitățile militare, ordinul pentru armată, care a schimbat complet baza ordinii militare, a fost acceptat de cazaci cu nedumerire și a continuat să mențină ordinea și disciplina în unități în noile condiții, de cele mai multe ori alegându-și foşti comandanţi şi şefi. Nu au existat refuzuri de a executa ordinele și nici nu a existat nicio reglementare a contului personal cu personalul de comandă. Dar tensiunea a crescut treptat. Populația din regiunile cazaci și unitățile cazaci de pe front au fost supuse unei propagande revoluționare active, care involuntar trebuia să se reflecte în psihologia lor și îi obliga să asculte cu atenție chemările și revendicările conducătorilor revoluționari. În domeniul armatei Don, unul dintre actele revoluționare importante a fost înlăturarea atamanului șef contele Grabbe, înlocuirea acestuia cu atamanul ales de origine cazac, generalul Kaledin, și restabilirea convocării reprezentanților publici la Cercul Militar, conform la obiceiul care a existat din antichitate, până la domnia împăratului Petru I. După care viața lor a continuat să meargă fără prea multă tulburare. A apărut problema relațiilor cu populația non-cazacă, care, din punct de vedere psihologic, a urmat aceleași căi revoluționare ca și populația din restul Rusiei. Pe front s-a desfășurat o puternică propagandă în rândul unităților militare cazaci, acuzându-l pe atamanul Kaledin că este contrarevoluționar și are un anumit succes în rândul cazacilor. Preluarea puterii de către bolșevici la Petrograd a fost însoțită de un decret adresat cazacilor, în care se schimbau doar denumirile geografice și se promitea că cazacii vor fi eliberați de opresiunea generalilor și de povara serviciului militar și a egalității și libertăți democratice ar fi stabilite în orice. Cazacii nu aveau nimic împotriva acestui lucru.

Orez. 1 Regiunea Armatei Don

Bolșevicii au ajuns la putere sub lozinci anti-război și în curând au început să-și îndeplinească promisiunile. În noiembrie 1917, Consiliul Comisarilor Poporului a invitat toate țările în conflict să înceapă negocieri de pace, dar țările Antantei au refuzat. Apoi Ulyanov a trimis o delegație la Brest-Litovsk, ocupată de germani, pentru discuții separate de pace cu delegați din Germania, Austro-Ungaria, Turcia și Bulgaria. Cerințele de ultimatum ale Germaniei i-au șocat pe delegați și au provocat ezitare chiar și în rândul bolșevicilor, care nu erau deosebit de patrioti, dar Ulianov a acceptat aceste condiții. S-a încheiat „pacea obscenă de la Brest”, conform căreia Rusia a pierdut aproximativ 1 milion de km² de teritoriu, s-a angajat să demobilizeze armata și marina, să transfere navele și infrastructura Mării Negre în Germania. flota, să plătească o indemnizație de 6 miliarde de mărci, să recunoască independența Ucrainei, Belarusului, Lituaniei, Letoniei, Estoniei și Finlandei. Mâinile germanilor au fost dezlegate pentru a continua războiul în vest. La începutul lunii martie, armata germană a început să avanseze de-a lungul întregului front pentru a ocupa teritoriile date de bolșevici în baza unui tratat de pace. Mai mult, Germania, pe lângă acord, l-a anunțat pe Ulyanov că Ucraina ar trebui să fie considerată o provincie a Germaniei, la care și Ulyanov a fost de acord. Există un fapt în acest caz care nu este cunoscut pe scară largă. Înfrângerea diplomatică a Rusiei la Brest-Litovsk a fost cauzată nu numai de venalitatea, inconsecvența și aventurismul negociatorilor din Petrograd. Jokerul a jucat un rol cheie aici. Un nou partener a apărut brusc în grupul de părți contractante - Rada Centrală a Ucrainei, care, cu toată precaritatea poziției sale, în spatele unei delegații de la Petrograd, la 9 februarie (27 ianuarie 1918), a semnat un tratat de pace separat. cu Germania la Brest-Litovsk. A doua zi, delegația sovietică cu sloganul „oprim războiul, dar nu semnăm pacea” a rupt negocierile. Ca răspuns, pe 18 februarie, trupele germane au lansat o ofensivă pe toată linia frontului. În același timp, partea germano-austriacă a înăsprit termenii păcii. Având în vedere incapacitatea completă a vechii armate sovietice și a rudimentelor Armatei Roșii de a rezista chiar și unui avans limitat al trupelor germane și nevoia unui răgaz pentru întărirea regimului bolșevic, la 3 martie, Rusia a semnat și Tratatul de la Brest-Litovsk. După aceea, Ucraina „independentă” a fost ocupată de germani și, ca inutil, l-au aruncat pe Petlyura „de pe tron”, punându-l pe hatmanul păpuș Skoropadsky. Astfel, cu puțin timp înainte de a se scufunda în uitare, al Doilea Reich sub conducerea Kaiserului Wilhelm al II-lea a cucerit Ucraina și Crimeea.

După încheierea Tratatului de la Brest-Litovsk de către bolșevici, o parte din teritoriul Imperiului Rus s-a transformat în zone de ocupație ale țărilor centrale. Trupele austro-germane au ocupat Finlanda, Țările Baltice, Belarus, Ucraina și au lichidat acolo pe sovietici. Aliații au urmărit vigilenți ceea ce se întâmpla în Rusia și, de asemenea, au încercat să le asigure interesele, legându-i de fosta Rusie. În plus, în Rusia existau până la două milioane de prizonieri de război care, cu acordul bolșevicilor, puteau fi trimiși în țările lor și era important ca puterile Antantei să împiedice întoarcerea prizonierilor de război în Germania și Austria. -Ungaria. Pentru comunicarea dintre Rusia și aliați, porturile au servit, în nordul Murmansk și Arhangelsk, în Orientul Îndepărtat Vladivostok. În aceste porturi erau concentrate depozite mari de proprietăți și echipamente militare livrate la ordinul guvernului rus de către străini. Marfa acumulată a fost de peste un milion de tone în valoare de până la 2 miliarde și jumătate de ruble. Marfa a fost jefuită fără rușine, inclusiv de către comitetele revoluționare locale. Pentru a asigura siguranța mărfurilor, aceste porturi au fost ocupate treptat de Aliați. Deoarece comenzile importate din Anglia, Franța și Italia au fost trimise prin porturile din nord, acestea au fost ocupate de părți ale britanicilor în 12 și de aliați în 11 de oameni. Importul din SUA și Japonia a trecut prin Vladivostok. La 6 iulie 1918, Antanta a declarat Vladivostok zonă internațională, iar orașul a fost ocupat de 57 de unități japoneze și alte 13 de unități aliate. Dar ei nu au răsturnat guvernul bolșevic. Abia pe 000 iulie puterea bolșevicilor din Vladivostok a fost răsturnată de cehii albi sub conducerea generalului rus M.K. Diterikhs.

În politica internă, bolșevicii au emis decrete care au distrus toate structurile sociale: băncile, industria națională, proprietatea privată, proprietatea pământului, iar sub pretextul naționalizării, simplul jaf era adesea efectuat fără nicio conducere de stat. În țară a început inevitabila devastație, în care bolșevicii dau vina pe burghezie și pe „intelectualii putrezici”, iar aceste clase au fost supuse celei mai severe terori, la granița cu distrugerea. Până acum, este imposibil de înțeles pe deplin modul în care această forță atotdistrugătoare a ajuns la putere în Rusia, având în vedere că puterea a fost preluată într-o țară cu o istorie de o mie de ani. istorie si cultura. La urma urmei, prin aceleași măsuri, forțele distructive internaționale sperau să producă o explozie internă într-o Franță tulburată, transferând până la 10 milioane de franci băncilor franceze în acest scop. Dar Franța, la începutul secolului al XX-lea, își epuizase deja limita de revoluții și era sătulă de ele. Din nefericire pentru oamenii de afaceri ai revoluției, în țară s-au găsit forțe care au putut să dezlege planurile insidioase și de anvergură ale conducătorilor proletariatului și să le reziste. Acest lucru a fost scris mai detaliat în Military Review în articolul „Cum America a salvat Europa de Vest de la fantoma revoluției mondiale”.

Unul dintre motivele principale care le-a permis bolșevicilor să efectueze o lovitură de stat și apoi să preia puterea destul de repede în multe regiuni și orașe ale Imperiului Rus, a fost sprijinul a numeroase batalioane de rezervă și de antrenament staționate în toată Rusia, care nu au vreau sa merg in fata. Promisiunea lui Lenin de încheiere imediată a războiului cu Germania a fost cea care a predeterminat tranziția armatei ruse, care decăzuse în perioada Kerensky, de partea bolșevicilor, care le-a asigurat victoria. În majoritatea regiunilor țării, puterea bolșevică a fost stabilită rapid și pașnic: din 84 de orașe de provincie și alte orașe mari, puterea sovietică a fost stabilită ca urmare a luptei armate în doar cincisprezece. După ce au adoptat „Decretul asupra păcii” deja în a doua zi a șederii lor la putere, bolșevicii au asigurat „procesiunea triumfală a puterii sovietice” în Rusia din octombrie 1917 până în februarie 1918.

Relațiile dintre cazaci și conducătorii bolșevicilor erau stabilite prin decrete ale Uniunii trupelor cazaci și ale guvernului sovietic. La 22 noiembrie 1917, Uniunea Trupelor Cazaci a prezentat o rezoluție prin care informa guvernul sovietic că:
- Cazacii nu caută nimic pentru ei înșiși și nu pretind nimic în afara granițelor regiunilor lor. Dar, ghidându-se după principiile democratice de autodeterminare a naționalităților, nu va tolera nicio altă putere pe teritoriile sale decât cea a poporului, formată prin acordul liber al naționalităților locale fără nicio influență externă și străină.
- Trimiterea detașamentelor punitive împotriva regiunilor cazaci, în special împotriva Donului, va aduce război civil la periferie, unde se lucrează viguros pentru stabilirea ordinii publice. Acest lucru va provoca o întrerupere a transporturilor, va constitui un obstacol în calea livrării de mărfuri, cărbune, petrol și oțel către orașele Rusiei și va înrăutăți afacerile alimentare, ducând la dezordinea grânarului Rusiei.
- Cazacii se opun oricărei introduceri de trupe străine în regiunile cazaci fără acordul guvernelor militare și regionale cazaci.
Ca răspuns la declarația de pace a Uniunii Trupelor Cazaci, bolșevicii au emis un decret de deschidere a ostilităților împotriva sudului, în care scria:
- Bazându-se pe Flota Mării Negre, înarmați și organizați Garda Roșie pentru a ocupa regiunea carboniferă Donețk.
- Din nord, de la cartierul general al comandantului șef, mutați detașamentele combinate spre sud până la punctele de plecare: Gomel, Bryansk, Harkov, Voronezh.
- Mutați cele mai active unități din regiunea Zhmerinka spre est pentru a ocupa Donbass.

Acest decret a creat germenul unui război civil fratricid al puterii sovietice împotriva regiunilor cazaci. Pentru existența bolșevicilor, era nevoie urgentă de petrol caucazian, cărbune de Donețk și pâine de la periferia de sud. Izbucnirea foametei în masă a împins Rusia sovietică spre sudul bogat. Nu existau forțe bine organizate și suficiente la dispoziția guvernelor Don și Kuban pentru a proteja regiunile. Unitățile care se întorceau de pe front nu au vrut să lupte, au încercat să se împrăștie în sate, iar tinerii cazaci din prima linie au intrat într-o luptă deschisă cu bătrânii. În multe sate, această luptă a devenit acerbă, represaliile de ambele părți au fost crude. Dar erau mulți cazaci care veneau de pe front, erau bine înarmați și gura tare, aveau experiență de luptă, iar în majoritatea satelor victoria a revenit tinerilor din prima linie, puternic infectați de bolșevism. Curând a devenit clar că în regiunile cazaci, unități puternice pot fi create doar pe baza voluntariatului. Pentru a menține ordinea în Don și Kuban, guvernele lor au folosit detașamente formate din voluntari: studenți, cadeți, cadeți și tineri. Mulți ofițeri cazaci s-au oferit voluntari pentru a forma astfel de unități de voluntari (dintre cazaci se numesc partizani), dar această afacere era prost organizată la sediu. Permisiunea de a forma astfel de detașamente a fost acordată aproape tuturor celor care au cerut. Au apărut mulți aventurieri, chiar tâlhari, care pur și simplu au jefuit populația în scopul de a face bani. Cu toate acestea, principala amenințare pentru regiunile cazaci au fost regimentele care se întorceau de pe front, deoarece mulți dintre cei care s-au întors erau infectați cu bolșevism. Formarea unităților de cazaci roșii voluntari a început și imediat după venirea bolșevicilor la putere. La sfârșitul lunii noiembrie 1917, la o întâlnire a reprezentanților unităților cazaci din Districtul militar Petrograd, s-a decis crearea detașamentelor revoluționare din cazacii diviziei a 5-a cazaci, regimentele 1, 4 și 14 Don și trimiterea acestora la Don, Kuban și Terek să învingă contrarevoluția și să stabilească autoritățile sovietice. În ianuarie 1918, un congres al cazacilor din prima linie s-a adunat în satul Kamenskaya, cu participarea delegaților din 46 de regimente de cazaci. Congresul a recunoscut puterea sovietică și a creat Donvoenrevkom, care a declarat război atamanului armatei Don, generalul A.M. Kaledin, care s-a opus bolșevicilor. Printre personalul de comandă al cazacilor Don, susținătorii ideilor bolșevice s-au dovedit a fi doi ofițeri de stat major, maiștrii militari Golubov și Mironov, iar cel mai apropiat colaborator al lui Golubov a fost cadetul Podtelkov. În ianuarie 1918, Regimentul 32 Cazaci Don a revenit la Don de pe Frontul Român. După ce l-a ales pe maistrul militar F.K. Mironov, regimentul a sprijinit stabilirea puterii sovietice și a decis să nu se întoarcă acasă până când contrarevoluția condusă de Ataman Kaledin a fost înfrântă. Dar cel mai tragic rol pe Don l-a jucat Golubov, care în februarie a ocupat Novocherkassk cu două regimente de cazaci propagandizate de el, a împrăștiat întâlnirea Cercului Militar, l-a arestat pe generalul Nazarov, care și-a asumat postul de ataman al Armatei după moartea generalului Kaledin și l-au împușcat. După scurt timp, acest „erou” al revoluției a fost împușcat de cazaci chiar la miting, iar Podtyolkov, care avea cu el sume mari de bani, a fost capturat de cazaci și spânzurat de verdictul lor. Soarta lui Mironov a fost și ea tragică. A reușit să tragă un număr semnificativ de cazaci, cu care a luptat de partea roșilor, dar, nemulțumit de ordinele lor, a decis împreună cu cazacii să treacă de partea luptătorului Don. Mironov a fost arestat de roșii, trimis la Moscova, unde a fost împușcat. Dar va fi mai târziu. Între timp, pe Don a fost o mare tulburare. Dacă populația cazaci încă ezita și doar în parte din sate a predominat vocea prudentă a bătrânilor, atunci populația din afara orașului (necazaci) s-a pus în întregime de partea bolșevicilor. Populația nerezidentă din regiunile cazaci i-a invidiat întotdeauna pe cazaci, care dețineau o mare cantitate de pământ.

Alte forțe armate din sud erau detașamente ale Armatei de Voluntari, aflate în curs de formare, situate la Rostov. La 2 noiembrie 1917, generalul Alekseev a sosit pe Don, a luat legătura cu Ataman Kaledin și i-a cerut permisiunea de a forma detașamente de voluntari pe Don. Scopul generalului Alekseev a fost să folosească baza de sud-est a forțelor armate pentru a aduna ofițerii convinși rămași, cadeți, soldați bătrâni și pentru a organiza din ei armata necesară restabilirii ordinii în Rusia. În ciuda lipsei totale de fonduri, Alekseev s-a pus pe treabă cu entuziasm. Pe strada Barochnaya, sediul uneia dintre infirmerie a fost transformat într-un cămin de ofițeri, care a devenit leagănul voluntariatului. În curând a fost primită prima donație, 400 de ruble. Acesta este tot ceea ce societatea rusă a alocat apărătorilor săi în noiembrie. Dar oamenii pur și simplu s-au dus la Don, fără să aibă idee ce îi așteaptă, bâjbâind, în întuneric, prin marea solidă bolșevică. Au mers acolo unde tradițiile vechi ale oamenilor liberi cazaci și numele liderilor, pe care zvonurile populare i-au asociat cu Don, au servit ca un far luminos. Au venit epuizați, flămânzi, zdrențuiți, dar nu descurajați. Pe 6 decembrie (19), deghizat în țăran, cu pașaport fals, generalul Kornilov a sosit cu calea ferată pe Don. Voia să meargă mai departe până la Volga și de acolo în Siberia. A considerat mai corect că generalul Alekseev a rămas în sudul Rusiei și i se va oferi posibilitatea de a lucra în Siberia. El a susținut că în acest caz nu se vor amesteca unul cu celălalt și va putea organiza o afacere mare în Siberia. S-a repezit în spațiu. Dar reprezentanții Centrului Național care au sosit la Novocherkassk de la Moscova au insistat ca Kornilov să rămână în sudul Rusiei și să lucreze împreună cu Kaledin și Alekseev. Între ei a fost încheiat un acord, conform căruia generalul Alekseev a preluat toate problemele financiare și politice, generalul Kornilov a preluat organizarea și comanda Armatei Voluntarilor, generalul Kaledin a continuat să formeze Armata Don și să gestioneze afacerile Armatei Don. . Kornilov avea puțină încredere în succesul muncii din sudul Rusiei, unde ar trebui să creeze o cauză albă pe teritoriile trupelor cazaci și să depindă de atamanii militari. El a spus asta: „Cunosc Siberia, cred în Siberia, acolo poți pune lucrurile la scară mare. Aici, Alekseev singur poate face față cu ușurință problemei. Kornilov era dornic să meargă în Siberia din toată inima și sufletul, dorea să fie eliberat și nu s-a interesat prea mult de munca de formare a Armatei Voluntarilor. Temerile lui Kornilov că ar avea fricțiuni și neînțelegeri cu Alekseev au fost justificate încă din primele zile ale muncii lor comune. Abandonarea forțată a lui Kornilov în sudul Rusiei a fost o mare greșeală politică a „Centrului Național”. Dar ei credeau că dacă Kornilov pleacă, atunci mulți voluntari ar pleca pentru el și afacerea începută la Novocherkassk s-ar putea destrama. Formarea Armatei Bunei s-a deplasat încet, în medie, 75-80 de voluntari erau înregistrați pe zi. arme nu era destul în depozitele Don, trebuia luat de la soldații care călătoreau acasă, în eșaloane militare care treceau prin Rostov și Novocherkassk, sau cumpărat prin cumpărători din aceleași eșaloane. Lipsa fondurilor a făcut munca extrem de dificilă. Formarea unităților Don a progresat și mai rău. Generalii Alekseev și Kornilov au înțeles că cazacii nu voiau să meargă să restabilească ordinea în Rusia, dar erau siguri că cazacii își vor apăra pământurile. Cu toate acestea, situația din regiunile cazaci din sud-est s-a dovedit a fi mult mai complicată. Regimentele care se întorceau de pe front au fost complet neutre în evenimentele care au avut loc, chiar au manifestat o înclinație pentru bolșevism, declarând că bolșevicii nu le-au făcut nimic rău.

În plus, în interiorul regiunilor cazaci, s-a purtat o luptă dură împotriva populației nerezidente, iar în Kuban și Terek și împotriva montanilor. La dispoziția atamanilor militari era ocazia de a folosi echipe bine pregătite de tineri cazaci, care se pregăteau să fie trimiși pe front, și de a organiza chemarea vârstelor următoare ale tinereții. Generalul Kaledin ar fi putut avea sprijin în acest sens din partea bătrânilor și a soldaților din prima linie, care au spus: „Ne-am servit pe ai noștri, acum trebuie chemați alții”. Formarea tinerilor cazaci din vârste de draft putea da până la 2-3 divizii, ceea ce la acea vreme era suficient pentru a menține ordinea pe Don, dar acest lucru nu s-a făcut. La sfârșitul lunii decembrie, reprezentanții misiunilor militare britanice și franceze au sosit la Novocherkassk. Au întrebat ce s-a făcut, ce se plănuiește, după care au declarat că pot ajuta, dar până acum doar în bani, în sumă de 100 de milioane de ruble, în tranșe de 10 milioane pe lună. Prima plată era așteptată în ianuarie, dar nu a primit niciodată, iar atunci situația s-a schimbat complet. Fondurile inițiale pentru formarea Armatei bune constau în donații, dar acestea erau puține, în principal din cauza lăcomiei și zgârceniei burgheziei ruse și a altor clase proprietare, de neimaginat pentru circumstanțele date. Trebuie spus că zgârcenia și zgârcenia burgheziei ruse sunt pur și simplu legendare. În 1909, în timpul unei discuții în Duma de Stat pe tema kulacilor, P.A. Stolypin a rostit cuvinte profetice. El a spus: „... nu există culac și burghez mai lacom și nerușinat decât în ​​Rusia. Nu este o coincidență că în limba rusă este folosită sintagma „mâncător de lume pumn și devorător de lume burghez”. Dacă nu își schimbă tipul de comportament social, suntem în fața unor șocuri mari...”. S-a uitat în apă. Nu și-au schimbat comportamentul social. Practic, toți organizatorii mișcării albe indică utilitatea redusă a apelurilor lor pentru asistență materială pentru clasele de proprietate. Cu toate acestea, până la jumătatea lunii ianuarie, a apărut o mică (aproximativ 5 mii de oameni), dar foarte combativă și puternică din punct de vedere moral, Armata de Voluntari. Consiliul Comisarilor Poporului a cerut extrădarea sau dispersarea voluntarilor. Kaledin și Krug au răspuns: „Nu există nicio extrădare de la Don!”. Bolșevicii, pentru a-i elimina pe contrarevoluționari, au început să adune unități loiale acestora de pe fronturile occidentale și caucaziene până în regiunea Don. Au început să-l amenințe pe Don din Donbass, Voronezh, Torgovaya și Tikhoretskaya. În plus, bolșevicii au înăsprit controlul asupra căilor ferate și afluxul de voluntari a scăzut brusc. La sfârșitul lunii ianuarie, bolșevicii au ocupat Bataysk și Taganrog, la 29 ianuarie, unitățile de cai s-au mutat din Donbass la Novocherkassk. Don a fost lipsit de apărare împotriva Roșilor. Ataman Kaledin a fost confuz, nu a vrut vărsare de sânge și a decis să-și transfere puterile Dumei Orașului și organizațiilor democratice, apoi s-a sinucis cu o lovitură în inimă. A fost un rezultat trist, dar logic al activităților sale. Primul Cerc Don a dat liderul atamanului ales, dar nu i-a dat putere.

În fruntea regiunii a fost plasat guvernul de trupe, format din 14 maiștri aleși din fiecare district. Întâlnirile lor erau de natura unei dume provinciale și nu lăsau nicio urmă în istoria Donului. Pe 20 noiembrie, guvernul s-a adresat populației printr-o declarație foarte liberală, convocând un congres al populației cazaci și țărănești pentru 29 decembrie pentru aranjarea vieții regiunii Don. La începutul lunii ianuarie a fost creat un guvern de coaliție pe picior de egalitate, 7 locuri au fost date cazacilor, 7 nerezidenți. Implicarea demagogilor-intelectuali și a democrației revoluționare în guvern a dus în cele din urmă la paralizia puterii. Ataman Kaledin a fost distrus de încrederea lui în țăranii și nerezidenții Don, faimoasa sa „paritate”. Nu a reușit să lipească bucățile eterogene ale populației din regiunea Don. Don sub el s-a împărțit în două tabere, cazaci și țărani Don, împreună cu muncitori și artizani nerezidenți. Aceștia din urmă, cu puține excepții, erau alături de bolșevici. Țărănimea Don, care constituia 48% din populația regiunii, purtată de promisiunile largi ale bolșevicilor, nu a fost mulțumită de măsurile autorităților Don: introducerea zemstvo-urilor în raioanele țărănești, implicarea țăranilor în participarea la autoguvernarea staniței, acceptarea lor largă în moșia cazacilor și alocarea a trei milioane de acri de pământ proprietarilor de pământ. Sub influența elementului socialist străin, țărănimea donului a cerut împărțirea generală a întregului pământ cazac. Cel mai mic mediu de lucru numeric (10-11%) era concentrat în cele mai importante centre, era cel mai neliniştit şi nu-şi ascundea simpatia pentru regimul sovietic. Inteligentsia revoluționar-democratică nu a supraviețuit psihologiei ei de odinioară și, cu o orbire surprinzătoare, a continuat politica distructivă care a dus la moartea democrației la scară integrală a Rusiei. Blocul menșevici și socialiști-revoluționari a domnit în toate congresele țărănești, congresele din alte orașe, tot felul de gânduri, consilii, sindicate și întruniri interpartide. Nu a existat o singură ședință în care să nu fi fost adoptate rezoluții de neîncredere în șef, guvern și Cerc, proteste împotriva luării de către ei a măsurilor împotriva anarhiei, criminalității și banditismului.

Ei propovăduiau neutralitatea și împăcarea cu puterea care declara deschis: „Cine nu este cu noi, este împotriva noastră”. În orașe, în așezările muncitorești și în așezările țărănești, răscoalele împotriva cazacilor nu s-au potolit. Încercările de a pune unități de muncitori și țărani în regimentele cazaci s-au încheiat cu un dezastru. Ei i-au trădat pe cazaci, s-au dus la bolșevici și i-au luat pe ofițerii cazaci cu ei la chinuri și moarte. Războiul a căpătat caracterul unei lupte de clasă. Cazacii și-au apărat drepturile cazaci de muncitorii și țăranii Don. Odată cu moartea lui Ataman Kaledin și ocuparea Novocherkassk de către bolșevici, perioada Marelui Război și tranziția la războiul civil se încheie în sud.

Orez. 2 Ataman Kaledin

Pe 12 februarie, detașamente bolșevice au ocupat Novocherkassk, iar maistrul militar Golubov, în semn de „recunoştinţă” pentru faptul că generalul Nazarov l-a salvat odată din închisoare, l-a împușcat pe noul căpetenie. După ce și-a pierdut orice speranță de a ține Rostov, în noaptea de 9 februarie (22), Armata Bună de 2500 de luptători a părăsit orașul spre Aksai, apoi s-a mutat în Kuban. După stabilirea puterii bolșevicilor la Novocherkassk, a început teroarea. Unitățile cazaci erau împrăștiate cu prudență în tot orașul în grupuri mici, dominația în oraș era în mâinile nerezidenților și a bolșevicilor. Sub suspiciunea de a avea legături cu Armata Bună, au fost efectuate execuții nemiloase ale ofițerilor. Jafurile și jafurile bolșevicilor i-au făcut pe cazaci în alertă, chiar și cazacii din regimentele Golubovsky au luat o atitudine de așteptare. În satele în care țăranii nerezidenți și Don au preluat puterea, comitetele executive au început să împartă pământurile cazaci. Aceste scandaluri au provocat în curând revolte ale cazacilor în satele adiacente Novocherkassk. Șeful Roșilor de pe Don, Podtelkov, și șeful detașamentului punitiv, Antonov, au fugit la Rostov, au fost apoi prinși și executați. Ocuparea Novocherkassk de către cazacii albi în aprilie a coincis cu ocuparea Rostovului de către germani și cu întoarcerea Armatei Voluntarilor în regiunea Don. Dar din 252 de sate ale armatei Donskoi, doar 10 au fost eliberate de bolșevici. Germanii au ocupat ferm Rostov și Taganrog și toată partea de vest a regiunii Donețk. Avanposturile cavaleriei bavareze se aflau la 12 mile de Novocherkassk. În aceste condiții, Donul s-a confruntat cu patru sarcini principale:
- să convoace imediat un nou Cerc, la care să poată participa doar delegații satelor eliberate
- stabilește relații cu autoritățile germane, află intențiile acestora și negociază cu acestea
- recreați armata Don
- Stabiliți relații cu Armata de Voluntari.

Pe 28 aprilie a avut loc o adunare generală a guvernului Don și a delegaților din satele și unitățile militare care au luat parte la expulzarea trupelor sovietice din regiunea Don. Componența acestui Cerc nu putea avea pretenția de a rezolva probleme pentru întreaga Armată, motiv pentru care s-a limitat în activitatea sa la probleme de organizare a luptei pentru eliberarea Donului. Adunarea a decis să se declare Cercul Mântuirii lui Don. Erau 130 de oameni în el. Chiar și pe Donul democratic, a fost cea mai populară adunare. Cercul a fost numit gri pentru că nu era inteligență pe el. Inteligența lașă stătea la acea vreme în pivnițe și pivnițe, tremurând pentru viața lor sau zbârnindu-se în fața comisarilor, înscriindu-se la serviciul sovietic sau încercând să obțină un loc de muncă în instituții nevinovate pentru educație, hrană și finanțe. Nu a avut timp de alegeri în această perioadă tulbure, când atât alegătorii, cât și deputații și-au riscat capul. Cercul s-a ales fără luptă de partid, nu a fost la îndemână. Cercul a fost ales și ales în el exclusiv de cazaci, care doreau cu pasiune să-și salveze Donul natal și erau gata să-și dea viața pentru asta. Și acestea nu au fost cuvinte goale, pentru că după alegeri, trimișindu-și delegații, alegătorii înșiși și-au demontat armele și s-au dus să-l salveze pe Don. Acest Cerc nu avea o fizionomie politică și avea un singur scop - să-l salveze pe Don de bolșevici, prin toate mijloacele și cu orice preț. Era cu adevărat popular, blând, înțelept și de afaceri. Și acest gri, din haină și pânză de haină, adică cu adevărat democratic, Cercul a fost salvat de mintea oamenilor Don. Până când întregul cerc militar a fost convocat pe 15 august 1918, pământul Don a fost curățat de bolșevici.

A doua sarcină urgentă pentru Don a fost să stabilească relațiile cu germanii, care au ocupat Ucraina și partea de vest a pământurilor armatei Don. Ucraina a revendicat și pământurile Don ocupate de germani: Donbass, Taganrog și Rostov. Atitudinea față de germani și Ucraina a fost problema cea mai acută, iar pe 29 aprilie, Cercul a decis să trimită o ambasadă plenipotențiară germanilor de la Kiev pentru a afla motivele apariției lor pe teritoriul Donului. Discuțiile s-au ținut în condiții calme. Germanii au declarat că nu vor ocupa regiunea și au promis că vor curăța satele ocupate, lucru pe care l-au îndeplinit în curând. În aceeași zi, Cercul a decis să organizeze o adevărată armată, nu din partizani, voluntari sau combatanți, ci respectând legi și disciplină. Că, în preajma și în jurul căruia Ataman Kaledin cu guvernul său și Cercul, format din vorbărie-intelectuali, au călcat în picioare aproape un an, Cercul gri al mântuirii Donului a decis la două întâlniri. Armata Don era și ea doar în proiect, iar comanda Armatei Voluntarilor dorea deja să o zdrobească sub ea însăși. Dar Krug a răspuns clar și specific: „Comandamentul suprem al tuturor forțelor militare, fără excepție, care operează pe teritoriul armatei Don, ar trebui să aparțină atamanului militar...”. Un astfel de răspuns nu l-a satisfăcut pe Denikin, el dorea să aibă reaprovizionare mari în oameni și materiale în persoana cazacilor Don și să nu aibă o armată „aliată” în apropiere. Cercul a lucrat intens, se țineau întâlniri dimineața și seara. Se grăbea să restabilească ordinea și nu se temea de reproșuri în efortul de a reveni la vechiul regim. La 1 mai, Cercul a decis: „Spre deosebire de bandele bolșevice, care nu poartă nicio însemnă externă, toate unitățile care participă la apărarea Donului ar trebui să-și ia imediat aspectul militar și să-și pună curele de umăr și alte însemne”. La 3 mai, în urma unui vot închis, cu 107 voturi (13 împotrivă, 10 abțineri), generalul-maior P.N. Krasnov. Generalul Krasnov nu a acceptat aceste alegeri până când Krug a votat legile pe care le-a considerat necesar să le introducă în armata Don pentru a putea îndeplini sarcinile care i-au fost încredințate de Krug. Krasnov a spus la Cerc: „Creativitatea nu a fost niciodată partea echipei. Madona lui Raphael a fost creată de Rafael, nu de un comitet de artiști... Sunteți proprietarii pământului Don, eu sunt managerul vostru. Totul este despre încredere. Dacă ai încredere în mine, accepți legile pe care le-am propus, dacă nu le accepți, atunci nu ai încredere în mine, îți este teamă că voi folosi puterea pe care ai dat-o în defavoarea armatei. Atunci nu avem ce să vorbim. Fără încrederea ta deplină, nu pot conduce armata.” La întrebarea unuia dintre membrii Cercului, ar putea propune să schimbe sau să refacă ceva în legile propuse de ataman, Krasnov a răspuns: „Poți. Articolele 48,49,50. Poți propune orice steag în afară de roșu, orice emblemă în afară de steaua evreiască în cinci colțuri, orice imn în afară de Internațional...” Chiar a doua zi, Cercul a luat în considerare toate legile propuse de ataman și le-a adoptat. Cercul a restaurat vechiul titlu pre-petrin „Marele Armată Don”. Legile erau aproape o copie completă a legilor de bază ale Imperiului Rus, cu diferența că drepturile și prerogativele împăratului au trecut la ... ataman.

În fața ochilor Cercului de Salvare a lui Don stăteau fantomele însângerate ale atamanului împușcat Kaledin și ale atamanului împușcat Nazarov. Donul zăcea în moloz, nu numai că a fost distrus, ci și poluat de bolșevici, iar caii germani au băut apa Donului liniștit, un râu sacru pentru cazaci. Munca fostelor Cercuri a dus la aceasta, cu deciziile cărora Kaledin și Nazarov au luptat, dar nu au putut câștiga, deoarece nu aveau putere. Dar aceste legi au creat mulți dușmani pentru ataman. De îndată ce bolșevicii au fost expulzați, inteligența, ascunsă în pivnițe și beciuri, s-a târât afară și a scos un urlet liberal. Nici aceste legi nu l-au mulțumit pe Denikin, care vedea în ele o dorință de independență. Pe 5 mai, Cercul s-a împrăștiat, iar atamanul a rămas singur să conducă armata. În aceeași seară, adjutantul său Yesaul Kulgavov a mers la Kiev cu scrisori scrise de mână către hatmanul Skoropadsky și împăratul Wilhelm. Rezultatul scrisorii a fost că pe 8 mai, o delegație germană a venit la șef, cu o declarație că germanii nu au urmărit niciun obiectiv agresiv în legătură cu Don și vor părăsi Rostov și Taganrog de îndată ce vor vedea acea ordine completă. fusese restaurată în regiunea Don. La 9 mai, Krasnov sa întâlnit cu șeful Kuban Filimonov și cu delegația Georgiei, iar pe 15 mai în satul Manychskaya cu Alekseev și Denikin. Întâlnirea a scos la iveală diferențe profunde între Don ataman și comanda Dobrarmiei atât în ​​tactică, cât și în strategia luptei cu bolșevici. Scopul cazacilor rebeli a fost eliberarea pământului armatei Don de bolșevici. Nu mai aveau nicio intenție de a duce război în afara teritoriului lor.

Orez. 3 Ataman Krasnov P.N.

Până când Novocherkassk a fost ocupat și atamanul a fost ales de Cercul de Salvare Don, toate forțele armate erau formate din șase picior și două regimente de cavalerie de diferite dimensiuni. Ofițerii subalterni erau de la sate și erau buni, dar lipsea sute și comandanți de regiment. După ce au suferit multe insulte și umilințe în timpul revoluției, mulți lideri de rang înalt au avut la început o neîncredere în mișcarea cazacilor. Cazacii erau îmbrăcați în hainele lor semimilitare, nu erau cizme. Până la 30% au fost îmbrăcați cu recuzită și pantofi de bast. Majoritatea purtau epoleți, toți purtau dungi albe pe șepci și pălării, pentru a-i deosebi de Garda Roșie. Disciplina era fraternă, ofițerii mâncau cu cazacii de la aceeași boiler, pentru că de cele mai multe ori erau rude. Cartierul general era mic, în scop economic în regimente erau mai multe persoane publice din sate care rezolvau toate problemele din spate. Lupta a fost de scurtă durată. Nu au fost construite tranșee sau fortificații. Erau puține unelte de înrădăcinare, iar lenea naturală i-a împiedicat pe cazaci să sape. Tactica era simplă. În zori, ofensiva a început cu lanțuri lichide. În acest moment, o coloană de ocolire se deplasa de-a lungul unui traseu complicat către flancul și spatele inamicului. Dacă inamicul era de zece ori mai puternic, acest lucru era considerat normal pentru ofensivă. De îndată ce a apărut o coloană de ocolire, roșii au început să se retragă, iar apoi cavaleria cazacă s-a repezit asupra lor cu un bubuit sălbatic și înfiorător, s-a răsturnat și i-a luat prizonieri. Uneori, bătălia începea cu o prefăcută retragere de douăzeci de mile (acesta este un vechi venter cazac). Roșii s-au grăbit să-l urmărească, iar în acest moment coloanele de ocolire s-au închis în urma lor, iar inamicul s-a trezit într-o pungă de foc. Cu astfel de tactici, colonelul Guselshchikov cu regimente de 2-3 mii de oameni a distrus și a capturat divizii întregi de Garda Roșie de 10-15 mii de oameni cu convoai și artilerie. Obiceiul cazacului cerea ca ofițerii să meargă înainte, așa că pierderile lor erau foarte mari. De exemplu, comandantul diviziei, generalul Mamantov, a fost rănit de trei ori și toate în lanțuri. În atac, cazacii au fost nemiloși, au fost și nemilos față de Gărzile Roșii capturate. Erau mai ales duri față de cazacii capturați, care erau considerați trădători ai Donului. Aici tatăl își condamna fiul la moarte și nu voia să-și ia rămas bun de la el. S-a întâmplat și invers. În acest moment, eșaloanele trupelor roșii, care au fugit spre est, au continuat să se deplaseze pe teritoriul Donului. Dar în iunie, linia de cale ferată a fost curățată de roșii, iar în iulie, după ce bolșevicii au fost expulzați din districtul Khoper, întregul teritoriu al Donului a fost eliberat de roșii de către cazacii înșiși.

În alte regiuni cazaci, situația nu era mai ușoară decât pe Don. O situație deosebit de dificilă a fost în rândul triburilor caucaziene, unde populația rusă era împrăștiată. Caucazul de Nord făcea furie. Căderea guvernului central a provocat aici un șoc mai grav decât oriunde altundeva. Împacată de autoritățile țariste, dar nu supraviețuită de secole de lupte și fără a uita vechile nemulțumiri, populația diversă a devenit agitată. Elementul rus care a unit-o, aproximativ 40% din populație era formată din două grupuri egale, cazacii Terek și nerezidenți. Dar aceste grupuri au fost separate de condițiile sociale, și-au aranjat conturile de teren și nu au putut să se opună pericolului bolșevic al unității și al forței. În timp ce Ataman Karaulov era în viață, mai multe regimente Terek și o fantomă a puterii au supraviețuit. Pe 13 decembrie, la stația Prokhladnaya, o mulțime de soldați bolșevici, la ordinul Sovietului de deputați din Vladikavkaz, a desprins mașina atamanului, a condus-o într-o fundătură îndepărtată și a deschis focul asupra mașinii. Karaulov a fost ucis. De fapt, puterea de pe Terek a trecut la sovietele locale și la bandele de soldați ai Frontului Caucazian, care curgeau într-un flux continuu din Transcaucasia și, neputând pătrunde mai departe în locurile natale, din cauza blocării totale a autostrăzilor caucaziene, s-au instalat. ca lăcustele din regiunea Terek-Dagestan. Au terorizat populația, au plantat noi consilii sau s-au angajat în slujba celor existente, răspândind frică, sânge și distrugere peste tot. Acest flux a servit drept cel mai puternic conducător al bolșevismului, care a măturat populația rusă nerezidentă (din cauza setei de pământ), a jignit inteligența cazacă (din cauza setei de putere) și i-a stânjenit pe cazacii Terek (din cauza fricii de " mergând împotriva poporului”). Cât despre montanii, aceștia erau extrem de conservatori în ceea ce privește modul lor de viață, în care inegalitatea socială și funciară se reflecta foarte slab. Fideli obiceiurilor și tradițiilor lor, ei erau guvernați de propriile lor consilii naționale și erau străini de ideile bolșevismului. Dar muntenii au acceptat rapid și de bunăvoie aspectele aplicate ale anarhiei centrale și au intensificat violența și jaful. Prin dezarmarea eșaloanelor militare care treceau, aceștia aveau o mulțime de arme și muniție. Pe baza corpului nativ caucazian, au format formațiuni militare naționale.

Orez. 4 regiuni cazaci din Rusia

După moartea lui Ataman Karaulov, o luptă insuportabilă cu detașamentele bolșevice care a umplut regiunea și agravarea problemelor litigioase cu vecinii - kabardieni, cecenii, oseții, ingușii - gazda Terek a fost transformată într-o republică care făcea parte din RSFSR. Din punct de vedere cantitativ, cazacii Terek din regiunea Terek reprezentau 20% din populație, nerezidenți - 20%, oseții - 17%, cecenii - 16%, kabardienii - 12% și inguși - 4%. Cele mai active dintre alte popoare au fost cele mai mici - ingușii, care au înființat un detașament puternic și bine înarmat. Au jefuit pe toată lumea și l-au ținut într-o frică constantă pe Vladikavkaz, pe care l-au capturat și jefuit în ianuarie. Când la 9 martie 1918, puterea sovietică a fost stabilită în Daghestan, precum și pe Terek, primul scop al Consiliului Comisarilor Poporului a fost să spargă cazacii Terek, distrugându-le avantajele speciale. Expediții armate ale montanilor au fost trimise în sate, au fost comise jafuri, violențe și crime, pământul a fost luat și transferat ingușilor și cecenilor. În această situație dificilă, cazacii Terek și-au pierdut inima. În timp ce popoarele de munte și-au creat forțele armate prin improvizație, armata naturală de cazaci, care avea 12 regimente bine organizate, s-a descompus, s-a împrăștiat și a dezarmat la cererea bolșevicilor. Cu toate acestea, excesele roșiilor au dus la faptul că la 18 iunie 1918, sub conducerea lui Bicherakhov, a început răscoala cazacilor Terek. Cazacii înving trupele roșii și le blochează rămășițele din Grozny și Kizlyar. Pe 20 iulie, la Mozdok, cazacii au fost convocați pentru un congres, la care au decis o revoltă armată împotriva puterii sovietice. Terțul a stabilit contact cu comanda Armatei Voluntarilor, cazacii Terek au creat un detașament de luptă de până la 12 de oameni cu 000 de tunuri și au luat hotărâre calea luptei cu bolșevicii.

Armata Orenburg sub comanda lui Ataman Dutov, prima care și-a declarat independența față de puterea sovieticilor, a fost prima invadată de detașamente de muncitori și soldați roșii, care au început jaful și represiunea. Veteran al luptei împotriva sovieticilor, generalul cazac din Orenburg I.G. Akulinin și-a amintit: „Politica stupidă și crudă a bolșevicilor, ura lor nedisimulata față de cazaci, profanarea altarelor cazaci și, mai ales, masacrele, rechizițiile, indemnizațiile și jafurile în sate - toate acestea mi-au deschis ochii asupra esenței puterii sovietice. si m-a facut sa iau armele. Bolșevicii nu i-au putut ademeni pe cazaci. Cazacii aveau pământ, iar voința – sub forma celei mai ample autoguverni – s-au întors la ei înșiși în primele zile ale Revoluției din februarie. În starea cazacilor obișnuiți și de primă linie, a avut loc treptat un punct de cotitură, a început să se opună din ce în ce mai mult violenței și arbitrarului noului guvern. Dacă în ianuarie 1918, Ataman Dutov, sub presiunea trupelor sovietice, a părăsit Orenburg și abia mai avea trei sute de luptători activi, atunci în noaptea de 4 aprilie, peste 1000 de cazaci au fost percheziți în Orenburg adormit, iar pe 3 iulie. , puterea din Orenburg a trecut din nou în mâinile atamanului.

Fig.5 Ataman Dutov

În regiunea cazacilor Urali, rezistența a avut mai mult succes, în ciuda numărului mic de trupe. Uralsk nu a fost ocupat de bolșevici. De la începutul nașterii bolșevismului, cazacii din Ural nu i-au acceptat ideologia și, în martie, au dispersat cu ușurință comitetele revoluționare bolșevice locale. Motivele principale au fost că nu existau nerezidenți printre Urali, era mult pământ, iar cazacii erau vechi credincioși, care își păstrau mai strict principiile religioase și morale. Regiunile cazaci din Rusia asiatică au ocupat în general o poziție specială. Toate nu erau numeroase ca componenţă, majoritatea s-au constituit istoric în condiţii deosebite prin măsuri de stat, în scopul necesităţii statului, iar existenţa lor istorică a fost determinată de perioade nesemnificative. În ciuda faptului că aceste trupe nu aveau tradiții, fundații și abilități cazaci bine stabilite pentru forme de stat, toate s-au dovedit a fi ostile bolșevismului iminent. La mijlocul lui aprilie 1918, aproximativ 1000 de baionete și sabii împotriva a 5,5 mii de roșii au intrat în ofensiva din Manciuria în Transbaikalia. În același timp, a început și o răscoală a cazacilor din Transbaikal. Până în mai, trupele lui Semyonov s-au apropiat de Chița, dar nu au putut să o ia imediat. Bătăliile dintre cazacii din Semenov și detașamentele roșii, care constau în principal din foști prizonieri politici și maghiari capturați, au continuat în Transbaikalia cu succese diferite. Cu toate acestea, la sfârșitul lunii iulie, cazacii au învins trupele roșii și au luat Chița pe 28 august. Curând, cazacii din Amur i-au alungat pe bolșevici din capitala lor, Blagoveșcensk, iar cazacii din Ussuri au luat Habarovsk. Astfel, sub comanda căpeteniilor lor: Transbaikal - Semyonov, Ussuriysky - Kalmykov, Semirechensky - Annenkov, Ural - Tolstov, Siberian - Ivanov, Orenburg - Dutov, Astrakhan - Prințul Tundutov, au intrat într-o luptă decisivă. În lupta împotriva bolșevicilor, regiunile cazaci au luptat exclusiv pentru pământurile și legea și ordinea lor, iar acțiunile lor, prin definiția istoricilor, au fost de natura unui război partizan.

Orez. 6 cazaci albi

Un rol uriaș pe toată lungimea căii ferate siberiei l-au jucat trupele legiunilor cehoslovace, formate de guvernul rus din prizonieri de război ai cehilor și slovacilor, în număr de până la 45 de oameni. Până la începutul revoluției, corpul ceh se afla în spatele Frontului de Sud-Vest din Ucraina. În ochii austro-germanilor, legionarii, asemenea foștilor prizonieri de război, erau trădători. Când germanii au atacat Ucraina în martie 1918, cehii le-au oferit o rezistență puternică, dar majoritatea cehilor nu și-au văzut locul în Rusia sovietică și au vrut să se întoarcă pe frontul european. În baza unui acord cu bolșevicii, trenuri de cehi au fost trimise spre Siberia pentru a se îmbarca la bordul navelor din Vladivostok și a le trimite în Europa. Pe lângă cehoslovaci, în Rusia erau mulți maghiari capturați, care simpatizau în mare parte cu roșii. Cu ungurii, cehoslovacii au avut o ostilitate și dușmănie veche și aprigă (cum să nu ne amintim de lucrările nemuritoare ale lui J. Hasek în acest sens). Din cauza fricii de atacuri pe drum din partea unităților roșii maghiare, cehii au refuzat cu hotărâre să se supună ordinului bolșevicilor de a preda toate armele, motiv pentru care s-a decis dispersarea legiunilor cehe. Au fost împărțiți în patru grupe cu o distanță între grupuri de eșaloane de 1000 de kilometri, astfel încât eșaloanele cu cehii se întindeau pe toată Siberia de la Volga până la Transbaikalia. Legiunile cehe au jucat un rol colosal în războiul civil rus, deoarece după rebeliunea lor lupta împotriva sovieticilor s-a intensificat brusc.

Orez. 7 Legiunea Cehă pe drumul de-a lungul Trans-Siberiei

În ciuda acordurilor, au existat neînțelegeri considerabile în relația dintre cehi, maghiari și comitetele revoluționare locale. Drept urmare, la 25 mai 1918, 4,5 mii de cehi s-au răsculat la Mariinsk, pe 26 mai, ungurii au provocat o răscoală de 8,8 mii de cehi la Chelyabinsk. Apoi, cu sprijinul trupelor cehoslovace, bolșevicii au fost răsturnați pe 26 mai la Novonikolaevsk, 29 mai la Penza, 30 mai la Syzran, 31 mai la Tomsk și Kurgan, 7 iunie la Omsk, 8 iunie la Samara și 18 iunie în Krasnoyarsk. În zonele eliberate, a început formarea unităților de luptă rusești. Pe 5 iulie, detașamentele ruse și cehoslovace ocupă Ufa, iar pe 25 iulie ocupă Ekaterinburg. Înșiși legionarii cehoslovaci la sfârșitul anului 1918 încep o retragere treptată în Orientul Îndepărtat. Dar, participând la luptele din armata de la Kolchak, vor termina în sfârșit retragerea și vor părăsi Vladivostok în Franța abia la începutul anului 1920. În astfel de condiții, mișcarea Albă Rusă a început în regiunea Volga și Siberia, fără a lua în calcul acțiunile independente ale trupelor cazaci din Ural și Orenburg, care au început lupta împotriva bolșevicilor imediat după venirea lor la putere. Pe 8 iunie, la Samara, eliberată de roșii, a fost creat Comitetul Constituanții (Komuch). S-a declarat o putere revoluționară temporară, care, răspândită pe întreg teritoriul Rusiei, urma să transfere guvernul țării Adunării Constituante alese legal. Populația crescută a regiunii Volga a început o luptă de succes împotriva bolșevicilor, dar în locurile eliberate, conducerea era în mâinile fragmentelor fugitive ale Guvernului provizoriu. Acești moștenitori și participanți la activități distructive, după ce au format un guvern, au efectuat aceeași muncă pernicioasă. În același timp, Komuch și-a creat propriile forțe armate - Armata Poporului. Pe 9 iunie, locotenent-colonelul Kappel a început să comandă un detașament de 350 de oameni în Samara. Detașamentul completat de la mijlocul lunii iunie ia Syzran, Stavropol Volzhsky (acum Tolyatti) și provoacă, de asemenea, o înfrângere grea roșiilor de lângă Melekes. 21 iulie Kappel ia Simbirsk, învingând forțele superioare ale comandantului sovietic Guy care apără orașul. Ca urmare, până la începutul lui august 1918, teritoriul Adunării Constituante se întindea de la vest la est pe 750 de mile de la Syzran la Zlatoust, de la nord la sud pe 500 de mile de la Simbirsk la Volsk. Pe 7 august, trupele lui Kappel, după ce au învins anterior flotila râului roșu care ieșise să se întâlnească la gura Kama, iau Kazanul. Acolo se confiscă o parte din rezervele de aur ale Imperiului Rus (650 de milioane de ruble de aur în monede, 100 de milioane de ruble în mărci de credit, lingouri de aur, platină și alte obiecte de valoare), precum și depozite uriașe cu arme, muniție, medicamente, muniție. Acest lucru a oferit guvernului Samara o bază financiară și materială solidă. Odată cu capturarea Kazanului, Academia Statului Major, care se afla în oraș, condusă de generalul A.I. Andogsky, s-a mutat cu forță în tabăra anti-bolșevică.

Orez. 8 Erou din Komuch locotenent-colonelul Kappel V.O.

La Ekaterinburg s-a format un guvern de industriași, la Omsk - guvernul siberian, la Chita guvernul lui Ataman Semyonov, care conducea armata Transbaikal. Aliații au dominat Vladivostok. Apoi a sosit generalul Horvat de la Harbin și s-au format până la trei autorități: din protejați ai aliaților, generalul Horvat și de la bordul căii ferate. O astfel de fragmentare a frontului anti-bolșevic din est a necesitat unificarea și a fost convocată o ședință la Ufa pentru a alege un singur guvern autoritar. Situația în părți ale forțelor anti-bolșevice a fost nefavorabilă. Cehii nu au vrut să lupte în Rusia și au cerut să fie trimiși pe fronturile europene împotriva germanilor. Nu exista încredere în guvernul siberian și membrii Komuch în trupe și oameni. În plus, reprezentantul Angliei, generalul Knox, a spus că până la crearea unui guvern ferm, furnizarea de provizii de la britanici va fi oprită. În aceste condiții, amiralul Kolchak a intrat în guvern și în toamnă a făcut o lovitură de stat și a fost proclamat șef al guvernului și comandant suprem cu transferul tuturor puterilor către el.

În sudul Rusiei, evenimentele s-au desfășurat după cum urmează. După ocuparea Novocherkassk de către roșii la începutul anului 1918, Armata Voluntariat s-a retras în Kuban. În timpul campaniei către Ekaterinodar, armata, după ce a îndurat toate dificultățile campaniei de iarnă, supranumită „campania de gheață”, a luptat continuu. După moartea generalului Kornilov, care a fost ucis lângă Ekaterinodar la 31 martie (13 aprilie), armata și-a făcut din nou drum cu un număr mare de prizonieri pe teritoriul Donului, unde până atunci cazacii, care s-au răzvrătit împotriva bolşevicii, începuseră să-şi cureţe teritoriul. Armata abia până în luna mai a căzut în condiții care i-au permis să se odihnească și să se reînnoiască pentru continuarea luptei împotriva bolșevicilor. Deși atitudinea comandamentului Armatei Voluntarilor față de armata germană a fost ireconciliabilă, aceasta, neavând arme, l-a rugat în lacrimi pe Ataman Krasnov să trimită Armatei Voluntarilor arme, obuze și cartușe primite de la armata germană. Ataman Krasnov, în expresia sa plină de culoare, primind echipament militar de la germani ostili, i-a spălat în apele limpezi ale Donului și a transferat o parte din Armata Voluntarilor. Kubanul era încă ocupat de bolșevici. În Kuban, ruptura cu centrul, care a avut loc pe Don din cauza prăbușirii Guvernului provizoriu, a avut loc mai devreme și mai brusc. Încă din 5 octombrie, cu un protest puternic din partea Guvernului provizoriu, Rada cazacului regional a adoptat o rezoluție privind alocarea regiunii unei Republici Kuban independente. În același timp, dreptul de a alege un organism de autoguvernare a fost acordat doar cazacilor, populației de munte și țăranilor vechi, adică aproape jumătate din populația regiunii a fost lipsită de drept de vot. Un ataman militar, colonelul Filimonov, a fost plasat în fruntea guvernului dintre socialiști. Lupta dintre cazaci și populațiile nerezidente a luat forme din ce în ce mai acute. Nu numai populația nerezidentă, ci și cazacii din prima linie s-au ridicat împotriva Radei și a guvernului. Bolșevismul a venit la această masă. Unitățile Kuban care se întorceau de pe front nu au intrat în război împotriva guvernului, nu au vrut să lupte cu bolșevicii și nu au urmat ordinele autorităților lor alese. O încercare de a crea un guvern pe baza „parității” după modelul Donului s-a încheiat în aceeași paralizie a puterii. Peste tot, în fiecare sat, sat, s-a adunat Garda Roșie din alte orașe, li s-a alăturat o parte din cazacii din prima linie, care nu s-au supus bine centrului, ci au urmat întocmai politica acestuia. Aceste bande indisciplinate, dar bine înarmate și violente s-au apucat să impună puterea sovietică, să redistribuie pământul, să acapareze surplusul de cereale și să socializeze și pur și simplu să jefuiască cazacii bogați și să-i decapiteze pe cazaci - persecutând ofițerii, inteligența nebolșevică, preoții, bătrânii respectați. Și mai ales la dezarmare. Este demn de surprins cu ce totală nerezistență satele cazaci, regimentele și bateriile au renunțat la puști, mitraliere, arme. Când la sfârșitul lunii aprilie satele din departamentul Yeysk s-au răsculat, era o miliție complet neînarmată. Cazacii nu aveau mai mult de 10 puști la sută, restul s-au înarmat cu ce puteau. Unii au atașat pumnale sau coase de bastoane lungi, alții au luat furci, o a treia suliță, iar alții pur și simplu lopeți și topoare. Împotriva satelor lipsite de apărare au ieșit detașamente punitive cu... arme cazaci. Până la începutul lunii aprilie, toate satele nerezidente și 85 din 87 de sate erau bolșevice. Dar bolșevismul satelor era pur extern.

Acolo unde comitetele executive au fost capturate de nerezidenți, deciziile acestora au fost sabotate, fiind realese în fiecare săptămână. A fost o încăpățânare, dar pasivă, fără entuziasm și entuziasm, lupta vechiului mod de democrație și de viață cazac cu noul guvern. A existat dorința de a păstra democrația cazacului, dar nu a fost îndrăzneală. Toate acestea, în plus, au fost puternic implicate în separatismul pro-ucrainean al unei părți a cazacilor care aveau rădăcini pe Nipru. Activistul pro-ucrainean Luka Bych, care a condus Rada, a spus: „A ajuta Armata Voluntariată înseamnă a ne pregăti pentru reabsorbția Kubanului de către Rusia”. În aceste condiții, Ataman Shkuro a adunat primul detașament de partizani, situat în regiunea Stavropol, unde Consiliul s-a întrunit, a intensificat lupta și a prezentat Consiliului un ultimatum. Răscoala cazacilor din Kuban a luat rapid amploare. În iunie, Armata a 8 de Voluntari și-a început a doua campanie împotriva Kubanului, care se răzvrătise complet împotriva bolșevicilor. De data aceasta, White a avut noroc. Generalul Denikin a învins succesiv cea de-a 30-a armată a lui Kalnin lângă Belaya Glina și Tikhoretskaya, apoi într-o luptă crâncenă lângă Ekaterinodar, cea de-a 30-a armata a lui Sorokin. Pe 21 iulie, albii ocupă Stavropolul, iar pe 17 august, Ekaterinodar. Blocat pe Peninsula Taman, grupul de 30 de roșii sub comanda lui Kovtyukh, așa-numita „Armata Taman”, de-a lungul coastei Mării Negre, își luptă drum peste râul Kuban, unde rămășițele armatelor învinse ale lui. Kalnin și Sorokin au fugit. Până la sfârșitul lunii august, teritoriul armatei Kuban este complet curățat de bolșevici, iar dimensiunea armatei albe ajunge la 40 de mii de baionete și sabii. Cu toate acestea, după ce a intrat pe teritoriul Kubanului, Denikin a emis un decret în numele atamanului Kuban și al guvernului, cerând:
- tensiune deplină din Kuban pentru eliberarea sa rapidă de bolșevici
- toate unitățile prioritare ale forțelor militare din Kuban ar trebui de acum înainte să facă parte din Armata Voluntariat pentru a îndeplini sarcini la nivel național
- în viitor, cazacii eliberați din Kuban nu ar trebui să arate separatism.

O astfel de intervenție grosolană a comandamentului Armatei Voluntarilor în treburile interne ale cazacilor din Kuban a avut un efect negativ. Generalul Denikin conducea o armată care nu avea un teritoriu definit, un popor supus lui și, și mai rău, o ideologie politică. Comandantul Armatei Don, generalul Denisov, chiar a numit în inimile sale voluntarii „muzicieni rătăcitori”. Ideile generalului Denikin s-au concentrat pe lupta armată. Neavând suficiente fonduri pentru aceasta, generalul Denikin a cerut pentru luptă ca regiunile cazaci din Don și Kuban să-i fie subordonate. Don era în condiții mai bune și nu era deloc legat de instrucțiunile lui Denikin. Armata germană a fost percepută pe Don ca o forță reală care a ajutat la scăderea dominației și terorii bolșevice. Guvernul Don a intrat în contact cu comanda germană și a stabilit o cooperare fructuoasă. Relațiile cu nemții s-au transformat într-o formă pur de afaceri. Rata mărcii germane a fost stabilită la 75 de copeici din moneda Don, s-a făcut un preț pentru o pușcă rusă cu 30 de cartușe pentru un pud de grâu sau secară și au fost încheiate alte acorduri de aprovizionare. În prima lună și jumătate, Armata Don a primit de la armata germană prin Kiev: 11 de puști, 651 de mitraliere, 88 de tunuri, 46 mii de obuze de artilerie, 109 milioane de cartușe de pușcă, dintre care 11,5 de mii de obuze de artilerie și aproximativ 35 milioane de puști. cartușe. În același timp, toată rușinea relațiilor pașnice cu un inamic ireconciliabil a căzut numai asupra lui Ataman Krasnov. În ceea ce privește Înaltul Comandament, conform legilor cazacilor Don, o astfel de comandă putea aparține doar atamanului armatei, iar înainte de alegerea sa - atamanului de marș. Această discrepanță a dus la faptul că Donul a cerut întoarcerea tuturor oamenilor Don din armata lui Dorovol. Relațiile dintre Don și Dobroarmiya nu au devenit aliate, ci relații ale colegilor călători.

Pe lângă tactică, au existat și diferențe mari în mișcarea albă în ceea ce privește strategia, politica și obiectivele de război. Scopul maselor cazaci a fost să-și elibereze pământul de invazia bolșevicilor, să stabilească ordinea în regiunea lor și să ofere poporului rus oportunitatea de a-și aranja propriul destin după propria voință. Între timp, formele de război civil și de organizare a forțelor armate au readus arta militară în epoca secolului al XIX-lea. Succesul trupelor depindea atunci numai de calitățile comandantului care controla direct trupele. Comandanții buni ai secolului al XIX-lea nu au împrăștiat forțele principale, ci s-au îndreptat către un singur scop principal: capturarea centrului politic al inamicului. Odată cu capturarea centrului, apare paralizia administrației țării și desfășurarea războiului devine mai complicată. Consiliul Comisarilor Poporului, care stătea la Moscova, se afla în condiții excepțional de dificile, amintind de poziția Rusiei moscovite din secolele XIV-XV, limitată de râurile Oka și Volga. Moscova a fost tăiată de toate tipurile de provizii, iar scopurile conducătorilor sovietici s-au redus la obținerea alimentelor de bază și a unei bucăți de pâine zilnică. În apelurile patetice ale liderilor, nu mai existau motive înalte motivante care emanau din ideile lui Marx, ele suna cinic, figurat și simplu, așa cum suna cândva în discursurile liderului poporului Pugaciov: „Du-te, ia totul și distruge. toți cei care îți ies în cale” . Narkomvoenmor Bronstein (Troțki), în discursul său din 9 iunie 1918, a indicat că obiectivele sunt simple și clare: „Tovarăși! Printre toate întrebările care ne preocupă inimile, există o întrebare simplă - întrebarea pâinii zilnice. Toate gândurile noastre, toate idealurile noastre sunt acum dominate de o singură preocupare, de o singură anxietate: cum să supraviețuim mâine. Fiecare se gândește involuntar la sine, la familia lui... Sarcina mea nu este deloc să conduc o singură agitație între voi. Trebuie să vorbim serios despre situația alimentară din țară. Conform statisticilor noastre, în anul 17 a existat un surplus de cereale în acele locuri care produc și exportă cereale, erau 882 puds. Pe de altă parte, există regiuni din țară în care lipsește propria pâine. Dacă calculezi, rezultă că le lipsesc 322 puds. În consecință, într-o parte a țării sunt 882 de puds în exces, iar în alta, 322 de puds nu sunt de ajuns...

Numai în Caucazul de Nord sunt acum nu mai puțin de 140 de puds de surplus de cereale; pentru a potoli foamea, avem nevoie de 000 de puds pe lună pentru toată țara. Gândiți-vă doar: 000 de lire sterline de surplus, situat doar în Caucazul de Nord, ar putea fi suficient, așadar, pentru zece luni pentru întreaga țară. ... Să promiteți acum fiecare dintre voi că ne va oferi imediat asistență practică pentru a organiza o campanie pentru pâine. De fapt, a fost un apel direct la jaf. Datorită lipsei totale de glasnost, paralizării vieții publice și fragmentării complete a țării, bolșevicii au promovat oameni în funcții de conducere pentru care, în condiții normale, există un singur loc - închisoarea. În asemenea condiții, sarcina Comandamentului Alb în lupta împotriva bolșevicilor era să aibă cel mai scurt scop de a cuceri Moscova, fără a fi distras de alte sarcini secundare. Și pentru a îndeplini această sarcină principală a fost necesar să se atragă cele mai largi secțiuni ale poporului, în special țăranii. În realitate, a fost invers. Armata de voluntari, în loc să mărșăluiască spre Moscova, s-a blocat în Caucazul de Nord, trupele albe Ural-Siberiene nu au putut trece Volga în niciun fel. Toate schimbările revoluționare benefice țăranilor și oamenilor, economice și politice, nu au fost recunoscute de albi. Primul pas al reprezentanților lor civili în teritoriul eliberat a fost un decret de anulare a tuturor ordinelor emise de Guvernul provizoriu și Consiliul Comisarilor Poporului, inclusiv cele referitoare la relațiile de proprietate. Generalul Denikin, neavând absolut niciun plan de a stabili o nouă ordine capabilă să satisfacă populația, conștient sau inconștient, a vrut să readucă Rusia la poziția inițială pre-revoluționară, iar țăranii au fost obligați să plătească pentru pământurile ocupate foștilor lor proprietari. După aceea, albii puteau conta pe sprijinul activităților lor de către țărani? Desigur că nu. Cazacii au refuzat de asemenea să treacă dincolo de armata Donskoy. Și aveau dreptate. Voronej, Saratov și alți țărani nu numai că nu s-au luptat cu bolșevicii, ci au mers și împotriva cazacilor. Nu fără dificultate cazacii au putut să facă față țăranilor și nerezidenților lor din Don, dar nu au putut învinge întreaga Rusie țărănească centrală și au înțeles foarte bine acest lucru.

După cum ne arată istoria rusă și non-rusă, atunci când sunt necesare schimbări și decizii cardinale, este nevoie nu doar de oameni, ci de personalități extraordinare, care, din păcate, nu au apărut în timpul atemporității rusești. Țara avea nevoie de un guvern capabil nu doar să emită decrete, ci și să aibă inteligență și autoritate, astfel încât aceste decrete să fie duse la îndeplinire de către popor, de preferință voluntar. O astfel de putere nu depinde de formele de stat, ci se bazează, de regulă, numai pe abilitățile și autoritatea liderului. Bonaparte, după ce a stabilit puterea, nu a căutat nicio formă, ci a reușit să-l oblige să se supună voinței sale. El a forțat atât reprezentanții nobilimii regale, cât și oamenii din sans-culottes să servească Franța. Nu existau astfel de personalități de consolidare în mișcările alb și roșu, iar acest lucru a dus la o despărțire și amărăciune incredibilă în războiul civil care a urmat. Dar asta este o cu totul altă poveste.

Materiale folosite:
Gordeev A.A. - Istoria cazacilor
Mamonov V.F. etc. - Istoria cazacilor din Urali. Orenburg-Celiabinsk 1992
Shibanov N.S. – Cazacii din Orenburg din secolul XX
Ryzhkova N.V. - Cazacii Don în războaiele de la începutul secolului XX-2008
Brusilov A.A. Amintirile mele. Editura militară. M.1983
Krasnov P.N. Marea Armată Don. „Patriot” M.1990
Lukomsky A.S. Originea Armatei de Voluntari.M.1926
Denikin A.I. Cum a început lupta împotriva bolșevicilor în sudul Rusiei.M.1926

Comments

[Gans1234]

Wow, ce subiect!
Au dezgropat un subiect teribil de interesant, ATP, îl vom citi.
Nu știu prea multe despre cetățean - nu-mi place să citesc despre ea, doar recent m-am copleșit - este extrem de dureros și trist să studiez acele evenimente groaznice

[insafufa]

Citat din Gans1234

Wow, ce subiect!
Au dezgropat un subiect teribil de interesant, ATP, îl vom citi.
Nu știu prea multe despre cetățean - nu-mi place să citesc despre ea, doar recent m-am copleșit - este extrem de dureros și trist să studiez acele evenimente groaznice

În acele vremuri, totul era ambiguu și ne este greu să judecăm
Amândoi aveau botul în puf
Bunica mi-a spus că i-au jefuit și i-au violat pe amândoi
Deci pentru oamenii de rând nu a existat nicio diferență

[Alekseev]

Citat din Gans1234

Wow, ce subiect!

Da...
În mod surprinzător, pentru „civili individuali” încă nu este complet clar „Motivele pentru care cazacii din toate regiunile cazaci au respins în cea mai mare parte ideile distructive ale bolșevismului și au intrat într-o luptă deschisă împotriva lor”.
„Quiet Flows the Don” a fost uitat, sau ce? Sau, cel mai probabil, să nu citești niciodată. Jumătate din marea epopee, de altfel, la fel de recunoscută atât în ​​URSS, cât și în Occident (M.A. Sholokhov și Stalin și laureatul Nobel ) este dedicat descrierii motivelor care, vedeți, pentru istorici? „compune o ghicitoare”.

[Întuneric]

Da da da.
Bolșevicii sunt răi
Cazacii (albi) sunt buni.
Articolul nu suna bine.

[Jaros81]

Ei bine, cine? Cazacii nu erau pufoși, dar bolșevicii au fost cei care au declanșat războiul civil, ei poartă cea mai mare parte a răspunderii. Lenin a spus: „Să transformăm războiul imperialist într-un război civil”. Poți să dai vina pe țar și pe cazaci pentru prăbușirea țării cât vrei, dar bolșevicii și Lenin au fost cei care au adus-o la civil și la foamete.

[dmb]

Și puteți afla pe ce se bazează o concluzie atât de atentă? Dați alte argumente decât „știe toți cei care citesc ziarul „Nagayka””.

[Jaros81]

Da, ușor.
- transferul Ucrainei, Belarusului și Statelor Baltice către Germania, retragerea din Antanta, care era privită ca o trădare națională;
- introducerea unei dictaturi alimentare (în esență un jaf total de țărani) și comandanți în mai - iunie 1918;
- instituirea unui sistem de partid unic - iulie 1918;
- consolidarea constituțională a dictaturii proletariatului și a puterii bolșevicilor - 10 iulie 1918;
- execuția regelui și a familiei sale - 17 iulie 1918;
- nationalizarea intregii industrii (in esenta insusirea de catre bolsevici a intregii proprietati private din tara) - 28 iulie 1918

[Întuneric]

Acestea. nu știi nimic, dar folosești propaganda liberalilor anilor 90?

[Jaros81]

Aceasta nu este propagandă, acestea sunt fapte. Datele sunt date..

[Întuneric]

Deci nu înțelegi ce știi. Trebuie să ne uităm la consecințele acțiunilor, nu la acțiunile în sine.

[vladkavkaz]

Jaros81
Date?
sunt aceste fapte? - „- transferul Ucrainei, Belarusului și țărilor baltice în Germania, ieșirea din Antanta, care a fost privită ca o trădare națională;”? lumea, așa că a fost anulată, în curând, și până în 39 ce a fost pierdut a fost integral returnat.
În plus, doar un individ absolut nedezvoltat care nu cunoaște postulatul că de dragul a mai mult, uneori este necesar să renunțe la mic, la momentul respectiv și în acele condiții, AR PIERDE totul în general.
O, ce perlă - „introducerea unei dictaturi alimentare (în esență un jaf total al țăranilor) și a comandanților în mai - iunie 1918;” - ÎN GENERAL, informații alimentare, introduse chiar și sub mediocrul Nikolashka și după Guvernul provizoriu și de dragul supraviețuirii orașelor, a fost necesar să luați măsuri destul de dure sau, în urma prostiei voastre, a fost necesar să ucideți, de exemplu, populația Moscovei, Sankt Petersburg?
O altă prostie... "- instituirea unui sistem de partid unic - iulie 1918; "-Și cine m, s-a corectat șurubul din cap ca să vă amintiți, de exemplu, actele Republicilor Socialiste Socialiste Revoluționare din incitarea și sprijinirea revoltelor civile și de-a dreptul? Și banditismul anarhiștilor? Ca să nu mai vorbim de tot felul de Directoare și alte țări de rang înalt precum Kolchak și K.
Este uimitor, trebuie tratat așa – „consolidarea constituțională a dictaturii proletariatului și a puterii bolșevicilor – la 10 iulie 1918.” pentru a da lui Kolchak, Deniknin, Wrangel,? După cum sa dovedit, niciunul. dintre ei, in general, OAMENII, nu au vrut sa renunte la putere.
He, ei bine, a dat afară - „execuția țarului și a familiei sale – 17 iulie 1918;” - UN CETĂȚEAN care are gradul de colonel pe nume Romanov, nimic mai mult, și a vărsat lacrimi pentru el când, datorită la lipsa spinării și, la drept vorbind, a nepotrivirii sale, țara a pierdut în total 15 milioane, inclusiv aici, atât pierderile Primului Război Mondial, cât și cele din Războiul Civil, degeaba, pe conștiința lui sângele și lacrimile milioanelor trimise la război. de el, pentru interese absolut străine.
Ce păcat, nu au părăsit fabrica - „naționalizarea întregii industrii (în esență însușirea de către bolșevici a întregii proprietăți private din țară) - 28 iulie 1918.” - ABSOLUT lucrul corect de făcut.

[avt]

Citat din Jaros81

- execuția regelui și a familiei sale - 17 iulie 1918;

De acord în afară de asta. Sverdlov pare să vorbească despre Niki nr. 2, sau poate Ulyanov / Lenin, nu-mi amintesc din memorie, a spus: „Nimeni nu va ști ce i-am făcut.” să fie considerat doar un pretext pentru împărțirea proprietății a casei Romanovilor din străinătate... Apropo, un rol activ l-a jucat vicepremierul, proaspăt împușcat pe podul de la Moscova la acea vreme. că EBoN și-a călcat pe propriul cap, iar ROC nu a recunoscut atunci rămășițele.

Citat din Jaros81

. Lenin a spus: „Să transformăm războiul imperialist într-un război civil”.

Și destul de public și deschis! Nimeni nu este rușinat.

Citat: Georg Shep

. Este timpul să aducem pe deplin un omagiu strămoșilor noștri glorioși.

Un avatar ca al lui Kornilov de la Ice Campaign? Dar spuneți adevărul despre vizita lui Kornilov la Rostov-pe-Don, ei bine, când același Kaledin s-a împușcat de rușine și cine a fost de fapt cu el în acea campanie, veți spune și? Și despre Krasnov, ei bine, cum a „apărat cu glorie granițele Rusiei”? Sau veți justifica cu desfrânare că nu este așa, dar așa este viața, și în special bolșevicii? - obișnuiau să spună doar ,,A" , și acum doar ,,B”, dar cum să-l pronunți consecvent, ei bine, nu prea are succes, tot mai multe vrăji despre „adevăr”, și poze pastorale, „viață fericită după fel”.

[dmb]

Tot la fel, din argumentele „Nagayka”. Sa mergem. Pe 27.01 ianuarie, un tratat de pace separat a fost semnat de Rada Centrală ucraineană, iar bolșevicii au semnat Tratatul de la Brest abia pe 3 martie, după declanșarea ofensivei germane, căreia pur și simplu nu era nimic de opus. Evident, tu, ca „patriot”, ai fi mai mulțumit de ocuparea de către germani a întregii părți europene a Rusiei. Distribuția alimentelor a fost introdusă de neuitatul Nikolasha. Iar țăranii „jăfuiți”, după ce i-au jefuit cu bucurie pe moșierii, erau cumva foarte indignați de faptul că autoritățile, care le dăduseră pământul moșierilor. în schimb, ea a cerut să sprijine această putere în condiții de război. E bine cu sistemul de partid unic, ar fi mult mai bine în condițiile aceluiași război, fără a câștiga putere, să returnăm tot ce este posibil în mai puțin de jumătate de an și să ascultăm în continuare balabolul lui Kerensky și al lui. cumva. Constituționalitatea fixării? Credeți în mod evident că absența unor noi legi ar avea un efect extrem de benefic asupra existenței statului? Naţionalizare? Numele tău de familie nu este Ryabushinsky? Desigur, s-a dovedit greșit cu Batyushka, deși dacă luați în considerare că atacul Gărzilor Albe a fost motivul execuției sale, atunci ca argument că bolșevicii au declanșat un război, acesta este cel mai slab. Amuzant este că niciunul dintre argumente nu explică de ce acești ticăloși (bolșevici) au fost nevoiți să declanșeze un război dacă au preluat deja puterea. Deci de la Whiplash.

[Jaros81]

datele sunt enumerate din nou. Iar strămoșii mei au slujit în continuare acea Rusie „țaristă” cu credință, dar și sovietică. Deci nu de la „bici”. Surplusul a fost introdus de Nikolai. Vă rugăm să indicați data. Despre faptul că germanul ar putea ocupa întreaga parte europeană a Rusiei. Prostii complete. Până în 1917, doar Polonia era ocupată de germani. În urma a două revoluții, frontul s-a prăbușit și nemții au ocupat și Ucraina.
La 26 octombrie 1917, bolșevicii au emis un „Decret asupra păcii”, conform căruia ar fi trebuit să existe „pace fără anexări și despăgubiri.” Apelul a fost trimis tuturor puterilor în război. Conținutul tratatelor secrete dintre Imperiul Rus și Aliați a fost publicat.Din motive evidente, propunerea a fost acceptată doar de Germania.
Au început negocierile de pace (așa-numita pace de la Brest).
Lenin l-a instruit pe Troțki să semneze tratatul dacă germanii lansează un ultimatum. Ce s-a întâmplat.
Acordul a fost semnat. Întreaga lor „lume fără anexări și indemnizații” a avut ca rezultat:
O suprafață de 780 de metri pătrați a fost smulsă din Rusia. km. cu o populație de 56 de milioane de oameni (o treime din populația Imperiului Rus) și pe care se aflau (înainte de revoluție): 27% din terenul agricol cultivat, 26% din întreaga rețea feroviară, 33% din industria textilă. , 73% din fier și oțel au fost topit, 89% din cărbune a fost extras și 90% din zahăr a fost produs; trăiau 918 fabrici textile, 574 fabrici de bere, 133 fabrici de tutun, 1685 distilerii, 244 fabrici chimice, 615 fabrici de celuloză, 1073 fabrici de mașini și 40% din muncitorii industriali.
Separat, trebuie menționat că Rusia a plătit 6 miliarde de mărci de reparații plus plata pierderilor suferite de Germania în timpul revoluției ruse - 500 de milioane de ruble de aur.
Convenența criminală a bolșevicilor a dus la foamete și la război civil.

[dmb]

Să lăsăm morții în pace Prodrazvyorstka 2.12.2016, apoi 25.03.2017. Minsk, Polotsk, Pskov, Gomel, Chernigov, Mogilev și Revel, acesta este în întregime teritoriul Poloniei. Nu mai vorbesc despre Kiev. Sau au creat și bolșevicii Rada? Există deja o consolare în faptul că ați trecut de la „dezlănțuirea” unui război civil de către bolșevici la „conivență”. Au existat astfel de fapte. Nimeni nu i-a împiedicat în mod special pe liderii albi să creeze o forță militară pentru a răsturna regimul sovietic. Îmi închipui cât de bucuroși ar fi întâmpinați „eliberatorii” de aceiași țărani, de la care ar începe să ia înapoi pământul și pianul din moșia moșiei.

[Alexey R.A.]

Citat din Jaros81

Convenența criminală a bolșevicilor a dus la foamete și la război civil.

Prăbușirea rețelei de transport a Imperiului, care a avut loc chiar și sub bunul tată-rege, a dus la foame.
Pentru referință: la începutul anului 1917 în Imperiu, din 20 de locomotive cu abur, erau 239 deservibile.Din 10 de vagoane, doar 215. În ciuda faptului că Planul de mobilizare (nr. 590) prevedea nevoia de 000. locomotive cu abur de marfă și 166 de pasageri.
Și pe lângă materialul rulant, erau necesare și șine...

În timpul Primului Război Mondial, fabricile metalurgice au trecut la fabricarea metalului în scopuri militare, iar producția acestuia pentru nevoile căilor ferate a fost redusă de la 41 de milioane de lire sterline în 1913 la 28 de milioane în 1916. Comenzile de la Ministerul Căilor Ferate pentru șine au fost nerealizate sistematic .
Aliații au respins cererile guvernului țarist de aprovizionare cu metal feros. În 1916 criza transportului feroviar a devenit clară.

[semirek]

Dar, la urma urmei, nu eram pregătiți de război până în anul 14 și abia până în anul 16, conform lui Shulgin, existau 100 de flote de obuze (muniție) pentru tun, iar artileria rusă putea să lovească cu ușurință pe germani și austrieci. păcat că la acea vreme nu exista o structură de luptă cu sabotaj în spate, altfel războiul s-ar fi încheiat până în anul 17. Dar aceasta este țara noastră – iar greșelile Marelui Război au fost luate în considerare în următorul război. .

[Alexey R.A.]

Citat din: semirek

Dar, la urma urmei, nu eram pregătiți de război până în anul 14 și abia până în anul 16, conform lui Shulgin, existau 100 de flote de obuze (muniție) pentru tun, iar artileria rusă putea să lovească cu ușurință pe germani și austrieci.

Hehehe... monarhistul Shulgin nu dezvăluie cu prudență prezența acestor obuze în trupe și distribuția după calibru. Din cauza crizei de pe calea ferată, aceste obuze au rămas în mare parte în depozitele centrale - au fost apoi finalizate până la începutul anilor '50.
În plus, „temperatura medie în spital” ajungea din urmă cu obuzele de 3” (jumătate dintre ele fiind schije), în timp ce tunurile cu 42 de linii, obuzierele de 48 de linii și tunurile de 6” s-au confruntat cu o lipsă de obuze. Dar pentru hacking chiar și apărarea câmpului, este nevoie de OFS cu un calibru de cel puțin 122 mm.

În total, fabricile de stat și private au produs 1914 de obuze de toate tipurile pentru nevoile armatei în 104, 900 în 1915, 9 în 567 și 888 obuze în 1916. total 65 061 018 scoici, din care 76 mm - 53 525 400.

Citat din: semirek

Păcat că la acea vreme nu exista nicio structură de combatere a sabotajului în spate, altfel războiul s-ar fi încheiat până în anul 17.

Niciun Cheka nu va putea corecta restanța din industrie în câțiva ani. Criza căii ferate nu s-a petrecut pentru că capitaliștii răi nu au vrut să producă șine, locomotive și vagoane pentru țarul-tată – ci pentru că aceste uzine sau aliații lor erau ocupați cu alte comenzi pentru front. Industria Rusiei pur și simplu nu avea suficientă rezervă de putere.
Această lecție a fost luată în considerare de bolșevici care i-au înlocuit - excesul de redundanță a devenit norma: rezerve mobile de materiale, rezerve de rezistență ale structurilor și mecanismelor la fabrici, modele simplificate de mobilizare a armelor și echipamentelor pentru a reduce sarcina asupra industriei.

[semirek]

Pe de o parte, ai dreptate: indiferent ce este Rusia - țaristă sau bolșevică sau modernă, ea rămâne Rusia și următorii conducători trebuie să învețe din greșelile predecesorilor lor.
Cât despre discuție, părerea mea este aceasta: țarii ruși nu au fost proști și și-au împins granițele înapoi nu doar dintr-un capriciu, ci dintr-o înțelegere a amenințării care vine din Occident, pentru a-i oferi rusului îndelung exploatat. vremea țăranilor să-și concentreze forțele în caz de război.Uite: în cei trei ani ai Marelui Război, Rusia nu și-a pierdut nici un centimetru din pământurile sale naționale.Dar în următorul război, care s-a dovedit a fi neterminat, am fost. până la 42 iulie, ei pierduseră 70 de milioane din populație și orice altceva ---- care este eficiența guvernului bolșevic aici?

[Alexey R.A.]

Citat din: semirek

Uite: în cei trei ani ai Marelui Război, Rusia nu și-a pierdut nici măcar un centimetru din pământurile sale naționale, dar în următorul război, care s-a dovedit a fi neterminat, am fost. până la 42 iulie, ei pierduseră 70 de milioane din populație și orice altceva ---- care este eficiența guvernului bolșevic aici?

Eficiența este că am supraviețuit celui de-al doilea război cu Reichul - spre deosebire, de altfel, de cea mai bună armată de pe continent, învingători în ultimul război cu Germania. Și spre deosebire de Imperiu/Republică, care în Primul Război Mondial până în 1917 stătea cu ultima sa putere. Chiar și fără revoluția din 1917, înfrângerile pe front erau inevitabile. Este foarte dificil să lupți fără o alimentare normală din spate. Și este de două ori mai dificil - dacă industria ta produce de trei până la cinci ori mai puțin decât inamicul, care exact în acel moment și-a mobilizat industria pe deplin.

De asemenea, eficiența este că după 4 ani de cel mai greu război, țara nu s-a înghițit din interior și nu s-a prăbușit ca un castel de cărți de la cea mai mică împingere. Mai mult decât atât, țara mai avea destulă putere pentru a-i răsplăti pe japonezi de o sută și pentru a-i obliga pe foștii aliați să renunțe la toate planurile lor „de neconceput”.

[azkolt]

Vorbesti prostii si prostii!!!!! Pentru 17 mai, Statul Major țarist a planificat o ofensivă generală. Pregătirile erau în plină desfășurare, armele și munițiile erau pregătite în cantități suficiente. Până și uniforma, celebra Budyonovka, a fost pregătită atunci. Germanii erau deja în pragul înfrângerii. s-au scurs de sânge, țara începea deja să moară de foame. În plus, au fost create divizii speciale de debarcare pentru aterizarea pe Bosfor sub conducerea lui Kolchak. Pe scurt, războiul ar trebui să se încheie deja în vara lui 17! Rusia a devenit învingătoare și a cules beneficiile sub forma accesului la Bosfor și Balcani.
Pi Xi De asemenea, vreau să vă reamintesc că Rusia a luptat și cu Turcia și i-a provocat o serie de înfrângeri grave. În timp ce britanicii au primit de două ori ferm de la turci. Sunt eu la faptul că la vremea aceea erau niște războinici buni

[devastator]

Citat din azkolt

Vorbesti prostii si prostii!!!!! Pentru 17 mai, Statul Major țarist a planificat o ofensivă generală.

Vă cer scuze pentru sărăcia stilului, dar până în mai 2017, Statul Major țarist devenise deja o instituție, după cum se spune, „de râs găinilor”. Și nici măcar pentru că generalii și ofițerii care erau în ea erau niște strategi, manageri operaționali sau tactici răi, ci pentru că țarul în 2017, și în 2014, și în 2005 a fost un adevărat degenerat! Iar restul, subalternii, au trebuit fie să se răzvrătească (ceea ce puțini au îndrăznit să facă), fie să urmeze în urma „conducerii supreme” care o făcuse, fără a fi distrași de ai lor (uneori, de altfel, chiar remarcabile). ) competențe profesionale.
Cuvintele scrise de Gumilyov despre Imperiul Sui Chinezesc îmi vin în minte: „Majoritatea covârșitoare a chinezii, puternici și slab pasionați, s-au străduit pentru o ascensiune națională și au susținut principiile Sui, dar degeneratul încoronat și-a paralizat eforturile și a câștigat război civil din 614-619..."
Ei bine, Nikolashka nu a putut câștiga! Karma degeneratului a fost așa! Și nici măcar geniul lui Brusilov, Kolchak și mulți alții, nici măcar eroismul soldaților ruși nu a putut depăși acest lucru!
Tot! Epoca s-a terminat!

[azkolt]

Mă întreb ce a luptat Armata Roșie timp de 4 ani de război civil

[swvertalf]

Singura întrebare este: de ce a fost necesar să începem acest război? Următorul război a fost într-adevăr atât cel Mare, cât și cel Patriotic - eliberarea - și acest „mare” a fost un pariu - soldații au plătit împrumuturile franceze cu viața, o, da, ne-ar fi dat Dardanelele să ocupăm, poate mai târziu... se pare că aliații au promis... în cuvinte – că s-ar fi vindecat după „victorie”.

[azkolt]

Dragă, când scrii, atunci precizează că în Sankt Petersburg este foamete! Da, și e greu să-i zici foame, era doar pâine albă, era destulă pâine neagră. A fost o ocazie provocată, de exemplu, un motiv pentru aderarea la UE în Ucraina. „Tehnologii crizei” au dezvoltat-o ​​și au provocat-o... sau chiar crezi că poporul, gemând sub călcâiul țarismului, a răsturnat cu mâna puternică blestemul de regim? Străbunica mea, care a murit în anii 70 și care avea sub 100 de ani, spunea că țăranii trăiau mai bine sub țar!

[semirek]

La fel a spus și bunicul meu.

[vladkavkaz]

azkolt
Toate argumentele voastre despre „victorie”, mai ales despre Bosfor, nu merită deloc, din motivul că nici Anglia, nici Franța nu au fost interesate în vreun fel și nu ar permite chiar această „victorie” sub niciun pretext.
„Tehnologii crizei” – de ce vă plimbați cu toții în cerc, fără să vreți să vedeți că o astfel de tehnologie, cu penuria notorie a tuturor și a tuturor, a fost jucată de Iuda în anii 90 ai secolului trecut în Uniune? este suficient să citim strigătele lui Gavrila Popov în 1989 despre crearea acelui deficit în comerțul de stat și să înțelegem tehnologia pe care Gorbaciov, folosind toată puterea statului, a doborât chiar acel stat.
RI-în analog, din nou ești jenat să spui că RI a fost umplut de aristocrație și evrei, industriași, comercianți, pe care vechiul sistem a început să-i interfereze în dezvoltare așa cum o vedeau ei.
Așa că bunica ta, ca argument, nu are valoare, deoarece părerea ei este asemănătoare cu opinia unei alunițe care se târăște sub un tufiș, dar vorbește despre pădure în ansamblu.
Și maxima că sub țar, țăranii trăiau mai bine, s-a întâmplat să greșești cu resursa?Asemenea afirmații undeva, de exemplu, în PLOAIE se vor duce dracului, dar apoi, oamenii alfabetizați, știu unde și cum. pentru a căuta confirmarea sau infirmarea presupunerii tale.
Prodrazverstka, ÎNCEPUT sub Nicolae 2, probabil din viața fabuloasă a țăranilor, într-o țară în război cu alimentele, a venit criza în marile centre industriale?

[semirek]

Întrebarea mea este: de ce aveau nevoie bolșevicii de această putere asupra Rusiei? de ce să-ți asumi această povară insuportabilă? pentru a face o revoluție mondială? nu faceți oamenii să râdă - banii trebuie să fie lucrați, inclusiv de către lumea Brest (cea mai rușinoasă lume din istoria Rusiei).

[devastator]

Citat din: semirek

Întrebarea mea este: de ce aveau nevoie bolșevicii de această putere asupra Rusiei? de ce să-ți asumi această povară insuportabilă? pentru a face o revoluție mondială? nu faceți oamenii să râdă - banii trebuie să fie lucrați, inclusiv de către lumea Brest (cea mai rușinoasă lume din istoria Rusiei).

Și când scrii acestînțelegi pe deplin realitatea obiectivă a acelui moment?
Dacă nu, ei bine, cui nu i se întâmplă.
Dacă da, atunci chiar mi-ar plăcea să joc Jocul cu tine. Te înlănțui într-o clădire nerezidențială destinată demolării, la etajul al treilea, încătușat de un inel încadrat în perete, îți dă un ferăstrău, iar lângă el pune un dispozitiv exploziv de 300 de kilograme, cu cronometru pentru 5-8. minute.
Fiți capabil să supraviețuiți în astfel de circumstanțe - excelent!
Să nu fii onorat – deci fără rușine, pentru că „morții nu au nicio rușine!”.

Toate acestea, desigur, sunt inexprimabil de neplăcute. Dar, pe de altă parte, dacă dintr-o dată (ceea ce este puțin probabil) ai fi supraviețuit, ai avea dreptul moral deplin de a condamna pacea de la Brest „de la o clopotniță înaltă”.

[semirek]

Și iată o problemă interesantă: de ce ați hotărât că Rusia a fost la un pas de moarte mai mult decât Germania, nu mă refer la Austro-Ungaria, în ajunul Păcii de la Brest, dar desigur că bolșevicii au descompus foarte mult unitățile rusești cu propaganda lor cu uciderea ofițerilor (de înțeles de ce s-a făcut acest lucru) au existat fronturi și unități puternice, de exemplu, frontul românesc.În Germania la acea vreme practic se producea foametea și pur și simplu prăbușirea, iar pacea de la Brest a fost semnată. "la timp", nu-i ciudat?

[semirek]

Dragă!Trebuie să faci distincție între diferite fapte: spui că evaluarea excedentului a fost introdusă de Nikolai, da, e adevărat că a presupus și confiscarea alimentelor și a altor bunuri necesare frontului (iar frontul Marelui Război este comparabil). pe frontul Marelui Război Patriotic), dar diferența cu aprecierea excedentului bolșevic este aceea. că pentru bunurile confiscate au plătit imediat cu bani, spre deosebire de tâlhari – detașamente de alimente.

[Alexey R.A.]

Citat din Jaros81

- transferul Ucrainei, Belarusului și Statelor Baltice către Germania, retragerea din Antanta, care era privită ca o trădare națională;

Îmi cer scuze în continuare, dar atunci cum să privesc scrisoarea lui Krasnov către Wilhelm? Pentru o clipă, un ofițer al armatei ruse, care nu recunoaște nicio lume Brest acolo și nu a părăsit Antanta, scrie o scrisoare șefului unui stat oficial în război cu Rusia, în care cere recunoașterea independenței entitatea separatistă pe care o conduce și ajută cu arme în schimbul ieșirii din război și aprovizionării cu alimente în Germania.

Atamanul satului nostru de iarnă de la curtea Majestății Voastre Imperiale este autorizat de mine să-i ceară Majestății Voastre Imperiale recunosc drepturile Marii Armate Don la existența independentă, iar pe măsură ce ultimele trupe Kuban, Astrakhan și Terek și Caucazul de Nord au fost eliberate, dreptul la existență independentă și întreaga federație sub numele de Uniunea Don-Caucaziană.
Întrebați Majestatea Voastră asistență la alăturarea armatei din motive strategice a orașelor Kamyshin și Tsaritsyn din provincia Saratov și orașul Voronezh și stația Liski și Povorino și trasează granița Armatei Don, așa cum este indicat pe harta disponibilă în Zimovaya Stanitsa.
Să-i cereți Majestății Voastre să facă presiuni asupra autorităților sovietice din Moscova și să le oblige să curețe granițele Armatei Atot-Marele Don și ale altor puteri care trebuie să intre în Uniunea Don-Caucaziană de la detașamentele de tâlhari ale Gărzii Roșii și să o facă. posibilă restabilirea relațiilor normale și pașnice dintre Moscova și Armata Don. Toate pierderile populației cazacilor Don, comerț și industrie, rezultate din invazia bolșevicilor, trebuie compensate de Rusia sovietică.
Solicitați Majestatea Voastră Imperială pentru a ajuta statul nostru tânăr cu arme, arme, muniție și echipamente de inginerie și, dacă recunoașteți că este profitabil, aranjați fabrici de arme, puști, obuze și cartușe în cadrul cazacilor Don.
Armata Marelui Don se angajează în slujba Majestății Voastre Imperiale să respecte neutralitatea completă în timpul luptei mondiale a popoarelor și să nu permită forțelor armate ostile poporului german să intre pe teritoriul lor, la care au fost de acord atamanul armatei Astrahan, prințul Tundutov și guvernul Kuban, iar la aderare, restul Uniunii Don-Caucazian.
Armata Marelui Don asigură Imperiul German dreptul la exportul preferențial al excedentelor pentru satisfacerea nevoilor locale de pâine, cereale și făină, marochinărie și materii prime, lână, produse din pește, grăsimi și uleiuri vegetale și animale și produse din acestea, produse și produse din tutun, animale și cai, struguri vin și alte produse horticole și agricultură, în schimbul cărora Imperiul German va livra mașini agricole, produse chimice și extracte de tăbăcire, echipamente pentru expediția de pregătire a documentelor de stat cu o aprovizionare corespunzătoare de materiale, echipamente pentru pânză, bumbac, piele, produse chimice, zahăr și alte fabrici și electrice. provizii.

[azkolt]

Ai adus niște scrisori ciudate! Această scrisoare a fost scrisă când germanii erau deja în pragul cazacilor Don lansați acolo de bolșevici. Este ciudat pentru mine să aud oameni care închid ochii la faptele evidente !!!. Sloganul bolșevicilor a fost escaladarea războiului imperialist într-unul civil. Au reusit! Ei au semnat Tratatul obscen de la Brest-Litovsk, excluzând Rusia de pe lista câștigătorilor și scufundând-o într-un război civil sângeros. Și acestea sunt fapte, totul în rest este DEMAGOGIE!

[vladkavkaz]

azkolt
Te-ai destins acum să strici prostiile astea din ignoranță?
Deci nu vrei să mergi la școală, draga mea, la una nouă?
De ce, din nou, să ne angajăm în balabolism, spunând mituri de care nimeni nu are nevoie?

[Întuneric]

Înțelegeți ce este un război civil, cum începe, cum merge și cum se termină? Sau nu au depășit programa școlară?

[UrraletZ]

Nu bolșevicii au declanșat Războiul Civil, ci au preluat puterea de pe pământ de la guvernul provizoriu păpuș, care i-a inclus pe cei care l-au trădat pe țar. Acești trădători au condus apoi mișcarea albă, sponsorizată deschis de Antanta. Cazacii s-au ținut departe de restul poporului rus, considerându-se „sub demnitate” pentru a se simți pe picior de egalitate cu „țăranul”. Odată cu desființarea moșiilor, cazacii s-au ridicat. Dar nu tot. S-a dovedit ca în restul Rusiei - cei bogați și prosperi pentru albi și cei săraci și săraci pentru roșii. Toți liderii cazacilor albi s-au alăturat ulterior lui Hitler. Dacă ar fi pentru Rusia, nu ar merge împotriva oamenilor de rând pentru separarea de restul Rusiei și apoi pentru Hitler.

[Întuneric]

Chiar acum, patrioții cazaci te vor mușca)))

[avt]

Citat din UrraletZ

, dar au preluat puterea de pe pământ de la Guvernul provizoriu păpuș, care includea pe cei care l-au trădat pe țar.

Ei bine, da, este un fapt.

Citat din UrraletZ

Nu bolșevicii au declanșat războiul civil,

Se pare că nu ai încredere în Lenin și în declarația lui despre imperialist și transferul lui la civil?

Citat din UrraletZ

. Odată cu desființarea moșiilor, cazacii s-au ridicat.

Ei bine, ce ești! Iată autorul unui articol de cu totul altă părere, în special ------ , Armata a fost transformată într-o republică, care făcea parte din RSFSR. " Doar o imagine a aeroportului Donețk - cyborgi în defensivă, iar pe ei sunt mulțimi de parașutiști din Pskov cu poliția blindată din Altai și cecenii lui Kadyrov.

Citat din UrraletZ

. Toți liderii cazacilor albi s-au alăturat ulterior lui Hitler. Dacă ar fi pentru Rusia, nu ar merge împotriva oamenilor de rând pentru separarea de restul Rusiei și apoi pentru Hitler.

Ei bine, să punem personalități destul de specifice cărora, precum Vlasov, trebuie să li se facă o evaluare clară, fără a face curvie despre stalinism, bolșevism și „lupta ireconciliabilă împotriva lui”

[Cazac liber]

Nu ai dreptate. Nu toți cazacii albi și liderii mișcării albe au acceptat poziția Germaniei naziste. Voi cita doar o parte dintre ele: Denikin A.I. (nu un cazac, ci un conducător venerat de cazacii albi); general-locotenent cazac Pyotr Pisarev; Originar din satul din regiunea Luhansk, trupele Don
generalul Baranov; general de cavalerie, ataman al cazacilor don Piotr Popov; comandantul Brigăzii 9 Don, generalul-maior Fiodor Markov; General-locotenent Pavel Kusonsky. Aceasta este doar o parte din liderii cazacilor albi, care nu numai că nu au acceptat Germania nazistă, mulți dintre ei au luptat cu Germania nazistă, dar fie de partea rezistenței franceze, fie din partea armatei engleze. Nu poți doar să dai vina. Trebuie să cunoști istoria și trebuie să iubești istoria țării tale!

[RUSS]

Citat: Cazac liber

Nu ai dreptate. Nu toți cazacii albi și liderii mișcării albe au acceptat poziția Germaniei naziste.

Declarația despre natura masivă a tranziției cazacilor de partea armatei germane în cel de-al doilea război mondial - Fals! În realitate, doar câțiva căpetenii au trecut de partea inamicului, iar din partea Armatei Roșii au luptat divizii de cavalerie cazaci, 40 regimente de cavalerie cazaci, 5 regimente de tancuri, 8 regimente și divizii de mortiere, 2 regimente antiaeriene și o serie de alte unități, complet echipate cu cazaci din toate trupele. Cu banii cazacilor au fost construite mai multe coloane de tancuri - „Cooperatorul Donului”, „Cazacul Don” și „Osoaviakhimovets al Donului”.
Pentru faptele realizate și eroismul arătat în luptele cu inamicul, mii de cazaci au primit ordine și medalii militare, iar 262 de cazaci au devenit eroi ai Uniunii Sovietice.

[semirek]

O singură luptă lângă Kushchevskaya, ceea ce înseamnă. Dar nici Lienz nu este supt dintr-un deget.

[semirek]

Dragă! A.I. Denikin --- un cazac onorific -- acest titlu a fost acordat de locuitorii recunoscători ai satelor Donului pentru eliberarea lor de sub bolșevici.
Mulți nu știu că dacă nu existau voluntari pe Don, nu exista Don liber de bolșevici, voluntarii au fost cei care au început să elibereze satele de bolșevici în timpul bazei lor de la Rostov și în timpul campaniei de gheață, de când cazacii. nu mai avea nici putere morală, nici fizică pentru asta.

[semirek]

Din păcate, dragă, vă înșelați: Guvernul provizoriu era temporar pentru perioada alegerii Adunării Constituante (la care urma să fie determinat viitorul Rusiei: sistemul și principiile sale de gospodărire a terenurilor), nu avea competențe speciale. să conducă treburile publice.După alegerile democratice pentru Adunarea Constituantă, pe care toată Rusia le aștepta cu nerăbdare --- bolșevicii vor afla ce strălucește pentru ei din puterea de 17 la sută și nu vor vedea majoritatea în principiu , dă o lovitură de stat și preia puterea, joacă o farsă în Palatul Tauride.

[semirek]

Denikin este nepotul unui iobag, Kornilov este fiul unei femei kalmyk și al unui cazac, Kolchak este fiul unui ofițer de marină ---- ceva nu pare bogat pentru albi, iar muncitorii din Izhevsk și Votkinsk din celebra divizie Izhevsk sub comanda generalului Molchanov, care a luptat în rânduri albe cu un steag roșu ---- aici, frate, nu totul este atât de simplu pe cât pare.

[azkolt]

Bolșevicii nu au preluat, ci au luat puterea Guvernului provizoriu cu forța. În ianuarie urma să fie convocată Adunarea Constituantă, care urma să se ocupe de chestiunile de putere ulterioară. Și ce fel de putere ar trebui să fie în țară urma să fie hotărât de popor prin plebiscit. Înțeleg că creierele tale au fost curățate temeinic pe vremea puterii sovietice, dar pentru asta sunt creiere pentru a le porni, mai ales acum există o mulțime de informații despre acea perioadă. Recomand să citești cartea lui Sutton „Wall Street și revoluția bolșevică”

[bombardir]

Citat din Jaros81

Lenin a spus: „Să transformăm războiul imperialist într-un război civil”

Da - a spus el, doar că există câteva nuanțe: s-a spus în al 14-lea an și s-a adresat cetățenilor TOATE statele beligerante - aceasta este prima.
Si al doilea:
când Lenin vorbește despre distrugerea familiei, el vorbește despre distrugerea familiei BURGEZI, și nu despre familia ca atare;
când Lenin vorbește despre distrugerea națiunilor, el vorbește despre distrugerea națiunilor BURGEZI, adică. constituentul burghez al națiunii - clasa burgheziei;
când Lenin vorbește despre distrugerea kulakilor sau a nobilimii - nu vorbește despre distrugerea fizică, ci despre distrugerea lor ca clase - la el totul se reduce la o abordare de clasă.

Când Lenin vorbește despre un război civil, nu vorbește despre un război în care toată lumea va frământa pe toată lumea, ci despre un război de clasă, despre faptul că soldații, muncitorii și țăranii nu se mai trag unii în alții și se urăsc, își întorc baionetele spre exploatatorii lor, guvernele lor și i-ar forța să abandoneze capitalismul, care este jaf, extorcare și fascism într-o singură sticlă (dacă războiul civil de clasă va intra într-o fază fierbinte sau oponenții noului guvern își vor da cuvântul că ei nu va interfera cu ea și va merge cu lumea - cazul 10)

dar înainte de civil

A început cu „Campania de gheață”

și bolșevicii și Lenin au fost cei care au adus foamea

Și subdezvoltarea agriculturii până în al 17-lea an - este și bolșevicii?
Și foametea din Polonia, Germania, SUA în aceleași perioade - și bolșevicii?

[semirek]

Permiteți-mi să întreb dragă! Care este subdezvoltarea efectivă a agriculturii în 17 în Rusia? 100 de milioane de tone atunci, și 100 de milioane acum - poate acum subdezvoltare în Rusia? Și sunt interesat pentru că bunicul meu a fost un migrant Stolypin în Altai - și știu multe despre acea perioadă.

[bombardir]

Citat din: semirek

poate acum subdezvoltare în Rusia?

Acum cu siguranță, mai ales în ceea ce privește creșterea vitelor.

În Rusia, în 1913, s-au recoltat 30,3 puds de cereale pe cap de locuitor, apoi în SUA - 64,3 puds, în Argentina - 87,4 puds, în Canada - 121 puds. Astfel, în ceea ce privește recolta de cereale pe cap de locuitor, Statele Unite au fost de două ori înaintea Rusiei țariste, Argentina de trei ori și Canada de patru ori.
http://www.situation.ru/app/j_art_164.htm

[devastator]

Citat din Jaros81

..., dar bolșevicii au fost cei care au declanșat războiul civil, ei poartă cea mai mare parte a răspunderii. Lenin...

Lenin, dacă ceva, neavând la început nu resurse, gestionate a cuceri.
Și milioane de „khataskrayniks” nu trebuie decât să moară sau să sărute ghetele comandanților săi și comandanților de brigadă.
Singura întrebare este - de unde au venit acești comandanți de divizie și comandanți de brigadă (împreună cu diviziile și brigăzile)? La urma urmei, Lenin a început, după cum ne amintim, de fapt, „de la zero”!
În ceea ce privește înțelegerea acestui lucru, cel mai mult m-au impresionat „Memoriile” lui Makhno, „Viața mea” a lui Troțki (Bronstein) și „Eseurile despre problemele rusești” ale lui Denikin.
Deja doar aceste lucrări sunt suficiente pentru a înțelege multe!
Răspunsul corect este: "Bolșevicii au meritat sincer victoria! Toți ceilalți au meritat sincer înfrângerea!" Ei bine, ce ar fiоMajoritatea „bolșevicilor care au meritat victoria” au fost ulterior stropiți de Stalin - asta este și mai sincer! Dar pentru a înțelege astfel de detalii, trebuie deja să citiți documente despre istoria Revoluției Franceze (care pentru majoritatea adepților în plus și în minus este un efort intelectual complet excesiv, de neatins).

[Boatswain_Palych]

Nu, războiul civil a fost declanșat de generalii eliberați de bolșevici condiționat - Campania de gheață din martie 1918. Cazacii practic nu au participat la această campanie. Există două pagini în manualul dumneavoastră de istorie despre Războiul Civil, iar jumătate dintre ele erau imagini, domnule.

[Boatswain_Palych]

Nu, Războiul Civil a fost început de generalii eliberați condiționat de bolșevici - Campania de Gheață în martie 1918. Cazacii Don nu au participat la ea. În manualul dumneavoastră de istorie, domnule, erau două pagini despre Războiul Civil, din care jumătate din zonă a fost folosită pentru poze.

[Georg Shep]

El însuși=nu miroși prea bine.

[Viy]

Și că în acei ani strălucitori în mintea oamenilor a fost o mizerie completă - în cele din urmă s-au bătut între ei .. tată împotriva fiului etc. ...

[devastator]

Citat: Întuneric

Da da da.
Bolșevicii sunt răi
Cazacii (albi) sunt buni.
Articolul nu suna bine.

Cazacii au arătat clar tuturor celor care pot asculta (sau citi) ce este „Mahnovshchina”, „Maidan”, „cerc” etc.!
Faptul că s-au aranjat apoi la dezackizare este extrem de meritat! Aceasta este doar un fel de manifestare fără precedent a „dreptății cerești superioare” chiar pe pământ!
Nu te poți decide asupra unui lider? Ești sigur că „coliba ta e pe margine”? „O damă în pământ”?
Excelent! Tu ești cel care vei fi trântit al doilea/al zecelea/sutimea/miile după liderul pe care l-ai trădat! Da Da exact! Te vor duce, nah, la periferie, și te vor pălmui de la un guvernator de trei ori de la un „Mauser revoluționar”! Și, strict vorbind, vor face exact ceea ce trebuie! Până la urmă, exact asta ar trebui făcut cu astfel de „personalități” în momente de cotitură ale istoriei!
Dragi concetăţeni! Citește povestea! Aprofundați, încercați să înțelegeți cum funcționează lumea!
Cazacii, „voluntarii”, „bolșevicii”, „Kolchak”, „Wrangel” și mulți alții din 1917-1922 ne-au arătat exemple istorice minunate, pur și simplu de referință! Și „cum să” și „cum să nu”!
Orice persoană inteligentă va trage lecțiile potrivite din toate acestea!

[sanie]

Nașterea mișcării albe.

Despre originea mișcării White, merită să citiți memoriile unuia dintre fondatorii acestei mișcări - A. I. Denikin, care a stat chiar la început.

[Loki_2]

Autorul este minunat. Perle în stilul: „... ideile distructive ale bolșevismului...” îl caracterizează foarte mult.
În loc de o poziție neutră, Serghei Volgin ia una dintre părțile conflictului pe care le descrie. După părerea mea, acest articol devine unilateral și pierde foarte mult.

[Georg Shep]

Neadevarat. Timp de decenii, industria de agitație sovietică a calomniat cazacii ruși și adevăratul lor rol în apărarea granițelor Rusiei și priceperea militară a cazacilor. Este timpul să aducem pe deplin un omagiu strămoșilor noștri glorioși.

[Întuneric]

Cho, nu? Îmi puteți spune cine a susținut țările Antantei, iar mai târziu pe Hitler?
Alb sau roșu?

[Georg Shep]

Îmi puteți spune cine a început genocidul împotriva poporului rus în 1917? Și cine a distrus moșii întregi ale poporului nostru? Și nu numai cazacii.

[bombardir]

Citat: Georg Shep

Îmi puteți spune cine a început genocidul împotriva poporului rus în 1917?

Genocid (din greacă genos - clan - trib și latină caedo - ucid) - acțiuni care vizează distrugerea fizică completă sau parțială a unui grup național, etnic, rasial sau religios.

Deci, puteți să vă luminați - cine și în ce scop în al 17-lea an în Rusia a distrus fizic oameni pe o bază națională (rusă)?

Și cine a distrus moșii întregi ale poporului nostru? Și nu numai cazacii.

Sunteți un susținător al sistemului de caste? Poate că nu te deranjează să fii în sclavi?

[Nagaybak]

Georg Shep „Cazacii ruși și adevăratul său rol”.
Mă întreb dacă autorul va atinge adevăratul rol al cazacilor în războiul civil în înfrângerea întregii mișcări albe?))))) Va acoperi el separatismul Kuban și Don, care a jucat unul dintre rolurile cheie în acest sens. înfrângere?)))) Nu-mi plac frazele pompoase despre cazaci eroici, impecabili și ofițeri albi.))) Oamenii erau diferiți, luptau în moduri diferite. Foști soldați ai Armatei Roșii care au trecut la albii sau cazacii armatei de cavalerie Budyonny.))) Erau ofițeri lași care așteptau))) ... albii aveau tineri studenți curajoși.))) etc. Războiul civil în Rusia nu este o tablă de șah alb-negru.) )) Aceasta este o pânză colorată, o paletă pentru oricine.
CINE NU INTELEGE ASTA SI INCA FACE LACRIMINI PE UNA DINTRE LATE E IMPOSSIBIL LIMITATA.)))) DOAR INTELEGETI CA ACEST RAZBOI ESTE O PAGINA TRAGICA IN ISTORIA PATRII NOASTRE MAME. Toți erau buni acolo.))) Îi respect în egală măsură atât pe comandanții albi, cât și pe cei roșii.))) Au fost generalii, adică cei care au condus regimentele în luptă. NU ÎL CONSIDER pe TUHACEVSKI ȘI ANNENKOV COMANDRI VREDNI. ȘI ALȚI CEI CARE DUPĂ LE-A AFILIT FAȘȘTILOR CA KRASNOV. Dacă analizăm istoria războiului civil, atunci trebuie să luăm în considerare totul ca un întreg, fără muci și urlete isterice, despre ce fel de Rusia am pierdut.)))) Dacă luăm în considerare operațiunile militare, determinăm greșelile ambelor părți. , identificați motivele succeselor și eșecurilor diferitelor părți. Să continuăm să înțelegem aceste pagini grele ale istoriei noastre, dar numai cu calm, fără etichete și scâncete.

[Întuneric]

Sunt de acord, poate.

[bombardir]

Citat: Nagaybak

Războiul civil rus nu este o tablă de șah alb-negru. Aceasta este o pânză colorată, o paletă pentru oricine.

Depinde de subiectul evaluării: dacă evaluați situații scoase din contextul general, acțiunile indivizilor, acordați atenție detaliilor, plonjând în emoții, atunci da - este.
Nu dacă priviți global și evaluați OBIECTIVELE - rămâne doar alb-negru.

[Nagaybak]

bombardir "Nu dacă te uiți global și evaluezi OBIECTIVE - rămâne doar alb-negru."
Ce obiective definiți la nivel global acolo?)))) Am scris clar în opinia mea.)))

[gomunkul]

În timpul rebeliunii din februarie de la Petrograd, cazacii au luat o poziție neutră și au rămas în afara spectatorilor evenimentelor care se desfășoară.

Autorul nu s-a întrebat de ce cazacii, în cuvintele sale, au rămas în afara spectatorilor? Dacă autorul se angajează să acopere acest subiect, atunci trebuie să începi să-l acopere cu motive! Iar motivul principal al revoluției din 1917 este problema pământului! Țara era agrară și cea mai mare parte a populației locuia în sate. Reforma Stolypin a vizat tocmai rezolvarea problemei țăranilor fără pământ din suprapopulată parte europeană a Rusiei. Cazacii au avut aceleași probleme, au fost deosebit de acute printre Donskoy și Kuban. Deci, articolul de la mine nu este nici un plus, nici un minus. După cum se spune: subiectul nu este pe deplin dezvăluit.

[Nagaybak]

Gomunkul "Și motivul principal al revoluției din 1917 este problema pământului! Țara era agrară și cea mai mare parte a populației locuia la sate."
Poate că acest lucru nu este interesant pentru oameni?))) Mulți cred serios că poporul rus de atunci trăia în ciocolată, iar apoi au venit bolșevicii și au distrus totul.))))

[gomunkul]

Poate că acest lucru nu este interesant pentru oameni?))) Mulți cred serios că poporul rus de atunci trăia în ciocolată, iar apoi au venit bolșevicii și au distrus totul.))))

De aceea este imposibil să se aplice „superficial” studiului războiului civil din 1918-1922. Vă rugăm să rețineți că în timp a durat nu mai puțin decât Marele Război Patriotic, iar asta nu poate însemna decât un lucru: contradicțiile din interiorul țării au fost prea adânci și care au fost sponsorii care au finanțat acest război. Mai vedem pe exemplul Ucrainei care vrea pace și care vrea război. A trecut un secol, iar sponsorii acelui război sunt gata astăzi să cufunde Rusia prin Ucraina în haosul unui război civil.

[Severomor]

AUTOR și așa:
Nikolka. De ce nu se împușcă?
Mișlaievski. În liniște, politicos du-te. Și fără nicio luptă!
Lariosik. Și, cel mai important, cel mai uimitor lucru este că toată lumea se bucură, chiar și burghezii subcutați. Înainte de asta, toată lumea s-a săturat de Petliura!
Nikolka. Mă întreb cum arată bolșevicii?
Mișlaievski. Vei vedea, vei vedea.

Interesant este că cazacii sunt acum în mare parte arătați în mișcarea albă, dar merită să citiți Donul liniștit, da, acesta este un roman, dar cu toate acestea, autorul este un martor ocular
Da, și în cavaleria lui Budyonny și a altora.Kav. părți ale navei spațiale, cred că nu erau mulți muncitori din fabrici, numărul cazacilor era IMHO - aproape totul!
Cumva totul este unilateral, pentru fanii mișcării White.

[Întuneric]

Autorul nu înțelege ce este un război civil.

[semirek]

Uiți că, după legendarul raid al lui K.K. Mamontov în spatele roșilor din 19 iulie --- Troțki a emis un ordin: proletarul - pe un cal, care a dus la formarea armatelor de cai roșii.

[Severomor]

Desigur, înțeleg că în Armata de Cavalerie, pe lângă cai, existau trenuri blindate, și mașini, și mașini blindate, și artilerie și mitraliere. Cred că proletarii au servit neapărat în unitățile de cavalerie. Este pe părți. Și ar putea învăța să călărească pe cal.... o chestiune de timp și cum să învețe (de calitate)?

[raport4]

Un fel de tăiței în capul autorului.
Ar trebui să începem cu faptul că cazacii din războiul civil au fost trădători peste tot, mai întâi guvernul țarist - devenind neutru în lovitura de stat din februarie, apoi Rusia - devenind aliați ai intervenționștilor occidentali.
Din nou, „teroarea albă” cumva nu i-a rămas în capul autorului... ei bine, primele lagăre de concentrare, bande de „cazaci liberi” albi.
A te implica în primul război mondial fără speranță este vina „roșilor”? Duck, cazacii ar fi mărșăluit în formație pe ea și ar fi apărat granițele și nu și-ar fi așezat curele acasă.

[avt]

Citat din raportul4

Un fel de tăiței în capul autorului.

Autorul este destul de clar hotărât să scoată din Rusia modernă „cazacii” conform testamentului lui Krasnov și a metodei lui Kucima – „cazacii, nu sunt Rusia.” în noroi de hoarde de orci extratereștri – bolșevici care i-au sprijinit cu „în afara” localului. -oraș” și alți naționaliști. Și acolo sunt de vină rușii și mai ales Putin, precum și cecenii lui Kadirov.

[Nagaybak]

avt,, Cazaci Eu nu sunt Rusia. „De aici, toată această pastorală cu o „cerească”, ei bine, doar o armată angelică pură, „păzind frontierele”, călcate în noroi de hoarde de orci străini – bolșevici, care i-au susținut cu „din afara orașului” local și alți naționaliști”
AVT-respect!!!)))+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++ ++++++++++++++++++++++++
++

[semirek]

Articolul a fost scris în mod clar de un amator --- asamblat din bucăți din diferite „opere” ale diferiților autori. Există atât de multe inexactități, de exemplu: autorul susține că atamanul cazacilor din Semirechensk a fost atamanul Annenkov --- acesta nu este așa, Annenkov era comandantul frontului Semirechensk, iar atamanul Semirekiului era Ionov.Există și inexactități cu Mironov.

[Întuneric]

Aici ROC a excelat din nou.
Memorialul lui Krasnov cu o companie a fost restaurat pe teritoriul Templului Tuturor Sfinților de pe șoim.
Politica ROC-ului rusofob devine din ce în ce mai clară

[Severomor]

Nu prea este greșit, numele este Memorialul „Împacarea popoarelor” de la Biserica Tuturor Sfinților de pe șoim.

Dar apoi .... doar un cântec: O piatră funerară simbolică pentru generalii albi, căpeteniile cazaci și generalul german anti-nazist Helmut von Pannwitz a fost creată de un grup de veterani din cel de-al doilea război mondial în 1998 și ridicată la Biserica Tuturor Sfinților cu binecuvântarea Arhiepiscopului Tihon de Bronnitsky, rectorul acestui Templu în anii 1995-2000.

Doar plâng de tandrețe și de cuvintele generalului anti-nazist :))))))))

Shl Gloom - ești deja minus un sergent (în articolul despre Evpaty Kolovrat erau minus un caporal) ... și apropo, cine este mai mult minus caporal sau minus sergent?

[Severomor]

Aici este memorialul. Apropo, nu este încă timpul ca Vlasov să o pună în scenă?

[asily 50]

De la ce este bucla? El a jurat credință: regelui, temporarului, britanicilor, americanilor. Cu fiecare jurământ, a primit un alt rang de la proprietari. Poveștile despre un idealist care se luptă cu ..... sunt o prostie totală. O persoană foarte înzestrată și talentată, dar fără cetățean. Mi-am dat seama și am acceptat execuția. Am citit ce este disponibil, din interogatorii * în temnițe *. Conștientizarea implicării în distrugerea PATRIEI lor, a idealurilor lor de serviciu.

[asily 50]

De la ce este bucla? El a jurat credință: regelui, temporarului, britanicilor, americanilor. Cu fiecare jurământ, a primit un alt rang de la proprietari. Poveștile despre un idealist care se luptă cu ..... sunt o prostie totală. O persoană foarte înzestrată și talentată, dar fără cetățean. Mi-am dat seama și am acceptat execuția. Am citit ce este disponibil, din interogatorii * în temnițe *. Conștientizarea implicării în distrugerea PATRIEI lor, a idealurilor lor de serviciu.

[semirek]

La urma urmei, Troțki a venit și din America - poate că și-a jurat credință cuiva, nu degeaba a promis că va da Kamchatka americanilor.

[020205]

Citat din UrraletZ

Toți liderii cazacilor albi s-au alăturat ulterior lui Hitler

Ei bine, da, mai ales Denikin, era atât de fascist încât pur și simplu nu pot

[020205]

Din nou, „teroarea albă”

Nu ți s-a înfipt Teroarea Roșie în cap?

[Întuneric]

Era și teroare roșie și albă. Acest lucru este normal pentru un război civil.

[semirek]

Apropo de teroare: citiți S. Melgunov în 1922 în originalul „Teroarea roșie în Rusia” --- și totul va cădea la loc.

[asily 50]

Și cum să corelezi idealurile mișcării albe cu divizarea Rusiei? Serviciu pe banii interventionistilor? Întreaga mișcare albă este o altă dorință de a asigura măcar o bucată de pământ cu sclavi pentru *adevărații proprietari*. În acest context, este interesant de citit memoriile lui Deniken, acesta a afirmat doar că RUSIA nu este patrimoniul Romanovilor și a încetat rapid să fie un luptător de încredere împotriva bolșevismului. Este interesant să ne uităm la tratatele politice din exterior ale celor temporare cu Antanta. Publicațiile din străinătate nu inspiră cumva încredere. Cei temporari par prea dezgustători în ei, de parcă se justifică că i-au trădat pe cei temporari, acum se întâmplă același lucru în Ucraina. Ei anunță deja o revizuire a relațiilor în lumina înșelăciunii *societății* din Occident. Există un fapt împlinit al răsturnării țarului de către cei mai bogați și mai influenți *ruși*, fiecare are propriile motive, de la idealist (cum au scris mai târziu despre ei înșiși), până la sincer egoist, sau pentru plată. Și toate argumentele despre idealiștii albi cu privire la * Lista lor de dorințe * nu se corelează cu ceea ce au făcut ei.

[Astartes]

din motive economice, primul decret al guvernului sovietic din 17 a fost Decretul asupra pământului, când fiecare țăran putea lua câte pământuri putea cultiva, pentru țăranii din Rusia acesta a fost un factor decisiv în sprijinirea bolșevicilor. Cazacii, însă, nu au avut niciodată probleme cu obținerea și cultivarea pământului și, prin urmare, nu l-au susținut. Apropo, războiul civil a început tocmai prin faptul că reprezentanții mișcării „albe” au decis să demonstreze cu forța că nu sunt de acord cu deciziile Guvernului Roșu, așa că gândiți-vă cine l-a dezlănțuit. Doar că bolșevicii nu s-au șters singuri, ci au „folosit disproporționat forța” ca Rusia în Georgia în 2008)) Ei bine, a început, deci cine e de vină???

[Cazac liber]

din pacate te inseli. Permiteți-mi să explic: - da, bolșevicii au dat un decret asupra pământului, care, din momentul în care a fost anunțat, a fost în vigoare doar pentru mai puțin de doi ani întregi. La început a existat o evaluare excedentară care a întors pe dos toate hambarele țăranilor săraci, iar apoi colectivizarea a „ucis” complet toate gândurile țărănimii despre pământ; - cine a declanșat exact războiul civil poate fi acum argumentat până la răgușeală. Dar faptele sunt următoarele: țara este în război cu Germania și Austro-Ungaria; în țară, guvernul provizoriu vine mai întâi la putere și emite perfidul Decret nr. 1; în armată încep haosul și dezertarea; trupe loiale Jurământului, pe baza cărora cazacii continuă să ducă război cu Germania și, pe lângă aceasta, unitățile sunt deviate pentru a suprima revoltele din capitală și orașe, dar nu au timp; Ca urmare a unei lovituri de stat armate, bolșevicii vin la putere; Armata regulată, bazată pe cazaci (repet) nu recunoaște noul guvern și sfâșiată între două incendii, decide să restabilească ordinea în țară și să redea guvernul legitim. E cam scurt. Acum pune-te in locul lor si gandeste-te, ce ai face?

[Alexey R.A.]

Citat: Cazac liber

trupe loiale Jurământului, pe baza cărora cazacii continuă să ducă război cu Germania și, pe lângă aceasta, unitățile sunt deviate pentru a suprima revoltele din capitală și orașe, dar nu au timp; Ca urmare a unei lovituri de stat armate, bolșevicii vin la putere; Armata regulată, bazată pe cazaci (repet) nu recunoaște noul guvern și sfâșiată între două incendii, decide să restabilească ordinea în țară și să redea guvernul legitim.

Ahem... și la ce jurământ a fost fidel Ataman Krasnov când i-a scris o scrisoare împăratului Wilhelm, în care a cerut să recunoască dezmembrarea Rusiei și ieșirea din războiul entității separatiste pe care o conducea în schimbul refuzului lui Krasnov din partea tuturor acordurile Antantei (Armata Don a devenit neutră și a început să aprovizioneze Germania cu alimente)?

[Cazac liber]

Da, nu argumentez, dar a scris această scrisoare deja pe 28 iunie 1918, iar în martie a aceluiași an a fost semnată de bolșevici pacea de la Brest-Litovsk, adică. armata practic nu există, iar statul nu mai există de aproape un an, ei așa mai departe. etc. În nici un caz nu o justific. Și nu încerc să conving pe nimeni că cazacii albi sunt albi și pufoși, ci demoni roșii. Mă cert doar pe baza realităților istorice. Dacă vă amintiți (din istorie, desigur), cea mai mare parte a cazacilor au preluat puterea bolșevică în 1917, dar în legătură cu „teroarea roșie” deja la începutul anului 1918. a avut loc o revoltă a cazacilor, care a răsturnat rapid guvernul bolșevic și să acordați atenție acestui lucru fără participarea Armatei Albe de Voluntari. Din nou, dacă vă amintiți (din istorie, desigur), au fost trupele cazaci, fără participarea Armatei Albe de Voluntari, care au condus Armata Roșie la granițele Armatei Don, intenționând să nu continue ostilitățile pe teritoriu. a Rusiei. Dar apoi Armata Albă de Voluntari a fuzionat cu Armata Don, iar prima a început să o controleze pe cea din urmă. Aici s-a întâmplat, ce s-a întâmplat.

[Alexey R.A.]

Citat: Cazac liber

Da, nu argumentez, dar a scris această scrisoare deja pe 28 iunie 1918, iar în martie a aceluiași an a fost semnată de bolșevici pacea de la Brest-Litovsk, adică. armata practic nu există, iar statul nu mai există de aproape un an, ei așa mai departe. etc.

Deci asta au făcut bolșevicii. Și Krasnov este un ofițer rus, care implicit ar trebui să fie pentru unul şi indivizibil.
Chiar și Denikin s-a plâns în mod repetat de separatismul și localismul cazacilor în general și Krasnov în special.

Citat: Cazac liber

Din nou, dacă vă amintiți (din istorie, desigur), au fost trupele cazaci, fără participarea Armatei Albe de Voluntari, care au condus Armata Roșie la granițele Armatei Don, intenționând să nu continue ostilitățile pe teritoriu. a Rusiei. Dar apoi Armata Albă de Voluntari a fuzionat cu Armata Don, iar prima a început să o controleze pe cea din urmă. Aici s-a întâmplat, ce s-a întâmplat.

Fuziunea de acolo a fost mai degrabă condiționată. Din nou, Deninkin s-a plâns că Armata Atot-Mare nu numai că nu i-a oferit întăriri, dar i-a ales și pe acei cazaci care se aflau deja în unitățile sale subordonate. Și când cazacii au început să dicteze strategia (cererea lui Denikin să sprijine greva de la Tsaritsyn - visul lui Krasnov, judecând după scrisoare) și au încercat să-și pună laba pe Drozdovtsy ...

Cea mai complicată a fost problema cu detașamentul colonelului Drozdovsky. Ajuns la Novocherkassk pe 25 aprilie, Drozdovsky mi-a raportat în aceeași zi că „detașamentul mi-a ajuns la dispoziție” și „așteaptă ordine”. Dar timpul a trecut, a doua campanie Kuban se pregătea, iar începutul tuturor a trebuit amânat: mai mult de o treime din întreaga armată - brigada Drozdovsky - a rămas în Novocherkassk. Această împrejurare a împiedicat fuziunea sa organizațională cu armata, a încălcat toate calculele mele și a făcut imposibilă pregătirea operațiunii, care a fost convenită cu generalul Krasnov la 2 mai [întâlnirea de la Manychskaya]. La cererea lui Krasnov, detașamentul lui Drozdovsky a fost împrăștiat în regiune: cavaleria a luptat în districtul Salsky, infanteria a fost folosită pentru „curățarea bolșevicilor” din Rostov și Novocherkassk în expediții punitive în satele țărănești din nordul regiunii. Am cerut alăturarea brigăzii; Drozdovsky a cerut o amânare pentru odihnă, organizare și reaprovizionare. Krasnov l-a implorat pe Drozdovsky să nu părăsească Novocherkassk - public, la parada în fața rândurilor și mai intim în conversațiile personale cu Drozdovsky.

Cel mai teribil dușman al Mișcării Albe din primii doi ani a fost tocmai inamicul intern - incapacitatea de a stabili un singur scop și de a-și lăsa deoparte dezasamblarea internă și interesele parohiale în numele acestui obiectiv.
De fapt, acesta a fost unul dintre motivele principale ale victoriei roșiilor - pentru tot facționismul mișcării roșii, principiul "dacă Partidul Bolșevic a luat o decizie, atunci aceasta trebuie îndeplinită„Cu un scârțâit, dar a acționat. Căci după eșec, un bun tovarăș în piele, într-un tren blindat, cu nukeri fideli, putea să vină și să aranjeze un spectacol revoluționar cu epurări și decimări.

[Cazac liber]

Cel mai teribil dușman al Mișcării Albe în primii doi ani a fost tocmai inamicul intern - incapacitatea de a stabili un singur scop și de a-și lăsa deoparte dezasamblarea internă și interesele parohiale în numele acestui scop. Și știi, sunt de acord cu tine. Lipsa unor obiective specifice, dezordinea din personal, lipsa de voință a majorității soldaților cazaci din prima linie de a continua războiul departe de fermele și satele lor, au dus în cele din urmă la înfrângerea lor.

[asily 50]

Adevărații cazaci au avut loc ca * apărători ai patriei * numai în literatură. În realitate, cazacii * frații * pentru o mică sumă de bani erau angajați să jefuiască, și anume să jefuiască, pe oricine. Puterea țaristă, întărită, a angajat profesioniști în jaf pentru a jefui vecinii, pentru a le distrage atenția de la teritoriul lor. Cine nu a fost de acord să angajeze, cazacii și o parte din Donchaks au fost distruși. Instinctele de prădător au rămas, Primul Război Mondial l-a arătat în toată gloria. Civil a permis și să viseze la tâlhărie nepedepsită. Și de îndată ce cazacii au fost ciupiți, au apărut deodată consilieri străini, arme și guvernul. Și totul este în datorii.

[1z1961gjgjd]

La urma urmei, TOTUL este destul de simplu, cazacii sunt anarhiști din fire. Revoluția din 1917 nu a adus „VOInța” Donului, spre deosebire de restul Rusiei, Donul a avut cea mai democratică autoguvernare, poate chiar mai dezvoltată decât este acum. Motto-ul: „Pentru Dumnezeu, Țar și Patrie” pentru cazaci nu era o simplă expresie, ci îi personifica pe cazaci. Războiul din 1914 a arătat putrezirea regimului, iar renunțarea țarului la tron ​​a introdus tulburări în mintea cazacilor.

[RUSS]

Citat din: 1z1961gjgjd

La urma urmei, TOTUL este destul de simplu, cazacii sunt anarhiști din fire

Înainte de a scrie despre faptul că cazacii sunt anarhiști, fă-ți timp să clarifici singuri ce este anarhia.

[1z1961gjgjd]

Pentru informarea dumneavoastră, CE este anarhia a fost studiat de Kropotkin în numărul din 1907, prețul este de 0,7 copeici.
Și eu însumi mă consider anarhist, vă sfătuiesc să citiți ce este adevăratul anarhism.

[semirek]

Dacă subiectul este despre cazacii acelor ani --- nu uitați de acest moment:

[Nagaybak]

semirek "Dacă subiectul este despre cazacii acelor ani --- nu uitați de un astfel de moment."
Luați-i pe acești oameni, puneți-i pe Budenovkas și nu uitați nici de acest moment. Și apoi albii nu au împușcat pe nimeni.))) Și cazacii uneori au tocat.))))

[semirek]

Când teroarea devine o ideologie națională într-un stat împotriva jumătate din populația unei țări care nu mărturisește bolșevic, sau poate nici principii, atunci acest stat poate fi numit criminal. Cel puțin albii nu aveau o ideologie canibalistă -- - sa distruga pe toti cei care sunt impotriva lor.Cineva a spus unul dintre liderii Cauzei Albe - daca ne-am lupta si ne-am gandi ca rosii, nu am fi albi.

[Alexey R.A.]

Citat din: semirek

Când într-un stat teroarea devine o ideologie națională împotriva unei jumătăți din populația țării care nu mărturisește bolșevică, sau poate nici principii, atunci acest stat poate fi numit criminal.

Despre ce orori vorbesti.
Îmi puteți spune - și cum se combină urmărirea totală a aurului din Cartierul General Roșu al Civil Times cu ideologia „terorii totale împotriva tuturor celor care nu profesează idei bolșevice” pe care o declarați?

[semirek]

Vă spun, vă voi spune mai multe - s-a dovedit că soldații analfabeti nu pot comanda armate și ce ar trebui să fac? trebuie doar să-i iei pe foștii ofițeri (pe care propriii soldați nu au avut timp să-i omoare) și să-i forțezi să servească pe roșii, mai ales că aceștia din urmă nu aveau de fapt nicio alegere specială.

[semirek]

Țăranii sunt criminali de stat!
„Departe de toți țăranii să înțeleagă că comerțul liber cu cereale este o crimă de stat: eu am produs pâine; acesta este produsul meu și am dreptul să fac comerț cu el: așa argumentează țăranul, din obișnuință, în modul de modă veche.
Și spunem că aceasta este o crimă de stat.
Lenin 19 noiembrie 1919
(Lenin V.I. complet. soc. vol. 39 p. 315)
Acesta este spiritul vremii --- întreaga esență a regimului bolșevic.

[Severomor]

Esența regimului bolșevic? Hmm .. ..pai, da, au îndurat civili și devastatori. Ceea ce au reușit să facă în 19 ani....nu atât... doar au restaurat țara, au construit orașe și industrie grea, au depășit analfabetismul, au construit o armată. După cum a definit Stalin: suntem cu 50 de ani în urmă, avem nevoie de o descoperire. Au luptat din nou, din nou cu toată Europa. Am castigat. Apoi s-au restaurat. TOATE. Se spune că suntem invadatori, ei bine, da, captăm și construim drumuri, spitale, orașe, industrie.
Este aceasta întreaga esență a regimului bolșevic, comunist sau orice altceva?

[semirek]

Citat din Severomor

Esența regimului bolșevic? Hmm .. ..pai, da, au îndurat civili și devastatori. Ceea ce au reușit să facă în 19 ani....nu atât... doar au restaurat țara, au construit orașe și industrie grea, au depășit analfabetismul, au construit o armată. După cum a definit Stalin: suntem cu 50 de ani în urmă, avem nevoie de o descoperire. Au luptat din nou, din nou cu toată Europa. Am castigat. Apoi s-au restaurat. TOATE. Se spune că suntem invadatori, ei bine, da, captăm și construim drumuri, spitale, orașe, industrie.
Este aceasta întreaga esență a regimului bolșevic, comunist sau orice altceva?

Și cu ce preț? nu te intereseaza din intamplare? cu prețul lichidării țărănimii ruse, ca atare, lichidării gândirii sale rusești și a modului de viață rusesc de dragul internaționalismului notoriu.
Și unde este omul rus și spiritul rus acum și cum ne-au mulțumit „frații” caucaziani și asiatici în anii 90 și unde sunt lăudații voștri comuniști bolșevici?

[vladkavkaz]

semirek
Câte două comentarii, despre același lucru, ești prea lene să introduci?

PRET spui?

Și ce preț v-au făcut să plătiți cazacii voștri albi, apoi SS-Cazacii, cu toată turba Europei, pe care l-au plătit.

Dacă n-ar fi nemulțumirea voastră albă și invazia nazistă, precum dvs. și alții ca dvs., ar fi puțin probabil ca pe internet, mass-media și TV să poarte tot felul de prostii.
Ce ați oferit și făcut voi, moștenitorii tradițiilor ALBilor și NATSI, care au învins țara în 90? Hitler, dar abia în 909 la putere, s-a dovedit a fi oameni ca tine și alții ca tine, mocasini și drone de o culoare liberală (alb-albastru cu o pată maro).

Nimic nu durează pentru totdeauna, dar vârsta ta, în Rusia, se dovedește a fi mult mai scurtă, ești deja perceput cu greu, și chiar și moștenitorii SS-Cazaci, alte turme, vei termina jocul, va trebui să reorganizezi societatea. , cerul ți se va părea ca o piele de oaie. .

[semirek]

Nu te abate de la subiect, subiectul este: cazacii în războiul civil --- cred că agonia ta a început deja, salivați /

[vladkavkaz]

Tema este SIMPLU ca cinci cenți.
OAMENII, uniți în Armata Roșie, v-au alungat toată turma în iad din țară.
Gata, acum ieși din puroi aici, clocotind în speranța zadarnică de a-i justifica pe ucigașii care au servit în armatele turmei Albe.
Povestea s-a desfășurat așa cum s-a întâmplat și, indiferent de cât de tam-tam ai aici, nu o poți schimba, pedepsitorii lui Semenov, Dutov, Krasnov, Mamantov și alți ungern sunt încă amintiți.

[semirek]

Citat din Severomor

Esența regimului bolșevic? Hmm .. ..pai, da, au îndurat civili și devastatori. Ceea ce au reușit să facă în 19 ani....nu atât... doar au restaurat țara, au construit orașe și industrie grea, au depășit analfabetismul, au construit o armată. După cum a definit Stalin: suntem cu 50 de ani în urmă, avem nevoie de o descoperire. Au luptat din nou, din nou cu toată Europa. Am castigat. Apoi s-au restaurat. TOATE. Se spune că suntem invadatori, ei bine, da, captăm și construim drumuri, spitale, orașe, industrie.
Este aceasta întreaga esență a regimului bolșevic, comunist sau orice altceva?

Și cu ce preț nu i-a interesat întâmplător Poporul rus a plătit foarte scump aceste experimente bolșevice: țărănimea rusă a dispărut ca atare, a dispărut spiritul rus și modul de viață rusesc. În loc să ridice nivelul de trai al rusului oameni ---- au crescut Asia și Caucazul din feudalism, care și le-au „mulțumit” în anii 90.

[bombardir]

Citat din: semirek

spiritul rusesc şi modul de viaţă rusesc au dispărut

Vorbești despre sandale, analfabetism, muncă forțată pentru un unchi și mortalitate monstruoasă (în special infantilă)?

[Alexys2]

Citat din: semirek

Dacă subiectul este despre cazacii acelor ani --- nu uitați de acest moment:

„Decosacizarea” a început în timpul domniei lui ataman Krasnov, care a stabilit sarcina de a distruge toți susținătorii puterii sovietice. Decretul corespunzător îndreptat împotriva cazacilor roșii a fost adoptat de Cercul Mântuirii Don în mai 1918, cu aproape un an înainte de directiva Biroului de organizare al Comitetului Central al PCR.
Potrivit materialelor documentate ale Comisiei Speciale de Investigare pentru Investigarea Atrocităților Bolșevicilor, numărul celor executați de roșii în a doua jumătate a anilor 1918-1919. pe teritoriul armatei Don, Kuban și Stavropol s-au ridicat la 5 de persoane, dintre care 598 de persoane au fost împușcate pe Don, 3 de persoane - în Kuban și Stavropol. În aceeași perioadă, în timpul Terorii Albe, desfășurată sub regimul Krasnov, conform diverselor surse, au fost distruși de la 442 la 2 de mii de cazaci.

[semirek]

Și pentru mai multe detalii despre aceste date.

[vladkavkaz]

semirek
Îmi amintești de Operațiunea Killhole?
Amintește-mi cine erau acești călăi?
Sau crezi serios că această turmă este demnă de respect și memorie?
Încercați să-i înregistrați aici drept „eroi” pe acești criminali, care se numeau cazaci, care i-au slujit pe naziști?
Au fost Iuda, și au murit, nici măcar britanicii nu s-au murdarit cu această bogăție.

[semirek]

Unde am spus asta?Vă rog să citați

[asily 50]

Oh ce poză. Cazacii să fie împușcați, femeile să plece acasă, să îngroape. După caledinieni, mamuți și alți paznici ruși, nu a mai fost pe cine să îngroape, au fost masacrați de familii întregi. Și apoi nu sunt surprinși de dragostea pentru cazaci. Apropo, moșia * Cazacul * a fost definită ca națiune, de unde și ura lor față de poporul RUS. În 1905, baricadele la Moscova au apărut când cazacii au fost aduși în oraș și ce au făcut ei - * Mitkov * Nu îmi pare rău pentru mulți dintre ei * - și dame. Desigur, printre ei au fost deștepți și au venit în fire, o frenezie sângeroasă nu este la inima nimănui. Recunoștința față de ei este veșnică, și-au apărat patria, inclusiv din partea compatrioților. Alții, pătați de sânge, până la a-și pierde umanitatea, au plecat împreună cu proprietarii în străinătate, lăsându-și rudele în urmă. Știind cu siguranță că nu vor fi responsabili pentru faptele groaznice și sângeroase ale rudelor lor. Apropo, ei erau paznicii antichității binecuvântate - în ce an au fost abolite pedepsele corporale ale gradelor inferioare din armata țaristă? Cere.

[mrARK]

O simplă precizare a lui Jarosu81.
1. Da, Lenin a spus: „Să transformăm războiul imperialist într-un război civil”. Se presupunea că muncitorii și țăranii, luând puterea în propriile mâini, vor recuceri rapid totul. Așa că au câștigat înapoi.

2. Adevărul crud al istoriei este că tânăra republică pur și simplu nu a avut nici puterea, nici ocazia de a lupta. În primul rând, pentru că nimeni nu a vrut să lupte. Apropo, conform memoriilor lui F. Raskolnikov, termenul „obscen” nu a fost inventat de criticii bolșevicilor și nici măcar Lenin nu a fost primul care l-a pus în uz: delegații de pe front, ajungând pe podium , repeta într-o voce un lucru: „Dă pace, chiar obscenă!”.
Ar fi sinucigaș să lupți împotriva Germaniei, devastată și epuizată de război, dar în toate privințele într-o poziție mult mai bună. Lenin și susținătorii săi au înțeles foarte bine acest lucru.
După discuții aprige și o ciocnire aprinsă de opinii la Congresul Sovietelor, a câștigat punctul de vedere leninist, pe care Troțki l-a exprimat la fel de cinic (dar deloc atât de inocent) în același timp: „Am abordat negocierile de pace cu speranța. de a legăna masele muncitoare atât din Germania, cât şi din ţările Antantei. În acest scop, a fost necesar să se prelungească cât mai mult timp negocierile pentru a le da timp muncitorilor europeni să perceapă, cum trebuie, însuși faptul revoluției sovietice și, în special, politica ei de pace.
Cu alte cuvinte, a existat doar o retragere temporară, pe care buhariniții murdari nu au înțeles-o. Și azi nu-l înțeleg pe Jaros81 cu tovarășii. S-ar caca doar pe bolșevici. Au absorbit toate ideile escrocilor democratici din anii '90. Și acum își fac nevoile.

3. Cartea „Teroarea albă în Rusia” apărută la Editura Patriot a celebrului istoric, doctor în științe istorice P.A. Golub, arată clar că există cei de vină pentru războiul civil. Documentele și materialele adunate în el nu lasă piatră peste piatră din născocirile și miturile care circulă pe scară largă în mass-media și publicațiile pe tema istorică, care sunt pretinse drept adevăruri istorice de către sleckers ruși prost informați.
După cum se arată în carte, Gărzile Albe au fost cele care au inițiat Războiul Civil, la sugestia SR-ului de stânga.
Iar impulsul războiului, așa cum a recunoscut unul dintre liderii mișcării Albe A. Denikin, a fost rebeliunea corpului cehoslovac, provocată și susținută în mare măsură de „prietenii” occidentali ai Rusiei. Fără ajutorul acestor „prieteni”, liderii Cehoslovacilor Albi, apoi generalii Gărzii Albe, nu ar fi obținut niciodată un succes serios.
Pentru a zecea oară spun: citiți pe Proza.ru cartea tânărului autor A. Kurlyandchik - „DAMMATĂ AUTORITATE SOVIETICĂ” ȘI REZULTATELE REFORMELOR DIN RUSIA. Vă recomand. Totul se arată acolo cu argumente.

[semirek]

Și din anumite motive l-am citit pe Melgunov.

[zubkoff46]

Avem o istorie proastă. Ori de câte ori te uiți, „Și caii continuă să galopeze și să galopeze... și colibele ard și ard...” Fraților, câți ani au trecut și încă nu ne putem da seama între noi. Am citit comentariile la articol, a devenit terifiant, privind radicalismul gândirii noastre. Pregatit de lupta. Acest lucru se datorează probabil faptului că până astăzi istoria noastră este rescrisă de „tehnologi” pentru a satisface cerințele „momentului actual”. Țară mare, mari răsturnări, oameni îndelung răbdători, mari victorii.

[vladkavkaz]

zubkoff46
Iti propui sa te impaci cu urmasii lui Krasnov si Vlasov???
Nu, au un loc, în cel mai bun caz într-o groapă de gunoi, dar nu în vreun membru respectat al societății, să fie.
Mai ales cei care până în ziua de azi se consideră moștenitorii isprăvilor acestei turme, care au îndrăznit să lupte într-o armată străină, pentru interesele altora, împotriva Patriei cu armele în mână.

[sigdoc]

Sunt pentru bolșevici!!!!!!

[semirek]

Pentru evrei?

[vladkavkaz]

semirek
Împotriva naziștilor a cântat împreună, care sunteți aici.

[semirek]

Si ce esti?

[vladkavkaz]

semirek
Spre deosebire de tine, care a cântat împreună cu turma nazistă, un soldat RUS care ți-a rupt gâtul o dată, noi ne vom rupe de data asta.
Așa că îți poți strânge calomniile, în VO, multă vreme plictisitor și încăpățânat, dar NU ESTE ADEVAR în spatele tău.

[89067359490]

Corectați greșeala. Acesta este generalul Serghei Leonidovici Markov

[sigdoc]

Da, chiar și pentru evrei, dar împotriva anglo-saxonilor, americanilor, germanilor și francezilor care au fost slujiți de astfel de „eroi” precum Krasnov și alții.

[vladkavkaz]

sijoi
Ce fel de prostii sunt urmașii cazacilor din Tambov?
Dacă există anumiți lideri de la social-revoluționari și culaki?
La școală, talent... la școală și învață lecții. Conform istoriei, nu ai nici măcar un doi, conte.

În acest sens, aș vrea să închei cu un citat din nemuritoarea M.E. Saltykov-Șchedrin: „Nu știa nimic despre procesul de formare a râurilor și nici despre legile conform cărora curg în jos, și nu în sus, dar era convins că trebuie doar să subliniem: de la aceste locuri până la acestea. - și probabil pe un spațiu măsurat va apărea un continent și apoi, ca înainte, atât la dreapta, cât și la stânga, râul va continua să curgă ...
Dar din moment ce nu exista nicio forță în natură care să poată convinge un ticălos de ignoranță de orice, în acest caz ignoranța nu era doar echivalentă cu cunoașterea, ci chiar și într-un anumit sens era mai puternică decât aceasta.

[sijoi]

Citat: vladkavkaz

Ce fel de prostii sunt urmașii cazacilor din Tambov?
Dacă există anumiți lideri de la social-revoluționari și culaki?

Studiați faptele istorice, nu propaganda sovietică.

[vladkavkaz]

sijoi
Tinere, nu trebuie să studiezi știința, ca o termită pe Marte. Știi să ascuți ceea ce stai, dar, vai, nu e al tău să faci ceva util.

V I Lenin (Ulianov):
1. „Armata, ..... când nu știa pentru ce luptă și simțea vag că luptă pentru interesele altora, această armată a fugit și nicio forță din lume nu i-a putut reține. "
2. „Orice revoluție valorează ceva doar dacă știe să se apere, dar revoluția nu învață imediat să se apere.
Revoluția a fost trezirea la o nouă viață de milioane. În februarie și martie, acești milioane nu știau de ce urmau să continue măcelul în care țarii și kerenskii i-au împins și al cărui scop a fost dezvăluit abia în decembrie de guvernul bolșevic. Ei au înțeles clar că acesta nu a fost războiul lor și a durat aproximativ șase luni pentru a avea loc un punct de cotitură. Acest punct de cotitură a venit; schimbă forța revoluției. "


SESIUNEA COMUNĂ A VTsIK, CONSILIUL DE LA MOSCOVA, COMITETELE DE FABRICĂ ȘI Uzină ȘI SINDICATE LA 22 OCTOMBRIE 1918)
http://leninism.su/works/76-tom-37/1372-obedinennoe-zasedanie-vczik-moskovskogo-

soveta-fabrichno-zavodskix-komitetov-i-professionalnyx-soyuzov.html

„Ei nu vor învinge niciodată oamenii în care muncitorii și țăranii în cea mai mare parte recunosc, simt și văd că își apără propria putere, sovietică - puterea poporului muncitor, că apără cauza, a cărei victorie le va asigura lor și copiilor lor oportunitatea de a se bucura de toate beneficiile culturii, de toate creațiile muncii umane,
http://leninism.su/works/115-conspect/4269-v-i-lenin-ob-inostrannoj-voennoj-inte

rventsii-i-grazhdanskoj-vojne-v-sssr.html?showall=1&limitstart=

[sijoi]

Ai nevoie urgent de un haloperidol și de somn.

[vladkavkaz]

sijoi
De ce îmi descrii medicamentele pe care ți le vor da medicii, în intervalele dintre evadarea ta din secție în camera internului?
Pentru secție, bolnavă, pentru secție, nu poți participa la astfel de conversații, din cauza slăbiciunii intelectului tău.

[sijoi]

Discreditezi în mod deliberat ideologia sovietică cu comportamentul tău agresiv și maniacal?

[vladkavkaz]

sijoi
Schimbă-ți rutina, troll.
Sau măcar întoarce pagina, e prea previzibil.

[spărgător]

Am citit un articol care se pretinde a fi titlul unui eseu istoric și jurnalistic. Dar ea mi-a amintit de opusele „istorice” plătite de la prăbușirea URSS, în care s-a revărsat multă bătaie asupra sistemului socialist și a trecutului nostru sovietic. În acest articol, autorul urmează aceeași cale bine bătută de Svanidzevsky: bolșevicii sunt alcoolici, criminali, criminali etc., iar cazacii sunt toți heruvimi. Deci acest articol este un minus de grăsime. Acum este momentul în care ar trebui să ne unim și să nu turnăm noroi peste trecutul nostru, coborând pe unii sub soclu și ridicând pe alții la sfinți! Era deja destul de civil, cu siguranță istoria nu învață pe nimeni, nu îți poți promova opiniile și convingerile personale sub masca unor lucrări istorice. Istoria trebuie să fie imparțială.

[vladkavkaz]

sijoi
Istoria este imparțială - ROȘII din Civila CÂȘTIGĂ, aruncând toate spiritele rele albe, acesta este un fapt NECONTESTAT.
Roșii au câștigat o VICTORIE în 1945, peste toată turba brună europeană, împreună cu o mână de albi care îi serveau.

Oricât ai încerca să joci și să jonglezi cu conceptele, nu vei reuși să faci o analogie între evenimentele din UCRAINA, unde există o ANALOGIE DIRECTĂ a Germaniei anilor 30, cu evenimentele din octombrie și ulterioare.

De asemenea, nu veți putea insufla ideea că liderii Albilor, toți acești nobili, negustori, cu coama lungă și alții, sunt ceva care a fost de valoare pentru majoritatea GLOBALĂ a populației țării, ALEGEREA Poporului a fost nu in favoarea ta.

Sistemul socialist, oricât l-ai învinovăți aici, este mult mai bun, atât din punct de vedere uman, cât și din punct de vedere al dezvoltării societății în general, dâra ta liberală, în Rusia, s-a epuizat COMPLET, dând dovadă de mediocritate deplină.

Și geamătul tuturor monarhiștilor, și geamătul unui prost, flutură peste un ulcior spart, din propria ei prostie.
Semn de Sclavie, aceasta este relația voastră, PROPRIETAR și angajat, care acum este mai vizibilă ca niciodată, plata celui care a mințit de la 1,5 la 3 milioane pe ZI, pe fondul salariului de 10000 de euro pe lună. .
Deci cine vorbește despre sclavie aici?

Minusul trecutului meu este că nu au ascultat de avertismentul Marelui Conducător al Țării Ruse, Stalin, odată cu dezvoltarea socialismului, lupta de clasă are loc pentru a se agrava, ceea ce am observat în 90 și vedem absolut acum.
Și dacă crezi că grămada ta liberală, cu lozinci de la regele mazărei până la clicuri strigătoare ale urâciunii liberale a lui Chubais, înșală pe altcineva în societate, te înșeli foarte mult, timpul tău se scurge deja.

Și, în sfârșit, CHINA, indiferent cum ai bolborosi aici, are o cale de dezvoltare strict definită, SOCIALISMUL, Prima Putere a lumii este deja de fapt.

[vladkavkaz]

sijoi
Îți iei rețetele medicului exact și la timp, ca aici în VO să nu porți prostii.

Naționalist liberal - așa că ar trebui să fii chemat și grijile tale despre poporul rus în ansamblu și despre Rusia în general, nimeni nu are nevoie.

Toată „preocuparea” ta din ultimii 30 de ani a fost în formula - MINCI, MINCI și FURĂ, ca să spunem așa, a modernizat oarecum formula predecesorului tău și guru spiritual Goebbels.

Și nu este nevoie să vă gemuți încordat, pe subiectul - „tragediile umane ale poporului rus care au avut loc în secolul al XX-lea.” - Sunt nemăsurat mai multe dintre aceste tragedii pe conștiința voastră, ca complici ai ALBIlor, complici ai NATSI, complici ai liberalilor, pierderi în oameni, teritorii, în toată lumea, vorbesc împotriva voastră și a ideologiei voastre încordate.

Obiectivitatea spune, chipurile și ideologia care au ajuns la putere în țară în 92 sunt distructive pentru țară, criminale pentru oameni, purtătorii acestei ideologii sunt corupți, mincinoși și goali, slujesc mereu interesele străine și nu încearcă. pentru a face scuze, toți acești Chubais, Kokhs, Eltsins, Gaidars, Potkins și K, etc., esența ideii tale canibaliste ..

[gangrena gangrena]

Motivele pentru care cazacii din toate regiunile cazaci au respins în cea mai mare parte ideile distructive ale bolșevismului și au intrat într-o luptă deschisă împotriva lor și în condiții complet inegale, nu sunt încă pe deplin clare și sunt un mister pentru mulți istorici.

Autorul nu încurcă nimic despre „cazacii din toate regiunile cazaci”? Și din cine era format 1 ecvestru? cine era Budyonny însuși? dacă deja te angajezi să scrii pe tema, măcar ei au citit Denikin și Krasnov. au scris multe despre „respingerea ideilor bolșevismului” de către cazaci))) Prostii complete. Ei bine, separat despre „ideile distructive ale bolșevismului”. Autorul, probabil, visează la o zi de muncă de 12 ore, la educație parohială, foamete din lipsă de pământ și alte delicii? Sau este autorul de la conți și crede sincer că toate acestea nu sunt pentru domnia sa? Dar de la plug, apreciez îmbunătățirea condițiilor de muncă și a programului educațional, și industrializarea și chiar colectivizarea (pentru că nu poți ară mult pe o bucată de plug) și alte „idei distructive”.