Versiunea de aviație a complexului laser de luptă „Peresvet”: transportatori, ținte, tactici de utilizare

41
Versiunea de aviație a complexului laser de luptă „Peresvet”: transportatori, ținte, tactici de utilizare

În articolul precedent „Secretele complexului Peresvet: cum funcționează sabia laser rusă?” am examinat cele mai probabile opțiuni pentru implementarea complexului laser de luptă (BLK) „Peresvet”. Există vreo precondiție pentru a lua în considerare performanța aviației a acestui complex? Da, o astfel de variantă a lui Peresvet BLK poate fi creată. Să-i spunem condiționat" BLK "Peresvet-A".

Ce dovezi sugerează că acest lucru este posibil? Această informație a fost raportată într-un interviu pentru ziarul Krasnaya Zvezda de către ministrul adjunct al Apărării al Federației Ruse Alexei Krivoruchko. În special, s-a raportat că:



„În următorii ani, acesta (BLK Peresvet. - Auth.) este planificat să fie amplasat pe un portavion... se lucrează pentru a crește puterea, mobilitatea și compactitatea complexului Peresvet, care poate fi realizată prin modular principiul construirii sistemelor de bază.”

Informațiile despre posibilitatea creșterii puterii Peresvet BLK datorită designului modular confirmă indirect ipoteza că acest complex se bazează pe un laser cu pompare nucleară. Așa cum am spus în precedentul material, laserele cu fibră au cele mai bune oportunități de creștere a puterii prin combinarea modulelor individuale, dar probabilitatea utilizării lor în Peresvet BLK este mică datorită faptului că această tehnologie a „scăpat” din Rusia în anii perestroika. Posibilitatea implementării laserelor gaz-dinamice sau chimice într-un design modular poate fi pusă sub semnul întrebării. Dar puterea laserelor cu pompare nucleară poate fi variată prin schimbarea numărului de celule laser, ceea ce este destul de în concordanță cu conceptul de modularitate.


Diagrama celulei laser


Schema unui element laser-activ (LAEL): 1 - flux de neutroni; 2 - fragmente de diviziuni; 3 - stratul U235; 4 - mediu laser-activ; 5 - ferestre optice; 6 - oglindă „surdă”; 7 - oglinda de iesire; 8 - fascicul laser

Să încercăm să ghicim care aviaţie transportatorii pot fi plasați BLK "Peresvet" și ce sarcini va fi capabil să rezolve în interesul Forțelor Armate ale Federației Ruse. Pentru comoditate, numim versiunea de aviație a BLK "Peresvet" - BLK "Peresvet-A".

Aeronavele aviației militare de transport (VTA) ale Federației Ruse


Cea mai evidentă platformă pentru complexul laser de luptă aviație (ABLK) "Peresvet-A" este aeronava aviației militare de transport a forțelor aeriene (Forțele Aeriene) a Federației Ruse.

În considerare perspectivele de utilizare a armelor laser pe transportatorii aerieni и Posibilitati de implementare a BLK "Peresvet" pe baza laserelor chimice sau gaz-dinamice am văzut că proiectele de amplasare a laserelor pe aeronavele VTA au fost dezvoltate atât în ​​URSS / Rusia, cât și în SUA. Dintre cele mai recente proiecte, acesta este complexul laser de aviație sovietic / rus - laboratorul experimental de zbor A-60 sau proiectul american al sistemului de apărare împotriva rachetelor de aviație Boeing YAL-1 (ABM).


Laboratorul experimental de zbor A-60 și Boeing YAL-1

Ambele proiecte nu au ajuns la producția de serie din cauza imperfecțiunii laserelor gazodinamice și chimice utilizate în ele. Cu toate acestea, în procesul de testare, s-au obținut date unice despre funcționarea laserelor pe portavion, efectele neliniare care apar în timpul propagării radiațiilor laser de mare putere în atmosferă și modalitățile de compensare a acestora.

Probabil că principalele ținte ale promițătorului ABLK bazat pe complexul A-60 urmau să fie navele spațiale inamice pe orbită joasă (SC), în timp ce aeronava americană Boeing YAL-1 avea scopul de a distruge rachetele balistice în faza activă a zborului (după lansare) la o distanță de până la 600 de kilometri .

Luând în considerare dimensiunile Peresvet BLK, aeronavele Il-76, de exemplu, în modificarea Il-476, sau promițătorul Il-96-400T, pot deveni transportatorii săi.


Avion de transport Il-76


Schița unei aeronave de transport promițătoare Il-476


Aeronava de transport Il-96-400T

Dacă capacitatea de transport a acestor aeronave nu este suficientă, atunci aeronava An-124 Ruslan sau aeronava de transport greu promițătoare PAK TA (un complex de aviație promițător al aviației de transport, potrivit unor surse, care a primit denumirea Il-106) poate acționa ca purtători.


Avion de transport An-124 "Ruslan"


PAK TA concepte. Este puțin probabil ca PAK TA să fie creat pe baza oricărui aspect extravagant, cel mai probabil va fi un avion cu un design clasic

Un alt candidat poate fi considerat o modificare a aeronavei Il-76 - o aeronavă Il-96-500T cu o capacitate de sarcină utilă crescută, concepută pentru a transporta mărfuri voluminoase.


Proiectul avion de transport Il-96-500T

Ce avion de transport poate fi considerat cel mai probabil transportator? Este posibil să excludeți An-124 din această listă aproape imediat, deoarece această aeronavă a fost dezvoltată de Biroul de Proiectare Antonov din Ucraina și nu mai este produsă, iar modificarea aeronavelor existente se poate dovedi a fi prea riscantă și ineficientă.

BLK "Peresvet" nu este un sistem ieftin. În calitate de transportator, costul său va juca un rol important în reducerea costului total al ABLC. De asemenea, dacă Peresvet BLK este implementat pe baza unui laser cu pompare nucleară, atunci prezența materialelor radioactive la bord impune cerințe sporite privind fiabilitatea transportatorului. Aceasta înseamnă că cel mai probabil candidat pentru rolul transportatorului ABLK este aeronava de transport Il-76 sau cea mai recentă modificare a acestuia, Il-476.

Se poate presupune că, dacă ABLK "Peresvet" bazat pe Il-76/476 își dovedește eficacitatea, o modificare mai puternică a ABLK poate fi deja creată pe baza aeronavei mai mari și de ridicare Il-106, care este în prezent. în curs de dezvoltare.

Sarcinile ABLK "Peresvet-A": spațiu


Ce sarcini pot fi atribuite lui ABLK "Peresvet-A"? Cel mai probabil, în primul rând va fi destinat distrugerii navelor spațiale pe orbită joasă sau a senzorilor sensibili ai acestora.

În comparație cu Peresvet BLK de la sol, Peresvet-A BLK va avea capacități sporite de a distruge navele spațiale inamice din cel puțin două motive.

În primul rând, plasarea unui laser de luptă pe un portavion va minimiza influența atmosferei, în special a părții sale de suprafață. La îndreptarea laserelor la sol de mare putere, este necesar să se țină seama de efectele complexe neliniare care apar în atmosferă, ceea ce impune cerințe sporite sistemului de ghidare. La altitudini de peste 10 kilometri, aceste fenomene ar trebui să se manifeste într-o măsură mult mai mică. Impactul precipitațiilor va fi, de asemenea, redus: în principiu, Peresvet-A ABLK poate părăsi pur și simplu zona de precipitații sau se poate ridica deasupra norilor.

În al doilea rând, sateliții inamici se mișcă pe orbite diferite. În unele cazuri, poate fi necesară distrugerea sateliților ale căror orbite sunt departe de bazele Peresvet BLK. În acest caz, ABLK "Peresvet-A" se poate muta rapid într-o poziție optimă pentru distrugerea navei spațiale selectate. În mod similar, ABLK „Peresvet-A” poate fi folosit pentru a distruge nave spațiale de manevră.


Există multe orbite posibile în care pot fi desfășurați sateliți artificiali.

Sarcini ABLK "Peresvet-A": aer


Fără a nega importanța luptei cu navele spațiale inamice, se poate presupune că ABLK „Peresvet-A” se va dovedi a fi un complex de luptă mai important pentru Forțele Aeriene Ruse, capabil să influențeze semnificativ tactica războiului în aer. In articol „Arme cu laser pe avioanele de luptă. I se poate rezista?”, am luat în considerare consecințele apariției laserului arme pe aeronave de luptă. De fapt, va fi extrem de dificil să rezistați aeronavelor de luptă promițătoare cu arme laser cu o putere de 300 kW sau mai mult. Capacitățile armelor laser de a intercepta rachete aer-aer și aer-sol, precum și capacitățile excepționale de a învinge aeronavele inamice în luptă apropiată, vor necesita crearea. sisteme de aviație promițătoare ale unei noi generații, care va fi aproape imposibil de rezistat pe vehiculele de luptă existente.


Armele cu laser vor deveni o parte integrantă a aeronavelor de luptă promițătoare

Dar aceasta este o chestiune cel puțin pe termen mediu (2030-2050), dar ABLK „Peresvet-A”, aparent, poate fi implementat într-un timp relativ scurt. Cum poate fi folosit pentru războiul aerian?

Structura și capacitățile grupului de aviație de luptă bazat pe ABLK "Peresvet-A"


Grupul de aviație de luptă propus ar trebui să includă o aeronavă de avertizare timpurie A-100 Premier (AWACS), un Peresvet-A ABLK și două până la patru avioane multifuncționale Su-57 cu rachete aer-aer. De asemenea, vehiculele aeriene fără pilot (UAV) S-70 „Hunter” promițătoare pot fi incluse în grupul de aviație de luptă.


Un grup de aviație de luptă promițător, inclusiv Peresvet-A ABLK, aeronava A-100 Premier AWACS, două până la patru avioane de luptă multifuncționale Su-57 și, posibil, UAV-ul S-70 Okhotnik

Sarcina principală a unui astfel de grup de aviație de luptă este de a crea o zonă A2AD (anti-acces și denegare a zonei) foarte stabilă - restricție și interzicere a accesului și a manevrei.

Pe baza capacităților estimate și reale ale complexului de laser aeropurtat american Boeing YAL-1, cu o putere laser estimată de până la 14 MW și una reală de ordinul a 1 MW și o rază de angajare a țintei corespunzătoare (lansare de rachete balistice), se așteaptă până la 600 km și efective până la 250 km (probabil la antrenament ținte au fost lovite la o astfel de distanță), puteți afla intervalul estimat de lovire a țintelor aeriene ale ABLK "Peresvet-A".


Schema de luptă Boeing YAL-1

Când un laser cu o putere de 1-3 megawați este instalat pe ABLK "Peresvet-A", intervalul de distrugere a aeronavelor inamice poate fi de aproximativ 250-300 de kilometri și până la 500-600 de kilometri, cu o creștere corespunzătoare a puterii laserului. . Pe baza acestui fapt, Peresvet-A ABLK, chiar și cu o putere laser de 1 MW, este capabil să lovească ținte aeriene dincolo de raza de acțiune a armelor aer-aer (A-B) existente și cu o creștere a puterii și dincolo de raza de acțiune. de rachete B-B promițătoare.

Apare întrebarea, nu este mai ușor să creezi rachete aer-aer cu rază lungă de acțiune? Este posibil, dar nu vor înlocui armele laser, ci vor completa .

Raza de acțiune a celor mai moderne rachete V-V este de aproximativ 100 km, pentru ultimele modificări, aproximativ 150-160 km.


Raza de acțiune a celor mai recente rachete aer-aer AIM-120D și MBDA Meteor este de aproximativ 150-160 km

Rachetele cu rază lungă de acțiune, cum ar fi rusul R-37, promițătorul RVV-BD sau KS-172 cu rază ultra-lungă, se disting prin dimensiuni și greutate semnificative, precum și prin manevrabilitate scăzută, care le permite să lucreze numai pe non- ținte manevrabile. În plus, ele pot fi doborâte de cele mai recente rachete IV ale inamicului, care au capacitatea de a intercepta direct (hit-to-kill). La raza maximă de acțiune, rachetele V-V vor avea o eficiență minimă din cauza pierderii de energie și viteză. Acest lucru este valabil și pentru rachetele V-V cu motor ramjet, au doar o curbă diferită de schimbare a vitezei. În același timp, se vor întâlni cu rachete interceptoare la raza optimă pentru acele distanțe când energia și manevrabilitatea lor vor fi maxime.

Nu uitați de posibilitățile de război electronic (EW) capabil să perturbe capturarea țintei de către capetele de orientare a radarului activ ale rachetelor V-V, care au capacități energetice semnificativ mai mici în comparație cu radarul de transport, ca să nu mai vorbim de radarul aeronavei AWACS. . Datorită razei mari de lansare, implementarea corecției în funcție de datele radar ale aeronavei de transport sau ale aeronavei AWACS poate fi, de asemenea, dificilă sau imposibilă din cauza funcționării echipamentelor de război electronic.


Rachete rusești promițătoare cu rază lungă și ultra-lungă de acțiune RVV-BD și KS-172

O creștere a dimensiunii și masei rachetelor V-V cu rază lungă și ultra-lungă de acțiune duce la o scădere a încărcăturii de muniție a transportatorilor. Astfel, cele mai multe dintre rachetele V-V cu rază lungă și ultra-lungă de acțiune lansate pot fi interceptate de rachetele V-V cu rază scurtă și medie de acțiune inamice, a căror încărcătură de muniție va fi mult mai mare cu un număr comparabil de transportatori.

Astfel, numai ABLK „Peresvet-A” (sau echivalentul său) va putea asigura posibilitatea distrugerii în siguranță a țintelor aeriene la o distanță de 200-300 de kilometri sau mai mult. Cel puțin până când toate aeronavele inamice sunt echipate cu echipamentul corespunzător protectie anti-laser. Și aceasta, luați în considerare, este o înlocuire sau o modernizare profundă a întregii flote de avioane de luptă și auxiliare.

În același timp, trebuie să înțelegem că pentru rachete există doar situații de lovitură/rătăcire. La o ratare, rezultatul atacului va fi nul. Dacă vorbim despre impactul radiației laser, atunci totul este diferit. Intervalele de distrugere ale ABLK „Peresvet-A” indicate mai sus sunt presupuse pe baza datelor de testare din complexul american de lasere aeropurtate Boeing YAL-1, pe care au fost afectate rachetele balistice de antrenament lichide și solide.

Într-o situație cu o aeronavă, chiar și deteriorarea parțială poate dezactiva complet aeronava, de exemplu, cabina de pilotaj este o țintă extrem de vulnerabilă - este mult mai ușor să o dezactivați decât să deteriorați corpul aeronavei. Și nu te gândi la orbirea inumană. De la orbirea laserului IR, este suficient să te protejezi pur și simplu cu ochelari de protecție sau o cască cu un filtru special. Și dacă filtrul nu a supraviețuit, atunci, prin urmare, puterea de radiație este astfel încât pilotul este garantat că va fi mort.

În plus, sunt vulnerabile elementele sensibile ale echipamentelor radio-electronice de bord (avionică) situate în spatele carenelor radio-transparente - radar, elemente ale sistemului de război electronic. Dezactivarea acestora va face ca aeronavele inamice să fie ținte fără apărare. Cu alte cuvinte, o armă laser puternică, dacă nu lovește aeronavele inamice, le poate „alunga”, la fel cum Gandalf l-a alungat pe Nazgûl cu toiagul său.


Elementele aeronavei cele mai vulnerabile la armele cu laser

Sarcina ABLK „Peresvet-A” ca parte a acestui grup de luptă de aviație poate varia în funcție de caracteristicile laserului de luptă instalat pe acesta. Criteriul principal aici este modul de funcționare al laserului de luptă, și anume durata pauzelor dintre „împușcări”, care poate fi reglată de necesitatea de a răci sistemul sau de a acumula energie (în funcție de tipul de laser utilizat). A doua componentă importantă este capacitatea de a redirecționa fasciculul ABLK "Peresvet-A" în timp real, ceea ce este necesar pentru a învinge țintele de manevră. Puterea laserului ABLK „Peresvet-A” ar trebui să fie de la 1 megawatt sau mai mult, similară cu cea așteptată pentru BLK „Peresvet”.

Astfel, în funcție de durata de funcționare continuă a laserului, de durata pauzelor dintre „împușcăturile” laserului și de capacitățile sistemului de ghidare a fasciculului, obiectivele ABLK „Peresvet” în ordinea descrescătoare a priorității pot fi:

1. Aeronave AWACS, avioane de război electronic, avioane cisternă.
2. Aeronave tactice și strategice.
3. Armele de rachete ale inamicului, inclusiv rachete: aer-aer, aer-sol, sol-aer etc.


Presupusele tactici de utilizare a ABLK „Peresvet-A” împotriva aviației


Aeronava AWACS, folosind puternicul său radar în faze, detectează aeronavele inamice și emite desemnarea țintei avioanelor Peresvet-A ABLK și Su-57. Sarcina principală a luptătorilor Su-57 este să acopere aeronavele AWACS și ABLK „Peresvet-A”. În același timp, UAV-urile Okhotnik pot acționa ca purtători de arme V-V sau echipamente de război electronic, iar dacă UAV-urile Okhotnik sunt echipate cu un radar similar cu cel instalat pe Su-57, pot avansa în direcția inamicului către efectuează recunoașteri pe zone deosebit de periculoase.

Chiar dacă Peresvet-A ABLK poate lupta doar cu AWACS, EW și tancuri, atunci un grup aerian de luptă bazat pe acesta va reprezenta deja o amenințare semnificativă pentru inamic. El va trebui să retragă aeronavele AWACS și EW adânc în formațiunile de luptă, ceea ce le va reduce drastic eficacitatea și/sau să folosească radarul aeronavelor tactice, dezvăluind locația lor. Ca urmare, eficacitatea acțiunilor tuturor aeronavelor de luptă inamice va fi redusă semnificativ,

În cazul în care capacitățile ABLK „Peresvet-A” permit distrugerea aeronavelor tactice și a armelor de rachete, atunci grupul de aviație de luptă de la baza sa se va transforma într-un fel de „cetate cerească” capabilă să reziste unor forțe inamice semnificative, conducând acţiuni de luptă atât defensive cât şi ofensive în aer.

Trebuie avut în vedere faptul că potențialul inamic nu stă nici cu mâinile în brațe, concentrându-se pe echiparea aproape a întregii flote de aeronave tactice, strategice, de transport și auxiliare cu arme laser universale. De exemplu, una dintre cele mai interesante evoluții:

Boeing a reușit să creeze o sursă de lumină laser compactă și puternică care ar putea duce la o „revoluție a laserului” în afacerile militare.

Un nou tip de laser bazat pe tehnologia TDL (Thin Disk Laser) nu numai că și-a dovedit performanța, dar a produs și un fascicul de 30 kW, care a depășit cerințele armatei cu 30%. Rețineți că pentru a intercepta UAV-uri, obuze, mine de mortar și pentru a învinge forța de muncă, chiar și cu sistemele de ghidare actuale, este suficient un laser cu o putere de 10 kW sau mai mult. Astfel, conceptul foarte promițător al TDL a dovedit posibilitatea dezvoltării unor lasere de luptă compacte de înaltă energie, cu un fascicul laser puternic concentrat și superb.

Contractul pentru dezvoltarea unui laser cu disc subțire de mare putere, sau TDL, a fost semnat între Pentagon și Boeing în primăvara anului 2011. Laserul cu disc subțire a atras armata pentru o serie de caracteristici unice. Deci, TDL poate genera impulsuri laser de putere foarte mare și durate diferite. În același timp, dimensiunea zonei active a laserului este foarte mică: cu un diametru de 10 mm pentru un laser cu o putere de zeci de kilowați. Mai mult, laserul cu disc subțire are o eficiență mult mai mare (până la 70%) decât alte tipuri de lasere cu stare solidă. Aceasta înseamnă că TDL de luptă nu va avea nevoie de sisteme voluminoase de răcire cu lichid și surse de alimentare redundante.

Tehnologia TDL este deja folosită pentru tăierea metalelor și s-a dovedit a fi foarte fiabilă și cu întreținere redusă. Adevărat, cerințele militare pentru TDL sunt mult mai mari, dar experții Boeing sunt încrezători că vor putea crea un laser de luptă compact, fiabil, cu o putere de aproximativ 100 kW.

Un astfel de laser poate fi plasat pe vehicule blindate, elicoptere, avioane și nave. Datorită TDL, vor apărea noi oportunități pentru a intercepta o mare varietate de ținte aeriene și pentru a învinge forța de muncă și echipamentele. Livrarea instantanee a energiei, precizia absolută a tragerii și impactul psihologic puternic fac din laser o armă foarte eficientă. În plus, laserul este capabil să lovească ținte punctuale la o distanță de câțiva kilometri cu daune colaterale zero sau minime.

Singurul dezavantaj al pistoalelor laser de până acum este complexitatea funcționării lor, asociată cu dimensiunile, greutatea, necesitatea de a utiliza sisteme de răcire cu lichid și surse de alimentare puternice. În multe feluri, un laser cu disc subțire rezolvă aceste probleme, ceea ce poate face ca armele laser să se răspândească pe scară largă în armatele țărilor dezvoltate.



Diagrama unui disc laser

Eficiența estimată a laserului este impresionantă - 70%. Dacă va fi atins, va fi o piatră de hotar importantă în dezvoltarea armelor cu laser.

Apariția armelor cu laser într-o oarecare măsură poate face războiul în aer asemănător cu războiul navelor de artilerie. În acest sens, va avea o importanță decisivă „calibrul”, se citește: puterea laserului, precum și „grosimea armurii” – protecție anti-laser. În acest caz, ABLK „Peresvet-A” poate deveni un fel de cuirasat în raport cu aeronavele de luptă inamice echipate cu arme laser de putere mai mică, cu consecințe corespunzătoare pentru inamic.

PS Inca o data. Apărați-vă împotriva armelor cu laser dificil. Pentru a face acest lucru, va fi necesar să se modernizeze semnificativ sau să se înlocuiască complet întreaga flotă de avioane de luptă și auxiliare.
41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    28 februarie 2020 18:11
    Poate că „Peresvet” se va arăta mai întâi de pe suprafața pământului ?? Și apoi există deja războaiele stelelor aproape...
  2. +9
    28 februarie 2020 18:15
    Andrei, îți exprimi gândurile cu multă înțelepciune în articol și serial în ansamblu. Mulțumesc! bine
    O rază laser de optimism... în „regatul” sumbru al realităților triste, vai.
  3. +10
    28 februarie 2020 19:17
    Sentimentul că am respectat Tehnica Tineretului.
    1. +10
      29 februarie 2020 10:48
      Nu este atras de TM, mai degrabă tânăr tehnician
  4. +4
    28 februarie 2020 20:42
    „Se poate lua în considerare un alt candidat modificarea aeronavei Il-76 - aeronava Il-96-500T cu sarcină utilă crescută, conceput pentru transportul mărfurilor supradimensionate." Pentru cine este scris asta? Aceștia sunt inginerii.
  5. +7
    28 februarie 2020 21:43
    Din senzația de forță și superioritate, părul a stat pe ceafă! Dar, birourile de proiectare și Regiunea Moscova știu deja despre acest lucru sau nu au fost încă aduse în discuție?
  6. +4
    28 februarie 2020 22:20
    Rachetele cu rază lungă de acțiune, cum ar fi rusul R-37, promițătorul RVV-BD sau KS-172 cu rază lungă de acțiune, se disting prin dimensiuni și greutate semnificative, precum si manevrabilitate redusa, Ce permite lucrați cu ei doar pe ținte nemanebrabile. În plus, pot fi doborât de cele mai recente rachete V-V inamice, cu posibilitatea de interceptare directă (hit-to-kill). La raza maximă de acțiune, rachetele V-V vor avea o eficiență minimă din cauza pierderii de energie și viteză.

    Dragă autor! Vă rugăm să numiți rachetele B-B ale oponenților Rusiei, care au o viteză de 6M la rază maximă, o capacitate de reîncărcare la manevrare de 45g, având ARGSN și capacitatea de a intercepta direct (hit-to-kill), precum și în prezent în serviciu cu NATO țări și Statele Unite. Presupun că nu există astfel de rachete.
    Și ce considerați o țintă nemanevrabilă?
    1. AVM
      -1
      29 februarie 2020 10:21
      Citat: Nikolai3
      Rachetele cu rază lungă de acțiune, cum ar fi rusul R-37, promițătorul RVV-BD sau KS-172 cu rază lungă de acțiune, se disting prin dimensiuni și greutate semnificative, precum si manevrabilitate redusa, Ce permite lucrați cu ei doar pe ținte nemanebrabile. În plus, pot fi doborât de cele mai recente rachete V-V inamice, cu posibilitatea de interceptare directă (hit-to-kill). La raza maximă de acțiune, rachetele V-V vor avea o eficiență minimă din cauza pierderii de energie și viteză.

      Dragă autor! Vă rugăm să numiți rachetele B-B ale oponenților Rusiei, care au o viteză de 6M la rază maximă, o capacitate de reîncărcare la manevrare de 45g, având ARGSN și capacitatea de a intercepta direct (hit-to-kill), precum și în prezent în serviciu cu NATO țări și Statele Unite. Presupun că nu există astfel de rachete. Și ce considerați o țintă nemanevrabilă?


      Întrebarea este, câte dintre aceste rachete sunt în serviciu, în depozite? Statele Unite cumpără cele mai recente versiuni de rachete V-V cu zeci de mii și avem o tendință proastă - putem crea și chiar cumpăra avioane stealth super-duper și aruncăm din ele semifabricate de fier similare conceptual cu cele folosite în cel de-al doilea război mondial. . În armele cu laser, cel puțin consumabilele, citește o lovitură, sunt ieftine.

      Se pune intrebarea si in ceea ce priveste 6M in sectiunea finala, care este atunci viteza maxima? Se crede că combustibilul nostru solid este inferior celui american, deoarece nu există ramjet pe Meteor pe RVV-AE, atunci cum se atinge o astfel de viteză la raza maximă? Și nu există viteză - nu există manevrabilitate în 8G.

      Țintele nemanevrabile sunt AWACS, tancuri etc.
      1. +1
        29 februarie 2020 10:25
        Citat de la AVM
        Statele Unite cumpără cele mai recente versiuni de rachete V-V cu zeci de mii

        Da, scrie deja „sute de mii” că ei, adversarii, ar trebui cruțați.
        1. AVM
          +4
          29 februarie 2020 10:32
          Citat din Salty
          Citat de la AVM
          Statele Unite cumpără cele mai recente versiuni de rachete V-V cu zeci de mii

          Da, scrie deja „sute de mii” că ei, adversarii, ar trebui cruțați.


          Așa cum este, așa scriu. Nu am obiceiul de a privi realitatea prin ochelari de culoare trandafir, cu toate acestea, nici nu sunt înclinat spre pesimismul depresiv - încerc să fiu realist.

          Raytheon și US Air Force dezvoltă un nou procesor de semnal pentru lupta aerian AMRAAM, ca parte a programului Form Fit Function Refresh (F3R). Anunțul a fost făcut pe 31 ianuarie. Upgrade-ul are loc pe fundalul producerii a 20 de rachete de acest tip. Luptătorii echipați cu aceste rachete au doborât 10 avioane inamice și au finalizat peste 4200 de trageri de testare cu succes. AIM-120 AMRAAM rămâne cea mai dovedită și mai avansată rachetă tehnologic din această clasă din lume. Capacitatea rachetei de a urmări ținte în fața unor contramăsuri electronice puternice o face lider în clasa armelor aer-aer. Aceste rachete sunt în serviciu cu aviația militară a 37 de țări ale lumii. Cea mai recentă versiune a AIM-120D are o rază de acțiune cu 50% mai mare decât cea de bază și un sistem de ghidare îmbunătățit semnificativ, cu o legătură de date bidirecțională.
          Materiale de traducere. Paritatea militară
          1. +3
            29 februarie 2020 11:23
            Citat de la AVM
            Actualizarea are loc pe fundalul producției a 20 de mii de rachete de acest tip

            Toți cei 20000 vor merge în SUA? De câți ani? Și apropo, doi (zeci de mii) este „nu o grămadă”, așa cum ați folosit acolo:

            Citat de la AVM
            Statele Unite cumpără cele mai recente versiuni de rachete V-V cu zeci de mii

            Exagerat, recunoașteți.
            1. AVM
              0
              29 februarie 2020 11:31
              Citat din Salty
              Citat de la AVM
              Actualizarea are loc pe fundalul producției a 20 de mii de rachete de acest tip

              Toți cei 20000 vor merge în SUA? De câți ani? Și apropo, doi (zeci de mii) este „nu o grămadă”, așa cum ați folosit acolo:

              Citat de la AVM
              Statele Unite cumpără cele mai recente versiuni de rachete V-V cu zeci de mii

              Exagerat, recunoașteți.


              Este posibil să fie prea mult, deși 20000 înseamnă „zeci de mii”, deși doar două hi
              Întrebarea este diferită, cât a fost produs de RVV-SD, RVV-BD?

              Iată un articol actualizat pe acest subiect:
              https://topwar.ru/163650-rakety-ili-muzejnye-jeksponaty-chem-rossijskie-istrebiteli-budut-voevat-protiv-zapada.html
              1. +1
                29 februarie 2020 11:34
                Citat de la AVM
                Iată un articol actualizat pe această temă

                ATP hi
          2. +3
            29 februarie 2020 19:02
            Citat de la AVM
            Capacitatea rachetei de a urmări ținte în fața unor contramăsuri electronice puternice o face lider în clasa armelor aer-aer. Aceste rachete sunt în serviciu cu aviația militară a 37 de țări ale lumii. Cea mai recentă variantă AIM-120D are o rază de acțiune cu 50% mai mare decât baza și un sistem de ghidare mult mai avansat, cu o legătură de date bidirecțională.

            Autor! Ce zici de rachete RVV-BD R-37M, nu Este posibil să urmăriți obiectivele? în condițiile unor contramăsuri electronice puternice? Si ce, Rachetă rusească RVV-BD R-37M nu are sistem de ghidare perfect cu transmisie de date în 2 căi?
            Nu mă așteptam de la tine, autorul, vorbe nu tocmai alfabetizate.
            1. AVM
              0
              1 martie 2020 20:46
              Citat: Nikolai3

              Autor! Ce zici de rachete RVV-BD R-37M, nu Este posibil să urmăriți obiectivele? în condițiile unor contramăsuri electronice puternice? .


              Această întrebare este întotdeauna deschisă, problema contracarării radarului și a războiului electronic nu poate fi verificată fără practică.

              Citat: Nikolai3
              Si ce, Rachetă rusească RVV-BD R-37M nu are sistem de ghidare perfect cu transmisie de date în 2 căi?


              Potrivit unor date, până la 100 km, după alții, pe toată gama. Aici întrebarea este imunitatea la zgomot a comunicațiilor și a războiului electronic, ca în paragraful anterior.

              Citat: Nikolai3
              Nu mă așteptam de la tine, autorul, vorbe nu tocmai alfabetizate.


              Ce zicale? Acesta este un citat, este indicată sursa. Nu a negat meritele rachetelor interne și nu a prezentat avantajele rachetelor americane. Doar că nu sunt în serviciu, fizic. Sau foarte putin.
      2. +3
        29 februarie 2020 18:42
        Citat de la AVM
        Întrebarea este, câte dintre aceste rachete sunt în serviciu, în depozite? Statele Unite cumpără cele mai recente versiuni de rachete V-V cu zeci de mii și avem o tendință proastă - putem crea și chiar cumpăra avioane stealth super-duper și aruncăm din ele semifabricate de fier similare conceptual cu cele folosite în cel de-al doilea război mondial. . În armele cu laser, cel puțin consumabilele, citește o lovitură, sunt ieftine.

        Autorul nu trebuie să scape de întrebările specifice pe care le-am pus! În serviciu cu aviația SUA și NATO, RVV-BD cu o capacitate de supraîncărcare de 45g și o viteză de 6M în secțiunea finală a zborului său nu este. Sunt doar în dezvoltare - de exemplu, rachete CUBA. Aceasta înseamnă că Forțele Aeriene ale SUA și țările NATO nu vor putea încă să intercepteze rachetele rusești RVV-BD R-37M!
        Și vă rugăm să dați un exemplu de instalare a armelor laser pe aeronave reale, și nu pe cele experimentale: cum ar fi un vânător, un bombardier de vânătoare, care poate distruge aeronava în sine, și nu senzori avionici și care sunt în serviciu cu țările NATO și Statele Unite. state. Nu poți - nu există încă o astfel de aeronavă în serviciu! Ceea ce scrii în răspunsurile tale nu rezistă controlului.

        Citat de la AVM
        ТÎntrebarea apare și pe 6M în secțiunea finală, care este atunci viteza maximă? Se crede că combustibilul nostru solid este inferior celui american, deoarece nu există ramjet pe Meteor pe RVV-AE, atunci cum se atinge o astfel de viteză la raza maximă?

        Autorul nu trebuie să demonstreze ignoranță completă a fizicii. Teza dvs. despre rămânerea în urmă a americanilor în domeniul chimiei combustibilului solid este doar o presupunere bazată pe greutate și dimensiuni și nu mai mult, în timp ce uitând de noile noastre rachete și dimensiunile lor și de rata de ardere a combustibilului solid, ați uitat. .
        Și nu există viteză - nu există manevrabilitate în 8G.

        Ai o teză ciudată, autoare! Evident că ați uitat de motoarele cu control transversal dinamic pe gaz.
        Citat de la AVM
        Țintele nemanevrabile sunt AWACS, tancuri etc.

        Autor! Cea mai nouă rachetă rusă RVV-BD R-37M are o viteză de 6M în segmentul final de zbor și o capacitate de supraîncărcare la manevrare 22-24g conform materialelor de presare deschise și ușor. putea distrug avioanele americane: F-22, F-35. Totuși, totul poate rezolva doar o adevărată luptă de câini, de aceea cuvântul poate este în 2 dintre propozițiile mele. Puteți calcula singur, pe baza materialelor presei deschise, la ce distanță vor fi detectate și capturate aceste tipuri de aeronave de ARGSN R-37M.
        1. AVM
          0
          1 martie 2020 21:10
          Citat: Nikolai3
          Citat de la AVM
          Întrebarea este, câte dintre aceste rachete sunt în serviciu, în depozite? Statele Unite cumpără cele mai recente versiuni de rachete V-V cu zeci de mii și avem o tendință proastă - putem crea și chiar cumpăra avioane stealth super-duper și aruncăm din ele semifabricate de fier similare conceptual cu cele folosite în cel de-al doilea război mondial. . În armele cu laser, cel puțin consumabilele, citește o lovitură, sunt ieftine.

          Autorul nu trebuie să scape de întrebările specifice pe care le-am pus! În serviciu cu aviația SUA și NATO, RVV-BD cu o capacitate de supraîncărcare de 45g și o viteză de 6M în secțiunea finală a zborului său nu este. Sunt doar în dezvoltare - de exemplu, rachete CUBA. Aceasta înseamnă că Forțele Aeriene ale SUA și țările NATO nu vor putea încă să intercepteze rachetele rusești RVV-BD R-37M!


          De fapt, nu avem astfel de rachete. Și dacă există, este o cantitate foarte mică.

          O rachetă v-v nu este o rachetă antinavă; nu manevrează pentru a se sustrage interceptării, cel puțin nu încă. Cel puțin pentru că își reduce propria capacitate de a intercepta ținte manevrabile. Prin urmare, rachetele inamice îl pot intercepta într-o secțiune de zbor dreaptă.

          Citat: Nikolai3
          Și vă rugăm să dați un exemplu de instalare a armelor laser pe aeronave reale, și nu pe cele experimentale: cum ar fi un vânător, un bombardier de vânătoare, care poate distruge aeronava în sine, și nu senzori avionici și care sunt în serviciu cu țările NATO și Statele Unite. state. Nu poți - nu există încă o astfel de aeronavă în serviciu! Ceea ce scrii în răspunsurile tale nu rezistă controlului.


          Și pentru ce este asta? În ceea ce privește posibilitatea de a crea o versiune de aviație a Peresvet BLK, atunci întrebările sunt adresate ministrului adjunct al apărării al Federației Ruse Alexei Krivoruchko, care a spus despre acest lucru ziarului Krasnaya Zvezda.

          Și astfel cel mai recent din real, cu teste, americanul YAL-1. Și, în general, la sfârșitul articolului există link-uri către alte articole pe această temă, există despre utilizarea laserelor în aviație - https://topwar.ru/155386-lazernoe-oruzhie-perspektivy-v-voenno- vozdushnyh-silah-chast-2.html

          Aș vrea să cred că cu Peresvet am făcut o descoperire. Totuși, am luat în considerare și opțiuni pesimiste.

          Citat: Nikolai3
          Citat de la AVM
          ТÎntrebarea apare și pe 6M în secțiunea finală, care este atunci viteza maximă? Se crede că combustibilul nostru solid este inferior celui american, deoarece nu există ramjet pe Meteor pe RVV-AE, atunci cum se atinge o astfel de viteză la raza maximă?

          Autorul nu trebuie să demonstreze ignoranță completă a fizicii. Teza dvs. despre rămânerea în urmă a americanilor în domeniul chimiei combustibilului solid este doar o presupunere bazată pe greutate și dimensiuni și nu mai mult, în timp ce uitând de noile noastre rachete și dimensiunile lor și de rata de ardere a combustibilului solid, ați uitat. .


          În ceea ce privește combustibilul, acesta este un fapt destul de cunoscut. Aici, fie i-am depășit pe toată lumea foarte brusc, fie combustibilul nostru este comparabil sau mai rău, în timp ce cum am obținut parametrii rachetelor mai buni decât cei americani? Cum se reglează viteza de ardere, fie la început rata va fi mai mare, apoi va scădea, fie se va menține în jurul unei anumite valori.

          RVV-BD cântărește mai mult de 500 kg, AIM-120 cântărește puțin peste 150 kg, acestea sunt rachete de diferite clase. Pentru RVV-BD, diametrul este de aproape 40 cm, pentru AIM-120 este mai mic de 18 cm, ceea ce înseamnă mai puțină pierdere de rezistență, mai puțin EPR. Și au fost testate de multe ori în luptele aeriene. Și cum se verifică RVV-BD?

          Citat: Nikolai3
          Și nu există viteză - nu există manevrabilitate în 8G.

          Ai o teză ciudată, autoare! Evident că ați uitat de motoarele cu control transversal dinamic pe gaz.


          Imediat după tragerea motoarelor de comandă transversală, racheta, dacă a rămas fără combustibil, sau nu este cu un ramjet, își va pierde brusc viteza.
          Și apropo, RVV-BD are motoare cu control transversal gaz-dinamic?

          Citat: Nikolai3
          Citat de la AVM
          Țintele nemanevrabile sunt AWACS, tancuri etc.

          Autor! Cea mai nouă rachetă rusă RVV-BD R-37M are o viteză de 6M în segmentul final de zbor și o capacitate de supraîncărcare la manevrare 22-24g conform materialelor de presare deschise și ușor. putea distrug avioanele americane: F-22, F-35. Totuși, totul poate rezolva doar o adevărată luptă de câini, de aceea cuvântul poate este în 2 dintre propozițiile mele. Puteți calcula singur, pe baza materialelor presei deschise, la ce distanță vor fi detectate și capturate aceste tipuri de aeronave de ARGSN R-37M.


          as vrea sa cred.
  7. -3
    28 februarie 2020 23:14
    În sfârșit făcut public! Și câte exemplare s-au spart în dispute cu bătrânii mormăitori că „eReFiya” din punct de vedere al științei nu va putea niciodată să depășească URSS cu „Sanguine” și „Compression” ale sale! Câte sulițe au fost rupte în disputele cu liberalii că nu va exista niciodată așa ceva în „gova totalitară a sărmanilor hoți”, că „singurul lucru de care este capabilă țara ta este să servească drept colonie de materie primă în Occident și să umple conturile offshore ale oligarhilor”! Iată pentru voi toți „pe bretele”!
    Ei bine, nimic, acum vor fi argumente că „asta nu este încă în serviciu”, că „nu este necesar”, că „e mai bine să împărțim bani la pensionari” și încă o dată vom discuta „cât de înfricoșător este să Trăi."
    1. -1
      29 februarie 2020 11:56
      Din pacate, suntem in urma americanilor... Neputand folosi lasere cu fibra, folosim lasere cu pompare cu laser (cu toate costurile lor). Suntem mândri că am fost printre primii care au acceptat BLK pentru serviciul de luptă experimental, deși nu este destul de modern în execuție. Dar pe bezrybe și pește cancer.
      1. -3
        29 februarie 2020 11:59
        Tehnologia este o afacere. Nu se știe încă cu ce tipuri de lasere au experimentat. Poate că în viitor vor folosi și un laser cu fibră - în Rusia, acesta nu este un know-how: este suficient să ne amintim că astfel de lasere au fost folosite în chirurgia noastră încă din anii 80.
      2. AVM
        +1
        1 martie 2020 21:13
        Citat din barele1
        Din pacate, suntem in urma americanilor... Neputand folosi lasere cu fibra, folosim lasere cu pompare cu laser (cu toate costurile lor). Suntem mândri că am fost printre primii care au acceptat BLK pentru serviciul de luptă experimental, deși nu este destul de modern în execuție. Dar pe bezrybe și pește cancer.


        Există, de asemenea, un subiect foarte interesant al laserelor cu stare solidă pe disc, poate chiar mai promițătoare decât fibra optică.

        Cu toate acestea, dacă Peresvet BLK este într-adevăr un laser cu pompare nucleară, atunci acesta este un „diamant în coroană”. Mulți oameni pot dezvolta lasere cu stare solidă, cu gaz sau cu fibră, dar să încrucișeze tehnologiile nucleare și laser... Poate că acesta este unul dintre principalele noastre avantaje. Majoritatea țărilor în general, chiar și în teorie, nu pot efectua astfel de lucrări.
  8. +6
    28 februarie 2020 23:48
    Din anumite motive, chiar vreau să întreb .. Autorul pe zaț de cafea s-a întrebat pe Ali pe oase de pui cu coastă de porc? wassat
  9. 0
    29 februarie 2020 03:25
    Articolul este bun cel puțin ca o încercare de analiză conștiincioasă a capacităților BLK și a tacticii utilizării sale în luptă, făcută pe baza informațiilor deschise. Ceea ce este adevărat, ceea ce nu este adevărat va deveni cunoscut abia în timp, așa că în momentul de față poți critica în mod special și nu te încorda.
  10. -2
    29 februarie 2020 08:36
    Pew Pew. Start.
    (fara gluma, scuze)
    Și articolul este grozav. Mulțumesc autorului.
    1. +2
      29 februarie 2020 08:46
      Citat din Shuttle
      Pew Pew. Start.
      (fara gluma, scuze)

      Și sfârșitul bang bang .. Nu degeaba designerii noștri au muncit din greu în această direcție în timpul erei sovietice și, cel mai important, au salvat totul după prăbușirea URSS .. Statele Unite ale Americii merg în această direcție cu tot bugetul lor militar uriaș .. Asta nu este lauda, ​​este un fapt!
  11. +3
    29 februarie 2020 09:10
    Totul este prezentat frumos, cu adevărat frumos, chiar și cu poze, ce s-ar întâmpla dacă ar fi .... Ceva Nou Vasyuki a fost amintit.
  12. -1
    29 februarie 2020 09:58
    Totul este foarte misto cu acest ABLK, doar ciocolată. Singurul lucru, dacă autorul are dreptate, este un reactor zburător, iar consecințele unui accident de avion pot fi foarte triste. Mă întreb dacă este posibil să se asigure o protecție suficientă împotriva distrugerii într-o posibilă cădere.
    1. AVM
      +2
      1 martie 2020 21:15
      Citat: Winnie76
      Totul este foarte misto cu acest ABLK, doar ciocolată. Singurul lucru, dacă autorul are dreptate, este un reactor zburător, iar consecințele unui accident de avion pot fi foarte triste. Mă întreb dacă este posibil să se asigure o protecție suficientă împotriva distrugerii într-o posibilă cădere.


      Da, ar fi trist. Dar având în vedere informațiile despre lansator de rachete Burevestnik, am considerat acceptabilă ipoteza de a plasa un laser cu pompare nucleară pe o aeronavă.
  13. +2
    29 februarie 2020 10:02
    Da....
    Și nu se știe nimic despre Peresvet, dar aici este deja împins mental în modificări ale aeronavelor și rachetelor care încă nu există.

    Dacă lucrează doar împotriva dronelor, dar cum este sistemul de apărare aeriană?
    Apoi toate aceste gânduri pe copac - spre nicăieri...
    1. AVM
      +2
      1 martie 2020 21:17
      Citat: Alex2000
      Da....
      Și nu se știe nimic despre Peresvet, dar aici este deja împins mental în modificări ale aeronavelor și rachetelor care încă nu există.

      Dacă lucrează doar împotriva dronelor, dar cum este sistemul de apărare aeriană?
      Apoi toate aceste gânduri pe copac - spre nicăieri...


      Acesta este, de asemenea, un scenariu foarte probabil. Dar mai degrabă nu împotriva dronelor și cu siguranță nu a iluminării sistemului de apărare aeriană, ci că este doar împotriva opticii sateliților, acest lucru este posibil, dar ar fi extrem de trist - atât de mult patos ...
  14. +1
    29 februarie 2020 10:09
    Nu sunt un techie .. Dar am citit articolul ca elev de clasa I - alfabetul. Există și oameni deștepți. Ceea ce pur și simplu nu vin. În orice caz, birouri de proiectare și producători - noroc, răbdare și finanțare.
  15. +2
    29 februarie 2020 10:15
    Este pictat minunat, dar nimic din asta nu se va întâmpla.
    1. 0
      29 februarie 2020 11:58
      Bineînțeles că nu va fi. Nu numai atât, vom muri cu toții!
  16. 0
    29 februarie 2020 12:52
    De ce a fost necesar să scrii un articol întreg cu un munte de poze de pe Internet, nu ar fi mai ușor să scrii despre el în secțiunea „Ficțiune”? Întrebarea se învârte în jurul limbii - te ocupi mai întâi de armele pe care le-ai promis din trei cutii pentru Forțele Armate RF, te-ai lăudat cu dezvoltarea lor acum 10 ani, s-au rostogolit la Paradă 5 ani la rând și așa mai departe. Piesa frontală și unitățile cu experiență nu se iau în considerare. Flota aproape că nu mai are nave serioase din zona oceanului îndepărtat, iar cele care sunt încă din URSS supraviețuiesc cât pot de bine și cer cu nebunie modernizare. De câțiva ani construim corvete și fregate în zona apropiată și de coastă. Dar basme, evoluții, modele din plastic fie ale unui distrugător nuclear, fie ale unui super portavion, fie ale unui port elicopter - de 10 ori pe an la expoziții. Submarinele multifuncționale construiesc unul de 11 ani. Amânarea fabuloasă constantă a termenelor limită pentru pregătirea noii tehnologii - apoi din nou testarea pentru încă un an sau doi, deși timp de 6 ani a fost lăudată în toate mass-media ca „nu are analogi în lume”. Au venit cu un nou divorț al oamenilor - motorul primei etape. Apoi motorul celei de-a doua etape. Apoi motorul celei de-a treia etape. Apoi aripa etapei a doua. Apoi cabina vreunei etape. Și deci câți ani? 10-20? treizeci? Poate destule basme pentru toată lumea despre „Peresvet, Poseidons, Hunters” și alte prostii?! Poate la început în tăcere, observând secretul, dezvoltați, testați, depanați, aduceți în minte - și abia apoi arătați lumii întregi - asta este! Iubește, tremură! Aici el este un bărbat frumos, la Paradă - un tanc ideal, avion, câine-pilot, navă, laser și așa mai departe - testat în sus și în jos! Si fiind dat in serviciu, NU ARE ANALOGI IN LUME si intra in serie! Atunci lumea va gâfâi, iar noi, rușii, vom bate din palme fericiți și vom fi mândri de industria noastră, de armată, de designeri și de conducere! Și ceea ce se întâmplă acum este populism, basme-promisiuni de dragul recrutării unui rating intern temporar al funcționarilor. Și este regretabil. Pentru că există o mulțime de basme de la Kremlin despre super-arme, iar aceleași forțe aerospațiale încă luptă în Siria cu metode străvechi - bombe cu cădere liberă sau cu vârful NURS - același SU-30, SU-24 antic. ! Și aproape ca în zilele celui de-al Doilea Război Mondial - soldații MTR îi îndrumă către țintă, riscându-și viața. Și merită spus obiectiv - chiar și turcii au lovit ținte cu artilerie, mai precis decât Forțele Aerospațiale Ruse uneori. Și asta în ciuda faptului că o lovitură de la tunurile autopropulsate turcești T-25 Firtina cu un proiectil de înaltă precizie este de zece ori mai ieftină decât operarea aceluiași SU-155, care trebuie alimentat, întreținut, care necesită timp. să decoleze, să zboare, să bombardeze și să se întoarcă la bază. Poți spune povești dulci despre „Peresveți și Poseidoni” cât vrei – dar războiul se desfășoară acum, în aceeași Siria, în Donbass etc. Și trebuie să lupți acum, cu arme moderne, și nu cu basme și promisiuni din prostii fantastice.
    1. 0
      29 februarie 2020 15:22
      Hmmm, înseamnă că statul a început în mod special să publice materiale despre noile evoluții militare - așa că acum sunt nemulțumiți că departamentul arată publicului ce este în perspectivă va fi înarmat. Anterior, toate evoluțiile se aflau în spatele unui văl de secret, cum rămâne cu Vulturul Negru, despre T-95, despre Su-47, despre Spiral, despre sistemele laser terestre sovietice precum Sanguine, acolo nu era nicio informație - doar presupuneri ale jurnaliștilor de pe internet. Și toată lumea și-a purtat prostiile de propagandă despre prăbușirea complexului militar-industrial și despre Rusia sărăcită, în care nu pot decât să fure, și alte prostii. Acum au arătat lumii că nu suntem atât de nenorociți pe cât cred ei despre noi și și-au liniștit oamenii lor demonstrând că complexul militar-industrial, în ciuda tuturor fabulelor despre prăbușirea lui, continuă să creeze noi echipamente militare. Nu, mereu va fi cineva nemulțumit de faptul că noul nu a ajuns „aici și acum”, că încă se testează, se identifică erori de proiectare și neajunsuri. Liberalul are un fel de „optimism negru” – „tot ce nu se întâmplă – totul este în rău”!
      Sunteți confuz de faptul că T-14 a fost prezentat pentru prima dată în 2015, iar acum, în al 20-lea, nu au înlocuit complet toate tancurile modelelor vechi? Vă liniștesc - au fost deja produse în număr de mai multe batalioane, s-a format deja aproape un regiment. În plus, este în regulă că munca la tehnologie avansată poate continua atât de mult timp? În vremea sovietică, ultimele lucrări similare pe tema „Plop” (și mai târziu „boxer\rebel\ciocan\notă”) au durat de la sfârșitul anilor 70 până la mijlocul anilor 90. Țara noastră era deja foarte grav arsă la un moment dat când a adoptat chiar și revoluționarul, dar în același timp sincer „brut” T-64, care, de altfel, a fost produs imediat în mii de exemplare. Prin urmare, nu se grăbesc să lanseze Armata - pentru că este mult mai ieftin să eliberezi un lot militar experimental și să identifici toate defectele în timpul funcționării sale decât să le produci imediat într-un lot uriaș și apoi să cheltuiești mult timp și bani pe modificarea, reglarea și repararea acestora.
      Ei bine, cunoașteți o mulțime de MBT-uri în această lume largă, cu excepția T-14, care ar avea protecție EMP, lansare drone, ar avea o turelă nelocuită montată pe monitor, un șasiu universal și o capsulă blindată pentru echipaj și mult mai mult? După părerea mea, T-14 într-adevăr „nu are analogi”!
      1. 0
        29 februarie 2020 16:00
        Înainte de a scrie o astfel de poezie cu notații pentru mine, citește CU ATENȚIE textul comentariului. Și nu te întoarce la presupunerile tale.
        Le vei spune prietenilor tăi din bucătărie despre „liberalism” peste o stivă.
        1. +1
          29 februarie 2020 16:16
          O, haide, nu te supăra: așa cum l-au scris ei înșiși, te-au înțeles în sens. Sunt cei în lume care ar putea percepe și mai rău ceea ce ai scris.
          Și de ce nu-ți place „poemul” - nu o poți stăpâni?
          Cât de amuzant că ai încercat de la distanță să stabilești cine sunt eu - și tovarasul, și bucătăria și stoparele... o greșeală! Nu am relații cu proscriși, nu beau (și nu te sfătuiesc) și în general sunt doar o persoană minunată! simţi
          De ce să vorbim despre liberalism? Întregul Internet curge deja cu el - bietul om nu are deja încotro să se odihnească în pace.
  17. 0
    1 martie 2020 04:29
    Dar se va transforma un avion laser cu un laser pompat nuclear într-un fel de „Cernobîl” zburător?
  18. 0
    2 martie 2020 13:14
    Din nou desene animate.
  19. 0
    26 martie 2020 16:52
    La sol, puteți face oricând laserul mai puternic și armura mai groasă decât în ​​avion. Înfrângerea cu viteza luminii va fi sfârșitul aviației.
  20. 0
    5 aprilie 2020 17:27
    Citat: Kostadinov
    La sol, puteți face oricând laserul mai puternic și armura mai groasă decât în ​​avion. Înfrângerea cu viteza luminii va fi sfârșitul aviației.


    Plasarea la suprafață, în mod fundamental, nu oferă nimic nou, ceea ce apărarea tradițională antirachetă nu ar putea face. Ținând cont de curbura suprafeței pentru ținte care zboară joase și dispersie mare - defocalizarea fasciculului în straturile inferioare ale atmosferei la distanțe mari.

    Mai multe oportunități apar la lansarea în spațiu, dacă orbitele sunt de ordinul a 3000 - 5000 km, cu numărul de sateliți 20 - 30, totul va fi atacat
    spațiu aerian la altitudini medii și mari.
    Pentru astfel de sateliți grei, lansarea pe orbită este costisitoare. Dar este și costisitor să le dezactivați cu un sistem antirachetă și, în plus, se pot apăra și doborî rachete anti-satelit.

    Plasarea în avioane este o opțiune mai ieftină și puteți crește rapid capacitățile profesioniștilor în unele zone (de exemplu, lângă granițele Iranului)

    Pentru alte țări, plasarea pe aeronave este, printre altele, o oportunitate de a reduce „partenerii” pro sateliți. De la suprafața pământului cu arme laser, acest lucru nu se poate face pentru orbite cu o distanță mare de pământ. Defocalizarea inițială a fasciculului în straturile dense ale atmosferei la o distanță de câteva mii de kilometri va transforma intensitatea fasciculului laser de luptă într-o lumină similară cu o lanternă puternică.