Campania bulgară a lui Sviatoslav. Partea 2

12
Prima campanie la Dunare

În 967, prințul rus Sviatoslav a pornit într-o campanie pe malurile Dunării. În anale nu există rapoarte despre pregătirea acestei campanii, dar nu există nicio îndoială că au fost efectuate pregătiri preliminare serioase. Au fost antrenați noi combatanți, dintre care au fost chiar mai mulți, au adunat din triburile slave „voi” (vânători voluntari care merg la război la cererea lor, vânătoare), au construit un număr semnificativ de bărci, pe care s-a putut merge. de-a lungul râurilor și traversează marea, forjat armă. Armata rusă, ca și în campania împotriva Khazaria, era preponderent pe jos. Viteza de deplasare a fost atinsă prin utilizarea bărcilor și prezența unei rețele dezvoltate de căi navigabile în Europa de Est. În plus, prințul Svyatoslav Igorevici avea o cavalerie ușoară aliată, dacă pecenegii au luat parte la campania împotriva khazarilor, acum și ungurii (ugrii) au devenit aliați.

Au fost finalizate și pregătirile diplomatice. În 967, a fost încheiat un tratat secret între Imperiul Bizantin și Rusia (cronicarul rus nu a spus niciun cuvânt despre conținutul său). Din partea bizantină, a fost semnat de Kalokir. Constantinopolul, în schimbul securității posesiunilor sale din Crimeea și regiunea nordică a Mării Negre, a cedat statului rus gura Dunării. Prințul Sviatoslav trebuia să primească regiunea de coastă a Nistrului și a Dunării, teritoriul actualei Dobroge. Orașul Pereyaslavets de pe Dunăre a fost inițial obiectivul principal al lui Svyatoslav Igorevich.

Rusul nu a apărut imediat în Bulgaria. La început, rușii, conform informațiilor istoricului rus V.N. Tatishchev, care mai târziu pierduse cronici și alte materiale, s-au mutat în susul râului Nistru. Aliații maghiari îi așteptau acolo. Ungurii erau aliați ai rușilor de câteva decenii. „De la ugric”, a scris Tatishchev, „a avut dragoste și consimțământ ferm”. Se pare că, în timpul negocierilor cu Kalokir, Svyatoslav a trimis ambasadori în Pannonia la unguri, dezvăluindu-le un plan pentru o campanie pe Dunăre. Potrivit lui Tatishchev, bulgarii aveau și aliați - khazarii, Yases și Kasogs, pe care prințul Svyatoslav i-a învins în timpul campaniei sale de est. Tatishchev relatează că bulgarii au avut o alianță cu khazarii în timpul campaniei khazarului lui Svyatoslav. O parte din khazari au evadat în Bulgaria. Factorul khazar a devenit unul dintre motivele care l-au determinat pe Svyatoslav să aducă trupe în Dunăre.

În august 968, trupele ruse au ajuns la granițele Bulgariei. Potrivit cronicarului bizantin Leo Deacon, Svyatoslav a condus o armată de 60 de oameni. Aparent, aceasta este o mare exagerare. Sviatoslav nu a ridicat miliții tribale, aducând doar o echipă, „vânători” (voluntari) și detașamente de pecenegi și maghiari. Majoritatea istoricilor estimează armata lui Svyatoslav la 10 mii de luptători. turnul rusesc flotilă a intrat liber în gura Dunării și a început să se ridice repede în amonte. Apariția armatei ruse a fost o surpriză pentru bulgari. Potrivit lui Leo Deacon, bulgarii au ridicat o falangă de 30 de mii de soldați împotriva lui Svyatoslav. Cu toate acestea, acest lucru nu i-a stânjenit pe Rus, după ce au aterizat pe țărm, „tauro-sciții” (cum au numit sursele grecești Rus), au sărit rapid din bărci, s-au acoperit cu scuturi și s-au repezit la atac. Bulgarii nu au putut rezista la primul atac și au fugit de pe câmpul de luptă, închis în cetatea Dorostol (Silistra).

Armata rusă într-o singură bătălie și-a asigurat dominația asupra Bulgariei de Est. Bulgarii nu mai îndrăzneau să lupte direct. Până și împăratul Iustinian, pentru a proteja provincia Mizia (cum se numea atunci Bulgaria) de invazia „barbarilor” și a împiedica inamicul să pătrundă mai departe, a construit vreo 80 de cetăți pe malul Dunării și la oarecare distanță de este la intersecția comunicațiilor. Toate aceste fortificații au fost luate de Rus în perioada vara-toamna anului 968. Speranțele romanilor că rușii vor rămâne blocați într-un război cu bulgarii nu s-au justificat. În primele bătălii, armata bulgară a fost învinsă, iar trupele ruse au distrus întregul sistem defensiv din est, deschizând drumul către Preslav și către granița Bizanțului. Mai mult, la Constantinopol au văzut o adevărată amenințare la adresa imperiului prin faptul că marșul victorios al armatei ruse prin ținuturile bulgare nu a fost însoțit de jaf, distrugerea orașelor și satelor, violențe împotriva locuitorilor locali (și așa Romanii au purtat războaie cu bulgarii). Rușii i-au văzut pe bulgari ca pe frați de sânge, iar creștinismul abia se înființase în Bulgaria, oamenii obișnuiți nu și-au uitat tradițiile. Simpatia bulgarilor de rând și a unei părți a feudalilor s-a îndreptat imediat către liderul rus. Voluntarii bulgari au început să reînnoiască trupele ruse. O parte din domnii feudali era gata să-i jure loialitate lui Svyatoslav, după cum sa menționat anterior (Campania bulgară a lui Sviatoslav), o parte a elitei bulgare îl ura pe țarul Petru și politica sa pro-bizantină. Iar unirea Rusului și a Bulgarilor ar putea duce Imperiul Bizantin la o catastrofă militaro-politică. Bulgarii, sub conducerea unui conducător decisiv, Simeon, aproape că au luat singuri Constantinopolul.

Svyatoslav Igorevich însuși a urmat inițial punctele acordului încheiat cu Bizanțul. El nu a invadat adânc statul bulgar. De îndată ce ținuturile de-a lungul Dunării și Pereyaslavets au fost ocupate, prințul rus a oprit luptele. Prințul Svyatoslav Pereyaslavets și-a făcut capitala. Potrivit lui, ar fi trebuit să existe un „mijloc” (mijloc) al statului său: „... Vreau să locuiesc în Pereyaslavets pe Dunăre - căci acolo este mijlocul pământului meu, toate lucrurile bune curg acolo... ”. Locația exactă a lui Pereyaslavets este necunoscută. Unii cred că acesta era numele cetății Dorostol atunci, unde trupele lui Svyatoslav aveau să țină linia în timpul războiului cu Imperiul Bizantin. Alți cercetători cred că acesta este Preslav Micul de pe Dunărea de Jos în România modernă. Celebrul istoric F.I. Uspensky, care a publicat lucrări fundamentale despre povestiri Imperiul Bizantin, credea că Pereyaslavets era sediul antic al hanilor bulgari, care se afla în apropierea orașului modern românesc Isaccea, lângă gura Dunării.

Svyatoslav, conform cronicii, „prințul a stat în Pereyaslavtsi, plătind tribut grecilor”. Termenii acordului încheiat de Kalokir la Kiev, se pare că au inclus un acord privind reluarea plății tributului anual către Rus'. Acum grecii (bizantinii) au reluat plata tributului. În esență, articolele aliate militare ale tratatului ruso-bizantin din 944 au fost implementate în acordul dintre Svyatoslav și Kalokir. Constantinopolul și Kievul în diferite perioade ale istoriei lor nu au fost doar dușmani, ci și aliați împotriva arabilor, khazarilor și a altor oponenți. Kalokir a ajuns în Bulgaria cu armata rusă și a rămas cu Sviatoslav până la războiul ruso-bizantin. Conducerea bulgară a rămas la Preslav. Sviatoslav nu a făcut nicio tentativă asupra suveranității Bulgariei în timpul primei campanii dunărene. Se poate presupune că, după aprobarea în Pereyaslavets, prințul Svyatoslav a încheiat un acord de pace cu Bulgaria.


Vladimir Kireev. „Prințul Sviatoslav”.

Deteriorarea relaţiilor cu Bizanţul. Asediul pecenegi al Kievului

Pacea a fost de scurtă durată. Bizanțul, fidel politicii sale, a început să facă primii pași în vederea înlăturării lui Sviatoslav din Bulgaria. Împăratul Nicephorus Foka a ordonat ca Bosforul să fie închis cu un lanț, așa cum făceau de obicei grecii în așteptarea apariției flotei ruse, și a început să pregătească armata și marina pentru acțiune. Conducerea bizantină, se pare, a ținut cont de greșelile anilor trecuți, când Rusii i-au surprins pe greci și s-au apropiat de la mare până la zidurile Tsargrad-Constantinopol. În același timp, diplomații bizantini au început să facă demersuri pentru normalizarea relațiilor cu Bulgaria pentru a fi în confruntare atât cu rușii, cât și cu bulgarii, și pentru a preveni posibilitatea creării unei alianțe ruso-bulgare. Mai mult, în fruntea Bulgariei se afla încă un grup probizantin condus de țarul Petru, care visa la răzbunare și era nemulțumit de apariția lui Sviatoslav pe Dunăre.

La Preslav a fost trimisă o ambasadă bizantină, condusă de un diplomat experimentat Nikephoros Eroticus și episcopul de Evchait.

Constantinopolul și-a schimbat radical politica față de Bulgaria: nu au mai existat dictaturi și ultimatumuri, au fost uitate cererile de trimitere a fiilor regali în Bizanț ca ostatici. Mai mult, Constantinopolul a propus o uniune dinastică - căsătoria fiicelor lui Petru și a prinților bizantini. În capitala Bulgariei, au luat imediat momeala și ambasada Bulgariei a ajuns în capitala bizantină. Bulgarii au fost primiți cu mare onoare.

Campania bulgară a lui Sviatoslav. Partea 2

Daruri ale grecilor lui Svyatoslav. Miniatura cronicii Radziwill.

În același timp, bizantinii au întreprins o altă acțiune îndreptată împotriva lui Svyatoslav. Grecii au găsit întotdeauna aur pentru a mitui. În timp ce se afla în Pereyaslavets, Svyatoslav în vara lui 968 a primit vești alarmante de la Kiev: pecenegii au asediat Kievul. Aceasta a fost prima apariție a pecenegilor lângă Kiev. Ambasada secretă bizantină a convins mai mulți lideri ai stepelor să lovească Kievul, în timp ce formidabilul Svyatoslav nu era acolo. Uniunea tribală Peceneg nu era unită, iar dacă unele triburi l-au ajutat pe prințul Svyatoslav, altele nu îi datorau nimic. În primăvara anului 968 (conform cronicilor), pecenegii au inundat periferia Kievului. Svyatoslav Igorevich, a adunat rapid armata într-un pumn, a lăsat o parte din soldații de infanterie în Pereyaslavets și a mărșăluit la Kiev cu o armată de turbii și o echipă de cai.

Potrivit cronicii ruse, pecenegii au început să-și retragă trupele când au văzut că detașamentele guvernatorului Pretich trec Nipru. Pecenegii au confundat forțele lui Pretich cu echipele lui Svyatoslav. Pretich a început negocierile cu liderii pecenegi și a încheiat un armistițiu prin schimbul de arme. Cu toate acestea, amenințarea de la Kiev nu fusese încă înlăturată, apoi a sosit Svyatoslav, care „i-a condus pe pecenegi în poli și să fie pace”. Trimișii bizantini i-au asigurat pe pecenegi că sunt în siguranță, Svyatoslav nu va avea timp să vină în ajutorul Kievului. Pecenegii erau reputați a fi stăpânii stepei. Cu toate acestea, de data aceasta au eșuat. Cavaleria lui Sviatoslav a mărșăluit peste stepă într-o rundă, conducând pe locuitorii stepei la râu. Corăbiile se mișcau de-a lungul râului. Pecenegii, pătrunzând spre sud, au suferit pierderi grele, iar turmele de cai frumoși au devenit pradă rusească.

A doua campanie la Dunare

Svyatoslav Igorevici a intrat triumfător la Kiev. Oamenii din Kiev l-au întâmpinat cu entuziasm. Toată vara și prima jumătate a anului 969, Svyatoslav a petrecut la Kiev lângă mama sa bolnavă. Se pare că Olga a luat cuvântul fiului ei să nu o părăsească până la moarte. Prin urmare, deși Svyatoslav era dornic să plece în Bulgaria, de unde au venit informații tulburătoare, a rămas. 11 iulie 969 Olga a murit. Prințesa decedată a fost înmormântată după ritul creștin, fără a turna movilă și fără a ține ospăț. Fiul și-a îndeplinit dorința.

Înainte de a pleca, Marele Duce Svyatoslav a efectuat o reformă de management, a cărei semnificație va crește în curând și mai mult după moartea sa. El va transfera puterea supremă în Rus' fiilor săi. Doi fii legitimi, de la soția sa nobilă, Yaropolk și Oleg, vor primi Kiev și pământul agitat Drevlyane. Al treilea fiu, Vladimir, va primi în control Novgorod, Rus' de Nord. Vladimir a fost rodul dragostei lui Svyatoslav pentru menajera mamei sale, Malusha. Fratele lui Malusha și unchiul lui Vladimir a fost Dobrynya (unul dintre prototipurile eroului Dobrynya Nikitich). Potrivit unei versiuni, ea era fiica lui Malk Lubechanin, un comerciant din Lubeckul Baltic. Alții cred că Malusha este fiica prințului Drevlyan Mal, care a condus revolta în care a fost ucis prințul Igor. Urmele prințului Drevlyansky Mala se pierd după 945, probabil că nu a scăpat de răzbunarea prințesei Olga, dar ar fi putut fi capturat și trimis în exil. O altă versiune populară este că Malusha este fiica unui negustor evreu.

După ce a aranjat lucrurile în Rus', Svyatoslav, în fruntea unei echipe încercate, s-a mutat în Bulgaria. În august 969 se afla din nou pe malul Dunării. Aici au început să i se alăture echipele aliaților bulgari, s-a apropiat cavaleria ușoară a aliaților pecenegi și unguri. În perioada în care Svyatoslav a lipsit din Bulgaria, aici au avut loc schimbări semnificative. Țarul Petru a mers la mănăstire, dând tronul fiului său cel mare Boris al II-lea. Bulgarii, ostili lui Sviatoslav, folosindu-se de sprijinul moral al Bizanțului și de plecarea prințului rus cu forțele principale la Rus, au rupt armistițiul și au început operațiuni militare împotriva garnizoanelor ruse rămase în regiunea Dunării. Voievodul Volk, care conducea forțele ruse, a fost asediat în Pereyaslavets, dar totuși a rezistat. Potrivit lui Leon Diaconul, Preslav a cerut Constantinopolului ajutor militar, dar în zadar. Împingând din nou Rus și Bulgaria, grecii nu au vrut să se amestece. Nikifor Foka și-a îndreptat toată atenția către lupta împotriva arabilor din Siria. O armată bizantină puternică a mers în Orient și a asediat Antiohia. Bulgarii au fost nevoiți să lupte unul la unu cu rușii.

Voievodul Volk nu l-a putut păstra pe Pereyaslavets. În interiorul orașului se coace o conspirație a locuitorilor locali, care au stabilit contacte cu asediatorii. Lupul, răspândind zvonuri că va lupta până la urmă și va ține orașul până la sosirea lui Svyatoslav, a coborât în ​​secret Dunărea cu bărci noaptea. Acolo s-a unit cu trupele lui Svyatoslav. Armata unită s-a mutat la Pereyaslavets. Până în acest moment, orașul era în mod semnificativ fortificat. Armata bulgară a intrat în Pereyaslavets și a fost întărită de miliția orașului. De data aceasta bulgarii erau gata de luptă. Bătălia a fost grea. Potrivit lui Tatishchev, armata bulgară a lansat o contraofensivă și aproape a zdrobit Rus. Prințul Svyatoslav s-a adresat soldaților săi cu un discurs: „Avem deja mâncare; hai sa tragem ca un om, frati si suita! „Și măcelul a fost grozav”, iar rușii i-au învins pe bulgari. Pereyaslavets a fost capturat pentru a doua oară în doi ani. Cronica Ustyug, datând din cele mai vechi cronici, relatează că, după ce a luat orașul, Svyatoslav i-a executat pe toți trădătorii. Această știre sugerează că în timpul șederii Rusiei și după plecarea lui Sviatoslav în Rusia, orășenii au fost împărțiți: unii i-au susținut pe Rus, alții au fost împotriva lor și au făcut o conspirație care a contribuit la plecarea garnizoanei sub comanda lui. Lup.

Calculul elitei probizantine din Bulgaria pentru răzbunare și ajutor din partea Bizanțului nu s-a concretizat. Armata bizantină la acea vreme asedia Antiohia, pe care au luat-o în octombrie 969. Acest lucru a dus la o schimbare serioasă a situației din Bulgaria. De data aceasta, Sviatoslav nu a rămas pe Dunăre și aproape fără a întâmpina rezistență a mers la Preslav, capitala Bulgariei. Nu era nimeni care să o protejeze. Țarul Boris, care a fost părăsit de boierii probizantini care fugiseră din capitală, s-a recunoscut ca vasal al Marelui Duce rus. Astfel, Boris a păstrat tronul, capitala și vistieria. Sviatoslav nu l-a îndepărtat de pe tron. Rusia și Bulgaria au intrat într-o alianță militară. Acum situația din Balcani s-a schimbat nu în favoarea Imperiului Bizantin: Rus' era în alianță cu bulgarii și ungurii. Un mare război a devenit inevitabil, iar prințul Svyatoslav s-a pregătit bine pentru el, având în mâini atuuri puternice.

Pentru a fi continuat ...
12 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    18 noiembrie 2013 08:40
    Începutul colecționarilor de pământuri rusești a fost prințul Svyatoslav. Moștenitorul pregătirii militare a slavilor din nord!
  2. +1
    18 noiembrie 2013 09:38
    Autoarea nu a menționat o altă versiune cunoscută a lui Malus, ea este și Malgerda, fiica unuia dintre apropiații vikingi.
  3. calocha
    +9
    18 noiembrie 2013 10:15
    De aceea nu poate fi creat un film despre EL (Svyatoslav), cum a distrus Khazar, cum s-au unit pământurile. Filmați fără ficțiune de la Hollywood. Pentru Groznîi, fiind 50 de gardieni în număr de 000, armata hanului Crimeei a fost biciuită lângă Molodi și toți au pierit.
    1. prădător.3
      +4
      18 noiembrie 2013 10:49
      Citat din kalocha
      De aceea nu poate fi creat un film despre EL (Svyatoslav), cum a distrus Khazar, cum s-au unit pământurile. Filmați fără ficțiune de la Hollywood. Pentru Groznîi, fiind 50 de gardieni în număr de 000, armata hanului Crimeei a fost biciuită lângă Molodi și toți au pierit.


      Sunt de acord cu tine, ar fi frumos să faci o serie bazată pe ciclul de romane al lui D. Balashov „Suveranii Moscovei”, mai ales că tehnologiile digitale moderne fac posibilă filmarea orașelor și scenelor de luptă de atunci foarte credibil! Și atunci deja m-am săturat de toată această melodramă, care, în afară de perversiune, nu face nimic, deja tac de patriotism!
      1. +4
        18 noiembrie 2013 12:51
        prădător.3] Sunt de acord cu tine, ar fi bine să faci o serie bazată pe ciclul de romane de D. Balashov „Suveranii Moscovei”
        Am început să mă surprind gândindu-mă că eu sunt singurul care se gândea la adaptarea cinematografică a operelor lui D. Balashov. Ma bucur ca am gresit. În cărțile sale, totul este scene de luptă și transformări dramatice și puteți urmări soarta eroilor copiilor, nepoților lor... Un om bun a fost...
        Hei, domnule Mikhalkov, unde sunteți? Toată lumea caută monarhism pentru idei de stat -... Aici, sub picioarele tale, ridică-l și filmează-l pentru sănătatea ta....
        1. +4
          18 noiembrie 2013 14:43
          Doar nu Mikhalkov opri
          1. +1
            18 noiembrie 2013 17:40
            Pe jos] Nu Mikhalkov.
            Sunt de acord, dar el dă bani....
        2. Fedya
          0
          23 decembrie 2013 22:35
          Nu poți arăta sânii! Tăiați imediat.
  4. +2
    18 noiembrie 2013 12:37
    Multumesc pentru articol.
  5. +1
    18 noiembrie 2013 15:27
    Citat din kalocha
    De aceea nu poate fi creat un film despre EL (Svyatoslav), cum a distrus Khazar, cum s-au unit pământurile. Filmați fără ficțiune de la Hollywood. Pentru Groznîi, fiind 50 de gardieni în număr de 000, armata hanului Crimeei a fost biciuită lângă Molodi și toți au pierit.

    Pentru a face acest lucru, trebuie să iubești în primul rând Patria și nu Hollywood-ul.
  6. +2
    18 noiembrie 2013 15:29
    Citat: Pe jos
    Doar nu Mikhalkov opri

    Mikhalkov, precum și Bondarchuk, visează la un Oscar și la alte premii ... Ce film adevărat este aici cu astfel de gânduri.
  7. +3
    18 noiembrie 2013 15:30
    Iată istoria care se repetă. Dacă Bizanțul este schimbat în state, iar Rusul în URSS, atunci se întâmplă același lucru. Imperiul Bizantin îndepărtează un concurent puternic prin prăbușirea din interior, adică prin mituirea opoziției lui Svyatoslav.
  8. +2
    18 noiembrie 2013 17:40
    Citat: Simon
    Iată istoria care se repetă. Dacă Bizanțul este schimbat în state, iar Rusul în URSS, atunci se întâmplă același lucru. Imperiul Bizantin îndepărtează un concurent puternic prin prăbușirea din interior, adică prin mituirea opoziției lui Svyatoslav.


    De fapt, au învățat asta din Anglia
  9. 0
    18 noiembrie 2013 20:02
    Rus' atunci mai ales trebuia să-și întărească statulitatea, precum și să elimine amenințarea stepei, adică. în înfrângerea pecenegilor. Și colonizarea ulterioară a stepei.
    În schimb, Svyatoslav a preferat campaniile de prădător în locul țărilor îndepărtate. De fapt, a abandonat guvernul țării. În loc să-i distrugă pe pecenegi, a preferat înfrângerea bulgarilor și a khazarilor. Este de înțeles, era ceva de jefuit, spre deosebire de pecenegii semi-sălbatici. Deși nu a existat nicio amenințare din partea khazarilor pentru o lungă perioadă de timp, în plus, ei erau un fel de contrabalansare pentru pecenegi, care reprezentau o amenințare cu adevărat reală.
    Cuceririle lui Svyatoslav în Balcani s-au dovedit a fi de scurtă durată și fără rezultate. Pe scurt, Carol al 12-lea este foarte asemănător cu el. De asemenea, nesocotirea totală față de problemele interne ale țării, multe fapte militare, de asemenea multe victorii, dar înfrângeri în bătălii decisive și, ca urmare, o moarte inutilă.
    1. 0
      29 noiembrie 2013 21:44
      Poate că este adevărat!
  10. +2
    18 noiembrie 2013 20:03
    Rus' atunci mai ales trebuia să-și întărească statulitatea, precum și să elimine amenințarea stepei, adică. în înfrângerea pecenegilor. Și colonizarea ulterioară a stepei.
    În schimb, Svyatoslav a preferat campaniile de prădător în locul țărilor îndepărtate. De fapt, a abandonat guvernul țării. În loc să-i distrugă pe pecenegi, a preferat înfrângerea bulgarilor și a khazarilor. Este de înțeles, era ceva de jefuit, spre deosebire de pecenegii semi-sălbatici. Deși nu a existat nicio amenințare din partea khazarilor pentru o lungă perioadă de timp, în plus, ei erau un fel de contrabalansare pentru pecenegi, care reprezentau o amenințare cu adevărat reală.
    Cuceririle lui Svyatoslav în Balcani s-au dovedit a fi de scurtă durată și fără rezultate. Pe scurt, Carol al 12-lea este foarte asemănător cu el. De asemenea, nesocotirea totală față de problemele interne ale țării, multe fapte militare, de asemenea multe victorii, dar înfrângeri în bătălii decisive și, ca urmare, o moarte inutilă.
  11. Corneli
    0
    20 noiembrie 2013 05:06
    Autorul arde nu copilăresc. Desigur, înțeleg că este necesar să văruiți pe Svyatoslav și să denigrați Bizanțul, dar nu cu aceeași cantitate!
    De ce autorul ABSOLUT nu menționează a doua campanie împotriva khazarilor? (Și mulți istorici cred că khazarii au fost cei care au trimis pecenegii la Kiev și de aceea a existat o a doua campanie)
    Varianta despre „recul” al Deltei Dunării de către Bizanț nu se încadrează deloc în nicio poartă, de ce au nevoie de așa porcărie? Nu prea puteau avea de-a face cu bulgarii, dar aici Svyatoslav avea să facă capitala alături de ei. Descrierea relației dintre bulgari și Svyatoslav este, de asemenea, „pe vârf” ... Bulgarii doar așteptau „ajutor fratern” cu atât mai mult decât atât, s-au luptat singuri, au fugit și la cei mai mari dușmani ai lor, bizantinii, pentru ajutor. Termenul „pro-bizantin” vârf al nobilimii – dă. Aici sunt boierii, și țarul, și fiii și fiicele lui (în articolul anterior, Nekifor i-a dat afară când au venit la el pentru tribut, și apoi hopa, un an mai târziu - o căsătorie dinastică) .... involuntar, întrebare, de ce a considerat autorul că elita „pro-rusă” (sau, în general, orice sprijin din partea poporului bulgar) există deloc?
    În același timp, „insidioșii” bizantini nu au venit în ajutorul bulgarilor din anumite motive asigurare Poate pentru că nu aveau de gând să facă acest lucru, în timp ce Svyatoslav (și erau în alianță cu Bizanțul, în același 968, navele rusești au intrat în flota bizantină) a făcut ceea ce au convenit?
  12. lexey
    0
    20 noiembrie 2013 05:44
    Mă duc la VOI, a fost un divorț slav (asta e pentru cei mai ales proști, zic eu)
    Înfrângerea lui Kaganatat a început cu o înșelătorie banală - așteptați-mă și voi lovi în alt loc.
    slavi! E timpul să înțelegem că nu există ADEVĂR-MINCIUNĂ.Există un singur concept de VICTORIE-PIERDERE.Minciunile au fost și vor fi întotdeauna!!!! mijloc de a dobândi VICTORIA!
  13. 0
    29 noiembrie 2013 21:45
    Bulgarians and Russ - Brothers Forever!! bine
    Îmi place articolul. Este interpretat cu un spirit pro-slav, cred...