preistorie
În vara anului 1917, Rusia se afla într-o criză politică, socio-economică și militară profundă. Februarii-occidentalizatorii au distrus autocrația și au distrus în mod constant principalele legături care țin în spate imensa clădire a imperiului, încercând să facă din Rusia o parte a civilizației europene și să o conducă pe calea de dezvoltare occidentală. Cu toate acestea, burghezia pro-occidentală, francmasonii occidentali, care a preluat puterea în Rusia, nu a făcut decât să exacerbeze toate contradicțiile care se acumulaseră în Rusia de secole și au provocat începutul istoric frământări. Acesta este un mecanism special inerent civilizației ruse, care este lansat în perioada de vârf a contradicțiilor sociale, a nedreptății sociale, atunci când interesele civilizației și ale poporului diverg cât mai mult posibil de interesele „elitei”. Februarii au vrut să introducă în Rusia matricea de dezvoltare occidentală, dar o astfel de „recodificare directă a civilizației ruse s-a dovedit a fi imposibilă.
Astfel, guvernul provizoriu burghezo-liberal pro-occidental a fost incapabil să rezolve principalele sarcini cu care se confrunta Rusia. Problemele pământului (țărănesc), muncitoresc, naționale, economice și de altă natură s-au agravat. A început evadarea periferiei naționale. Din cauza amnistiei în masă și a prăbușirii sistemului legii și ordinii, a început o adevărată revoluție criminală. La țară, țăranii au ars moșiile proprietarilor de pământ, au împărțit ei înșiși pământul - a început un adevărat război țărănesc. Ofensiva de vară a armatei ruse („ofensiva lui Kerensky”) s-a încheiat cu un eșec total. Armata s-a dezintegrat, soldații nu au vrut să lupte. Forțele radicale, inclusiv anarhiști și bolșevici, au devenit mai active în capitală.
Confruntările legate de problema cheie a participării Rusiei la Primul Război Mondial au dus la un alt șoc - criza din iulie, care a pus capăt puterii duble a Guvernului provizoriu și a Sovietului de la Petrograd. În condițiile situației complexe și haotice din țară, forțele burgheze de dreapta au început să caute din ce în ce mai insistente o personalitate puternică, capabilă să pună capăt „anarhiei”. Aripa dreaptă a febriștilor credea că revoluția a fost încheiată, că autocrația a fost distrusă, ceea ce a împiedicat burghezia să ia toată puterea în propriile mâini și să înființeze o republică burgheză, în care toată puterea aparținea proprietarilor - proprietari de pământ, capitaliști și burghezie. Acum este nevoie de stabilitate, „Occidentul va ajuta” la rezolvarea principalelor probleme. Dar cutia Pandorei era deschisă, frământările abia începeau.
Schismă printre febrieriști
După înfrângerea bolșevicilor și anarhiștilor, în timpul răscoalei a izbucnit o luptă între cele două tabere ale februariştilor - socialiști moderați și liberali. Cadeții și alte forțe liberale s-au bazat pe comandantul șef, generalul Kornilov. Format la 26 iulie (6 august), guvernul de coaliție II prezidat de A.F.Kerensky a încercat să ducă o politică de manevră între principalele forțe politice ale țării, care a provocat însă nemulțumiri în ambele tabere. Pentru a se elibera în sfârșit de sub controlul sovieticilor, pentru a face o impresie favorabilă forțelor conservatoare și pentru a asigura un sprijin larg pentru guvernul său, criticat atât din stânga cât și din dreapta, Kerenski a accelerat formarea de noi instituții ale statului.
În perioada 12-15 august (25-28) a avut loc la Moscova Conferința de Stat. La Conferința de Stat a avut loc un fel de trecere în revistă a forțelor politice, unde fiecare direcție și-a putut prezenta programul. Dar nu a fost planificat să se ia nicio decizie la întâlnire. Guvernul provizoriu nu a vrut să-și limiteze puterea la organele reprezentative, ci doar să consolideze virajul la „ordine” care începuse să iasă după criza din iulie. La Conferința de Stat au fost invitate aproximativ 2500 de persoane: deputați ai Dumei de Stat ai tuturor convocărilor, reprezentanți ai Sovietelor Deputaților Țărănilor, Sovietelor Deputaților Muncitorilor și Soldaților, Dumei orașului, armatei și flota, cooperative, cercuri comerciale și industriale și bănci, sindicate, zemstvos, organizații ale inteligenței, organizații naționale, cler și altele. Bolșevicii au fost expulzați din ședință.
Conferința a fost deschisă cu un discurs pompos al însuși Kerenski, care a declarat: „Într-un ceas mare și teribil, când se naște și se creează o nouă mare Rusie liberă și creată în chinuri și încercări mari, Guvernul provizoriu v-a chemat aici, nu pentru reciprocitate. lupte, cetățeni ai unei țări mari care acum a aruncat pentru totdeauna lanțuri de sclavie, violență și arbitrar. Kerensky a chemat pe toată lumea să se unească în jurul Guvernului provizoriu și a declarat că „și indiferent ce și oricine îmi va prezenta ultimatumuri, voi putea să-l subordonez voinței puterii supreme și mie, șeful ei suprem”. Kerenski a atacat amenințările din stânga și din dreapta: „Aceasta este anarhie din stânga, acest bolșevism, oricum s-ar numi, noi, în democrația rusă, impregnați de spiritul dragostei pentru stat și ideile de libertate, îi vom găsi dușmanul. . Dar încă o dată spun: orice încercare de bolșevism pe dinafară, orice încercare de a profita de slăbirea disciplinei, își va găsi limita în mine. Destul de colaps, acum „totul va fi pus la punct, fiecare își va cunoaște drepturile și obligațiile...”.
Principala intriga a Conferinței de Stat a fost discursul lui Kornilov, care era deja perceput ca al doilea centru politic din țară. În 1917, Kornilov a făcut o carieră rapidă, trecând de la comandantul unui corp de armată la a doua persoană din stat. În puțin peste o lună în calitate de comandant șef (Kornilov l-a înlocuit pe Brusilov după eșecul zdrobitor al ofensivei de vară a armatei ruse), a reușit să restabilească oarecum capacitatea de luptă a armatei demoralizate cu măsuri dure. Acțiunile sale au găsit un larg sprijin în rândul ofițerilor și cazacilor, în rândul nobilimii, reprezentanții burgheziei și ai intelectualității. La 13 august (26), generalul a sosit solemn la Moscova pentru a participa la Conferința de Stat. Kornilov a fost întâmpinat ca un erou. Fiodor Rodichev, membru al Comitetului Central al Cadeților, a spus: „Vino, conducător, și salvează Rusia”. Soldații Sf. Gheorghe au aruncat buchete la picioarele lui Kornilov. Apoi l-au luat și l-au dus la mașină. Ajuns la Moscova, Kornilov s-a întâlnit cu lideri de dreapta („Sutele Negre”-dreapta fuseseră deja complet învinși, acum cadeții deveniseră „de dreapta”), precum și cu magnați financiari.
La 14 august (27) Kornilov a vorbit la Conferința de stat. Urcarea pe podium a lui Kornilov a fost însoțită de un scandal. Partea dreaptă a sălii l-a întâmpinat pe Kornilov cu ovație în picioare și s-a ridicat de pe scaune. Iar reprezentanții sovieticilor, inclusiv soldații, nu s-au ridicat. Astfel, tabăra revoluționarilor febrieriști, care au distrus autocrația și „vechea Rusia”, s-a despărțit în cele din urmă. „Dreapta”, protejați ai clasei burgheze, dorea „ordine” (distrugerea tuturor fundamentelor vechii ordini!) și o „mână puternică” care să liniștească țara. Ei doreau stabilitate, crearea unei Rusii „europene”, în care puterea și banii aparțin burgheziei, capitaliștilor și proprietarilor de pământ, dar „democrația” există în mod formal. Este clar că a fost posibilă „calmarea” Rusiei, în care au început tulburările, doar cu sânge. Prin urmare, au mizat pe generalii devotați burgheziei. Cealaltă parte a febriștiștilor, aripa stângă, dorea să continue reformele până la „eliberarea” completă a Rusiei, îndeplinind „ordinea” stăpânilor Occidentului. În fruntea acestui grup s-a aflat francmasonul Kerensky și oamenii săi cu gânduri asemănătoare. S-au gândit la „reconstruirea” completă a Rusiei, aducerea ei la prăbușire, odată cu despărțirea periferiei naționale, apariția trupelor „partenerilor occidentali” în cheie, puncte strategice ale imperiului, jaful total al bogăției naționale etc.
Ideile de stabilire a unui regim strict în societatea rusă circulă din aprilie 1917. „Țara căuta un nume”, își amintea generalul Anton Denikin, apropiat de Kornilov, în cartea sa Eseuri despre problemele rusești. - Inițial, speranțe vagi, încă nevestite sub nicio formă concretă, atât în rândul ofițerilor, cât și în rândul liberal-democraților, în special al candidatului partidelor politice [democrații constituționali] ale partidului, au fost legate de numele generalului Alekseev. ... Mai târziu, poate în același timp, multe organizații au făcut anumite propuneri amiralului Kolchak în timpul șederii sale la Petrograd. ... Dar când generalul Kornilov a fost numit comandant suprem, toate căutările au încetat. Țara, unii cu speranță, alții cu suspiciune ostilă, a dat numele dictatorului.
Vorbind la Conferința de stat de la Moscova, Kornilov a numit măsurile legislative luate după răsturnarea monarhiei drept principalul motiv al prăbușirii armatei. Generalul și cercurile apropiate lui pregătiseră deja un program de reforme în țară: cuprindea măsuri de restabilire a puterii disciplinare a comandanților din armată și marină, limitarea drepturilor comitetelor de soldați; interzicerea mitingurilor în armată și a grevelor la fabricile militare; trecerea la legea marțială a tuturor căilor ferate, fabricilor și minelor care lucrau pentru nevoile frontului; extinderea în spate a legii pedepsei cu moartea. În fruntea țării trebuia să pună Consiliul de Apărare a Poporului, al cărui președinte urma să fie Kornilov, și adjunctul său - Kerensky.
Idei similare cu cele ale lui Kornilov au fost prezentate de atamanul armatei Donskoy, Aleksey Kaledin, care le-a redus la șase puncte de revendicare pentru restabilirea ordinii: 1) armata ar trebui să iasă din politică, interzicerea completă a mitingurilor, întâlniri cu lupta și ceartă de partid; 2) Toate consiliile și comitetele trebuie desființate, cu excepția celor de regiment, de companie, de sută și de baterie, cu drepturile și îndatoririle lor strict limitate la domeniul rutinelor economice; 3) Declarația drepturilor militarului trebuie revizuită și completată cu declarația atribuțiilor sale; 4) Disciplina în armată trebuie ridicată și întărită prin măsurile cele mai hotărâtoare; 5) Spatele și frontul sunt o singură entitate care asigură eficiența în luptă a armatei, iar în spate trebuie aplicate toate măsurile necesare pentru întărirea disciplinei pe front; 6) Drepturile disciplinare ale comandanților trebuie să fie restaurate, conducătorilor armatei trebuie să li se dea putere deplină.
Suporterii îl poartă în brațe pe generalul Lavr Kornilov, sosit la Moscova pentru Conferința de Stat
Situație generală
Între timp, situația din țară și de la granițele acesteia se încingea. La sfârșitul lunii iulie 1917, trupele austro-germane, care au intrat în contraofensivă, au ocupat o parte semnificativă a Galiției și a Ucrainei de Vest, recucerind aproape toate teritoriile pierdute în 1916 ca urmare a descoperirii lui Brusilov. Toate eforturile eroice ale armatei ruse, sângele multor mii de oameni au fost în zadar. Frontul s-a stabilizat de-a lungul liniei orașelor Brodi-Zborov și râului Seret. „Ofensiva lui Kerensky” s-a încheiat cu un eșec zdrobitor. Armata rusă nu mai putea avansa. „Suprasolicitarea insuportabilă a forțelor organismului bolnav al vechii armate, cerută de această ofensivă, a avut un rezultat principal - accelerarea dezintegrarii în continuare a întregului front rus. Încercările de a organiza o ofensivă pe fronturile de nord și de vest nu au dus la nimic ”, a spus istoricul militar, generalul A. Zayonchkovsky. Luptele grele au continuat cu succese diferite pe frontul românesc.
S-a dezvoltat procesul de prăbușire a vechii Rusii. În Finlanda, în timpul revoltei din iulie de la Petrograd, Seimas a adoptat un act privind independența Marelui Ducat față de Rusia în afacerile interne și privind limitarea competenței guvernului provizoriu la chestiuni de politică militară și externă. După înăbușirea rebeliunii, legea independenței finlandeze a fost respinsă de guvernul provizoriu. La Riga, consiliul local al deputaților muncitorilor a adoptat o rezoluție privind crearea unei „Letonii autonome unite și indivizibile” în zonele cu populație predominant letonă. Adevărat, jumătate din aceste regiuni fuseseră ocupate de armata germană de mai bine de doi ani.
La 14 (27 august) 1917, Kazanul a suferit una dintre cele mai mari dezastre provocate de om din Rusia - o explozie la o fabrică de praf de pușcă, focul de la care s-a extins la alte întreprinderi, inclusiv arme rafinării de petrol și zone rezidențiale. Incendiul din oraș a aprins aproximativ 10 zile. Drept urmare, stocurile uriașe de arme pentru front au fost distruse. După cum a constatat ancheta, cauza dezastrului nu a fost sabotajul, ci nesimțirea obișnuită - mucul de țigară al unui soldat. Totul a început cu un muc de țigară aruncat neglijent de o santinelă în gara Porokhovaya. A dat foc ierbii, apoi a împrăștiat scânduri. Paznicii au încercat să stingă focul, dar nu au reușit. Apoi focul s-a extins la cutii de muniție, au început exploziile, care au incendiat cel mai apropiat depozit de cale ferată și depozit de petrol de pe malul râului Kazanka. Incendiul s-a extins apoi prin zona industrială la depozitele militare, ceea ce a provocat noi explozii, iar ca urmare, focul s-a extins la o fabrică de praf de pușcă situată în lateral. Un incendiu teribil, însoțit de explozii, a durat câteva zile, zeci de mii de locuitori au fugit din oraș în panică. Din fericire, numărul victimelor unui dezastru atât de mare s-a dovedit a fi mic: 21 de persoane au murit sau au murit din cauza rănilor, 172 (inclusiv 30 de copii) au fost răniți. Cu toate acestea, pierderile materiale au fost colosale: un lot mare de mitraliere a fost distrus - 12 mii de milioane de obuze, aproximativ 30 de mii de tone de petrol. 152 de clădiri au fost distruse sau arse complet, 390 - parțial.
La 19-24 august (1-6 septembrie), 1917, armata rusă a fost învinsă în timpul operațiunii de la Riga. Părți ale Armatei a 8-a germane au încercat să străpungă frontul într-un sector îngust din regiunea Riga pentru a încercui și distruge principalele forțe ale Armatei a 12-a ruse. Pentru comandamentul rus, ofensiva inamicului nu a fost neașteptată - de la începutul lunii august, recunoașterea aeriană raportase despre transferul de rezerve proaspete și artilerie de către inamic, ceea ce a fost confirmat și de dezertori. Nu s-au putut lua însă contramăsuri la sediul rus. Există o părere că Kornilov a permis în mod deliberat germanilor să dezvolte ofensiva, deoarece în acel moment își pregătea discursul. Predând în mod deliberat Riga, a vrut să provoace panică la Petrograd (pregăteau deja evacuarea guvernului la Moscova), să facă presiuni asupra guvernului și să creeze un pretext pentru o rebeliune.
Cu toate acestea, existau și premise obiective pentru înfrângerea armatei ruse. Majoritatea trupelor Armatei a 12-a, care acopereau Riga, au fost descompuse de propaganda de stânga, iar soldații au refuzat deschis să se supună comandanților lor, petrecându-și cea mai mare parte a timpului în mitinguri și întruniri. Comitetul Executiv al Deputaților Soldaților nu a avut nicio influență asupra soldaților. Pentru a remedia cumva situația, comandantul Armatei a 12-a, generalul Dmitri Parsky, s-a declarat chiar social revoluționar, dar nici asta nu a ajutat prea mult. Istoricul militar Zaionchkovsky a descris starea generală a trupelor de lângă Riga în acele zile, astfel: „Nu au sosit reaprovizionarea din spate, oamenii în vârstă au fost trimiși acasă pentru muncă de câmp; Ucrainenii au plecat în Ucraina; numărul gradelor din companii era mic. Statul major de comandă și-a pierdut influența asupra masei soldaților. Cartierul general stătea în spate. Este clar că trupele descompuse nici măcar nu s-au gândit la o rezistență acerbă față de inamic.
Așadar, când trupele germane au început să forțeze Dvina de Vest în zona de apărare a diviziei 186, aproape toți soldații săi și-au abandonat pozițiile și au fugit. Drept urmare, germanii au construit poduri de pontoane fără interferențe și au început să traverseze. După ce a primit un raport despre germanii care forțau Dvina de Vest, comandantul armatei, generalul Parsky, temându-se de încercuire, a ordonat să părăsească Riga. Doar a 2-a brigadă de pușcași letonă, cu personal de locuitori locali, a oferit rezistență încăpățânată. Deși pușcașii letoni nu erau străini de ideile revoluționare, ei au menținut o disciplină de fier în unitățile lor și au luptat mai ales cu înverșunare, deoarece își apărau casele. Cu toate acestea, după ce toate trupele ruse vecine s-au retras, brigada letonă a fost și ea forțată să se retragă pentru a evita încercuirea. Pe 21 august, trupele germane au ocupat Riga. În aceeași zi, Stavka a ordonat Armatei a 12-a să se retragă. Retragerea a fost prost organizată și s-a desfășurat în dezordine. Adesea trupele au fugit, abandonând artileria și căruțele. Germanii au urmărit retragerea destul de slab, doar germanii aviaţie a urmărit activ coloane de trupe în retragere, dând lovituri sensibile asupra concentrărilor de trupe și refugiați. În același timp, Armata a 12-a avea rezerve importante pregătite pentru contraatacuri, dar din cauza unei comenzi slabe și a lipsei de dorință a soldaților de a lupta, acestea nu au putut fi folosite.
Este interesant că în timpul operațiunii de la Riga, comandantul Armatei a 8-a germane, generalul Oskar von Gutier, a aplicat pentru prima dată noua tactică ofensivă pe care a dezvoltat-o, care ulterior a fost numită după el. Unitățile de infanterie au intrat în atac după o pregătire de artilerie foarte scurtă, dar puternică, în timpul căreia, printre altele, pozițiile inamice au fost trase cu obuze de fum și gaz, „orbitând” temporar apărătorii. În același timp, au mers înainte grupuri speciale de asalt care, evitând atacurile frontale, au pătruns adânc în apărare, ocupând și distrugând sedii, centre de comunicații și puncte de tragere. Această tactică a avut atât de mult succes încât până la sfârșitul războiului a fost folosită peste tot de ambele părți.
Până la 24 septembrie (6 august) 1917, trupele ruse și-au oprit retragerea și au ocupat poziții de apărare la poziția Wenden. Înfrângerea a fost grea. Trupele germane au capturat zona Riga, întărindu-și pozițiile în Marea Baltică și amenințând Petrogradul. Adevărat, germanii nu au reușit să distrugă complet a 12-a armata rusă. Trupele ruse au pierdut până la 25 de mii de oameni, dintre care până la 15 mii au fost capturați și dispăruți. Pierderi mari au fost în partea materială: germanii au capturat 273 de tunuri (190 dintre ele ușoare și 83 grele), 256 de mitraliere, 185 de bombardiere, 48 de mortiere, precum și un număr semnificativ de alte echipamente militare. Pierderile armatei germane s-au ridicat la aproximativ 4-5 mii de oameni uciși, răniți, capturați și dispăruți.
Trupele germane la Riga
Pentru a fi continuat ...