Bolșevicii au început să implementeze un nou proiect de dezvoltare, salvând nu numai Rusia, ci întreaga umanitate

484
Bolșevicii au început să implementeze un nou proiect de dezvoltare, salvând nu numai Rusia, ci întreaga umanitate

Acum 100 de ani, la 25 octombrie (7 noiembrie), 1917, Partidul Bolșevic și-a luat puterea în propriile mâini. Marea revoluție socialistă din octombrie a fost cel mai mare eveniment nu numai din Rusia, ci și din lume. povestiri. Nu degeaba China își amintește acest lucru - revoluția rusă a devenit baza pentru eliberarea Imperiului Ceresc de opresiunea colonială, ocupația japoneză și victoria comuniștilor chinezi. Urmând calea lui Lenin și Stalin, civilizația chineză a obținut un succes enorm și a devenit o superputere.

Revoluția din Rusia a dus în cele din urmă la căderea sistemului colonial. I-a forțat pe stăpânii Occidentului să treacă la metode mai ascunse de guvernare a Americii Latine, Africii și Asiei - pentru a crea un sistem neo-colonial. Datorită Revoluției Ruse, India, Africa neagră, lumea arabă etc. au primit libertate de la colonialiști.Revoluția din Rusia și crearea proiectului sovietic, crearea unei societăți de serviciu și creație, dreptate socială, au forțat stăpânii Occidentului să trateze favorabil social-democrația europeană și să construiască o „bunăstare generală a societății” în Europa de Vest (un surogat al societății sovietice). Făcând din America un „semnal al capitalismului”. Acest lucru a permis apariția unei mari clase de mijloc în Occident. Timp de câteva decenii, omul obișnuit din lumea occidentală s-a bucurat de numeroase beneficii împărtășite cu adevărații stăpâni ai Occidentului. Existența Uniunii Sovietice a forțat „prădătorii și extratereștrii” occidentali să-și rețină instinctele de prădător și parazit. Altfel, populația Europei de Vest și a Statelor Unite ar putea renunța la puterea stăpânilor corporațiilor și a oligarhiei financiare.



Datorită lunii octombrie, a fost creată marea Uniune Sovietică, care a învins nazismul și fascismul - cele mai izbitoare manifestări ale dorinței stăpânilor Occidentului de a crea o civilizație globală deținătoare de sclavi (eternul Reich, Babilonul global), unde o mână dintre „aleși” stăpânesc asupra popoarelor înrobite și distrug milioane de „suboameni”. Uniunea Sovietică a arătat umanității calea principală către o viitoare societate strălucitoare și însorită - explorarea spațiului. El a oferit omenirii o societate de serviciu și creație, dreptate socială, în locul societății occidentale de exterminare și autodistrugere (societatea de consum). O societate a dreptății și ideea de a restabili o Uniune reînnoită - 2, este în prezent singura soluție salvatoare pentru civilizația multinațională rusă. Rusia-Rusia a intrat în furtuna unui nou război mondial și s-a confruntat cu amenințarea unor noi tulburări, încă de după 1985-1993. justiția socială în Rusia a fost călcată în picioare, iar corpul civilizației ruse și al superetnosului rusesc a fost sfâșiat.

Au fost create multe mituri false despre Marea Revoluție din Octombrie. Da, a fost creat mitul că bolșevicii au distrus Imperiul Rus și a început Războiul Civil. În realitate, Imperiul Rus a fost distrus de contradicții fundamentale care se acumulaseră în Rusia de secole. Incompetența managerilor și managementul defectuos din timpul domniei lui Nicolae al II-lea au permis izbucnirea acestor contradicții. În special, detonatorii revoluției au fost ruso-japonezii și Primul Război Mondial, pe care Rusia le-ar fi putut evita sub o conducere înțeleaptă.

Profitând de slăbiciunea guvernului țarist, de absența unui sistem de securitate de stat puternic și dedicat, de slăbirea severă a nucleului de personal al armatei imperiale (a murit într-un război inutil pentru Rusia cu Germania și Austro-Ungaria), Reprezentanții burgheziei și intelectualității liberale pro-occidentale, conduse de francmasoni, cu sprijinul deplin al Occidentului, au organizat o conspirație și l-au răsturnat destul de ușor pe Nicolae și au distrus autocrația rusă. Aproape nimeni nu l-a apărat pe rege, iar el însuși nu a rezistat. Chiar și membrii familiei Romanov s-au pronunțat împotriva lui; marii duci au purtat fundițe roșii, devenind revoluționari febrieriști. Literal, întregul vârf al vechii Rusii a vorbit împotriva monarhiei ruse și lui Nicolae: mari duci, aristocrați, generali și amirali, ierarhi bisericești, membri ai partidelor și mișcărilor liberale, de stânga și naționaliste, membri ai Dumei, industriași și bancheri, intelectualitatea liberală (era aproape propria sa liberală, pro-occidentală). Masonii au acționat ca o forță organizatoare. Ambasadorii puterilor occidentale și ai serviciilor de informații occidentale au susținut activ lovitura de stat din februarie-martie.

Bolșevicii nu au avut nimic de-a face cu februarie. Toți liderii și activiștii lor au fost în exil în străinătate sau în închisori și exilați în Rusia. După ce bolșevicii au luat poziții defetiste la începutul războiului mondial, structurile lor din Rusia au fost distruse. Erau extrem de puțini la număr și nepopulari. Ei au ocupat un loc pe marginea vieții politice a Imperiului Rus. Lenin credea în general că nu va exista nicio revoluție în Rusia în timpul vieții sale.

Contrar propagandei și mitologiei liberale, nu bolșevicii au distrus forțele armate. Descompunerea lor a început chiar și sub țar - din cauza unei serii de înfrângeri, „obuze, artilerie, foamete de puști”, probleme din spate, provizii slabe, erori de comandă etc. Februarii au ucis în general armata, începând „democratizarea” acesteia în condiții de război și, în cele din urmă, să se destrame din spate. Deja sub februariști, a început un adevărat război țărănesc - țăranii au ruinat și au ars majoritatea moșiilor proprietarilor de pământ, au împărțit pământurile nobiliare și au ucis moșierii. Țăranii au refuzat în general să recunoască orice autoritate, iar anarhia a cuprins Rusia. Nu trebuie să uităm că țăranii constituiau majoritatea covârșitoare a populației țării. Mai târziu, puternica mișcare țărănească din spatele armatelor albe a devenit unul dintre principalele motive pentru înfrângerea mișcării albe. Și roșii au reușit să-i „calmeze” pe țărani doar cu mult sânge, dar nu a existat altă cale, care a devenit una dintre principalele tragedii ale Războiului Civil din Rusia.

Guvernul provizoriu a fost ilegitim de la bun început și nu a avut nici un program politic, nici economic real. De la lovitura de stat din februarie-martie, care a distrus autocrația și stăpânirea dinastiei Romanov, până în toamna anului 1917, occidentalizatorii din februarie au zdrobit toate fundamentele statului din Rusia - monarhia (puterea sacră), forțele armate, aplicarea legii și sistemul juridic, unitatea Marii Rusii. Sub Guvernul provizoriu, a început o mare revoluție criminală, cu crearea de „armate” întregi de bandiți. A început separarea regiunilor trupelor cazaci, a Finlandei, a Regatului Poloniei, a statelor baltice și a teritoriilor din Asia Centrală (Turkistan). Muncitorii temporari nu au controlat nici măcar Kronstadt. Guvernul provizoriu nu avea putere reală în țară: existau structuri paralele ale Guvernului provizoriu, sovietici, militari și naționaliști. O parte din teritoriu a fost ocupată de trupele austro-germane. Alte teritorii au căzut în general în anarhie și nu s-au supus nimănui.

Un alt mitul este că bolșevicii au început războiul civil prin răsturnarea guvernului legitim și prin preluarea puterii la Petrograd. Guvernul provizoriu a fost însă ilegitim încă de la început. Formal, guvernul a fost ales doar de unii dintre delegații Dumei. Ajunși la putere, conducătorii „temporari” nu au vrut niciodată să adune Duma de Stat și apoi au dizolvat-o cu totul. Stăpânirea lor a provocat prăbușirea completă a întregului sistem de guvernare și putere din Rusia. De fapt, „vechea Rusia” a murit deja. Bolșevicii au preluat pur și simplu puterea. Nu este de mirare că, în astfel de condiții, puterea sovietică a fost stabilită aproape fără sânge pe întreg teritoriul Rusiei în trei luni (așa-numitul Marș triumfal al puterii sovietice), cu excepția Caucazului, a pământurilor trupelor cazaci și teritoriile din Asia Centrală.

Văzând că pierd puterea și proprietatea, burghezia rusă, capitaliștii (cu sprijinul lor s-ar organiza Mișcarea Albă), precum și diferite tipuri de naționaliști, bandiți și Basmachi au încercat să organizeze rezistența. Cu toate acestea, toți nu au avut nicio șansă să înceapă un război la scară largă. Ei au putut crea doar zone izolate de rezistență. Să ne amintim - armata de voluntari a lui Alekseev și Kornilov avea doar câteva mii de baionete. Roșii puteau zdrobi cu ușurință astfel de buzunare; cu sprijinul Occidentului, doar periferiile naționale au putut rezista. Și pentru un război civil pe scară largă, organizarea și resursele erau necesare la un nivel complet diferit. Masacrul sângeros din Rusia a fost organizat de stăpânii Angliei, Franței, SUA, Japoniei („partenerii” Rusiei), Germaniei, Austro-Ungariei și Turciei. Și „carnea de tun” lor erau albi, naționaliști și separatiști, basmachi și bandiți.

Forțele armate din Vest și Est au ocupat o parte din pământul rusesc. Sub acoperirea lor s-au format și înarmat la periferie armate albe și naționale și diverse bande. De exemplu, sub aripa trupelor austro-germane care ocupau vastul teritoriu al Rusiei s-au format armate albe, diverse formațiuni naționale etc.. În special, germanii au înarmat până în dinți naționaliștii polonezi și baltici și bandele petliuriști. Și principalul obiectiv al foștilor „aliați” ai Rusiei în Antanta a fost crearea a cât mai multor entități statale independente, „independente” pe teritoriul fostului Imperiu Rus (toate vor deveni semicolonii ale Occidentului), și acapararea directă a celor mai importante puncte strategice (Nord, regiunea Mării Negre, Orientul Îndepărtat). Armatele albe, luptând pentru o Rusie „unită și indivizibilă”, au acoperit acest proces. Principalul inițiator al Războiului Civil a fost Corpul Cehoslovac, care trebuia să ocupe o uriașă bucată de pământ rusesc pentru Statele Unite - Siberia (de-a lungul Căii Ferate Transsiberiane - singura autostradă care leagă Rusia europeană cu Siberia și Orientul Îndepărtat) . De asemenea, occidentalii au înarmat până în dinți armatele lui Denikin, Wrangel, Kolchak, Miller etc.

Cu toate acestea, Armata Roșie a învins toate armatele albilor și intervenționștilor, majoritatea formațiunilor naționale și a simplelor bande și a salvat Rusia de la prăbușire și distrugere completă. Planurile stăpânilor Occidentului au fost distruse. În Rusia, au început să implementeze un nou proiect de dezvoltare și să creeze o societate a viitorului, salvând nu numai civilizația lor, ci întreaga umanitate.
484 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +41
    7 noiembrie 2017 06:54
    Trăiască Marea Revoluție Socialistă din Octombrie! La mulți ani tuturor! Fericire și sănătate. In memoria.
    1. +31
      7 noiembrie 2017 07:06
      Citat din avva2012
      Trăiască Marea Revoluție Socialistă din Octombrie! La mulți ani tuturor! Fericire și sănătate. In memoria.

      1. +15
        7 noiembrie 2017 07:53
        Citat: Dedkastary


        Katasonov este un economist „mișto”: a mâzgălit despre prăbușirea Rusiei în fiecare an din 2002.

        Există mai multe surse autorizate: Raportul secret al Oficiului Central de Statistică al URSS din 1955, care consemnează: în 1937 au mâncat cu 40% mai puțină carne decât în ​​1913, lapte - cu 20% mai puțin, ouă, pește, pâine, îmbrăcăminte - cu 20% mai puțin decât în ​​1913.
        Nivelul pre-revoluționar al consumului de alimente a fost atins abia prin anii 1950, nivelul pre-revoluționar de furnizare de locuințe pentru locuitorii orașului abia prin anii 1960.
        Din 1964, a avut loc o depopulare a rușilor.
        Toate acestea sunt statistici SOVIETE.

        Camarad Avva dorește amintire Și îmi doresc amintirea celor de mai sus și amintirea CE s-a întâmplat după care, cum pur și simplu bolșevicii „au luat” puterea: un masacru civil cu victimele depășind victimele RĂZBOIULUI MONDIAL – DE CINCI ori!
        1. +32
          7 noiembrie 2017 08:21
          Nu sunt prietenul tau. râs,Olgovici. Pentru mine și cei pe care îi consider tovarăși, aceasta este o vacanță grozavă! Pentru tine, Marea Revoluție din Octombrie, aceasta este o durere îngrozitoare. Încă trăiești în Gulagul din capul tău, de fapt, „O barăcă îmi deschide ușa în timp ce câinii latră...” Sunt de acord, aceasta este o groază teribilă . Și, pentru mine, Revoluția este educație gratuită, medicină, încredere în viitor.
          1. +7
            7 noiembrie 2017 08:52
            Citat din avva2012
            Încă trăiești în Gulagul din capul tău, de fapt, „O barăcă îmi deschide ușa în timp ce câinii latră...” Sunt de acord, aceasta este o groază teribilă. Și, pentru mine, Revoluția este educație gratuită, medicină,

            Ei bine, slavă Domnului că te-ai născut într-un alt timp, altfel cine știe ce ușă ți s-ar fi deschis. Dar fără revoluție era imposibil să obțină ce au avut după ea?
            Citat din avva2012
            încredere în viitor.

            Iar partea de jos a venit cu adevărat la sfârșitul anilor 80 râs
            1. +23
              7 noiembrie 2017 09:20
              Fund? Este al tău, personal. Pentru țară, acestea sunt, sper, dificultăți temporare. „A fost imposibil să obținem ceea ce am avut după el fără revoluție?” este întrebarea greșită. De ce a fost necesar să aduceți țara la Revoluție, întrebați-vă când citiți rândurile, „fiecare al treilea recrutat în timpul Primului Război Mondial avea urme de biciuire pe spate”. Oh, vorbești despre uși.
              1. +6
                7 noiembrie 2017 09:57
                Citat din avva2012
                Fund? Este al tău, personal.

                Nu, recuperarea mea tocmai a început după 92))
                Citat din avva2012
                „Fiecare al treilea recrutat în timpul Primului Război Mondial avea urme de biciuire pe spate.”

                Propagandă)))
                Dar totuși, mi-au rămas amintiri plăcute din vacanță. Felicitări celor pentru care a rămas roșu în calendar!
                1. +5
                  7 noiembrie 2017 10:01
                  Propagandă)))

                  Nu.
                  Puteți citi Yegor Yakovlev, ca orice istoric serios, are referințe. Și, în general, Google este de ajutor.
                2. +4
                  7 noiembrie 2017 13:30
                  Citat din: verner1967
                  Propagandă)))

                  1. +6
                    7 noiembrie 2017 14:02
                    Sclipitor! A-l cita în comentarii pe extremistul de televiziune cu normă întreagă Semin, care luptă patetic „capitalismul” la televiziune și pe internet, în timp ce el însuși a studiat cu calm în „SUA imperialiste” și participă la competiții organizate în Occident, este, desigur. , puternic. râs
                    1. +4
                      7 noiembrie 2017 14:56
                      Dar V.I. Lenin, în general, a fost un nobil, deci ce?
                    2. +11
                      7 noiembrie 2017 14:58
                      Citat: Locotenentul Teterin
                      și el însuși a studiat cu calm în „SUA imperialiste” și participă la competiții organizate în Occident - acest lucru, desigur, este puternic.

                      Nu contează unde studiezi, contează unde și pentru ce aplici cunoștințele dobândite.
                      1. +2
                        7 noiembrie 2017 23:28
                        Citat: Cutter sling
                        Nu contează unde studiezi, contează unde și pentru ce aplici cunoștințele dobândite.

                        Bineînțeles că nu contează! Dar Ucraina și alte republici unionale dovedesc contrariul! A doua generație este deja în creștere și crede că Rusia este de vină pentru toate! Apropo, într-o familie, totul este vina mamei! Asta până când ajungi la vârsta înțelepciunii! (apropo, această vârstă este diferită pentru fiecare)!
                    3. +5
                      8 noiembrie 2017 18:07
                      Eun a studiat și în Elveția și îi întoarce cu un fluier pe proprietarii Fed, spre deosebire de oligarhia Federației Ruse, care dă coada în fața patronilor Fed.
              2. +6
                7 noiembrie 2017 10:46
                Citat din avva2012
                Pentru țară, acestea sunt, sper, dificultăți temporare.

                La noi nu există nimic mai permanent decât temporar...
                1. +4
                  7 noiembrie 2017 10:51
                  În același timp, cumva țara a trăit 1000 de ani și va continua să trăiască, sper.
            2. +10
              7 noiembrie 2017 10:04
              Citat din: verner1967
              Dar fără revoluție era imposibil să obțină ce au avut după ea?

              ȚI-ai decis să redai Istoricul? Schimbați site-ul.
              Citat din: verner1967
              Ei bine, slavă Domnului că te-ai născut într-un alt timp, altfel cine știe ce ușă ți s-ar fi deschis.

              După cum arată practica, cu astfel de sentimente ca ale dumneavoastră, ar trebui să vă așteptați să scrieți hârtie cu suspiciuni, adică denunțuri, adesea anonime, nu degeaba sunt încă clasificate 4 milioane de denunțuri.
              În plus, toate aah-urile și ahurile voastre, presupuse despre represiuni generale, nu merită nimic, cei care țipă pe ele sunt cei care știu perfect de ce și de ce o rudă a ajuns la închisoare, 99,9% din dosar penal.
              1. +5
                7 noiembrie 2017 10:12
                Citat din: badens1111
                cei care țipă despre ei sunt cei care știu perfect de ce și de ce o rudă a ajuns la închisoare, 99,9% criminală.

                Voi sări peste toate prostiile anterioare, dar despre acuzațiile penale... Rykov, Kamenev, Zinoviev... ei bine, au existat astfel de infractori)))) Cei care au fost condamnați în temeiul articolului 58 ar fi bucuroși să meargă la închisoare conform articolului XNUMX. un articol penal, cu toate privilegiile ca „apropiați social” de bolșevici, dar nu, au fost închiși din motive politice. Deci nu sunt criminali
                1. +5
                  7 noiembrie 2017 10:17
                  Cei care au fost condamnați în temeiul Secțiunii 58 ar fi bucuroși să fie închiși în temeiul unui articol penal

                  Articolul 58 din Codul penal al RSFSR din 1922 a intrat în vigoare la 25 februarie 1927 pentru a contracara activitățile contrarevoluționare. A fost revizuit de mai multe ori. În special, lista paragrafelor articolului 58-1 a fost actualizată și a intrat în vigoare la 8 iunie 1934.
                  В Penal Codurile altor republici unionale ale URSS conțineau articole similare. În special, în Codul penal al RSS Ucrainei, acesta corespundea articolului 54.
                2. +11
                  7 noiembrie 2017 10:38
                  Citat din: verner1967
                  Cei care au fost condamnați conform articolului 58 s-ar fi bucurat să fie închiși sub un articol penal, cu toate privilegiile, ca „apropiați social” de bolșevici, dar nu, au fost închiși sub unul politic. Deci nu sunt criminali

                  Te duci si citesti articolul 58 cu note, apoi volumul actualului Cod Penal este in mainile tale, acolo vei gasi deplina conformitate cu articolele.Nu are rost sa te vaci de criminali si tradatori.
                  Când comparați articole, puteți înlocui în siguranță cuvintele „contrarevoluție” și „anti-sovietism” cu cuvântul „extremism” și derivatele sale, conform limbii ruse.
                  Următoarele articole sunt cele mai criticate - 58.1 (Trădare), 58.2 (Răscoală armată), 58.6 (spionaj), 58.10 (Propaganda și agitația antisovietică).
                  În Codul Federației Ruse, acestea corespund articolelor 275 (Trădare), 279 (Rebeliune armată), 276 (Spionaj).
                  Notoriul articol 58.10, menționat de toată lumea, corespunde articolului 280 din Codul penal al Federației Ruse (apeluri publice pentru activitate extremistă).
                  De asemenea, puteți verifica, de exemplu, disponibilitatea articolelor relevante conform altor paragrafe ale articolului 58 din Codul penal al RSFSR. De exemplu, articolul 58.8 corespunde articolului 277 din Codul penal al Federației Ruse; 58.9 - Articolul 281 din Codul penal al Federației Ruse și așa mai departe. Unele prevederi cuprinse în articolul 58 din Codul penal al RSFSR sunt răspândite în mai multe articole din Codul penal al Federației Ruse. Oricine poate verifica toate acestea de unul singur; textele legilor (Codul penal al RSFSR și Codul penal al Federației Ruse) pot fi găsite cu ușurință pe internet.
                  Astfel, aproape toate prevederile articolului 58 din Codul penal al RSFSR din 34 se regăsesc în Codul penal modern al Federației Ruse, inclusiv celebrele dispoziții ale articolului „politic” 58.10.
                  În concluzie, vreau să spun că la baza redactării comentariului a fost materialul aflat la link-ul: http://users.livejournal.com/_lord_/515972.html, autorul căruia a fost primul care a realizat o analiză similară. , pe care l-am completat doar puțin.
                  1. +3
                    7 noiembrie 2017 11:09
                    Citat din: badens1111
                    Te duci și citești articolul 58 cu note

                    L-am citit, dar se pare că nu ai terminat de citit. De ce articole politice dacă sunt criminale? Și apoi, din motive politice, există un mandat mai mare și nu există „privilegii” în lagăr. Un lucru foarte bun pentru a face față celor nemulțumiți. Mai mult decât atât, nu articolul în sine este înfricoșător, ci aplicarea lui. Până la urmă, chiar și cu acel Cod Penal, statul de drept a fost încălcat peste tot. Cel puțin odată cu înlocuirea instanțelor cu triouri, absența avocaților, doar expresia „mărturisirea este mama probei” merită ceva
                    1. +8
                      7 noiembrie 2017 11:30
                      „Mărturisirea este mama dovezii” ce merită

                      Nu Vyshinsky a spus asta, sau chiar avocații sovietici, după cum sa dovedit.
                      1. +3
                        7 noiembrie 2017 15:06
                        Citat din avva2012
                        Nu Vyshinsky a spus asta, sau chiar avocații sovietici,

                        Dar nu am scris despre Vyshinsky, nu contează cine a spus-o, ceea ce contează este cine a fost ghidat de el.
                    2. +5
                      7 noiembrie 2017 14:21
                      Citat din: verner1967
                      Un lucru foarte bun pentru a face față celor nemulțumiți

                      Bla, bla, asta e tot?
                      1. +4
                        7 noiembrie 2017 15:08
                        Citat din: badens1111
                        Asta este tot ?

                        Adică nu există nimic de obiectat, ceea ce este de așteptat hi
                      2. +5
                        7 noiembrie 2017 16:44
                        Citat din: verner1967
                        Adică nu există nimic de obiectat, ceea ce este de așteptat

                        Ai recunoscut că, în esență, ești analfabet?
                        Și ce este Codul Penal, în orice țară, dacă nu este un lucru pentru persecuție de la nemulțumiți până la bandiți de-a dreptul? Du-te cu Dumnezeu..
          2. +12
            7 noiembrie 2017 09:55
            Sarbatori fericite, tovarase!!!!
            1. +5
              7 noiembrie 2017 16:31
              Da, au trecut 100 de ani și nu există sfârșit. Doamne mântuiește și ai milă de Rusia!
          3. +4
            7 noiembrie 2017 13:49
            Citat din avva2012
            Nu sunt prietenul tau. ,Olgovici

            Nu, tu ești tocmai „tovarăș :”, și nu tovarăș (cum acest cuvânt este interpretat în rusă)
            Citat din avva2012
            Pentru mine și cei pe care îi consider tovarăși, aceasta este o sărbătoare grozavă

            Nu este inclus în lista sărbătorilor legale și weekendurilor din Federația Rusă (articolul 112 din Codul Muncii al Federației Ruse).
            7 noiembrie este Ziua Gloriei Militare - Paradă pe 7 noiembrie 1941) - PREȘEDINTELE PUTIN, ales PUBLIC, a semnat Legea corespunzătoare a sărbătorilor și zilelor de glorie..
            Îl susțin COMPLET pe președintele Rusiei
            Citat din avva2012
            Pentru tine, Octombrie Mare,

            Timp de zeci de ani, oamenii au mâncat, s-au îmbrăcat, au trăit – mai rău decât în ​​1913 – Ești mulțumit de asta?! Acest lucru este dincolo de rațiune păcăli .
            Citat din avva2012
            Și, pentru mine, Revoluția este educație gratuită, medicină, încredere în viitor.

            Doar că nu știi istoria noastrăPatria Mamă-Marea Rusie, din păcate.
            Vă simpatizez - absolut sincer! hi
            PS Chiar nu este interesant să o cunoști? solicita
            1. +10
              7 noiembrie 2017 14:07
              Dvs. „Sustin pe deplin...” este foarte asemănător cu afirmația unui personaj dintr-un film, „Și eu îmi place foarte mult PJ”.
              Nu te sfâșie, trăiește acolo unde locuiești. În rest, ți-am recomandat deja să învârți mai puțin degetul la tâmplă, altfel în Moldova, deși este o țară pur europeană, medicamentul nu este foarte bun. Așadar, plimbă-te în aer curat și citește uneori lucruri utile, și nu însemnările unui nebun, vai, nu N.V.Gogol.
              1. +2
                7 noiembrie 2017 15:31
                Citat din avva2012
                Al tău, „Sustin pe deplin...”, este foarte asemănător la declarația unui personaj dintr-un film, „Și eu îmi place foarte mult PJ”.

                Asocieri foarte ciudate: păcăli Tu de acolo
                Citat din avva2012
                umblă în aer curat și citește uneori lucruri utile, și nu însemnările unui nebun, vai, nu N.V.Gogol.

                Citat din avva2012
                Nu te sfâșie, trăiește acolo unde locuiești.

                In rusași fă-ți osteneala să vă explicați.
                1. +3
                  7 noiembrie 2017 15:41
                  Olgovich, nu ești nici măcar Porutchik, de unde iei astfel de expresii? asigurare
              2. +2
                7 noiembrie 2017 17:02
                „De asemenea, îmi place foarte mult PJ”

                si il iubesc si mai mult KU! membru dragoste (personajul UEF - Evgeniy Leonov)
                1. +1
                  8 noiembrie 2017 02:14
                  Așa este, Nikolai! În caz contrar, înșurubați-l cu cuie! râs
                  1. +1
                    8 noiembrie 2017 10:14
                    pe tot parcursul vieții, ca un patsaku râs
                    1. +1
                      8 noiembrie 2017 10:47
                      Fara vacante? asigurare Dar poate dacă cânți „mamă” în toată galaxie, nu vei fi ucis, nu? plâns
                      1. +2
                        8 noiembrie 2017 10:50
                        Ei bine, dacă cânți timp de șase luni, atunci vom cumpăra o planetă separată, iar pentru încă șase luni, vom cumpăra aer. Toți cei care nu au aer vor zbura către noi, se vor târa în fața noastră și nu ne pasă de ei - este distractiv să avem băuturi Doctore, cânți la vioară sau măcar la violoncel? a face cu ochiul
            2. +10
              7 noiembrie 2017 14:24
              Citat: Olgovici
              7 noiembrie este Ziua Gloriei Militare - Paradă pe 7 noiembrie 1941) - PREȘEDINTELE PUTIN, ales PUBLIC, a semnat Legea corespunzătoare a sărbătorilor și zilelor de glorie..

              Hmmm... un exemplu specific de a nu fi stăpân pe sine și pe mintea cuiva, PARADA din 1941 a fost organizată pentru a comemora aniversarea lui OCTOMBRIE.
              Citat: Olgovici
              Timp de zeci de ani, oamenii au mâncat, s-au îmbrăcat, au trăit – mai rău decât în ​​1913 – Ești mulțumit de asta?! Acest lucru este dincolo de rațiune

              Ei bine, totul este ca întotdeauna...unde este marginea ta de rațiune pe care nimeni nu o înțelege de mult...dar ai vorbit destul de prostii aici, ce fel de minte și marginile ei.
              Citat: Olgovici
              Pur și simplu nu cunoașteți istoria Patriei noastre, Marea Rusie, vai.

              Studiază istoria Moldovei.Acolo vei avea descoperiri...
              1. +4
                7 noiembrie 2017 15:33
                Citat din: badens1111
                Ei bine, totul este ca întotdeauna...unde este marginea ta de rațiune pe care nimeni nu o înțelege de mult...dar ai vorbit destul de prostii aici, ce fel de minte și marginile ei.

                Da, dragă prietene, nu poți schimba NUMERELE cu propagandă. Vremurile tale ale unui singur adevăr s-au încheiat...
                Du-te să sărbătorești, altfel vei întârzia....
                1. +5
                  7 noiembrie 2017 16:47
                  Citat: Olgovici
                  Drag prieten,

                  „Dragii prieteni” tăi mănâncă un cal într-un șanț.
                  Orice persoană decentă ca tine nu va fi considerată prietenă.
                  Citat: Olgovici
                  Nu poți învinge NUMBERS cu propagandă. Vremurile tale ale unui singur adevăr s-au încheiat...

                  Așa e, domnule mincinos, a venit vremea vorbitorilor și mincinoșilor, timpul dvs. Al dvs. folosind propagandă de cea mai dezgustătoare natură și minciuni.
                  Citat: Olgovici
                  Du-te să sărbătorești, altfel vei întârzia....

                  Ceea ce nu am nevoie sunt dorințele tale, am oameni mult mai demni cu care să sărbătoresc și să lucrez cu bucurie.
            3. +2
              8 noiembrie 2017 00:46
              13.49. Olgovici! *** 7 noiembrie este Ziua Gloriei Militare - Paradă pe 7 noiembrie 1941) - PRESEDINTELE PUTIN, OAMENI aleși, au semnat Legea corespunzătoare cu privire la Sărbători și Zile de Glorie. *** Oare prin Ferestrele Overton amintirea lui Marea Revoluție Socialistă din Octombrie este distrusă!? ***oamenii de zeci de ani au mâncat, s-au îmbrăcat, au trăit - mai rău decât în ​​1913 - Ești mulțumit de asta?! Acest lucru este dincolo de rațiune  .*** Și întâmplător, nu au ajuns la nivelul anului 1927 până în 1913? Și astăzi Rusia a atins ce nivel în ceea ce privește indicatorii economici?
              1. 0
                8 noiembrie 2017 06:34
                Citat: 34 regiune
                Oare din întâmplare au ajuns la nivelul anului 1927 până în 1913?

                Până în 1928 aproape ajunseseră (sub capital NEP), apoi totul s-a prăbușit până în anii 1950
                http://istmat.info/node/18419-Доклад ЦСУ СССР.
          4. +2
            7 noiembrie 2017 16:19
            Dar pentru mine, tovarășul Stalin a făcut asta, dar nu Lenin.
            1. +6
              7 noiembrie 2017 16:49
              Citat din tihonmarine
              Dar pentru mine, tovarășul Stalin a făcut asta, dar nu Lenin.

              Și fără Lenin, Stalin nu ar fi existat. Te-ai gândit vreodată la asta?
              Sau au interiorizat minciunile lui Yakovlev și troțkiste conform cărora Stalin este opusul lui Lenin?
          5. -1
            28 martie 2018 20:04
            Jos Olgovicii, Teterinii, Gopnikii și alți narcotici pro-americani.
        2. +10
          7 noiembrie 2017 08:45
          Toate comisiile trebuie doar să citească arhivele și documentele desecretizate...
          1. +20
            7 noiembrie 2017 08:50
            A fost declasificat Goebbels?
            1. +6
              7 noiembrie 2017 08:59
              Nu, nu va fi desecretizat mult timp, dar aici sunt documentele bolșevice vă rog... Așa că citiți arhivele în originale, în fiecare regiune sunt și aproape identice ca conținut și puteți merge la săpături de înmormântare. locuri de tranzit închisori, pe lângă rămășițele adulților se află sute de copii de diferite vârste, sugari, întinși în brațele mamelor lor. Eu însumi am văzut asta. Chiar și motoarele de căutare și-au pierdut nervii la vederea acestui lucru.
              Și asta s-a întâmplat peste tot.
              Toți urăști preoții, dar cu ce sunteți diferit de aceleași fiare ale ss, dacă idolii voștri au folosit aceleași metode, sau mai degrabă, le-au inventat. Nu a fost suficient să împuști pe preot, dar l-au luat și l-au răstignit la ușile templului.
              Toate realizările au fost plătite de viețile a sute de mii de prizonieri care au lucrat în milioane de oameni pe șantiere de-a lungul secolului, iar majoritatea nu au fost criminali deloc. Tot ceea ce ai construit este construit pe oase și sânge.
              1. +18
                7 noiembrie 2017 09:11
                Ei bine, aici din nou, am „văzut eu însumi”. Dacă spui asta, apoi susține-l cu fapte, altfel de pe vremea lui Yakovlev, bla, bla, bla. „sute de copii de diferite vârste, sugari, culcați în brațele mamelor” Serios? Spune-mi, este ca într-o grămadă de oase, „se zac” într-o îmbrățișare? Este prea târziu să „desenăm” asta, aproximativ 25 de ani. La începutul anilor 90, ei credeau asta, dar acum încerci în zadar.
                1. +4
                  7 noiembrie 2017 10:12
                  Citat din avva2012
                  Spune-mi, este ca într-o grămadă de oase, „se zac” într-o îmbrățișare?

                  După cum puteți vedea, întrebați motoarele de căutare sau pompierii.
                  Citat din avva2012
                  și acum încerci în zadar.

                  Nu-mi pasă de convingerile tale))
                  1. +17
                    7 noiembrie 2017 10:29
                    Pot fi și eu nepoliticos. Ce poți face în afară de a scrie basme pentru copii de vârstă nedeterminată? Și nu trebuie să-i întreb pe pompieri. Pot ține o prelegere despre ceea ce se întâmplă cu un cadavru, de la momentul apariției petelor cadavre și a „ochilor de pisică” până la rezultatul a 70 de ani (sau orice ai) de a fi pe pământ umed, nisip, lut și alte locuri folosite. pentru înmormântare. Da, și puneți-vă întrebarea, „copii pentru cruzime suplimentară” wassat, legat de mamele lor cu sârmă ghimpată? Și, încă una, „este țesutul osos al sugarilor identic cu țesutul osos al unui adult?” Și în sfârșit, „de ce depinde viteza de descompunere?” ps Dacă vă place groază, citiți Lovecraft și King și nu confundați viața reală cu viața fictivă.
                    1. +5
                      7 noiembrie 2017 11:58
                      au fost.
                      Citat din avva2012
                      legat de mame cu sârmă ghimpată

                      sârma nu s-a păstrat acolo, dar rămășițele din apropiere au fost amestecate...
                      Cred că l-ar fi putut lega; n-aș fi surprins de cruzimea bolșevicilor.
                      1. +14
                        7 noiembrie 2017 12:06
                        Da, sârma a putrezit, dar oasele au rămas? Câte cursuri parohiale ați urmat?
                        și aici sunt rămășițele din apropiere în amestec...

                        sute de copii de diferite vârste, sugari, și se întind în brațele mamelor lor.

                        Amestecate sau într-o îmbrățișare?
              2. +4
                7 noiembrie 2017 09:32
                Citat din Velizari
                , dar aici sunt documentele bolșevice vă rog... Așa că citiți arhivele în originale,


                Ce recomandati in mod concret?
              3. +17
                7 noiembrie 2017 10:30
                Citat din Velizari
                Toate realizările au fost plătite de viețile a sute de mii de prizonieri care au lucrat în milioane de oameni pe șantiere de-a lungul secolului, iar majoritatea nu au fost criminali deloc. Tot ceea ce ai construit este construit pe oase și sânge.

                Ce „gând puternic”... și acum mai în detaliu, cum oamenii ca tine AU LUAT pentru ei înșiși tot ceea ce nu a fost construit deloc de tine.
                Arătați-mi cimitirele de milioane de dolari de care vă văitați aici, arătați-mi certificatele de la Ministerul Căilor Ferate despre „milioanele” de ZK transportate și mâncare pentru ele, puteți? Un certificat despre milioane, așa cum sunteți unii dintre voi emiterea, respectiv protejarea ZK-urilor, aproximativ milioane de tone de provizii. Am Ești tu? Nu. nu a existat și nu poate exista.
                UN CRIMINAL în închisoare, nu cu sandviș și eclere în Insulele Canare, ci un hoț pe pat, obligat să-și câștige întreținerea.
                Citat din Velizari
                Așa că doar citiți arhivele în originale, în fiecare regiune sunt aproape identice ca conținut și puteți merge la săpături ale locurilor de înmormântare din închisorile de tranzit; pe lângă rămășițele adulților, există și sute de copii de diferite vârste, sugari. , încă întinși în brațele mamelor lor. Eu însumi am văzut asta. Chiar și motoarele de căutare și-au pierdut nervii la vederea acestui lucru.

                Minciuni, vorbărie și vorbe goale... au existat deja strigăte similare când au încercat să treacă de înmormântările din secolul al XII-lea drept „victime ale represiunii”.
                Îți mai amintești de Butovo, o grămadă falsă de zvonuri, bârfe și nici măcar un gram de dovezi corecte din punct de vedere arheologic.
                Mitul „terrenului de antrenament Butovo” a devenit un punct de adunare pentru forțele anti-ruse, la fel cum Ziua Marii Victorii este un punct de adunare pentru forțele patriotice. Atât liberalul, cât și cel alb îi triumfează. Fiecare persoană care dă mâna trebuie să-și amintească numărul nesfârșit de „victime nevinovate ale experimentului bolșevic ucise de tiran” îngropate la terenul de antrenament Butovo.
                Se creează un muzeu și fonduri, se creează o întreagă tradiție culturală Butovo etc.
                Și regele este gol. De fapt, nu există nimic pe care să te bazezi.
                http://pontokot.livejournal.com/693230.html
                1. +4
                  7 noiembrie 2017 15:12
                  Citat din: badens1111
                  Îți mai amintești de Butovo, o grămadă falsă de zvonuri, bârfe și nici măcar un gram de dovezi corecte din punct de vedere arheologic.
                  Mitul „terrenului de antrenament Butovo” a devenit un punct de adunare pentru forțele anti-ruse

                  Avizul de expert al serviciului de arhivă FSK din data de 6.04.1993 / Întocmit de. colegi de munca Publicul țintă MB RF O.B. Mozokhin, începutul subsecțiunea reabilitarea UMB la Moscova și Moscova. regiune N.V. Grašovenem; sub mână început arc. Servicii IB A.A. Krayushkina și începutul. CA MB A.A. Ziubcenko]
                  În 1997 au avut loc săpături arheologice, cu cadavre în mai multe straturi. Există o fotografie
                  Președintele PUTIN este un adevărat patriot al Rusiei- a vizitat de mai multe ori terenul de antrenament Butovo. Ești mai inteligent decât președintele, nu? păcăli lol
                  1. +8
                    7 noiembrie 2017 15:45
                    Olgovich, opriți-vă cu PIB-ul, abaterea a fost deja numărată.
                    1. +1
                      8 noiembrie 2017 06:49
                      Citat din avva2012
                      Olgovich, opriți-vă cu PIB-ul, abaterea a fost deja numărată.

                      Nu, tovarăşe. Ava!
                      Я Îl sprijin pe deplin pe președintele Rusiei V.V. Putin-în evaluările sale asupra istoriei Patriei noastre și a acțiunilor (inclusiv deschiderea Zidului Durerii)

                      Și notele lui și eu protejez
                      Așa este. da .
                      1. +3
                        8 noiembrie 2017 09:21
                        Nu te scuze, Olgovici. Serviciul și simpatia sunt caracteristice reprezentanților unor pături ale societății burgheze (Vezi, de exemplu: Podkulachnik). Un fapt descris de multe ori în literatura rusă și străină, precum și confirmat de studiile sociologice ale diferitelor institute de cercetare științifică din Rusia și din străinătate.
                      2. -1
                        28 martie 2018 20:21
                        Știi faimoasa expresie a lui Bender - „nu-ți lovi obrajii cu urechile”.
                    2. +1
                      8 noiembrie 2017 10:41
                      Citat din avva2012
                      Nu te scuze, Olgovici. Serviciul și simpatia sunt caracteristice reprezentanților unor pături ale societății burgheze.


                      Mi-ai dezactivat capacitatea de a-ți răspunde, la fel ca toți ceilalți badeni lol Amuzant.....
                      CUI să-i pun scuze? asigurare nici nu te cunosc solicita
                      Supunerea și sprijinul sunt două lucruri diferite, tovarășe. Ava. Ar trebui să știi astfel de lucruri.
                      Evident, ești plăcut miturilor.
                      Trăiești cu ochii închiși pentru ca dulcea lume mitică dispărută să nu se prăbușească.
                      Închideți din nou ochii: vă amintiți așa-numitul congres al „câștigătorilor”? El a mers la Ianuarie 1934. Ei nu au îngropat încă pe toți cei mulți, multe milioane care au murit din cauza unei foamete fără precedent în istoria omenirii și a Europei.
                      Pentru a doua oară în istoria Rusiei (prima a fost în 1921-22) - un număr mare de cazuri de canibalism, mâncare de cadavre - o tragedie uriașă pentru Patria noastră.
                      Și niciunul nu s-a ridicat și nu s-a oferit să onoreze memoria concetățenilor lor căzuți. Nici unul nu a spus un CUVÂNT despre tragedie, doar vorbărie despre succese în agricultură (?!) sub conducere etc. Nici un singur ziar, nici o carte, nimeni! NIMIC!
                      .
                      Dar există cea mai înaltă justiție: aproape toți acești bolșevici cu experiență pre-revoluționară s-au ucis între ei în decurs de un an sau doi.
                      Aceasta este o față reală
                      Aceasta este lumea reală pe care nu vrei să o vezi.
                      Dar el este.
                      1. +2
                        8 noiembrie 2017 10:55
                        Sper că nu crezi despre ce scrii.
                        Ei nu au îngropat încă pe toți cei mulți, multe milioane care au murit din cauza unei foamete fără precedent în istoria omenirii și a Europei.

                        Așa apar, cadavre și oase pe jumătate descompuse... asigurare
                        un număr imens de cazuri de canibalism, mâncatul de cadavre este o tragedie uriașă a Patriei noastre

                        Aceasta este de fapt o imagine dintr-un film de groază cu buget redus. Încă nu sunt destui zombiplâns
                        Sper că doar minți dintr-un motiv sau altul. Altfel, cu o astfel de lume în cap, cel mai probabil este imposibil să trăiești în afara unui spital de psihiatrie. Sau ai Wi-Fi gratuit?
                    3. Comentariul a fost eliminat.
                    4. 0
                      8 noiembrie 2017 12:37
                      Citat din avva2012
                      Sper că nu crezi despre ce scrii...

                      Orice om alfabetizat din țară ȘTIE acest lucru.Ce treabă are CREDINȚA cu asta?!

                      Sper că doar minți dintr-un motiv sau altul. Altfel, cu o astfel de lume în cap, cel mai probabil este imposibil să trăiești în afara unui spital de psihiatrie. Sau ai Wi-Fi gratuit?

                      Sper că te prefaci că nu știi? Sau...chiar nimic?! E greu de crezut... Doamne! asigurare solicita
                      Închideți din nou ochii: rezumatul (o bucată din el), unul dintr-o mare varietate:
                      Arhiva: Arhiva Centrală a FSB din Rusia. F. 2. Op. 11. D. 551. L. 36-38

                      Din raportul special al departamentului operațional al direcției principale a miliției muncitorești și țărănești din cadrul OGPU al URSS „Despre canibalism și crime în scopul canibalismului”. 31 martie 1933
                      districtul Yeisk Spre tabără Novo-Shcherbinovskaya 14 martie a acestui an. Surorile S., K., toți țărani de mijloc și un fermier colectiv sărac, U., au fost reținuți din cauza foametei la începutul lunii februarie a acestui an. a mancat cadavrul sotului K, care a murit de epuizare.Apoi, continuand sa moara de foame, pe 5 februarie a acestui an. au înjunghiat-o pe sora lui S., în vârstă de 13 ani, iar din acel moment până pe 10 martie a acestui an, invitându-i în apartamentul lor sub diverse pretexte, au ucis colectiviştii Sh., T., membru al comunei M. ., P., alungat din gospodăria colectivă, iar fermierul individual K. la momente diferite.Doar 5 persoane. Tăiind cadavrele acestora din urmă în bucăți, fiartă carne și pregătind cârnați, au fost mâncați.

                      În același sat, colectivitățile T. și Ch., chemați în apartament, l-au ucis pe 9 martie a acestui an pe fiul de 12 ani al colectivului R.. părți din cadavrul acestuia din urmă și un cârnați umplut cu masă umană au fost găsite în apartamentul lui T. Acolo, fermierul individual S., fratele său fermier colectiv S. și fermierul colectiv B. au mâncat timp de o lună carnea cadavrelor pe care le-au rupt în cimitire.
                      [/ I]
                      [Yo].
                      .

                      etc. http://istmat.info/node/29777

                      Citiți-l - este foarte înfricoșător.
                      Sau vei închide ochii din nou?
                      1. +4
                        8 noiembrie 2017 20:32
                        Citat: Olgovici
                        districtul Yeisk Spre tabără Novo-Shcherbinovskaya 14 martie a acestui an. Surorile S., K., toți țărani de mijloc și un fermier colectiv sărac, U., au fost reținuți din cauza foametei la începutul lunii februarie a acestui an. a mancat cadavrul sotului K, care a murit de epuizare.Apoi, continuand sa moara de foame, pe 5 februarie a acestui an. au înjunghiat-o pe sora lui S., în vârstă de 13 ani, iar din acel moment până pe 10 martie a acestui an, invitându-i în apartamentul lor sub diverse pretexte, au ucis colectiviştii Sh., T., membru al comunei M. ., P., alungat din gospodăria colectivă, iar fermierul individual K. la momente diferite.Doar 5 persoane. Tăiind cadavrele acestora din urmă în bucăți, fiartă carne și pregătind cârnați, au fost mâncați.

                        Aceste sperietoare au fost recent aruncate pe internet din abundență. Gândește-te doar la ce prostii repeți.
                        Două surori S și K și prietenul lor U l-au mâncat pe soțul lui K la începutul lunii februarie, dar nu au avut suficient de mâncat, iar patru zile mai târziu (5 februarie) au fost nevoiți să o omoare pe sora S, dar au mâncat ceva foarte repede, deși soțul era înfometat, dar în greutate ar trece probabil pentru un porc tânăr.
                        Mai departe. Deja împreună, K și U, în decurs de o lună au mai ucis încă 3 oameni: fermierii colectivi Sh și T și un membru al comunei M (bine, există o fermă colectivă, există o comună, să nu ne chitească). Dar aceștia erau probabil mai bine hrăniți, pentru că... Toate fermele colective și comunele își hrăneau muncitorii, iar acolo se organizau mese colective. Deci aceștia sunt deja trei porci destul de mari.
                        Dar acest lucru nu este suficient, oamenii înfometați au mâncat și P, care a fost alungat din gospodăria colectivă, și K, un muncitor individual (nu este clar aici dacă acesta este un alt K sau cel al cărui soț și soră au fost mâncați prima dată și acum au ajuns la ea). Dacă da, atunci rămâne doar U. De ce are nevoie de atâta carne singură?
                        Ei bine, despre carnea fiartă va trece pentru ficțiune, dar ai pregătit și cârnați. Ai idee ce înseamnă să faci cârnați? Dacă ar fi făcut-o, nu ar repeta asemenea prostii.
                        Și citatul „...de acum până pe 10 martie a acestui an, invitând sub diverse pretexte la apartamentul tău, fermierii colectivi au fost uciși în momente diferite...” Per total o capodopera. Oare fermele colective chiar aveau blocuri de apartamente care invitau oamenii nu într-o casă, ci într-un apartament...

                        PS Rog cititorii să mă ierte, poate am scris ceva hulitor, dar genul de prostie pe care le repetă Olgovici este, după părerea mea, și mai blasfemie.
                      2. +4
                        9 noiembrie 2017 06:51
                        Citiți-l - este foarte înfricoșător.

                        „Ce groaznic să trăiești!” plâns Ești, Olgovici, un sadic, sau ce? Nu numai asta Toate acestea O iei pentru credință și, de asemenea, o savurezi.
                    5. 0
                      9 noiembrie 2017 10:58
                      Citat din avva2012
                      „Ce viață groaznică de trăit!” .

                      De aceea trăiești într-o lume imaginară, neexistentă, a binecuvântatului „octombrie”.
                      Această condiție este cunoscută de: - bărbat trăiește în propria sa lume imaginară http://specialtranslations.ru/schizophrenia-signs
                      -tipuri-cauze/
                      Dar ți-au dat Wi-Fi degeaba, până la urmă. solicita
                      Tu, Olgovici, ești un sadic, nu numai că iei toate astea drept credință

                      Nu am fost acolo atunci. TU ai permis ASTA.
                      Vi s-au dat numere de depozitare în Arhivele Statului, respingeți-le. Există SUTE de aceste documente, cu numere de stocare a arhivei și FOTOCOPII (aici este Rosarchive oficial http://new.rusarchives.ru/publication/hun
                      ger-ussr/1933_22.shtml-CHECK.
                      Cei care sunt mai deștepți nu neagă evidentul, ei spun că era necesar. păcăli
                      1. +5
                        9 noiembrie 2017 11:40
                        Această stare este cunoscută: - o persoană trăiește în propria sa lume imaginară
                        Vi s-au dat numere de depozitare în Arhivele Statului, respingeți-le.
                        Cei care sunt mai deștepți nu neagă evidentul, ei spun că era necesar

                        „Khan Tengri” are dreptate când vorbește despre „voci”, oh, așa este corect.
                        Cine spune că era necesar? Cine spune că sunt oameni, e bine, că „era necesar”? Cine, când a negat că în timpul foametei și nu numai în URSS, unii oameni au început să mănânce cadavre și să omoare alți oameni pentru mâncare? Un alt utilizator, „Alexander Green”, a răspuns la aceasta. Destul de logic sau știința logicii nu a venit să te viziteze? Erau nebuni care găteau cârnați sau plăcinte de la vecini, deci ce? A fost Chikotilo și există Breivik, iar în timpul unor încercări precum foametea, astfel de indivizi sunt primii care se mută din pod. Ce legătură are sistemul social cu asta?
                        O, Olgovich, e amuzant, apropo, calcă pe urmele lui Shpakovski. Trăiește după propria ta minte și nu încerca să evaluezi altcineva așa cum o face el. După cum se spune, „i-au văzut pe cei mai deștepți și sunt în Kresty”.
                        Și dezactivați Wi-Fi periodic, cu toate acestea, undele electromagnetice au un efect negativ asupra fragilului GM, "Nu am fost acolo atunci. ȚI-ai permis ASTA." wassat râs Da, am fost! asigurare
                    6. 0
                      9 noiembrie 2017 14:10
                      Citat din avva2012
                      .
                      Un alt utilizator, „Alexander Green”, a răspuns la aceasta. Destul de logic sau știința logicii nu a venit să te viziteze?
                      Nu vă citiți unul pe altul? păcăli Camarad Green „a dovedit” că nu există canibalism. Totul este fals păcăli
                      Erau nebuni care găteau cârnați sau plăcinte de la vecini, deci ce? A fost Chikotilo și există Breivik, iar în timpul unor încercări precum foametea, astfel de indivizi sunt primii care se mută din pod. Ce legătură are sistemul social cu asta?
                      [citat][/citat]
                      7 milioane de oameni au murit de foame (estimarea guvernului rus). Mâncarea cadavrelor, canibalismul, consumul de trupuri și surogate pe tot parcursul anului - multe cazuri, și nu UN SINGUR chikatilo.Nu poți înțelege diferența?
                      Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată nicăieri la o asemenea amploare. Nu a existat niciodată canibalism în Rusia, niciodată . Doar sub acel sistem social.
                      Cine nu a spus nicăieri un CUVÂNT despre asta. Niciun cuvant! Dar întreaga lume ar putea ajuta, la fel cum străinii au salvat milioane în 1922. Dar- Au tăcut. Sau mai degrabă vorbeau despre succese. De ce, răspunde-mi, ov. Ava!.
                      Aceasta este norma?
                      Dacă te interesează istoria Patriei noastre, vei afla că oameni au murit de foame în anii 21-23, 24-35, 27, 35, 47.

                      A nu cunoaște istoria țării tale este de neînțeles! solicita
                      Noroc! hi
                      1. +3
                        10 noiembrie 2017 03:14
                        Olgovich, înțeleg când apare un nou fals care nu a fost discutat sau expus înainte. În consecință, a fi vânzător ambulant, pentru unii utilizatori de internet, este o datorie onorabilă sau o slujbă în cel mai rău caz. Dar despre foametea 32-33, ceea ce s-a scris a fost rescris. Și despre modul în care partenerii occidentali au cerut ca cotele să nu reducă vânzările de cereale către URSS, amenințând cu noi sancțiuni. Acești „străini” erau fericiți că oamenii mureau, „împliniți cota!” Nimeni nu a ascuns nimic, iar „Alexander Green” nu ți-a scris despre faptul că nu a fost foamete.
                        7 milioane de oameni au murit de foame (estimarea guvernului rus). Mâncarea cadavrelor, canibalismul, mâncatul de cadavre și surogate In cursul anului.
                        atunci vei afla că oamenii au murit de foame în 21-23, 24-35, 27, 35, 47.

                        Olgovich, nu mai citi site-uri ucrainene, cu siguranță îți vor sângera creierul dacă nu te oprești. Ei spun că au existat deja cazuri de lichefiere a creierului cu un rezultat fatal.
                    7. 0
                      10 noiembrie 2017 11:46
                      Citat din avva2012
                      Și despre modul în care partenerii occidentali au cerut ca cotele să nu reducă vânzările de cereale către URSS, amenințând cu noi sancțiuni
                      .
                      Faceți aceste cerințe pentru a nu reduce vânzările de cereale și a amenința cu sancțiuni. Specific. Nu poţi. Nu există niciunul dintre ei. Cum justifică asta, de altfel, incapacitatea de a conduce țara (foamea)?
                      Acești „străini” erau fericiți că oamenii mureau, „împliniți cota!” Nimeni nu a ascuns nimic

                      asigurare
                      NIMENI nu știa despre foame în lume! Nici un cuvânt – nici în țară – nici în presă, nici la congresul Partidului Comunist All-Rusian din Belarus 34 (citește stenograma!) Nu ai răspuns la o întrebare simplă: CUM ai putut să taci despre asta. ani 50
                      ?! Este normal să taci în legătură cu durerea, a cărei amploare nu a existat niciodată în Rusia?
                      Iar în 21-22, străinii din întreaga lume au salvat milioane de cetățeni ai noștri, chiar și germanii înfometați au trimis un ajutor enorm.
                      iar „Alexander Green” nu ți-a scris că nu a fost foamete.

                      Green a scris că rapoartele OGPU citate sunt false și nu a existat canibalism, ei spun că nu puteau mânca atât de mult.
                      .
                      Olgovici, nu mai citi site-urile ucrainene.
                      .
                      Ukrosiții sunt dezgustători pentru mine, pentru că au pus în scenă dansuri rusofobe la tragedie. Apropo, zonele de foamete în masă sunt tocmai Novorossiya și Slobozhanshchina, adică. poporul rus.
                      Am încercat și am încercat să citesc sursele primare și nu părerile cuiva - iubesc istoria!
                      Trăiești în propria ta lume fictivă, care are puțin de-a face cu evenimentele reale ale țării și nu-ți place istoria. Dreapta ta. Dar a-l sublinia altora este în mod clar incorect.

                      PS omologul tău Khan Tengri (Top of the World este tradus lol ), m-a sunat pe mine și pe bunicii mei veterani -gua.nom, lămurindu-mă cu amabilitate (ca să nu mă gândesc la nimic). că acestea sunt excremente. De atunci am disprețuit să comunic cu el.
                      1. +3
                        10 noiembrie 2017 12:57
                        Faceți aceste cerințe pentru a nu reduce vânzările de cereale și a amenința cu sancțiuni. Specific. Nu poţi. Nu există niciunul dintre ei.

                        Nu-i judeca pe ceilalți după cum ai face-o singur. Personal, nu aș scrie nimic în care să nu am încredere.
                        Lumea mea nu este alcătuită. Nu consider că bolșevicii sunt soli ai cerului în haine albe. Au fost, în cea mai mare parte, pragmați. Prin urmare, nimeni nu ar distruge în mod deliberat oamenii. Nu ruși și neruși.
                        Și, pentru tine, sunt ceva infernal. Nu te încurajez să încerci să le iei de partea lor, să te simți ca un comisar cu o cască prăfuită, tot nu o vei face, dar în sine, acest „exercițiu” este util. Începeți să vă dați seama, chiar dacă sursele primare sunt postate, care „documente” sunt false și care nu. Aceleași „protocoale secrete” din 1939. O întrebare simplă, „de ce?” pune adesea totul la locul său.
                    8. 0
                      11 noiembrie 2017 09:44
                      Nu-i judeca pe ceilalți după cum ai face-o singur. Personal, nu aș scrie nimic în care să nu am încredere.
                      Lumea mea nu este alcătuită. Nu consider că bolșevicii sunt soli ai cerului în haine albe. Au fost, în cea mai mare parte, pragmați. Prin urmare, nimeni nu ar distruge în mod deliberat oamenii. Nu ruși și neruși.
                      Și, pentru tine, sunt ceva infernal. Nu te încurajez să încerci să le iei de partea lor, să te simți ca un comisar cu o cască prăfuită, tot nu o vei face, dar în sine, acest „exercițiu” este util. Începeți să vă dați seama, chiar dacă sursele primare sunt postate, care „documente” sunt false și care nu. Aceleași „protocoale secrete” din 1939. O întrebare simplă, „de ce?” pune adesea totul la locul său.

                      Raspunzi acum mai serios, fara batjocura.
                      Dar numai asta: nu puteai infirma nici un FACT de-al meu, nu puteai confirma nici unul de-al tău, nu puteai răspunde la o singură întrebare.

                      Am fost din nou convins de corectitudinea evaluării mele.
                      Nu are rost să discutăm mai departe.
                      PS Și eu am fost un organizator de Komsomol atât în ​​școală, cât și în armată, și unul sincer la fel.
                      Dar am citit mult. Și comparat.
                      Pentru postbolșevici totul s-a dovedit a fi o minciună.
                      1. +2
                        13 noiembrie 2017 05:15
                        Și eu am fost un organizator de Komsomol atât în ​​școală, cât și în armată, și unul sincer la fel.

                        Oh, nu am fost. Komsomol. Și, despre sinceritate, scuzați-mă, nu cred. Din păcate, erați mulți dintre voi astfel de „membri ai komsomolului” la acea vreme. Contrarevoluția nu a fost efectuată de extratereștrii din Alpha Centauri. Aceștia sunt cei „sinceri”. Și nu are rost să mă cert cu tine, pentru că din tot ce ai „citit” nu ai înțeles nimic. Sau te prefaci și din nou, „cu sinceritate”.
                  2. +8
                    7 noiembrie 2017 17:10
                    Citat: Olgovici
                    Avizul de expert al serviciului de arhivă FSK din data de 6.04.1993 / Întocmit de. colegi de munca CA MB RF O.B. Mozokhin, începutul subsecțiunea reabilitarea UMB la Moscova și Moscova. regiune N.V. Grašovenem; sub mână început arc. Servicii IB A.A. Krayushkina și începutul. CA MB A.A. Ziubcenko]

                    Acest document nu poate constitui o dovadă - concluzia Serviciului de Arhivă se face pe baza unei liste de nume și, prin urmare, discrepanțe precum „25 sau 26, sau poate 28” nu pot fi în el prin definiție.
                    O întorsătură interesantă a sintagmei: „opinie de specialitate a serviciului de arhivă”... Oamenii apelează de obicei la arhive pentru REFERINȚE care conțin FAPTE DOCUMENTATE. Ar fi interesant de citit MOTIVUL acestei opinii de expert

                    În general, compania Horns and Hooves, realizată de dvs. și ATENTIE - PIHOYA este un compilator de falsuri.
                    http://www.katyn-books.ru/library/antirossiyskaya
                    -podlost13.html
                    Acest lucru se aplică lui Katyn, dar într-un mod egal și butovo, fals pe fals, minciună pe minciună..
                    Încă ești aici, scoți o lacrimă, aduci un basm despre Misha Shamonin...
                    Cercetătorul Peter Solomon, profesor la Universitatea din Toronto (Canada), a descris situația cu condamnarea la moarte a minorilor în URSS în anii 1920-1950.

                    „Când lucram cu documente de arhivă extinse, nu a fost posibil să găsim exemple de executare a pedepselor cu moartea împotriva minorilor. Abia în iunie 1936, conducerea autorităților de justiție i-a informat pe Stalin și Molotov despre un incident în care opt adolescenți cu vârste cuprinse între 15 și 18 ani au violat sistematic eleve sub amenințarea armei. Autoritățile judiciare au solicitat conducerii partidului și guvernului permisiunea de a judeca acești infractori în temeiul articolului „banditism” (articolul 59-3 din Codul penal) și de a aplica pedeapsa cu moartea liderului de bande în vârstă de șaisprezece ani. Documentele oficiale ale acelei vremuri citate mai sus ne permit să concluzionam că liderii au refuzat”.
                    La urma urmei, în afară de fotografie, nu există absolut nicio informație despre băiat. Numărul cazului penal specific și circumstanțele reabilitării nu sunt indicate, ceea ce demonstrează, de asemenea, că informațiile despre „Misha Shamonin” sunt o păcăleală deliberată.
                    In plus, ce fel de pacaleala sunt acesti liberali daca nu se cere nimic in astfel de cazuri conform LEGII?
                    Din anumite motive, nu a fost efectuată nicio exhumare oficială; în schimb, pasionații, cu binecuvântarea patriarhului, au efectuat săpături arheologice într-o zonă limitată. În timpul căruia, conform articolului „Cercetări din ultimii ani la locul de testare Butovo” din „Buletinul site-ului de testare Butovo”, printre haine, încălțăminte, fragmente de sticle, fragmente de butoaie etc. au fost Au fost descoperite rămășițele a 59 de persoane. Vârsta rămășițelor nu a fost stabilită. Nu au fost efectuate examinări. Cea mai ciudată ciudățenie este că procuratura nu a inițiat procedurile privind descoperirea unei înmormântări necunoscute și a rămășițelor neidentificate.
                    1. +1
                      8 noiembrie 2017 06:40
                      Citat din: badens1111
                      Acest document nu poate constitui o dovadă

                      ДDocument FSK (KGB, MB), întocmit de ofițerii KGB, este dovada. spre deosebire de vorbăria ta inactivă. Sau ea este dovada?! asigurare păcăli
                      Respinge cu DOCUMENTE, prietene!
                      1. +5
                        8 noiembrie 2017 09:15
                        Citat: Olgovici
                        Document FSK (KGB, MB), întocmit de ofițerii KGB

                        Cum și de ce nu au adăugat -NKVD pentru a-l face mai convingător? Pentru că este FALS.
                        Motivele sunt să considerăm toată această agitație a Memorialului Butovo ca fiind o provocare politică bazată pe fals și fals.
                    2. 0
                      8 noiembrie 2017 10:47
                      Citat din: badens1111
                      Citat: Olgovici
                      Document FSK (KGB, MB), întocmit de ofițerii KGB
                      Cum și de ce nu au adăugat -NKVD pentru a-l face mai convingător? Pentru că este FALS.


                      lol păcăli
                      M-ai oprit din nou! Nu ți-e rușine?
                      Voi - infirmați DOCUMENTUL oficial și președintele Putin - cu alte DOCUMENTE și - Zyuganov lol
                      Slab? Slab.... lol
              4. +17
                7 noiembrie 2017 10:51
                Citat din Velizari
                bebelușii zac în brațele mamelor lor. Eu însumi am văzut asta.

                Aici, nu, „în brațe”? Încercați să reconstruiți acțiunile echipei funerare... (La urma urmei, aceasta este „excavarea mormintelor închisorilor de tranzit”, și nu bolșevicul Babi Yar!” „Minciuni ca un martor ocular” - se pare că se spune despre tine.
                Citat din Velizari
                Nu a fost suficient să împuști pe preot, dar l-au luat și l-au răstignit la ușile templului.

                Pot oferi un link care să confirme exactitatea faptului? Și apoi, dintr-o dată, ție, ca și Olgovich, ți se spune asta de „voci” anonime din capul tău. Și, da, ar fi bine să avem și un link către documente care confirmă că răstignirea preoților pe uși a fost o practică constantă a bolșevicilor însetați de sânge și nu o expresie izolată a iubirii enoriașilor „recunoscători” pentru un anumit duhovnic. .
              5. +2
                8 noiembrie 2017 18:18
                Iar mâinile lor, din care bolșevicii găteau supă, au fost mușcate. ....... nu muta sacii.
          2. +14
            7 noiembrie 2017 10:01
            Citat din Velizari
            Toate comisiile trebuie doar să citească arhivele și documentele desecretizate

            Falsurile lui Yakovlev sau Goebbels?
            Nu merită și nici eu nu te sfătuiesc, știi, toți trădătorii, de pe vremea lui Iuda, ajung la fel de răi.
            1. +3
              7 noiembrie 2017 10:13
              Citat din: badens1111
              Falsurile lui Yakovlev sau Goebbels?

              Sunt în arhive? Au fost deja plasate peste tot? O conspirație nu este diferită))))
              1. +5
                7 noiembrie 2017 17:11
                Citat din Velizari
                Sunt în arhive? Au fost deja plasate peste tot? O conspirație nu este altceva

                Dar, desigur, PIHOYA-ul tău a încercat din greu să introducă lucrurile false în arhive.
          3. +2
            7 noiembrie 2017 16:20
            Pai cine a distrus URSS si a dat putere nebunului si alconautului Eltsin???
            1. +7
              7 noiembrie 2017 16:49
              Tu!
              Sau, eu sau reptilienii sau zidarii, alegeți-vă. Societatea este un sistem complex în care erorile sunt posibile la un moment dat. Care este atitudinea, anumite greșeli, deși duc la consecințe grave asupra rezultatului final? Nu îl vezi, așa că nu e nevoie să vorbim despre dracu. Este doar rezultatul final al unor greșeli. Sistemul în sine, după o repornire, va funcționa și mai bine. Capitalismul și-a depășit utilitatea.
        3. +16
          7 noiembrie 2017 08:55
          Citat: Olgovici
          Raport secret al Oficiului Central de Statistică al URSS în 1955

          Olgych, ce fel de raport secret este acesta, pot oferi un link? Sau raportul este atât de secret încât doar tu ai fost dat să-l citești?
          1. +17
            7 noiembrie 2017 09:06
            Citat din: rkkasa 81
            Olgych, ce fel de raport secret este acesta, pot oferi un link?

            Așa că acest „raport secret”, din laboratoarele trădătorilor, de pe Prose.ru a fost pictat de un fel de barder, așa că Olgovich se grăbește cu el ca o geantă și povestește toate basmele din numere, fără să vadă concluziile. .. Totuși, ce poate să obțină de la el, el aș dori să ridic date despre Moldova..sub forma RSSM și cea actuală, unde nu există sfârșit de muncă..și el este tot despre inventarea unor zvonuri, bârfe și mituri... L-au dat deja o bătaie... https://topwar.ru/128788- revolyuciya-1917-goda-ot
            -hlebnoy-sverhderzhavy-do-promyshlennogo-giganta.
            html#comments
            așa că a mers din nou aici cu geanta...
            Citește... tăce imediat când primește un răspuns bazat nu pe scrierile din surse dubioase” ci pe fapte.
            1. +15
              7 noiembrie 2017 09:39
              Citat din: badens1111
              acest „raport secret” din laboratoarele trădătorilor, pe Prose.ru, este pictat de un fel de barder

              Poate că sursa principală a „raportului secret” al lui O.A. Platonov. Natsik, admiratorul lui Ilyin, membru al Clubului Izborsk https://izborsk-club.ru/11033
              În orice caz, când am încercat să găsesc un raport secret, am dat peste acesta - www.belrussia.ru/page-id-9529.html
              Apropo, nu am putut găsi raportul în sine. râs
              Citat din: badens1111
              Deja i-au dat o palmă

              Da, lui Olgych i se dă o bătaie în mod constant, dar asta nu-l oprește, îi expune și mai mult pe bolșevici, câștigă cu succes plusuri râs
              1. +9
                7 noiembrie 2017 10:22
                Citat din: rkkasa 81
                Da, lui Olgych i se dă o bătaie în mod constant, dar asta nu-l oprește, îi expune și mai mult pe bolșevici, câștigă cu succes plusuri

                Îmi amintește de Don Quijote... s-a luptat cu mori, fiind lovit periodic în cap cu lame, acesta cu stindardul lui Kumachev, transpirat la greabăn cu un ax... cam neliniştit...
                Întreb, ei, spune-ne, locuitor al însoritei Moldove, ce succese are Republica Moldova acum, față de succesele RSSM... tace... nimic de spus... cea mai săracă republică, chiar și cea mai săracă România pare și mai bogată...
              2. +5
                7 noiembrie 2017 14:12
                Citat din: rkkasa 81
                Da, Olgych este bătut în mod constant,

                NIMENI nu a dat încă: toți lași vorbesc lungi și... dezactivează comentariile. lol -badens si numere de inmatriculare
                1. +9
                  7 noiembrie 2017 14:27
                  Citat: Olgovici
                  NIMENI nu a dat încă

                  Da... nu-ți dau mâncare pe verandă nici vineri și iată că cerși de pomană...
            2. +4
              7 noiembrie 2017 14:10
              Citat din: badens1111
              Deci acest „raport secret”, din laboratoarele trădătorilor, de pe Prose.ru a fost pictat de un fel de barder

              păcăli lol
              Arhiva: RGAE. F. 1562. Op. 33. D. 2313. L. 164-185
              Citat din: badens1111
              L-au dat deja bătaie... https://topwar.ru/128788-revolyuciya-1917-goda-ot
              -hlebnoy-sverhderzhavy-do-promyshlennogo-giganta.
              html#comments

              Acest șoc mi l-au dat cei care m-au oprit de la posibilitatea de a le răspunde (inclusiv dumneavoastră)?
              Prăvălire! lol râs

              Citat din: badens1111
              Citește... tăce imediat când primește un răspuns bazat nu pe scrierile din surse dubioase” ci pe fapte.

              Tac, da: ai OPRIT comentariile! lol
              1. +9
                7 noiembrie 2017 14:28
                Citat: Olgovici
                Tac, da: ai OPRIT comentariile!

                Sunteți delirante? Unde în sistemul site-ului VO există un sistem pentru dezactivarea comentariilor? Taci deja, arăți jalnic.
                1. +1
                  8 noiembrie 2017 06:46
                  Citat din: badens1111
                  Citat: Olgovici
                  Tac, da: ai OPRIT comentariile!

                  Sunteți delirante? Unde în sistemul site-ului VO există un sistem pentru dezactivarea comentariilor? Taci deja, arăți jalnic.

                  Nici tu nu știi cum să faci asta? lol Nu, nu cred că este posibil să fie așa. solicita

                  De fapt, tu, prietene, nu poți obiecta! Ce adevăr. RU?
                  Arhiva Statului v-a fost prezentată!
                  1. +4
                    8 noiembrie 2017 09:16
                    Citat: Olgovici
                    Arhiva Statului v-a fost prezentată!

                    Ni se prezintă un FALSAK construit de persoanele pe care le-ați indicat.
                    1. 0
                      8 noiembrie 2017 10:51
                      Citat din: badens1111
                      Citat: Olgovici
                      Arhiva Statului v-a fost prezentată!

                      Ni se prezintă un FALSAK construit de persoanele pe care le-ați indicat.

                      Este prezentată Arhiva Statului-cu caz si numarul paginii.

                      Îți doresc, prietene, să studiezi, să studiezi, să studiezi. hi
            3. +6
              7 noiembrie 2017 16:29
              „Rapoartele secrete” sunt publicate de agențiile guvernamentale, dar nu de mass-media care lucrează atât pentru a noastră, cât și a dumneavoastră.
          2. +5
            7 noiembrie 2017 12:38
            Atât de secrete încât linkurile sunt secrete... și nu mă crezi pe cuvânt - asta înseamnă că nu ești un gentleman...
          3. +4
            7 noiembrie 2017 14:04
            Citat din: rkkasa 81
            Citat: Olgovici
            Raport secret al Oficiului Central de Statistică al URSS în 1955

            Olgych, ce fel de raport secret este acesta, pot oferi un link? Sau raportul este atât de secret încât doar tu ai fost dat să-l citești?

            nu, a fost dat să citească TUTUROR persoanelor interesate de istoria Patriei noastre. Dar tovarăşe Badenii ocolesc cu încăpățânare respingerea: Nu pot, domnule! lol
            http://istmat.info/node/18419,
            Arhivă RGAE. F. 1562. Op. 33. D. 2313. L. 164-185 hi
            1. +11
              7 noiembrie 2017 14:34
              Citat: Olgovici
              a fost dat să citească TUTUROR persoanelor interesate de istoria Patriei noastre

              Citat: Olgovici
              http://istmat.info/node/18419

              Ai citit singur acest raport? Raportul către ruși spune într-o engleză simplă:
              Comparativ cu vremurile pre-revoluţionare Alimentația populației din URSS s-a îmbunătățit atât cantitativ, cât și calitativ: a crescut semnificativ consumul de legume si pepeni, oua, peste si zahar, consumul de lapte si produse lactate, carne si produse din carne a crescut cu 14-19 la suta. Ar trebui luat în considerare faptul că munca muncitorilor și țăranilor este în prezent semnificativ mecanizată și necesită mai puțină energie. Înainte de revoluție, munca țăranilor, care constituiau cea mai mare parte a populației Rusiei țariste, era asociată cu o cheltuială mare de energie: costurile cu energia de cosit au ajuns la 7300 de calorii, un plugar cu plug - 5242 de calorii și snopi de legare - 4957 calorii.

              În prezent, peste 80% din toate lucrările agricole sunt efectuate de MTS. Pentru șoferii de tractor și operatorii de combine, costurile cu energie sunt determinate la aproximativ 3200-3500 de calorii pe zi.
              Munca muncitorilor din industrie este mecanizată într-o măsură și mai mare și, prin urmare, muncitorii cheltuiesc în prezent mult mai puțină energie decât înainte de revoluție.

              apoi, date medii privind alimentația populației Rusiei țariste, precum și alte țări capitaliste, derivate din cantități eterogene care caracterizează consumul diferitelor clase ale societății - burghezia și poporul muncitor.
              1. +1
                8 noiembrie 2017 07:01
                Citat din: rkkasa 81
                Ai citit singur acest raport? Raportul le spune rușilor în termeni simpli

                Deci există un raport? Ia-ți cuvintele ÎNAPOI dacă ești decent! da

                Raportul spune în alb și negru (Tabelele 1, 2) că I a declarat: în 1937 1940 an, la construit socialiștii au mâncat și s-au îmbrăcat MAI RĂU decât în ​​1913.
                Acestea. puterea, după sacrificii enorme și costuri inimaginabile, NU a realizat ceea ce a fost FĂRĂ victime și FĂRĂ. Aceasta este o dovadă nerelevantă a unei comenzi „progresive”. Nu?,

                și abia la 50 de ani au ajuns din urmă cu 1913 în 40 de ani!
                1. +4
                  8 noiembrie 2017 08:47
                  Citat: Olgovici
                  Acestea. puterea, după sacrificii enorme și costuri inimaginabile, NU a realizat ceea ce a fost FĂRĂ victime și FĂRĂ. Aceasta este o dovadă nerelevantă a unei comenzi „progresive”. Nu?,
                  și abia la 50 de ani au ajuns din urmă cu 1913 în 40 de ani!




                  " Pe baza unei astfel de comparații, lucrarea a obținut un coeficient specific de generalizare, care este utilizat pe scară largă atunci când se efectuează recalculările necesare ale indicatorilor observați ai Rusiei și URSS. Anterior, coeficienți similari de conversie a datelor au fost dezvoltați de autor pentru a compara indicatorii internaționali cu același nume, dar eterogene ca compoziție și domeniu, care au fost utilizați pe scară largă în lucrare. Serviciile de statistică ale ONU și alte organizații şi a intrat în circulaţia ştiinţifică ca operatori internaționali de cote ero nume"

                  Nu am dreptul să vă sfătuiesc, dar orice informație de pe internet trebuie verificată de 10 ori și nu pe internet..
                  1. 0
                    8 noiembrie 2017 10:55
                    Citat: 27091965i
                    Nu am dreptul să vă sfătuiesc, dar orice informație de pe internet trebuie verificată de 10 ori și nu pe internet..

                    Ai dreptul să te uiți nume tabelele din documentul pe care l-am citat: acolo este indicat nivelul de NUTRIȚIE pe cap de locuitor.
                    Ți-ai imaginat ce? solicita
                    1. +5
                      8 noiembrie 2017 11:28
                      Citat: Olgovici
                      Ți-ai imaginat ce?


                      Dacă te uiți cu atenție la tabel, arată dimensiunea populației, atunci există matematică. În ceea ce privește raportul secret, în URSS acest raport a fost calculat de mai multe ori în anii următori. În vremea noastră, s-a făcut același calcul, găsiți date despre modul în care a fost calculat consumul de alimente în 1913. Este adevărat, nu pe internet. Pe vremea noastră, calculul a fost făcut de Vasily Mihailovici Simchera, economist sovietic și rus, statistician, doctor în economie, profesor. Om de știință onorat al Federației Ruse (2001). Domeniu de interese profesionale: economie, statistică, finanțe. Director al Institutului de Cercetare de Statistică. Redactor-șef al revistei „Economie. Antreprenoriat. Mediu inconjurator". Volumul lucrării sale științifice este de 660 de pagini, totul este scris acolo. Citește.
                      1. 0
                        8 noiembrie 2017 12:56
                        Citat: 27091965i
                        Citat: Olgovici
                        Ți-ai imaginat ce?


                        Dacă te uiți cu atenție la tabel, arată dimensiunea populației, atunci există matematică. În ceea ce privește raportul secret, în URSS acest raport a fost calculat de mai multe ori în anii următori. În vremea noastră, s-a făcut același calcul, găsiți date despre modul în care a fost calculat consumul de alimente în 1913. Este adevărat, nu pe internet. Pe vremea noastră, calculul a fost făcut de Vasily Mihailovici Simchera, economist sovietic și rus, statistician, doctor în economie, profesor. Om de știință onorat al Federației Ruse (2001). Domeniu de interese profesionale: economie, statistică, finanțe. Director al Institutului de Cercetare de Statistică. Redactor-șef al revistei „Economie. Antreprenoriat. Mediu inconjurator". Volumul lucrării sale științifice este de 660 de pagini, totul este scris acolo. Citește.

                        Am verificat: consumul de carne coincide cu documentul pe care l-am furnizat.
                        Multumesc pentru recomandare. Dar de ce am nevoie de Simchera? Ce poate răsturna?
                2. 0
                  22 noiembrie 2017 08:57
                  Citat: Olgovici
                  Deci există un raport? Ia-ți cuvintele ÎNAPOI dacă ești decent!

                  În primul rând, recunoaște-ți minciunile.
                  Citat: Olgovici
                  Raport secret al Oficiului Central de Statistică al URSS în 1955, care înregistrează: carnea în 1937 a fost consumată cu 40% mai puțin decât în ​​1913, lapte - cu 20% mai puțin, ouă, pește, pâine, îmbrăcăminte - cu 20% mai puțin decât în ​​1913.
            2. +10
              7 noiembrie 2017 15:41
              Citat: Olgovici
              http://istmat.info/node/18419,

              Scurtă, Olgovici! Deci acestea nu sunt deloc „voci”? Religia nu v-a permis să împărtășiți imediat sursa? A fost necesar să așteptați până când v-au înfipt fața în fecale de un număr de N de ori? râs
              Citat: Olgovici
              Există mai multe surse autorizate: Raportul secret al Oficiului Central de Statistică al URSS din 1955, care înregistrează: carnea în 1937 se consuma cu 40% mai puțin decât în ​​1913, lapte - 20% mai puțin, ouă, pește, pâine, îmbrăcăminte - 20 % mai puțin decât în ​​1913.

              Olgovich, calculezi procente în mod special, în stil moldovenesc?
              carne și untură (cu piele) 1913 - 27 (pe cap de locuitor pe an - kilograme). 1937 - 18 (> la - 33,33%)
              Lapte și produse lactate în lapte 1913 - 154. 1937 - 138 (> cu 10,39%).
              Și așa peste tot.
              1. +7
                7 noiembrie 2017 16:11
                PS. Pentru această „reducere” a indicatorilor în 1937, față de 28, al N-lea număr de cetățeni, cu siguranță, „a mers cu mașina” până la paturi, de-a lungul celei de-a 58-a (NICIUN CARE, firește! lol ), iar cineva, de-a lungul aceluiași 58, a „condus” mult mai departe, direct la Domnul Dumnezeu. Plângi peste ei, Olgovici! râs
              2. +1
                8 noiembrie 2017 07:15
                Citat din: Han Tengri
                Tu Al n-lea număr de ori fata in fecale înţepat

                Și acum ceva asemănător se așteaptă pe site! solicita
                Site-ul este bun și ușor de citit de ce este ASTA aici? Nu înțeleg......... solicita
                1. +3
                  8 noiembrie 2017 09:19
                  Citat: Olgovici
                  Site-ul este bun și ușor de citit

                  Da, exact, mai ales "CHITPEEMY" tu, ei bine, ești foarte bun, mai ales când tu și ceilalți ca tine ești prin fisuri, cu erori și distorsiuni, manipulare directă și încredere în sursele „adevărate” occidentale,CITIND Aici avem speculațiile tale.
        4. +16
          7 noiembrie 2017 09:51
          Citat: Olgovici
          : Raport secret al Oficiului Central de Statistică al URSS în 1955, care înregistrează: carnea în 1937 era consumată cu 40% mai puțin decât în ​​1913, lapte - cu 20% mai puțin, ouă, pește, pâine, îmbrăcăminte - cu 20% mai puțin decât în ​​1913 .

          Mmmm, yarzhunemagu râs
          Și tot ce ai este secret, rapoarte, documente, cărți râs
          De asemenea, le spui tuturor că s-a generat mai multă energie electrică în 13 decât în ​​37 râs wassat
          Dacă continui în același spirit, toată lumea va râde de tine râs
          Permiteți-mi să vă întreb intervalul de vârstă pentru a vă trata adecvat râs
          1. +12
            7 noiembrie 2017 11:24
            Citat: Cutter sling
            De asemenea, le spui tuturor că s-a generat mai multă energie electrică în 13 decât în ​​37

            Nu găsise niciodată un asemenea Raport Secret. lol Dar ceva îmi spune că o va găsi în curând! Cât timp poți să o faci cu pricepere? wassat râs
            1. +8
              7 noiembrie 2017 12:42
              Și mă interesează să pot măcar cu un ochi (nu ca Kutuzov) să mă uit la ceea ce este în raport despre tractoare, rulmenți și proprietatea companiilor străine din URSS...
          2. +6
            7 noiembrie 2017 12:40
            Mă întreb ce este în acel raport secret despre carne și pește în 1941-45? Deși, pe de altă parte, prin 1950, imediat după război, au început să-și revină și au reușit și au depășit imediat...
            1. +4
              7 noiembrie 2017 15:17
              Citat din: matvey
              Mă întreb ce este în acel raport secret despre carne și pește în 1941-45? Deși, pe de altă parte, prin 1950, imediat după război, au început să-și revină și au reușit și au depășit imediat...

              Nu a fost război în 1937. Cu mult timp în urmă (cu excepția colectivizării).Dar socialismul fusese deja construit.
              Sub care mâncau și s-au îmbrăcat mai rău decât sub țarismul „blestemat”.
              1. +4
                7 noiembrie 2017 15:59
                Deși acesta nu este un secret.....dar a fost un război și pregătirile pentru un alt război mergeau într-un ritm frenetic....
              2. +5
                7 noiembrie 2017 23:20
                Citat: Olgovici
                Nu a fost război în 1937. Cu mult timp în urmă (cu excepția colectivizării).Dar socialismul fusese deja construit.
                Sub care mâncau și s-au îmbrăcat mai rău decât sub țarismul „blestemat”.

                Cât timp vei minți? Am încă fotografiile mamei mele din anii 30; mama mea are rochii frumoase la modă, la care nu a visat niciodată înainte de revoluție.
                1. +5
                  8 noiembrie 2017 00:54

                  Fotografie din anii 30 uită-te la aceste fashioniste. De ce sunt mai prost îmbrăcați decât domnișoarele din 1913?
                  1. +6
                    8 noiembrie 2017 06:33
                    De ce sunt mai prost îmbrăcați decât domnișoarele din 1913?

                    Cel puțin, cu siguranță, arată mai bine decât actualele „doamne”.
                2. +1
                  8 noiembrie 2017 07:07
                  Citat: Alexander Green
                  Cât timp vei minți?

                  STATISTICA, statistica sovietica, tovarase. Verdele „minte”, nu eu! da
                  Și ea este încă acel „magician”!
                  1. +5
                    8 noiembrie 2017 09:26
                    Citat: Olgovici
                    Și ea este încă acel „magician”!

                    Statistică și STATISTICĂ Deci, aici sunt „statisticile” de la Olgovich, minciună și minciuna, STATISTICA, cu concluzii - adevărul.
                    „Statisticile” false emise de un anumit locuitor al însoritei Moldove, bazate pe date false, duc la concluzii extrem de false despre dezvoltarea țării.
                    STATISTICA URSS a perioadei specificate oferă o sumă de informații pentru managerii imediati și lucrătorii de producție, cu privire la schimbările către îmbunătățiri, eliminarea anumitor neajunsuri. La ce au făcut față autoritățile la acea vreme..
                    Deci, domnule mincinos, ați căzut din nou solemn în mlaștină în fața oamenilor.
                    Iar cifrele arată că acolo unde nu a avut succes, deci în lâna de capră și de cămilă, deci concurați cu ei care vor scuipa mai departe și .. bine, înțelegeți, despre mazăre mică.
                    http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_sta
                    t/00003.html
                    Aceleași date în termeni reali, în kg. de persoană pe an:
                    Perioada prerevoluționară 1925 1936* 1952* 1976 1986
                    Carne 14,6 35,7 14,4 14,4 46,9 55,9
                    Lapte 130,3 109,7 137 170,4 415 355,6
                    Ouă 29 62 38,4 57,6 253 290
                    Pește 3,5 7,5 - - 16,1 15,8
                    Zahăr 2,2 9,9 3,6 4,8 45,8 41,7
                    Cartofi 77,1 90,6 239 224 138 125
                    Legume 22,8 37,5 72 66 52,5 71,6
                    Pâine 253,1 174,1 270 246 182,9 152,3
                    Datele pentru 1936 și 52 le-am luat de aici: Tabelul Consiliului Central de Statistică al URSS „Consumul de alimente în familiile țărănești în anii 1905-1913, 1923/24, 1928/29, 1936, 1940, 1950, 1952. și 1953”. Sunt în URSS, nu în RSFSR.
                    Taci domnule mincinos.
                    1. 0
                      8 noiembrie 2017 10:59
                      Citat din: badens1111
                      Citat: Olgovici
                      Și ea este încă acel „magician”!

                      Statistică și STATISTICĂ Deci, aici sunt „statisticile” de la Olgovich, minciună și minciuna, STATISTICA, cu concluzii - adevărul.
                      „Statisticile” false emise de un anumit locuitor al însoritei Moldove, bazate pe date false, duc la concluzii extrem de false despre dezvoltarea țării.
                      STATISTICA URSS a perioadei specificate oferă o sumă de informații pentru managerii imediati și lucrătorii de producție, cu privire la schimbările către îmbunătățiri, eliminarea anumitor neajunsuri. La ce au făcut față autoritățile la acea vreme..
                      Deci, domnule mincinos, ați căzut din nou solemn în mlaștină în fața oamenilor.
                      Iar cifrele arată că acolo unde nu a avut succes, deci în lâna de capră și de cămilă, deci concurați cu ei care vor scuipa mai departe și .. bine, înțelegeți, despre mazăre mică.
                      http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_sta
                      t/00003.html
                      Aceleași date în termeni reali, în kg. de persoană pe an:
                      Perioada prerevoluționară 1925 1936* 1952* 1976 1986
                      Carne 14,6 35,7 14,4 14,4 46,9 55,9
                      Lapte 130,3 109,7 137 170,4 415 355,6
                      Ouă 29 62 38,4 57,6 253 290
                      Pește 3,5 7,5 - - 16,1 15,8
                      Zahăr 2,2 9,9 3,6 4,8 45,8 41,7
                      Cartofi 77,1 90,6 239 224 138 125
                      Legume 22,8 37,5 72 66 52,5 71,6
                      Pâine 253,1 174,1 270 246 182,9 152,3
                      Datele pentru 1936 și 52 le-am luat de aici: Tabelul Consiliului Central de Statistică al URSS „Consumul de alimente în familiile țărănești în anii 1905-1913, 1923/24, 1928/29, 1936, 1940, 1950, 1952. și 1953”. Sunt în URSS, nu în RSFSR.
                      Taci domnule mincinos.

                      Prietene, tastezi ASTA pentru a 4-a oară! asigurare păcăli
          3. +4
            7 noiembrie 2017 14:27
            Citat: Cutter sling
            Mmmm, yarzhunemagu

            Râsul nu este oameni râs
            Citat: Cutter sling
            Și tot ce ai este secret, rapoarte, documente, cărți

            TU ai fost cel care a avut Rapoartele Top Secret (nu tu, ci TU!) - ți-a fost frică de propriile tale numere precum focul. Și era ceva de care să-ți fie frică!
            Citat: Cutter sling
            toată lumea va râde de tine
            .
            Nu poți face nimic - caii pot doar necheza. solicita
            :
            1. +5
              7 noiembrie 2017 23:43
              Citat: Olgovici
              Citat: Cutter sling
              Și tot ce ai este secret, rapoarte, documente, cărți

              TU ai fost cel care a avut Rapoartele Top Secret (nu tu, ci TU!) - ți-a fost frică de propriile tale numere precum focul. Și era ceva de care să-ți fie frică!

              Scrieți că toată lumea se temea de aceste cifre. Nu înțeleg de ce să-mi fie frică? De ce să-l păstrezi secret? În anii 50 toți oamenii și-au amintit cum trăiau în 1937, iar după război a fost greu să-i sperii cu ceva.
          4. +8
            7 noiembrie 2017 15:38
            Deci așa este, dar rulmenții nu au fost deloc produși în Rusia în 1913.
            Altfel este lăptoasă. ouă . Și cum rămâne cu alfabetizarea la vârsta de 13 și 30 de ani în comparație? Toată lumea gândește cu curajul.
        5. +13
          7 noiembrie 2017 09:55
          hopa, deci bolșevicii, împreună cu Antanta, au fost cei care și-au zdrobit poporul? și nimeni nu v-a împiedicat pe voi, monarhiștii, să vărsați sânge german pe front, dar v-a plăcut mai mult sângele poporului vostru
          1. +4
            7 noiembrie 2017 12:46
            hopa, deci bolșevicii, împreună cu Antanta, au fost cei care și-au zdrobit poporul? și nimeni nu v-a împiedicat pe voi, monarhiștii, să vărsați sânge german pe front, dar v-a plăcut mai mult sângele poporului vostru

            Ce credeai? Bolsevicii au spus imediat - dupa razboi avem probleme cu periferia, nu inteleg ce, nu au topit otelul deloc in 1918, asa ca nu ne-au putut ajuta cu vreun fel de interventie. acolo, sau, în cazuri extreme, sancțiuni și sabotaj, la fel este posibil, dar este posibil să faci totul deodată..
        6. +10
          7 noiembrie 2017 10:05
          Citat: Olgovici
          Există mai multe surse autorizate: Raportul secret al Oficiului Central de Statistică al URSS din 1955, care înregistrează: carnea în 1937 se consuma cu 40% mai puțin decât în ​​1913, lapte - 20% mai puțin, ouă, pește, pâine, îmbrăcăminte - 20 % mai puțin decât în ​​1913.

          Din nou... Așa e, nu ai gânduri, ai minciuni de la PROZY.RU, nimic mai mult.
          Iar cifrele arată că acolo unde nu a avut succes, deci în lâna de capră și de cămilă, deci concurați cu ei care vor scuipa mai departe și .. bine, înțelegeți, despre mazăre mică.
          http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_sta
          t/00003.html
          Aceleași date în termeni reali, în kg. de persoană pe an:
          Perioada prerevoluționară 1925 1936* 1952* 1976 1986
          Carne 14,6 35,7 14,4 14,4 46,9 55,9
          Lapte 130,3 109,7 137 170,4 415 355,6
          Ouă 29 62 38,4 57,6 253 290
          Pește 3,5 7,5 - - 16,1 15,8
          Zahăr 2,2 9,9 3,6 4,8 45,8 41,7
          Cartofi 77,1 90,6 239 224 138 125
          Legume 22,8 37,5 72 66 52,5 71,6
          Pâine 253,1 174,1 270 246 182,9 152,3
          Datele pentru 1936 și 52 le-am luat de aici: Tabelul Consiliului Central de Statistică al URSS „Consumul de alimente în familiile țărănești în anii 1905-1913, 1923/24, 1928/29, 1936, 1940, 1950, 1952. și 1953”. Sunt în URSS, nu în RSFSR.
          Taci domnule mincinos.
          1. +4
            7 noiembrie 2017 14:45
            Citat din: badens1111
            Din nou... Așa e, nu ai gânduri, ai minciuni de la PROZY.RU, nimic mai mult.

            Raportul Oficiului Central de Statistică al URSS, 1955 - RGAE. F. 1562. Op. 33. D. 2313. L. 164-185 DE CATE DORI ar trebui sa repet pentru a-l obtine?
            Citat din: badens1111
            Iar cifrele arată că acolo unde nu a avut succes, deci în lâna de capră și de cămilă, deci concurați cu ei care vor scuipa mai departe și .. bine, înțelegeți, despre mazăre mică.
            http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_sta
            t/00003.html

            Limba rusă - ÎNVĂȚĂ, în sfârșit: În Tabelul 1 RGAE. F. 1562. Op. 33. D. 2313. L. 164-185 este indicat nivelul CONSUMULUI pe cap de locuitor si ce arati? Ce au produs în total?păcăli Unde este, apropo, linkul către arhivă, și nu către site-ul comunist? :laugh out loud păcăli :
            Citat din: badens1111
            Datele pentru 1936 și 52 le-am luat de aici: Tabelul Biroului Central de Statistică al URSS „Consumul de alimente în familii ţăranii în 1905-1913, 1923/24, 1928/29, 1936, 1940, 1950, 1952 și 1953”. Sunt din URSS, nu din RSFSR.

            Țărani?! păcăli Unde esti oricum?
            Vi se oferă date pe cap de locuitor ale ÎNTREAGĂ Țării, nu doar țărani.
            Și aceste date arată: oamenii au mâncat, s-au îmbrăcat și au trăit MAI RĂUT timp de decenii decât în ​​1913.
            Astfel încât:
            Citat din: badens1111
            Ține-ți gura, domnule mincinos
            1. +5
              7 noiembrie 2017 17:15
              Citat din: badens1111
              Taci domnule mincinos.

              Adresat ție și nu mai ești bătut cu nasul în... urât mirositor doar leneșului.
              1. +1
                8 noiembrie 2017 07:18
                Citat din: badens1111
                Citat din: badens1111
                Taci domnule mincinos.

                Adresat ție și nu mai ești bătut cu nasul în... urât mirositor doar leneșului.

                Asta e, prietene!
                Ești eliminat.

                Dar stai acolo! lol
                1. +4
                  8 noiembrie 2017 09:28
                  Citat: Olgovici
                  Ești eliminat.
                  Dar stai acolo!

                  Domnule, strigătele tale ale insidioșilor vor amuza, dar în niciun fel nu vor convinge venerabila adunare că în spatele tău se află cel puțin ceva care amintește de puțin de un adevăr pe jumătate.
        7. +10
          7 noiembrie 2017 11:11
          Citat: Olgovici
          Raport secret al Oficiului Central de Statistică al URSS în 1955

          „Vocile” din capul tău te chinuiesc din nou sau te-ar deranja să distribui un link către sursă?
          Citat: Olgovici
          Nivelul pre-revoluționar al consumului de alimente a fost atins abia prin anii 1950, nivelul pre-revoluționar de furnizare de locuințe pentru locuitorii orașului abia prin anii 1960.

          Sper că „vocile” v-au informat și despre repartizarea acestui „consum” în anii indicați? La urma urmei, temperatura medie în spital este atât de medie...
          1. +3
            7 noiembrie 2017 14:32
            Citat din: Han Tengri
            „Vocile” din capul tău te chinuiesc din nou sau te-ar deranja să distribui un link către sursă?

            Încă nu ai învățat să vorbești ca o ființă umană. solicita
        8. +4
          7 noiembrie 2017 11:56
          Citat: Olgovici
          Raport secret al Oficiului Central de Statistică al URSS în 1955, care înregistrează: carnea în 1937 a fost consumată cu 40% mai puțin decât în ​​1913, lapte - cu 20% mai puțin, ouă, pește, pâine, îmbrăcăminte - cu 20% mai puțin decât în ​​1913.

          Săracii americani și cum au supraviețuit...
          1. +5
            7 noiembrie 2017 14:33
            Citat: Boris55
            Săracii americani și cum au supraviețuit.

            Așa că au mâncat de trei până la patru ori mai mult în anii „Holodomorului” american - de ce să fii surprins?
        9. +7
          7 noiembrie 2017 13:43
          Citat: Olgovici
          Camarad Avva dorește memoria Și îmi doresc amintirea celor de mai sus și amintirea CE s-a întâmplat după ce bolșevicii pur și simplu „au preluat” puterea: un masacru civil cu victime depășind victimele RĂZBOIULUI MONDIAL – DE CINCI ori!

          Olgovich, tu milostivul nostru, ești și tu atât de „inserat” în privința victimelor Marii Revoluții Franceze (burgheze), încât nici măcar nu poți mânca? Sau, la urma urmei, cetățenii aristocraților și preoților de acolo erau cușer „cârnați”, într-o manieră burgheză, spre deosebire de orice vite bolșevice?
          1. +4
            8 noiembrie 2017 08:58
            Citat din: Han Tengri
            spre deosebire de orice vite bolşevic?

            Ei bine, ce vrei să spui, „oamenii” pot avea emoții umane, amintește-ți de spatele biciuit și nările smulse, dar „b..lo” ar trebui să fie mai înalt decât asta - mai înalt decât sfinții și oamenii drepți...
        10. +10
          7 noiembrie 2017 17:48
          Citat: Olgovici
          Există surse mai autorizate

          Un exemplu simplu: în 1913, recolta la hectar în regiunea Poltava era de 6,5 tone.În 1936, erau deja 24 de tone!Olgovici, ești pur și simplu un MINCINUTOARE!Povesti povești stupide despre cum a strâns Rusia țaristă cu țărani fără cai. cereale, se presupune ca mai mult decat URSS industrializata cu MTS si combine!Numai unui nenorocit ii vine sa creada o asemenea prostie!
          1. +7
            8 noiembrie 2017 00:57
            Citat din Albert
            Un exemplu simplu: în 1913, recolta la hectar în regiunea Poltava era de 6,5 tone.În 1936, erau deja 24 de tone!Olgovici, ești pur și simplu un MINCINUTOARE!Povesti povești stupide despre cum a strâns Rusia țaristă cu țărani fără cai. cereale, se presupune ca mai mult decat URSS industrializata cu MTS si combine!Numai unui nenorocit ii vine sa creada o asemenea prostie!

            Bravo! Nu în sprânceană, ci în ochi!
          2. +1
            8 noiembrie 2017 07:20
            Citat din Albert
            Citat: Olgovici
            Există surse mai autorizate

            Un exemplu simplu: în 1913, recolta la hectar în regiunea Poltava era de 6,5 tone.În 1936, erau deja 24 de tone!Olgovici, ești pur și simplu un MINCINUTOARE!Povesti povești stupide despre cum a strâns Rusia țaristă cu țărani fără cai. cereale, se presupune mai mult decat URSS industrializata cu MTS si combine!Poate crede cineva asemenea prostii? doar jos!

            Nu sunt un mincinos, dar atunci Raportul Biroului Central de Statistică al URSS..http://istmat.info/node/18419
            Arată-i cenții! lol


            1. +4
              8 noiembrie 2017 09:30
              Citat: Olgovici
              prezinta-l!

              Citat din Albert
              Un exemplu simplu: în 1913, recolta la hectar în regiunea Poltava era de 6,5 tone.În 1936, erau deja 24 de tone!Olgovici, ești pur și simplu un MINCINUTOARE!Povesti povești stupide despre cum a strâns Rusia țaristă cu țărani fără cai. cereale, se presupune ca mai mult decat URSS industrializata cu MTS si combine!Numai unui nenorocit ii vine sa creada o asemenea prostie!

              Ți-au prezentat-o.
    2. +8
      7 noiembrie 2017 08:49
      „Vom distruge lumea veche la pământ și apoi vom construi o lume nouă, oricine a fost nimeni va deveni totul.” Rupe nu construi.
      1. +6
        8 noiembrie 2017 01:13
        Citat din dsk
        „Vom distruge lumea veche la pământ și apoi vom construi o lume nouă, oricine a fost nimeni va deveni totul.” Ruperea nu înseamnă construcție.

        Ei bine, de ce să distorsionezi imnul? Totul sună diferit acolo: „Vom distruge întreaga lume a VIOLENTEI la pământ, iar apoi suntem ai noștri, vom construi o lume nouă, cine a fost NIMIC va deveni totul.”
        În primul rând, vorbim despre nevoia de a distruge lumea VIOLENTĂ. În al doilea rând, se spune că se va construi o lume nouă, în care muncitorul, care în lumea veche era considerat NIMIC, va deveni TOTUL.
        Ce legătură are „spărge, nu construi”? Doar pentru a andocare?
    3. +5
      7 noiembrie 2017 10:15
      Autorul a neglijat să vorbească despre salvarea lumii, dar Rusia nu a fost cu adevărat salvată.
      1. +12
        7 noiembrie 2017 10:40
        Citat: Wend
        Autorul a neglijat să vorbească despre salvarea lumii, dar Rusia nu a fost cu adevărat salvată.

        Niciun coleg... chiar există LUMEA, altfel acum 60 de ani ar fi existat un compot atât de sângeros în lume... și nu ar exista cuceriri sociale, nici eliberare de colonialism, sclavi ar mai fi tranzacționați... și miliarde ar fi distruse în opiu.
        1. +3
          7 noiembrie 2017 10:57
          Citat din: badens1111
          Citat: Wend
          Autorul a neglijat să vorbească despre salvarea lumii, dar Rusia nu a fost cu adevărat salvată.

          Niciun coleg... chiar există LUMEA, altfel acum 60 de ani ar fi existat un compot atât de sângeros în lume... și nu ar exista cuceriri sociale, nici eliberare de colonialism, sclavi ar mai fi tranzacționați... și miliarde ar fi distruse în opiu.

          Lumea a fost deja sângeroasă în cei 70 de ani ai URSS. Iar Primul Război Mondial s-a încheiat la 11 noiembrie 1918. Ei bine, nu ar fi fost un război finlandez, de exemplu, și nu vom ști ce războaie ar fi putut exista. Cu toate acestea, URSS a fost același iritant pentru Occident, ceea ce a dus la multe conflicte.
          1. +6
            7 noiembrie 2017 14:30
            Citat: Wend
            Cu toate acestea, URSS a fost același iritant pentru Occident, ceea ce a dus la multe conflicte.

            Și din nou, minciunile voastre nu sunt adevărate, nu URSS ca atare este o iritație, ci Rusia, sub orice formă ar fi.
            1. +3
              7 noiembrie 2017 14:43
              Citat din: badens1111
              Citat: Wend
              Cu toate acestea, URSS a fost același iritant pentru Occident, ceea ce a dus la multe conflicte.

              Și din nou, minciunile voastre nu sunt adevărate, nu URSS ca atare este o iritație, ci Rusia, sub orice formă ar fi.

              Ei bine, unde este minciuna? râs Atunci nu exista Rusia. A existat o țară a URSS și a Federației Ruse. Până în 1917, Rusia a avut același sistem ca și alte țări din lume. Da, teritoriul Rusiei s-a speriat și încă mai înspăimântă, resursele sale au fost și sunt invidiate, poporul rus nu înțelege și încă se teme. Dar nu a existat nicio diferență de sistem, iar monarhii ruși au avut rude în țările europene. URSS s-a remarcat prin sistemul său, care a iritat foarte mult întreaga lume occidentală.
              1. +5
                7 noiembrie 2017 17:19
                Citat: Wend
                Atunci nu exista Rusia. A existat o țară a URSS și a Federației Ruse.

                Părinți ai lumii... a existat o URSS care includea RSFSR, măcar, ei ar trebui să știe asta...
                Citat: Wend
                Până în 1917, Rusia a avut același sistem ca și alte țări din lume. Da, teritoriul Rusiei s-a speriat și încă mai înspăimântă, resursele sale au fost și sunt invidiate, poporul rus nu înțelege și încă se teme. Dar nu a existat nicio diferență de sistem, iar monarhii ruși au avut rude în țările europene.

                A împiedicat cumva acest lucru să invadeze Rusia, apoi tot felul de primii Karls, Bathorys și apoi Hitler?
                Citat: Wend
                URSS s-a remarcat prin sistemul său, care a iritat foarte mult întreaga lume occidentală.

                Da, era diferit pentru că reprezenta o amenințare la adresa capitalismului. Și acum, cum rămâne cu Rusia, se spune un fel de sancțiuni. Aproape că promit un război, construiesc capitalismul în țară, de ce Occidentul este din nou împotriva lui?
                Citat din: badens1111
                Și din nou, minciunile voastre nu sunt adevărate, nu URSS ca atare este o iritație, ci Rusia, sub orice formă ar fi.

                deci am dreptate..
                1. 0
                  7 noiembrie 2017 17:41
                  Citat din: badens1111
                  Citat: Wend
                  Atunci nu exista Rusia. A existat o țară a URSS și a Federației Ruse.

                  Părinți ai lumii... a existat o URSS care includea RSFSR, măcar, ei ar trebui să știe asta...
                  Citat: Wend
                  Până în 1917, Rusia a avut același sistem ca și alte țări din lume. Da, teritoriul Rusiei s-a speriat și încă mai înspăimântă, resursele sale au fost și sunt invidiate, poporul rus nu înțelege și încă se teme. Dar nu a existat nicio diferență de sistem, iar monarhii ruși au avut rude în țările europene.

                  A împiedicat cumva acest lucru să invadeze Rusia, apoi tot felul de primii Karls, Bathorys și apoi Hitler?
                  Citat: Wend
                  URSS s-a remarcat prin sistemul său, care a iritat foarte mult întreaga lume occidentală.

                  Da, era diferit pentru că reprezenta o amenințare la adresa capitalismului. Și acum, cum rămâne cu Rusia, se spune un fel de sancțiuni. Aproape că promit un război, construiesc capitalismul în țară, de ce Occidentul este din nou împotriva lui?
                  Citat din: badens1111
                  Și din nou, minciunile voastre nu sunt adevărate, nu URSS ca atare este o iritație, ci Rusia, sub orice formă ar fi.

                  deci am dreptate..

                  râs râs Sfinții preoți nu au nimic de-a face cu asta. Ești inadecvat cu tine însuți și chiar și cu un sentiment dureros de a avea dreptate peste tot. Napoleon și Hitler nu au fost împiedicați să atace, dar au fost împiedicați să câștige. Au amestecat două atacuri diferite asupra țării cu sisteme diferite. râs râs Despre ce ai dreptate? în propria inadecvare dureroasă, asta este sigur râs râs
                  1. +3
                    8 noiembrie 2017 09:34
                    Citat: Wend
                    Ești inadecvat cu tine însuți și chiar și cu un sentiment dureros de a avea dreptate peste tot.

                    Este aceasta o încercare de a mă insulta?
                    Citat: Wend
                    Napoleon și Hitler nu au fost împiedicați să atace, dar au fost împiedicați să câștige.

                    Acesta este deja un salt la o parte, întrebarea nu este că nu aveau voie să „câștige”, ci că au ATACAT indiferent de sistemul care există în Rusia la un moment dat și într-un anumit loc.
                    Citat: Wend
                    Au amestecat două atacuri diferite asupra țării cu sisteme diferite.

                    Tu, în esență, neînțelegi despre ce scrii, încerci să dezavuezi ceea ce am spus, dar nu există nicio logică sau adevăr în cuvintele tale.
                    Citat: Wend
                    în propria inadecvare dureroasă, asta este sigur

                    Nepoliticos este un semn al inteligenței nedezvoltate și, ca urmare, o recunoaștere a înfrângerii.
                    1. +1
                      8 noiembrie 2017 10:15
                      Citat din: badens1111
                      Citat: Wend
                      Ești inadecvat cu tine însuți și chiar și cu un sentiment dureros de a avea dreptate peste tot.

                      Este aceasta o încercare de a mă insulta?

                      Aceasta este o analiză a răspunsurilor dumneavoastră.
        2. +9
          7 noiembrie 2017 12:37
          Citat din: badens1111
          nicio libertate de colonialism

          Bunicul soției mele, un maistru de cale ferată, a fost condamnat la 9 ani în lagăre din Orientul Îndepărtat pentru sintagma „Vom muri, nu vor suna așa” (după moartea lui Kirov, fluierele de doliu ale fabricii). A supraviețuit pentru că a fost făcut maestru pentru calificările sale. Familia numeroasă a mamei din apropiere de Tambov a fost dusă în stepele kazahe iarna; doar copiii adulți au supraviețuit. Ce temple au fost aruncate în aer, ce frumusețe a fost distrusă. A fost nevoie de zeci de ani pentru a construi folosind donații publice. Au fost clasificate arhivele prin ale căror „eforturi” s-a făcut revoluția.
          Generația de astăzi este deja obișnuită să spună ceea ce gândește. Nu aveți credință, domnilor comuniști, dacă ajungeți la putere, veți organiza din nou teroarea roșie.
          1. +10
            7 noiembrie 2017 13:14
            Iată, din nou, propriul meu bunic. În opinia mea, nu este nevoie să deschidem arhive supersecrete, dar merită să facem o reabilitare cu drepturi depline cu o evaluare a acestor cazuri. Nu știu câți avocați calificați și timp vor fi necesari, dar trebuie făcut. Atunci se va ști exact cine a suferit nevinovat și cine are o legendă de familie despre o anecdotă sau, după cum spuneți, „pentru cuvinte despre Kirov”.
            1. +5
              7 noiembrie 2017 15:26
              Citat din avva2012
              Atunci se va ști exact cine a suferit nevinovat și cine are o legendă în familie

              Să nu se știe, judecă după hârtii, dar toți vor fi vinovați, anchetatorii au știut ce să scrie
              1. +8
                7 noiembrie 2017 15:52
                Acest lucru nu este vizibil pentru un observator din afară, dar pentru un profesionist, totul este vizibil. Pot stabili din orice documentație medicală dacă este sau nu tei, pentru că știu lucruri mărunte care nu se văd din exterior.
                1. +2
                  7 noiembrie 2017 19:15
                  Citat din avva2012
                  Pot stabili din orice documentație medicală dacă este sau nu un tei, pentru că,

                  pentru aceasta avem nevoie, cel puțin, de subiectul însuși și de o imagine completă a subiectului (teste, radiografii, raport medic), iar în acest caz avem doar concluzia investigatorului și protocoalele de interogatoriu dictate. Pentru a nu fi nefondat, amintiți-vă de Rokossovsky, degetele lui rupte și dinții tăiați în timpul interogatoriilor.
                  1. +4
                    8 noiembrie 2017 02:33
                    Despre asta vorbesc, ați auzit doar despre Rokossovsky și ați citit și Soljenițîn. Nu este vorba de radiografii, ci de text. Cum se scrie, cu ce viteză. Dacă este fals, atunci același anchetator va avea mărturisiri înregistrate în același stil. Vă spun că avem nevoie de profesioniști și cine știe câte eșaloane de timp pentru o reabilitare reală.
                    1. +4
                      8 noiembrie 2017 03:21
                      ps În 1939-40, după schimbarea Comisarului Poporului, s-a efectuat prima reabilitare a persoanelor condamnate nevinovați. Un număr de persoane au fost eliberate și cazierul judiciar le-a fost șters (datele sunt disponibile pe internet) și astfel, revizuirea cazurilor a avut loc nu pe baza unor persoane (unii au fost împușcați), ci pe baza documentelor. Asta înseamnă că și atunci erau vizibile lucrurile cusute cu ață albă. Deci, justificarea reală nu este o problemă dacă vrei.
            2. +6
              7 noiembrie 2017 17:12
              Domnilor, descendenți ai lucrătorilor nomenclaturii - sunteți familiarizați cu cuvântul „conștiință”?
              1. +6
                8 noiembrie 2017 09:37
                Citat din dsk
                sunteți familiarizat cu cuvântul „conștiință”

                O laureală după Freud? Ai citat cuvântul CONȘTIINȚĂ pentru că nu ai?
                Uite, „descendenții nomenclaturii”, și dacă o iei și te uiți la ea, aproape fiecare a doua persoană dintre felul tău este din aceiași descendenți.
                Deci, de la îndemână, Chubais sunt fiii unui lucrător de partid, Gaidar, este clar cine, Svanidze, o rudă a lui Avel Enukidze, Nikonov, nepoata lui Molotov, deci cine nu are conștiință?
          2. +15
            7 noiembrie 2017 13:27
            Citat din dsk
            Dacă ajungi la putere, vei organiza din nou teroarea roșie.

            Cu siguranță o vom aranja! Vom confisca fabricile de la burghezie, iar din rublele lagărului de pionieri vom transforma oamenii fără adăpost în așezări.
            Vom returna banii offshore în țară. Vom efectua un audit, îi vom judeca pe cei care au furat excesiv într-un tribunal popular, iar pentru cei care reușesc să treacă peste deal la curatorii lor, cunoscuta companie „Dynamo” va elibera un lot de piolet. bine
            1. +4
              7 noiembrie 2017 15:27
              Citat: Cutter sling
              Cu siguranță o vom aranja!

              Nu ți-e frică de al doilea civil? Sau mările de sânge sunt din nou până la genunchi?
              1. +3
                7 noiembrie 2017 18:38
                Dragă Verner, ei sunt tocmai al doilea civil care îi este sete și o așteaptă. Vor să-și scoată propriile nemulțumiri și complexe asupra vecinilor, să „aducă dreptatea” așa cum o văd ei, și numai ei. Dar astfel de „tovarăși” uită că dorințele lor, în primul rând, sunt pedepsite penal, iar în al doilea rând, astfel de executori zeloși ai „aducerii dreptății mondiale” sunt aruncați în dezordine de propriii lor complici de îndată ce fac toată munca murdară...
                1. +5
                  7 noiembrie 2017 21:33
                  Citat: Locotenentul Teterin
                  Dragă Verner, ei sunt tocmai al doilea civil care îi este sete și o așteaptă. Ei vor să-și înlăture propriile nemulțumiri și complexe asupra vecinilor lor”.

                  Nu pleca de la capăt, URA ta față de oameni, în sine, spune ce vrei, stârnind discordie în societate de dragul intereselor câtorva care sunt absolut inutile pentru societate.
                  Tu și alții ca tine ești cei care neagă Istoria, care nu a fost realizată de tine, ci de proprietatea însușită creată de epoca URSS, care a fost construită prin munca poporului.
                  Așa că nu te strădui prea mult aici, pentru că tu, ești tu, cu minciunile și ura ta, stârnești un răspuns și tu însuți ceri o acuzare penală, chiar și în conformitate cu legislația în vigoare.
                  Cât despre fier vechi... da, ai dreptate, Berezovsky și Latynins, Khodlorkovsky și Kasyanov au fost deja casați, alții sunt pe drum, așa că... îți vor găsi muncă murdară, în timpul alocat tu, pentru funcția de Soljenițîn, informator și apoi bibliotecar, este puțin probabil să existe speranță?
                  Poți înșela o persoană pentru totdeauna sau un grup de oameni pentru o lungă perioadă de timp, dar nu vei putea înșela întregul popor pentru totdeauna.
                  1. +2
                    7 noiembrie 2017 22:07
                    Citat din: badens1111
                    URA ta față de oameni

                    unde este ura? Aici văd doar ură din partea adepților comunismului. Chiar și în această postare salivați de furie.
                    1. +4
                      7 noiembrie 2017 23:49
                      Citat din: verner1967
                      Aici văd doar ură din partea adepților comunismului.

                      Nu da vina pe capul tău bolnav pe cel sănătos.
                      Îmi amintești de liderul Falșilor Prieteni ai Partidului Renegat, astăzi Jirinovski, ca și tine, orbitează, repetând toate miturile, bârfele și basmele liberalilor asurziți de ura oamenilor.
              2. +8
                7 noiembrie 2017 18:51
                Citat din: verner1967
                Nu ți-e frică de al doilea civil? Sau mările de sânge sunt din nou până la genunchi?

                Nu, nu mi-e frică! Pentru că nu va fi război civil! Acesta este bogeymanul actualilor campradors.
                Nu există cu cine să lupți. Cei 1% din populație, care deține toată bogăția țării, vor fi aruncați peste deal.Cei deosebit de odioși vor fi aruncați de propriii lor Polițiști nu îi vor proteja în mod deosebit - nu le pasă cine plătește. Polițistul șefii vor fi aruncați după stăpânii lor și la aluatul lor.
                Armata... este armata poporului și nu va merge împotriva poporului, ci, dimpotrivă, va apăra pentru apărarea poporului și a proprietății poporului.
                Mi-am amintit de toți? a face cu ochiul
                Și ne vom rezolva diferențele cu tine la o sticlă de coniac da
                Asta e tot.
                1. +3
                  7 noiembrie 2017 19:01
                  Citat: Cutter sling
                  Și ne vom rezolva diferențele cu tine la o sticlă de coniac

                  Să dea Dumnezeu ca toate neînțelegerile să fie rezolvate astfel! hi
                  1. +3
                    7 noiembrie 2017 19:24
                    Citat: Locotenentul Teterin
                    Să dea Dumnezeu ca toate neînțelegerile să fie rezolvate astfel!

                    Vei fi al treilea? cu caviar și pâine franțuzească? )))
                    1. +2
                      7 noiembrie 2017 20:48
                      Citat din: verner1967
                      Vei fi al treilea? cu caviar și pâine franțuzească? )))
                      De ce, în cinstea Sărbătorii, să turnăm câteva pentru locotenent, ca să-și poată bate săbiile în pluguri)))))))))))))
                2. +2
                  7 noiembrie 2017 19:24
                  Citat: Cutter sling
                  Și ne vom rezolva diferențele cu tine la o sticlă de coniac

                  Sunt de acord cu acest lucru fără echivoc și irevocabil băuturi Dar tot ce s-a spus mai sus îmi dă îndoieli foarte serioase, acest 1% este prea legat de adâncurile din care are propriul său gesheft și nu va pleca doar, îl vor urma deputați și funcționari, pe care acest 1% îi hrănește din el. mâna, iar aceasta este puterea, iar guvernul plătește militarii și polițiștii, și aici apar multe nuanțe. Apoi clasa de mijloc și fermierii, care vor fi imediat clasificați drept „kulaki”. Nici muncitorii calificați și planctonul de birou nu vor merge la baricade, tot ce rămâne este lumpenul și sloganul „jefuiește prada.” Altfel, nici lumpenul nu va merge. Și pe cine să jefuiesc? Și eu, am trei apartamente (si e in regula ca au fost primite de la stat pentru serviciu in VS), sotia mea are imobile (a ramas de la rude), iar pentru asta o sa merg si eu la baricade, doar impotriva lumpenului. război civil.Poate ar fi mai bine un caluţ? bine
                  1. +3
                    7 noiembrie 2017 20:44
                    Citat din: verner1967
                    acest 1% este prea atasat de adancurile din care are propriul sau gesheft si nu doar va pleca, il vor urma deputatii si oficialii, pe care acest 1% mana ii hraneste, si asta este puterea, iar puterea plateste militarii si politistii și aici apar multe nuanțe.

                    Înțelegeți că totul sugerează că aceste giruete se consideră temporare (altfel nu le-ar fi luat banii și familiile) și sunt surprinși de cât timp le-au tolerat oamenii lor. Au totul gata de plecare!!! Și există o singură întrebare: să anunțe polițiștii că nu vor fi reduceri de salariu etc. Întregul eveniment se va încheia destul de repede... Și spune-i doar majorității pasive că salariile și pensiile vor fi mărite cu cinci mii și chiar vor cânta osana renilor. Iar fermierii și comercianții, care au nevoie de ei, ei înșiși au suferit de pe urma acestui guvern; dimpotrivă, vor trebui ajutați cu împrumuturi zero. Iar tu, cu apartamentele tale, nici tu nu te potrivești cu burghezia, parte din 1%.
                    Doar un pas - monopolul alcoolului și interzicerea exportului de capital - va oferi țării un al doilea buget cu drepturi depline! Nici măcar nu presupun că gazul va deveni cu adevărat popular, ca toate celelalte minerituri!
                    Citat din: verner1967
                    Poate ar fi mai bine un cal? bun

                    Citat din: verner1967
                    Poate ar fi mai bine un cal? bun

                    Deci, cu o persoană bună, întotdeauna! băuturi
                    Deci oamenii nu au neînțelegeri între ei, la fel ca tine și cu mine. băuturi bine
                    1. +2
                      7 noiembrie 2017 22:14
                      Citat: Cutter sling
                      Deci oamenii nu au neînțelegeri între ei, la fel ca tine și cu mine.

                      Da, dar acum suntem într-o situație ca acei ofițeri cu roșii după ce au scăpat de bandiți din „Adjutantul Excelenței Sale”, parcă suntem prieteni, dar pe ce cale să mergem? Nu mă trage înapoi în URSS (stat), deși iubesc țara URSS!
                3. +3
                  9 noiembrie 2017 07:37
                  Te înșeli, pe lângă cei 1% de oligarhi și semi-oligarhi care vor trece peste deal fără opțiuni, mai sunt încă 4% dintre sclavii lor (un reprezentant de seamă la VO Golovan Jack și alții) care nu au multe. de proprietate peste deal, dar în Federația Rusă există puțin. Și astfel vor deveni principala forță de lovitură a noilor „albi”.
                  1. +4
                    9 noiembrie 2017 08:26
                    Citat din zoolu350
                    Te înșeli, pe lângă cei 1% de oligarhi și semi-oligarhi care vor trece peste deal fără opțiuni, mai sunt încă 4% dintre sclavii lor (un reprezentant de seamă la VO Golovan Jack și alții) care nu au multe. de proprietate peste deal, dar în Federația Rusă există puțin. Și astfel vor deveni principala forță de lovitură a noilor „albi”.

                    Dragă tovarășă! hi
                    4% dintre iobagii burghezi nu sunt forța care poate opri schimbarea, ei sunt cei care sunt alimentați de TV-ul de gunoi și de amândoi nesemnificative. Crede-mă, dacă le este frică de fisc ca focul, chiar crezi că vor rezista Armatei Roșii? asigurare
                    Nu, ei, ca niște șobolani adevărați, își vor ascunde „bunurile” și se vor târî în găurile lor. În plus, tu și cu mine nu vom efectua exproprieri în rândul micilor comercianți și comercianți, ci pur și simplu le vom asigura locuri de muncă pe șantierele economiei naționale.
                    Până la urmă, avem mult de construit, extrem de mult, de vreme ce în 25 de ani noul guvern ne-a dat înapoi, să zicem, 100 de ani în toate sensurile.
                    1. +3
                      9 noiembrie 2017 11:44
                      La fel, în Ucraina nu erau atât de mulți banderlog, dar erau organizați cu pricepere și 4% dintre sclavi sunt organizați cu precizie. Dar poporul nostru este încă împărțit într-un electorat.
              3. +3
                7 noiembrie 2017 21:56
                Citat din: verner1967
                Nu ți-e frică de al doilea civil? Sau mările de sânge sunt din nou până la genunchi?

                Primul este că ești o minoritate, al doilea este că o vrei, deoarece vorbești despre asta, iar al treilea, nu am spus-o, dar ar trebui să-ți amintești.
                „Înțeleg că într-o revoluție nu e puțin plăcut. Dar tot te gândești o clipă și te întrebi: de ce am ajuns în această companie, cum s-a întâmplat asta?
                Principalul lucru este să nu uitați să atribuiți „Zilele blestemate” lui Bunin. La urma urmei, adevărații patrioți ruși nu vor să se alăture companiei lui Alik Koch și Novodvorskaya, ei vor să se alăture unei companii mai decente. Lui Bunin, de exemplu. Sau acolo la Ilyin și Zinaida Gippius. Dar principalul lucru este să mergi la Bunin. Nu toată lumea i-a citit pe Ilyin și Gippius și chiar și Nikita Sergeevich Mikhalkov l-a filmat pe Bunin.
                O problemă: Ivan Alekseevici era un domn. Trebuia să disprețuiască sclavii, în special pe cei care s-au răzvrătit.
                Prin urmare, când un alt patriot rus vrea să ne vorbească despre „Zilele blestemate”, lăsați-l să se uite mai întâi la sine în oglindă. Dacă nu o recunoaște pe Nikita Sergeevich Mikhalkov în reflecție, atunci probabil că nu este nevoie să vorbim despre „Zile blestemate”.
                Nu e nevoie, spun eu. Aceasta nu este povestea voastră, descendenți ai muncitorilor, țăranilor, orășenilor și a tuturor celorlalți bucătari și coșori.
                Un simplu rus la chemarea burgheziei este rezultatul trist al unui secol de revoluție.
                Totuși, atâta timp cât Lenin, ca demonul lor personal, zace în Mausoleu, niciunul dintre burghezii ruși nu va avea pace.
                În general, sunt pentru un referendum.
                Toți cei care vor să-l îngroape pe Lenin sunt pregătiți pentru referendum, aceasta este întrebarea.
                Există un sentiment: dacă cineva începe să-l îngroape pe Lenin, Lenin îl va îngropa în schimb.”
                Zakhar Prilepin
                1. +2
                  7 noiembrie 2017 22:11
                  Citat din: badens1111
                  În primul rând, sunteți o minoritate

                  si cine este asta pentru noi?
                  1. +4
                    8 noiembrie 2017 00:00
                    Citat din: verner1967
                    si cine este asta pentru noi?

                    Voi, Olgovici și Werner, acest lucru este evident chiar și din comentarii.Fie nu ați studiat istoria, fie din alt motiv, dar din moment ce reprezentați istoria țării, puțini oameni cred.
                    Ești mai deștept decât V. Menshov?
                    http://www.velykoross.ru/actual/all/article_3823/
                    Greu.
                    1. +1
                      8 noiembrie 2017 07:34
                      Citat din: badens1111
                      Voi, Olgovici și Werner, acest lucru este evident chiar și din comentarii.

                      acest site nu este încă întreaga națiune. Ai citit celelalte comentarii, suntem încă prieteni ai Uniunii Sovietice în comparație cu aceia.
                      1. +5
                        8 noiembrie 2017 09:41
                        Citat din: verner1967
                        Ai citit celelalte comentarii, suntem încă prieteni ai Uniunii Sovietice în comparație cu aceia.

                        Citesc. Râd de un stol de fani deosebit de urâți ai tuturor tipurilor de Echo of Moscow, Dozhd și alții ca ei. Dar toți sunt o MINORITATE printre oameni, orice ar spune cineva.
                2. +4
                  8 noiembrie 2017 03:27
                  „Există un sentiment: dacă cineva începe să-l îngroape pe Lenin, Lenin îl va îngropa în schimb.”

                  Bine spus și adus la obiect! Bravo!
          3. +7
            7 noiembrie 2017 14:31
            Citat din dsk
            Bunicul soției mele, un maistru de cale ferată, a fost condamnat la 9 ani în lagăre din Orientul Îndepărtat pentru sintagma „Vom muri, nu vor suna așa” (după moartea lui Kirov, fluierele de doliu ale fabricii).

            Rahat.
            Furnizați adresa cauzei și formularea verdictului.
            1. +4
              7 noiembrie 2017 15:29
              Citat din: badens1111
              prezentați formularea sentinței

              râs naivi, anchetatorii vă vor spune totul sincer
              1. +7
                7 noiembrie 2017 17:46
                Citat din: verner1967
                așa că anchetatorii vă vor spune totul cu sinceritate

                Dumneavoastră, domnule, în naivitatea dumneavoastră, faceți o impresie tristă... Trebuie să prezentăm CAZUL pentru care bunicul dubios ar fi fost reprimat, iar dacă până astăzi acest bunic nu a fost reabilitat, înseamnă că prin lege a fost condamnat pentru săvârșirea unei crime adevărate.Așa-numita reabilitare a lui Hrușciov și Iakovlev - Nu faceți oamenii să râdă cu declarații că cel puțin ar fi de fapt justificate.
                http://stalinism.narod.ru/vieux/panvitz.htm
                Te oferi să te întristezi pentru acestea?
                1. +2
                  7 noiembrie 2017 19:28
                  Citat din: badens1111
                  Ei trebuie să prezinte un CAZ în care bunicul dubios ar fi fost reprimat

                  daca bunicul scrie ca pentru activitati contrarevolutionare sub forma propagandei antisovietice (nu in timpul razboiului), i.e. pentru gluma notorie sau participarea la un fel de „partid industrial” sau la „Cazul Doctorilor” sau la „Leningrad”.
                  afaceri”, atunci nu e nimic de discutat.
                  1. +4
                    7 noiembrie 2017 22:02
                    Citat din: verner1967
                    acestea. pentru gluma notorie și

                    Prostii.
                    Citat din: verner1967
                    participarea la un fel de „partid industrial”

                    Ești un amator în această chestiune.
                    Citat din: verner1967
                    fie în „Cazul Medicilor” fie în „Leningradul
                    afaceri”, atunci nu e nimic de discutat.

                    Așa e, nici tu nu înțelegi nimic despre această problemă.
                    Evaluează-ți cunoștințele ca fiind slabe.
                    Acest lucru este pentru a vă aminti.
                    „Partidul Industrial, Uniunea Organizațiilor Ingineriei este o organizație ilegală de sabotaj contrarevoluționar a inteligenței inginerești și tehnice burgheze, care funcționează în URSS în anii 1925-30 (până în 1928 - sub denumirea de „Centrul de Inginerie”).
                    Liderii Partidului Industrial au fost asociați cu emigrația Gărzii Albe, în special cu Torgprom (Comitetul Comercial și Industrial), o asociație a foștilor industriași ruși formată la Paris în 1920.
                    În URSS, organizația era condusă de inginerii P.A. Palchinsky și Hrennikov, precum și L.G. Rabinovici, N.K. von Meck și alții care au fost anterior mari capitaliști; după arestarea lor, conducerea Partidului Industrial a trecut la L.K. Ramzin, V.A. Laricev, N.P. Charnovsky.
                    Ocupând o serie de posturi responsabile în Consiliul Economic Suprem și Comitetul de Planificare de Stat, membrii organizației au încercat să efectueze sabotaj în industrie și transport, să creeze disproporții în dezvoltare între sectoarele individuale ale economiei naționale, capitalul „moarte”, să întrerupă livrările. , etc., încercând astfel să încetinească ritmul construcției socialiste și să provoace nemulțumiri în rândul muncitorilor.
                    Scopul final al clandestinului antisovietic a fost răsturnarea dictaturii proletariatului din URSS și restaurarea capitalismului”.
                    https://csdfmuseum.ru/history/105-%D0%94%D0%B5%D0
                    %BB%D0%BE-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1
                    %80%D1%82%D0%B8%D0%B8
                    De fapt, „Complotul doctorilor” a fost reacția obișnuită a guvernului sovietic la grupism, nepotism și corupție în comunitatea evreiască. Mukhin a analizat „cazul medicilor” în detaliu în cartea sa „Uciderea lui Stalin și Beria”. Aici voi face doar un scurt rezumat al faptelor pe care le-am găsit pe Internet, înlăturându-le tensiunile emoționale.

                    Chiar și într-o notă de la Abakumov către Malenkov din 4 iulie 1950, s-a atras atenția asupra dezvoltării rapide a grupismului, nepotismului și corupției în rândul medicilor evrei. Șeful MGB, Abakumov, a raportat: „Conform datelor disponibile în URSS MGB, ca urmare a încălcării principiului bolșevic de selecție a personalului, în clinica de nutriție clinică a fost creat un climat de nepotism și grupism. Academia de Științe Medicale a URSS. Din acest motiv, din 43 de posturi de conducere și personal științific al clinicii, 36 sunt ocupate de persoane de naționalitate evreiască; în principal evreii vin la clinică pentru tratament. Director adjunct al Institutului de Nutriție BELKOV A.S. cu privire la această problemă el a declarat: „După o privire mai atentă la aparatura clinicii, am văzut că 75–80% dintre lucrătorii științifici erau oameni de naționalitate evreiască. La clinică, la completarea istoricului medical, au fost excluse rubricile „naționalitate” și „partid”. I-am sugerat directorului adjunct al clinicii, BELIKOV, să includă aceste grafice, deoarece sunt necesare pentru statistici. Au fost incluși, dar cinci zile mai târziu au fost anulați din nou de Pevzner.
                    https://history.wikireading.ru/134766
                    1. +2
                      7 noiembrie 2017 22:23
                      Citat din: badens1111
                      Acest lucru este pentru a vă aminti.

                      Știu că au scris asta fără tine, dar nu acesta este adevărul, judecând după rapoartele de interogatoriu, am avut „sabotori” care „lucrau” pentru serviciile de informații din țări care nu erau doar exotice, ci chiar și cele în relații ostile, Toată lumea a scris prostii. De exemplu, cazul medicilor a fost adus sub un articol politic, că au organizat o conspirație și au vrut să omoare, profitând de poziția lor, poporul sovietic și pregăteau o tentativă de asasinat asupra membrilor Comitetului Central, inclusiv a tovarășului însuși. Stalin și a trâmbițat acest lucru oamenilor. Și nepotismul nici măcar nu se califică pentru o infracțiune penală, darămite o infracțiune penală. Și câți specialiști au fost uciși pentru această chestiune! Nu te preface că știi totul.
                      1. +5
                        8 noiembrie 2017 00:02
                        Citat din: verner1967
                        Și nepotismul nici măcar nu se califică pentru o infracțiune penală, darămite o infracțiune penală.

                        Din nou, bla bla bla... cât de agitat ești când vine vorba de o problemă serioasă... Nepotismul este o cale directă către corupție, un drum direct către sinecură și lenevă, iar acum descendenții acestor leneși țipă despre represiune .. Ei bine, asta este...
          4. +6
            7 noiembrie 2017 17:03
            Citat din dsk

            Generația de astăzi este deja obișnuită să spună ceea ce gândește. Nu aveți credință, domnilor comuniști, dacă ajungeți la putere, veți organiza din nou teroarea roșie.
            Așa ar trebui să ne descurcăm cu dușmanii și hoții Rusiei. Sub Stalin, au fost hoți, dar doar toți banii furați au fost returnați.Și să nu fie rușine, să nu se pocăiască de faptul că a existat o țară minunată, URSS și ajutor altor țări, și CMEA, și SPAȚIU și METRO. , și călătorește cu aerul cu avioanele Aeroflot. Și sparge monumentele josnice pentru inamici și un zid.
            Iată-mă, ca generația de astăzi, și spun ceea ce cred.
          5. +2
            8 noiembrie 2017 01:20
            Citat din dsk
            Bunicul soției mele, un maistru de cale ferată, a fost condamnat la 9 ani în lagăre din Orientul Îndepărtat pentru sintagma „Vom muri, nu vor suna așa” (după moartea lui Kirov, fluierele de doliu ale fabricii).

            După această frază, nici tu nu ai credință. Am fost distrați cu astfel de „exemple” la sfârșitul anilor 80. Acum nimeni nu mai crede în asta. Sapă în arhive, s-ar putea să arate de ce exact bunicul meu a fost închis.
        3. GIN
          +2
          7 noiembrie 2017 13:51
          Cei care nu au observat că câștigurile din octombrie au început deja să fie luate, inclusiv în Europa, ca să nu mai vorbim de țările musulmane, unde comerțul cu sclavi deja înflorește.DE CE AU VENIT TAJIKI LA NOI Nu știu
    4. +4
      7 noiembrie 2017 15:25
      Trăiască Marea Revoluție Socialistă din Octombrie!

      Am o intrebare didactica:

      Lăudarea revoluției comuniste din 1917 = lăudarea unei schimbări violente a puterii = lăudarea/cererea la încălcarea constituției?

      Cum se potrivește acest lucru cu codul penal rus?
      Cum se potrivește acest lucru cu politica lui Putin de „revoluție este rea”, „alegerile democratice sunt bune”?
      cum rămâne cu sentimentele rănite ale unor grupuri de oameni etc.? Poklonskaya de acolo a fost încântată de film, dar și faptul că ei sărbătoresc revoluția ar trebui să o insulte?
      1. +4
        7 noiembrie 2017 15:55
        Puteți pune o întrebare: ați pus punct în ultimul cuvânt din întâmplare sau este o insultă deghizată?
        1. +3
          7 noiembrie 2017 15:58
          scuze. accidental.
          mi-ai deschis ochii - nu l-am văzut în acest context. Am vrut să o repar acum, dar e prea târziu.
  2. +9
    7 noiembrie 2017 07:14
    7 noiembrie este o zi roșie în calendar...
    Bolșevicii au început să implementeze un nou proiect de dezvoltare, salvând nu numai Rusia, ci întreaga umanitate
    știe lumea despre asta? Peste încă o sută de ani vom vorbi despre scara interplanetară.
    1. +9
      7 noiembrie 2017 09:56
      Citat din: verner1967
      și lumea știe despre asta

      Nu te răni, ȘTIE. Își amintește și sărbătorește.
    2. +6
      7 noiembrie 2017 12:51
      Știe foarte bine - atât de mult încât încă depune mult efort încercând să-și ștergă amintirea...
      1. +2
        10 noiembrie 2017 14:12
        El mai știe că muncitorii din Occident au început să primească pachete sociale, vacanțe și alte beneficii după Revoluția din octombrie. Ciudat, nu?
  3. +7
    7 noiembrie 2017 07:30
    Citat din: verner1967
    7 noiembrie este o zi roșie în calendar...
    Bolșevicii au început să implementeze un nou proiect de dezvoltare, salvând nu numai Rusia, ci întreaga umanitate
    știe lumea despre asta? Peste încă o sută de ani vom vorbi despre scara interplanetară.

    El știe, el știe.
  4. +15
    7 noiembrie 2017 07:31
    Sărbători minunate de octombrie tuturor!
  5. +16
    7 noiembrie 2017 07:37
    Ceea ce este caracteristic este că același Consiliu de la Petrograd a fost creat la instigarea Guvernului provizoriu... care a fost condus inițial de menșevici și socialiști revoluționari, loiali Guvernului provizoriu... Și în ceea ce privește astăzi, Sărbători Fericite, Marele Octombrie. Revoluția socialistă!... Puterilor le este rușine că ea a ieșit nu din haine nobile și regale, ci din hainele soldaților, marinarilor și jachetele de piele ale revoluției... Îi este rușine chiar de faptul că steaguri ale Germaniei naziste învinse au fost aruncate în Mausoleul Lenin, îl drape în fiecare an la 9 mai.. .
    1. +13
      7 noiembrie 2017 08:25
      Rușine! Astăzi, pe Channel One, în fluxul de știri, ziua de naștere a lui Troțki este pe primul loc. 100 de ani de la Revoluție în a treia. Sau poate totul este adevărat, din moment ce el este inspiratorul lor ideologic, așa că ei consideră ziua lui un eveniment mai important?
      1. +8
        7 noiembrie 2017 09:05
        Da, Troțki este cu ei, a face cu ochiul Sărbători fericite!
        1. +7
          7 noiembrie 2017 09:28
          Sărbători fericite! Într-adevăr, .... cu el și cu ei în același timp a face cu ochiul
          1. +11
            7 noiembrie 2017 10:04
            La mulți ani de la Marea Revoluție din Octombrie, tovarăși!!!!!!!!!!!!!!! S-a întâmplat ieri.
            Citiți despre orașul Petrograd
            În al șaptesprezecelea an:
            Marinarul alerga; soldatul fugea;
            Au tras în mișcare.
            A târât o mitralieră funcțională;
            Sirenele urlă.
            Era un afiș: --- Jos domnii!
            Jos proprietarii de pământ!
            Domnitorul temporar a fugit;
            Am vrut să predau Rusia.
            Tuturor bogaților străini
            A vrut să-l vândă.
            Dar oamenii de rând au fost credincioși
            Țara ta natală:
            A reușit să-i învingă pe stăpâni
            Există doar unul în Rusia!
            Și cine domnește peste noi acum...
            Burghez, bogat!
            Legea și puterea numai pentru ei,
            Și, din fericire, cheile!
            Trebuie să istoria noastră
            Vom reveni din nou
            Și sprijină acești oameni
            Că vor câștiga
            Ce vor face din nou Rusiei?
            Un exemplu al întregului pământ,
            Socialism și pace --- pace
            Răspândește-te!!!
            Iată că vine al șaptesprezecelea an,
            Răspunsul la toate este:
            URSS este singura cale bună!
            Nu exista alternative!!!
            1. +3
              7 noiembrie 2017 17:05
              Dmitry, acestea sunt replicile tale? atunci aplauzele mele și respectul profund pentru tine! băuturi bine Sărbători fericite! hi
      2. +8
        7 noiembrie 2017 09:57
        Citat din avva2012
        Sau poate totul este adevărat, din moment ce el este inspiratorul lor ideologic, așa că ei consideră ziua lui un eveniment mai important?

        Da. În SUA, neoconiştii sunt în esenţă aceiaşi troţkişti.
        Există o fotografie faimoasă a lui Chubais îmbrățișând mormântul lui Troțki, așa că nu este surprinzător.
        1. +7
          7 noiembrie 2017 10:05
          Autoritățile noastre ard râs Imediat îmi amintesc de gluma despre Stirlitz, Budenovka și parașuta din spatele lui.
          1. +12
            7 noiembrie 2017 10:18
            Citat din avva2012
            Imediat îmi amintesc de gluma despre Stirlitz, Budenovka și parașuta din spatele lui.

            Toată lumea de aici este răutăcioasă... acționând, în esență, ca întotdeauna, în interesul Occidentului, de exemplu - „Planul Antantei a fost adoptat la o întâlnire la Paris pe 23 decembrie 1917 și promulgat de președintele american Woodrow Wilson în ajunul anului 1918. Planul prevedea împărțirea Rusiei în sfere de influență și se numea „Condițiile Convenției”.


            La sfârșitul lunii decembrie 1917, reprezentanții Franței și Marii Britanii Georges Clemenceau și Robert Cecil au semnat o convenție secretă privind împărțirea sudului Rusiei în sfere de interes și zone de operațiuni viitoare ale trupelor britanice și franceze.

            „Sfera de acțiune” engleză includea Caucazul, regiunile cazaci din Don și Kuban, Asia Centrală și francezii - Ucraina, Basarabia și Crimeea.

            Londra și Paris au convenit că de acum înainte vor considera Rusia nu ca un aliat în Antante, ci ca pe un teritoriu pentru implementarea planurilor lor intervenționiste.
            Încheierea convenției anglo-franceze este la egalitate cu un act atât de „glorios” al democrațiilor occidentale precum semnarea Acordului de la Munchen din 1938, conform căruia au predat Cehoslovacia democratică în mila Germaniei, Poloniei și Ungariei, care a devenit prologul celui de-al Doilea Război Mondial.” http://vvdom.livejournal.com/491846.html
            Și ce spun tot felul de Trappers și Olgovici despre asta?
            Ei nu pot spune nimic, cu excepția referințelor la minciună totală.
            1. +12
              7 noiembrie 2017 10:44
              Toată lumea de aici este răutăcioasă... de fapt, acţionează ca întotdeauna, în interesul Occidentului

              Poporul antisovietic are o singură cale, în esență. Cuirasatul englez, Wehrmacht, CIA. Nu există alte opțiuni. De îndată ce cineva intră pe acest drum, se vede în curând că poteca a fost deja călcat, înaintea lui, de cizmele engleze ale „armata rusă” a lui Wrangel, cizmele încălțate ale ROA, beretele NATO.
              1. +8
                7 noiembrie 2017 10:58
                Citat din avva2012
                Antisovietiștii au un singur drum, în esență.

                Formulat genial. Cu permisiunea dumneavoastră, voi folosi formularea dumneavoastră în alte locuri. bine
                1. +12
                  7 noiembrie 2017 11:19
                  Vă mulțumesc pentru aprecierea dumneavoastră. Dacă este util, atunci folosește-l. hi Știi, indiferent cât de mult aș citi, nu găsesc în istorie nici măcar o persoană antisovietică căreia să i se aplice concepte umane universale, precum „onoare, conștiință” sau altele asemenea (fără Războiul Civil și chiar acolo ziua cu foc). Totul merge bine pentru antisovietiști, acum Krasnov, acum Vlasov, acum Rezun, acum văruit cu adepții lui Bandera. Cum să nu te gândești, poate că totul ține de ideologie? solicita
                  1. +10
                    7 noiembrie 2017 13:43
                    Citat din avva2012
                    Nu găsesc în istorie nici măcar o persoană antisovietică căreia să îi putem aplica concepte umane universale, precum „onoare, conștiință” sau altele asemenea (fără Războiul Civil și chiar acolo în timpul zilei cu foc). Totul merge bine pentru antisovietiști, acum Krasnov, acum Vlasov, acum Rezun, acum văruit cu adepții lui Bandera. Cum să nu te gândești, poate că totul ține de ideologie? solicita

                    Dar nu inteleg deloc, draga Alexandru, de ce sa fii atent la acei antisovietiști, da, bineinteles ca trebuie sa oferi cifre si fapte ca sa fie clar.Dar cumva nimeni nu a mentionat ca procesele istorice nu au loc instantaneu. A existat un articol despre Reformă, dar știa Luther că tezele sale erau începutul revoluției burgheze? Și când s-a încheiat în sfârșit această revoluție burgheză? Peste 250 de ani mai târziu! Pas cu pas! În același timp, multe evenimente au avut loc în diferite părți ale lumii, mulți oameni au murit înainte ca capitalismul să învingă în sfârșit feudalismul. La fel, victoria completă a socialismului va avea loc pe etape.
                    Am terminat acum continuarea versetului de mai sus.
                    Ce grozav s-a făcut totul:
                    Spațiu, șantiere, resurse Pământului!
                    I-am învins pe blestemații de fasciști,
                    Dar liderii au fost capabili să jefuiască pe toată lumea.
                    Încet, ca otrava picătură cu picătură,
                    Infecția a intrat în țară
                    Și oamenii au fost asupriți de sovietici,
                    Ca să uite de Victoria în război.
                    Și fabricile din țară au fost distruse,
                    Industria a mers la fier vechi,
                    Ne-am luat rămas bun de la aviație,
                    Și acum zburăm pe al altcuiva.
                    Legea ne este dictată de burghezie,
                    Și „băieții răi” sunt din nou la putere
                    Suntem gata să dăm totul pentru prăjituri,
                    Obțineți profituri.
                    Știu: fulgerul se va repeta!
                    Știu: tot va fi furtună!
                    Revoluție fețe tinere
                    Să privim lumea în ochi!!!
                    1. +9
                      7 noiembrie 2017 14:16
                      Grozav, Dmitri, poezii din suflet! Mulțumesc! Și despre gradualism, ai perfectă dreptate, trebuie doar să ripostăm, altfel vom uita cine suntem și ne vom trăda pe bunicii și străbunicii noștri care ne-au salvat mai întâi de sângele lor și apoi de ucigașii altora. Îmi amintesc „cântecul comic” al lui Elizarov despre orci))). E trist dacă se întâmplă asta.
                      1. +6
                        7 noiembrie 2017 15:30
                        Citat din avva2012
                        3, trebuie să ripostăm, altfel vom uita cine suntem și ne vom trăda pe bunicii și străbunicii noștri care ne-au salvat mai întâi de propriii sânge, apoi de ucigașii altora. .
                        Da sigur. Ca să nu aibă loc înlocuirea conceptelor.Victorie, Spațiu, industrie, educație, știință, arme nucleare, țări socialiste, toate acestea și multe altele ---- doar datorită URSS, socialismului.
                    2. +1
                      7 noiembrie 2017 18:05
                      Imaginea scuipătoare a lui A.S. Pușkin! Ei bine, doar imaginea scuipat!
                      1. +3
                        8 noiembrie 2017 04:06
                        Imaginea scuipătoare a lui A.S. Pușkin! Ei bine, doar imaginea scuipat!

                        Vladimir Nabokov, doar imaginea scuipat, Ph.D. la 63 de ani, V.O. Şpakovski.
                        „Sarcasmul este ridicol ghimpat în pragul sarcasmului, prin care, ca din întâmplare, neintenționat, „locul dureros” al cuiva sau al altcuiva este atins; o persoană ridiculizată de alții este pusă într-o poziție incomodă. „Prietenii, dușmanii și toată lumea în general sunt insultați de o persoană sarcastică și invidioasă.”, a scris Pierre Buast. Acrimonia nu are frâne, nu are limite morale. Tot potențialul său distructiv caută intenționat „călcâiul lui Ahile” al victimei pentru a atinge apoi fără milă punctul dureros al persoanei.”
                    3. +3
                      9 noiembrie 2017 08:32
                      De acord. Sclavii oliharhiei Federației Ruse și complicii proprietarilor Sistemului Rezervei Federale: iubitorii de mâncare, Bulkokhrusții, neo-vlasoviții și adepții KhPP cred că, deoarece nu există URSS, atunci au câștigat. Dar nu. Marea Revoluție Socialistă din Octombrie este primul cui în sicriul lumii lor defecte.
                  2. +7
                    7 noiembrie 2017 15:37
                    Citat din avva2012
                    Nu găsesc nici măcar un anti-consilier în istorie

                    Poate cauți în locul greșit? Istoria cunoaște mulți oameni care nu au acceptat revoluția, dar au rămas oameni. În același timp, mulți anti-imperialişti care au trecut de partea URSS sunt și trădători, dar pentru voi sunt eroi.
                    1. +6
                      7 noiembrie 2017 16:04
                      Deci, scriu că nu l-am găsit. Ideea aici nu este dacă a acceptat sau nu. Antisovietismul este o atitudine negativă activă față de proiectul sovietic. Respingere ideologică. Printre ei se întâlnește, uneori pe al lui Shkuro, când pe al lui Bukov. ps. Înțeleg că pentru voi nu sunt eroi, nu? Cambridge Four pentru tine, cine?
                      1. +1
                        7 noiembrie 2017 19:48
                        Citat din avva2012
                        Printre ei se întâlnește, uneori pe al lui Shkuro, când pe al lui Bukov. ps. Înțeleg că pentru tine, ei nu sunt eroi, nu? Cambridge Four pentru tine, cine?

                        Nu, nu sunt, Shkuro era un SS și cu asta și-a tăiat toate serviciile către Rusia. Cât despre Cambridge Four, nu sunt un englez care să-i consider trădători, mai ales că au spionat împotriva britanicilor, bravo!
            2. +1
              7 noiembrie 2017 11:03
              Buddens, nu ați predat niciun detaliu important; ați semnat și acceptat în 17 decembrie planuri PRE-dezvoltate și calculate. Nu pot cita sursa, dar procesul a fost lansat după revoluția din februarie. Pur și simplu nu s-au putut decide asupra punctului de plecare. din păcate, nu stochez link-uri
            3. +3
              7 noiembrie 2017 11:40
              Citat din: badens1111
              „Planul Antantei a fost adoptat la o întâlnire de la Paris pe 23 decembrie 1917 și promulgat de președintele american Woodrow Wilson în ajunul anului 1918.

              Și din anumite motive, toate datele se încadrează într-un moment în care Rusia ca stat nu mai exista, darămite ca aliat cu drepturi depline, după ce a semnat o pace separată cu Germania. Și link-ul LiveJournal este pur și simplu cel mai bun, este o astfel de sursă de beton armat
              1. +6
                7 noiembrie 2017 14:37
                Citat din: verner1967
                Din anumite motive, toate datele cad într-un moment în care Rusia ca stat nu mai exista

                Google pentru a vă ajuta, nu veți găsi de la LiveJournal despre conspirația Woodrow Wilson.Dar datele și metodele, ei bine, roagă-te pentru albii tăi că au creat un coșmar sângeros pentru țară până când au fost dați afară din țară.
                1. +2
                  7 noiembrie 2017 15:39
                  Citat din: badens1111
                  coșmar sângeros

                  coșmar roșu poate? ))
                  1. +5
                    7 noiembrie 2017 17:48
                    Citat din: verner1967
                    coșmar roșu poate?

                    Nu, tocmai Teroarea Albă și intervenția ANATANTA.
                    1. +2
                      7 noiembrie 2017 19:50
                      Citat din: badens1111
                      Nu, tocmai Teroarea Albă și intervenția ANATANTA.

                      Teroarea albă a fost un răspuns la teroarea roșie, iar intervenția este efectuată împotriva statelor suverane, ceea ce Rusia sovietică nu era în acel moment, prin urmare nu a existat nicio intervenție.
                      1. +4
                        8 noiembrie 2017 01:41
                        După părerea mea, ai mințit complet, despre al tău se dovedește că bolșevicii au fost primii care au declarat Teroarea Roșie, i-au ucis pe Podbelsky, Uritsky și alți mii de oameni obișnuiți, apoi l-au rănit pe Lenin și abia după aceea a fost declarată Teroarea Albă.
                        Și cu siguranță nu a fost nicio intervenție, nici în Nord, nici în Vest, nici în Sud, nici în Est, nu au jefuit Rusia, nu au deturnat flota, nu au exportat petrol etc. și nu a ucis deloc susținătorii regimului sovietic.
                      2. +2
                        8 noiembrie 2017 09:44
                        Citat din: verner1967
                        prin urmare nu a existat nicio intervenție.

                        Stai jos, DOI. Cunoștințele și interpretarea ta despre Istorie sunt din păcate, dezgustător de proaste. De ce asta, din ignoranță sau...?.
            4. +10
              7 noiembrie 2017 12:55
              „Planul Antantei” a fost adoptat la o întâlnire de la Paris pe 23 decembrie 1917 - așa că au fost pur și simplu din dragoste pentru umanitate... acum se numește răspândirea democrației și protecția drepturilor și libertăților...
    2. +4
      7 noiembrie 2017 14:13
      Kerensky a început, Bronstein (Troțki), Ulyanov-Blank (Lenin), Apfelbaum-Radomyslsky (Zinoviev), Lurie (Larin), Krylenko, Mandelstam (Lunacharsky), Uritsky, Goldstein (Volodarsky), Rosenfeld (Kamenev), Smidovich, Yeshua- Solomon Movşevici (Sverdlov), Nakhamkes (Steklov)... au continuat. Fostul seminarist Stalin (pregătindu-se să devină preot), a rupt totul pentru ei, curățând Rusia de masoni timp de 70 de ani. Ateii din leagăn, ultimul secretar general Gorbaciov și revopsitul Elțin au lansat procesul de distrugere a moștenirii lui Stalin. Dar dacă va voi Dumnezeu, țara va fi restabilită la granițele Rusiei țariste (inclusiv Polonia și Finlanda), dacă întărim credința ortodoxă. „Eu sunt cu tine și nimeni nu este cu tine”.
      1. +3
        7 noiembrie 2017 14:53
        Citat: Eurodav 6.11.2017, 19:23
        "...La începutul secolului, multe cadre leniniste au urmat pregătire masonică anti-rusă: G.I.Bokiy, G.I.Petrovsky, N.I.Bukharin, Lenin însuși, G.E.Zinoviev, L.B.Kamenev, Ya.M.Sverdlov, Kh.G. Rakovsky, M.M. Litvinov, K. Radek, A.V. Lunacharsky și mulți alții. în special, istoricul iugoslav Z. Nenevich relatează despre faptul unei vizite la loja masonică italiană din Roma a unui proeminent lider militar sovietic, adjunctul comisarului poporului al apărării M.N. Tuhacevski. Dar, mulțumită lui Stalin, încă din a doua jumătate a anilor 20, o adevărată molimă i-a lovit pe francmasoni. Deci, în perioada 1926-1928 Krasin, Skvortsov-Stepanov, Sokolov, Kozlovsky au murit, în 1929 von Meck și Manuylov au fost împușcați, iar în 1933-1934 - Sereda și Lunacharsky... https://topwar.ru/128976-revolyuciya-
        zapadnya-dlya-rossii.html
  6. +11
    7 noiembrie 2017 08:14
    Ziua națională a dezastrelor
    1. +16
      7 noiembrie 2017 09:43
      Întristați și nu vă împăcați. În liniște, în tăcere și deoparte.
      Tuturor celorlalți - Sărbători Fericite! La mulți ani de Ziua Revoluției Socialiste din octombrie! Sperăm că în timpul vieții noastre se va construi URSS 2.0.
      1. +5
        7 noiembrie 2017 13:26
        Citat din Servla
        Sperăm că în timpul vieții noastre se va construi URSS 2.0.

        URSS 2.0, zici? Chiar vrei să se repete exilul mamelor și bebelușilor în locuri nedezvoltate unde copiii vor muri în masă? Planuri pentru execuții? Vânătoare de „troțkiști”, „sabotori” și alte triumfuri ale fărădelegii?
        1. +4
          9 noiembrie 2017 08:36
          Nu, vrem ca oamenii ca tine (bulkokhrusts și neovlasoviți) și oligarhia Federației Ruse să primească ceea ce merită pentru tot ce au făcut țării și oamenilor.
    2. +12
      7 noiembrie 2017 09:59
      Citat: A.V.S.
      Ziua națională a dezastrelor

      Pentru hoți, pentru sugători de sânge, pentru trădători?
      Da, cu siguranță un dezastru pentru tine, pentru țară, pe scurt despre miturile tale
      https://www.youtube.com/watch?v=KebVqd-6t1w
      1. +4
        7 noiembrie 2017 10:10
        Pentru hoți, pentru sugători de sânge, pentru trădători?

        Tu ce faci! Pentru acești camarazi, aceasta este o zi de TRIUMF! Dacă nu ar fi VOR (Marea Revoluție din Octombrie), atunci nici Putin, nici Medvedev, nici Sobchak și Chubais, nici alți proletari ereditari de rasă pură din a treia sau a patra generație (cum ar fi nepotul Mareșalului Roșu Budyonny Kolenko Choles) nu au ajuns niciodată acolo unde ajung acum.
        1. +13
          7 noiembrie 2017 10:14
          Citat din Dzmicer
          unde sunt ei acum.

          Ce gânduri nebunești ai...
          De ce v-ați lepădat brusc de Chubais Kokhs, Avens și alții, împreună cu Kolchaks, Wrangels și Krasnovs?
          Oamenii din acei ani ți-au dat o evaluare, dându-te afară din țară, vrei o repetare?Dar faci...de vreme ce minți atât de mult și gros.

          Se pare că Belovezhskaya Pushcha, în care trei iudai recunoscuți în general au dezmembrat Rusia istorică în 1991, joacă în mod clar un rol mistic în țara noastră. În ea, cu aproape un secol înainte, în august 1897, un alt Iuda (și era ministrul de finanțe al Imperiului și, cu jumătate de normă, un agent-protejat zelos al caselor bancare occidentale Witte) a denunțat Decretul personal privind introducerea unei ruble de aur pentru semnătură împăratului, care vâna acolo, și i-a făcut semn cu mâna. El a fluturat-o fără a fi luate în considerare la Consiliul de Stat – contrar propriului său decret anterior privind luarea în considerare și discutarea obligatorie a acestei inovații extrem de problematice, după cum s-a dovedit mai târziu, cea mai distructivă... Tocmai în acești ani, mafia cămătarească internațională. făcea o înșelătorie la nivel mondial de a fi atrași în „robia de aur” a tuturor puterilor principale din Europa și America, iar Rusia de aici a fost doar o parte din conspirația lor sălbatică.
          Din acel moment, Nicolae al II-lea a condamnat în cele din urmă țara la o robie financiară constantă față de bancherii occidentali, complet dependenți de împrumuturile lor, pe lângă creșterea imediată a datoriei naționale de o dată și jumătate prin demonetizare și retragerea argintului din circulația monetară ( deși Imperiul „stătea” anterior pe împrumuturi)... O țară care și-a pierdut independența financiară nu poate fi considerată suverană în toate celelalte domenii de activitate ale sale; și fără a ține cont de aceste circumstanțe foarte agravante, este imposibil să judeci corect toate evenimentele ulterioare. http://denlit.ru/index.php?view=articles
          &articles_id=2764
          Există vreun argument împotriva celor spuse?
          1. +6
            7 noiembrie 2017 10:21
            De ce v-ați lepădat brusc de Chubais Kokhs, Avens și alții, împreună cu Kolchaks, Wrangels și Krasnovs?

            Pentru că nu sunt ai mei. Sunt ale tale. Carne din carne, sânge din sângele elitei nomenclaturii sovietice.
            Se pare că Belovezhskaya Pushcha, în care trei iuda recunoscuți în general au dezmembrat Rusia istorică în 1991

            Ulyanov a dezmembrat Rusia istorică în bucăți, creând din nimic statele fără precedent ale RSS Ucrainei și BSSR.1991 este finalizarea procesului început de bolșevici, când ramurile locale ale PCUS au luat Rusia în posesiunile lor feudale.
            Din acel moment, Nicolae al II-lea a condamnat în cele din urmă țara la o robie financiară nesfârșită față de bancherii occidentali, complet dependenți de împrumuturile lor.

            Datoria guvernamentală de mare putere nu este o problemă de mare putere. Aceasta este problema creditorilor săi.
            1. +8
              7 noiembrie 2017 11:04
              Citat din Dzmicer
              Pentru că nu sunt ai mei. Sunt ale tale.

              Cu comentariile tale demonstrezi un singur lucru: fiecare liberal își trădează cu ușurință chiar și pe al lui dacă există un beneficiu.
              Citat din Dzmicer
              Ulyanov a dezmembrat Rusia istorică în bucăți, creând din nimic statele fără precedent ale RSS Ucrainei și BSSR, 1991 - aceasta este finalizarea procesului început de bolșevici, când ramurile locale ale PCUS au luat Rusia în posesiunile lor feudale.

              În aceste calcule ale tale, există exact la fel de multă inteligență și înțelegere cât corespunde cu ZERO în matematică.
              Citat din Dzmicer
              Datoria guvernamentală de mare putere nu este o problemă de mare putere. Aceasta este problema creditorilor săi.

              Spune asta SUA atunci când hegemonia dolarului se prăbușește.
              1. +2
                7 noiembrie 2017 11:11
                Cu comentariile tale demonstrezi un singur lucru: fiecare liberal își trădează cu ușurință chiar și pe al lui dacă există un beneficiu.

                Ce te face să crezi că sunt liberal? Eu, așa cum se cuvine unui om decent, sunt fascist. râs
                În aceste calcule ale tale, există exact la fel de multă inteligență și înțelegere cât corespunde cu ZERO în matematică.

                Aceștia nu sunt „martori”. Acestea sunt faptele.
                Spune asta SUA atunci când hegemonia dolarului se prăbușește.

                Absolut.
                Cât timp am trăit, aud în fiecare an că hegemonia dolarului este condamnată, că dolarul se va prăbuși, că Statele Unite se vor prăbuși etc. și așa mai departe.
                1. +4
                  7 noiembrie 2017 17:50
                  Citat din Dzmicer
                  Eu, așa cum se cuvine unui om decent, sunt fascist

                  O ideologie ca a ta a fost condamnată pentru o crimă la procesul de la NUREMBERG; fiecare purtător al unei astfel de ideologii este un criminal.
                  Legătura dintre liberali și naziști, fasciști este directă, acesta este gradul extrem de dezvoltare al liberalismului.
                  Citat din Dzmicer
                  Cât timp am trăit, aud în fiecare an că hegemonia dolarului este condamnată, că dolarul se va prăbuși, că Statele Unite se vor prăbuși etc. și așa mai departe.

                  Speri să ai o rolă de piei de broască râioasă?
                  1. +1
                    7 noiembrie 2017 18:21
                    O ideologie ca a ta a fost condamnată pentru o crimă la procesul de la NUREMBERG, fiecare purtător de t

                    De aceea Franco și Salazar au fost spânzurați. Ah, nu. Nu l-au spânzurat. Doar că în 2017 sunt oameni care nu deosebesc fascismul de nazism.
                    Speri să ai o rolă de piei de broască râioasă?

                    Nu, este foarte amuzant să auzi același lucru an de an despre prăbușirea iminentă a dolarului.
                    1. +1
                      8 noiembrie 2017 09:50
                      Citat din Dzmicer
                      nediferențiind fascismul de nazism.

                      Acela esti tu?

                      Fascismul este o dictatură teroristă deschisă a celor mai reacţionare, cele mai şovine, cele mai imperialiste elemente ale capitalului financiar... Fascismul nu este o putere supraclasă şi nici puterea micii burghezii sau a proletariatului lumpen asupra capitalului financiar. Fascismul este puterea capitalului financiar în sine. Aceasta este o organizație de represalii teroriste împotriva clasei muncitoare și a părții revoluționare a țărănimii și inteligenței. Fascismul în politica externă este șovinism în forma sa cea mai crudă, cultivând ura zoologică împotriva altor popoare.
                      Trebuie să cunoașteți definițiile clasice.
                      1. +2
                        8 noiembrie 2017 09:59
                        Deci, după părerea dvs., în modul sovietic, solidaritatea și corporatismul sunt și fascism. râs
                        Sunt aceste curente ideologice la care ader, disprețuind în general atât fascismul italian al lui Mussolini, cât și dictatura totalitară a național-socialiștilor lui Hitler.
                        Dar pentru tine, tot ceea ce este în dreapta menșevicilor este fascism, nu-i așa?
            2. +2
              9 noiembrie 2017 08:45
              Citat din Dzmicer

              Pentru că nu sunt ai mei. Sunt ale tale. Carne din carne, sânge din sângele elitei nomenclaturii sovietice.
              Ulyanov a dezmembrat Rusia istorică în bucăți, creând din nimic statele fără precedent ale RSS Ucrainei și BSSR.1991 este finalizarea procesului început de bolșevici, când ramurile locale ale PCUS au luat Rusia în posesiunile lor feudale.
              Datoria guvernamentală de mare putere nu este o problemă de mare putere. Aceasta este problema creditorilor săi.

              Sunt neo-vlasoviți - membri ai PCUS care servesc stăpânii Sistemului Rezervei Federale.
              De ce nu au fost furați sub Stalin, sau cel puțin sub Brejnev? Dar numai când este marcat.
              Da, în cel de-al Doilea Război Mondial, această mare putere a plătit cu sângele soldaților săi, iar când s-a prăbușit, creditorii au apărut în toată gloria lor.
    3. +12
      7 noiembrie 2017 10:03
      bineinteles intristare. la urma urmei, bolșevicii au salvat statulitatea Rusiei - amintesc de ocuparea teritoriilor: SUA - nordul și Orientul Îndepărtat, Japonia - Orientul Îndepărtat, anglo-francii - Marea Neagră.Totul a fost împărțit sub Kerensky. Ai purtat războiul împotriva germanilor și ai adus Antanta pe pământul nostru. iar bolşevicii i-au alungat de aici cu opoziţia ta înflăcărată! timp de 70 de ani se va crea o țară cu care întreaga lume o va socoti - URSS
    4. +10
      7 noiembrie 2017 11:59
      Citat: A.V.S.
      Ziua națională a dezastrelor

      Apoi i-au dat lui Zhulya o palmă fermă pe încheietura mâinii, dar se pare că nu este suficient, au urcat din nou...
      Sărbători fericite tuturor și blestemații de burghezi să-și amintească că trenul nostru blindat este deja sub abur.

    5. +8
      7 noiembrie 2017 12:00
      Citat: A.V.S.
      Ziua națională a dezastrelor


      Zi de întristare pentru hoți și bandiți
      1. +10
        7 noiembrie 2017 14:17
        Citat: mrARK
        Zi de întristare pentru hoți și bandiți

        Citat: Boris55
        Apoi i-au dat lui Zhulya o palmă fermă pe încheietura mâinii, dar se pare că nu este suficient, au urcat din nou...
        Sărbători fericite tuturor și blestemații de burghezi să-și amintească că trenul nostru blindat este deja sub abur.

        Tovarăși, tot va fi drumul nostru!!!
  7. +11
    7 noiembrie 2017 08:19
    Sarbatori Fericite! La mulți ani a Marii Revoluții Socialiste din Octombrie!
  8. +18
    7 noiembrie 2017 08:27
    Apropo de civili. Războiul civil s-a încheiat la aproximativ șase luni după noiembrie 1917. Apoi a început intervenția deschisă. Francezii, germanii, americanii i-au susținut pe foștii generali țariști. Kolchak, un subiect al coroanei engleze, a ucis, jefuit și ars cu baionetele japoneze. Corpul Cehoslovac.
    Dar Sărbători Fericite.
    1. +6
      7 noiembrie 2017 09:05
      Îmi puteți spune ce divizii britanice, franceze, americane și japoneze au fost învinse de Armata Roșie?
      A susține este una, a invada este alta. Prezența unităților străine era foarte locală și limitată în natură și se limita la protecția obiectelor strategice - porturi, depozite etc. Dar luptele au avut loc între unități rusești de diferite culori - alb și roșu.
      Și sprijinul armatei albe a fost atât de... ciudat, ca să spunem ușor, încât soldații Armatei Roșii aveau mai multe uniforme englezești decât unitățile albe))))
      1. +9
        7 noiembrie 2017 10:16
        Citat din Trapper7
        Îmi puteți spune ce divizii britanice, franceze, americane și japoneze au fost învinse de Armata Roșie?

        Studiu. La sfârșitul lunii ianuarie, unitățile americane care doreau să se unească cu Kolchak au fost înfrânte pe Frontul de Nord. Pericolul unei străpungeri în interiorul țării a trecut și pe Frontul de Sud, unde unitățile Armatei a 10-a au lansat o contraofensivă în ianuarie 1919. În februarie 1919, o parte semnificativă a Ucrainei a fost de asemenea eliberată. La 3 aprilie 1919 a început fuga panicată a trupelor de intervenție din Odesa.
        http://yourlib.net/content/view/1887/33/
        1. +3
          7 noiembrie 2017 11:18
          Citat din: badens1111
          La sfârșitul lunii ianuarie, unitățile americane care doreau să se unească cu Kolchak au fost înfrânte pe Frontul de Nord.

          Știau ei despre asta? Ei bine, de ce trebuiau să facă echipă cu Kolchak? Vă puteți imagina distanțele pentru o astfel de unificare? Dacă una dintre părți ar fi depășit o asemenea distanță, atunci nu ar fi existat cu cine să se unească
          1. +5
            7 noiembrie 2017 17:52
            Citat din: verner1967
            Au știut despre asta?

            Nu mă interesează de ce nu știi asta. Lipsă de educație sau alt motiv?
            1. +2
              7 noiembrie 2017 19:51
              Citat din: badens1111
              Nu-mi pasă de ce tu ești, nu știi.

              eu?
              Citat din: badens1111
              А они știai despre asta?
              citesti bine sau ai
              Citat din: badens1111
              Lipsa de educație sau alt motiv
              1. +2
                8 noiembrie 2017 09:55
                Adică ai recunoscut că ai...
                [quote= verner1967 ]Lipsa de educație [/quote][/quote]
    2. +8
      7 noiembrie 2017 10:10
      Citat:
      „... Războiul nostru civil a fost indisolubil legat de războiul pentru independența Rusiei – războiul împotriva intervenției Occidentului”. (S. Kara-Murza. Războiul civil în Rusia.) Și aici este pur și simplu imposibil să nu vedem că mișcarea albă a lucrat în mod obiectiv și direct pentru a atinge obiectivul principal de secole al Occidentului - împărțirea Rusiei mai întâi în ocupație. zone, și apoi, bineînțeles, în limite, „țări CSI”, unde, după cum se spune, nu ar fi miros de vreo Erefia actuală. Ar fi naiv să credem că Kolchak, care a intrat oficial (și secret) în slujba coroanei britanice, l-a proclamat în mod deliberat „Conducătorul suprem al Rusiei” cu scopul cel mai clar, pe binecunoscutul ataman germanofil Krasnov, Denikin, episcopul lui Wrangel. francezii, s-ar opune voinței proprietarilor. Chiar și acum vedem cum știu ei să gestioneze „secțiile” care au devenit dependente de ei, dar cel puțin în aceeași Ucraina; și cu Rusia ca o singură țară, chiar și atunci s-ar fi terminat.
      Textul integral aici http://denlit.ru/index.php?view=articles&arti
      cles_id=2764
      1. +7
        7 noiembrie 2017 10:26
        Și aici este pur și simplu imposibil să nu vedem că mișcarea albă a lucrat în mod obiectiv și direct pentru a atinge principalul obiectiv vechi de secole al Occidentului - dezmembrarea Rusiei, mai întâi în zone de ocupație și apoi, desigur, în limite, „CSI. țări”, unde nu ar exista Eretia de astăzi, după cum se spune, nu era miros.

        Da, doar că Rusia a fost împărțită în „republici” „unirii” cu dreptul de a se separa de uniune (de care au profitat în 1991). Acesta nu este un bug. Acesta este designul instituțional. 1991 a fost planificat în 1922.
        Albii au luptat pentru RUSIA, MARE, UNITĂ ȘI INDIVIDUALĂ. Pentru ca agenții direcți ai Occidentului sau idioții lor utili - hogweeds - să nu scrie.
        1. +5
          7 noiembrie 2017 10:47
          sau idioții lor utili - hogweeds.

          La asta te referi?
          a face cu ochiul
          1. +7
            7 noiembrie 2017 10:56
            În acest caz particular, este dificil să separați spionii direcți de executorii plictisiți.
            Un lucru este clar, Rusia a plătit cu sânge (Marea Teroare) atât pentru industrializare (30 de mii de ingineri americani au lucrat în URSS în anii 30, dacă aș fi americanii, aș pune și condiția: dacă vrei industrializare, lichidează-ți. ingineri, pentru a nu crea competiție în viitor și a fi mereu în situația de a ajunge din urmă), iar pentru Lend-Lease - băieții ruși au murit pentru interesele anglo-saxonilor în războiul lor imperialist.
            1. +7
              7 noiembrie 2017 11:09
              Dacă aș fi americanii, aș pune și o condiție: dacă vrei industrializare, lichidează-ți inginerii

              Ei bine, asta e, tu. Dă-ți frâu liber, judecând după stil, „și cei vii îi vor invidia pe morți” zâmbet
              ps Mă întreb câți ingineri au fost produși în Republica Ingușeția, îmi puteți spune? Câți au reușit să plece în războiul civil și câți au murit? A fost posibil să se antreneze un număr atât de mare de personal ingineresc în URSS din 1922? Întrebări, întrebări, „îndoieli în întuneric” wassat
              1. +6
                7 noiembrie 2017 11:23
                ps Este interesant câți ingineri au fost produși în Republica Ingușeția

                Rusia a avut cel mai mare număr de studenți în instituțiile de învățământ superior din Europa - 180 de mii de oameni (pentru comparație în Germania - 80 de mii), iar acest lucru nu ia în considerare pe cei care și-au primit studiile în străinătate.
                http://www.unz.com/akarlin/progressive-russian-em
                pire/
                1. +8
                  7 noiembrie 2017 11:40
                  Si toata lumea a fost ucisa pe baza unui bacsis de la inginerii americani??? asigurare Da, am auzit de băncile de jeleu din Republica Ingușeția. Erau mulți oameni alfabetizați. Foarte. Nu voi argumenta, rezultatele Primului Război Mondial au arătat asta. Și prezența motoarelor de avioane și a rulmenților cu bile și multe, multe altele. Erau atât de mulți oameni educați, încât atunci când bolșevicii au venit la putere, ei s-au preocupat aproape în primul rând de educație și sănătate. Comparația cu nemții este, în general, de cinci puncte! Oricum, înainte de revoluție eram înaintea germanilor în tehnologie!
                  1. +3
                    7 noiembrie 2017 11:54
                    Erau atât de mulți oameni educați, încât atunci când bolșevicii au venit la putere, ei s-au preocupat aproape în primul rând de educație și sănătate.

                    Faptul că această educație a fost în detrimentul țăranului rus nefericit și deja jefuit (taxa culturală), tu, așa cum se cuvine unui instructor politic, taci. râs
                    1. +8
                      7 noiembrie 2017 12:09
                      Atunci cine l-a jefuit în cele din urmă? Taxa culturala (ce fel de fiara, care este procentul, document la garsoniera) sau platile de achizitie si, in general, minunata politica economica a Republicii Ingushetia? ps: De ce, „instructor politic”, e mai bine imediat, „w&d” a face cu ochiul râs, Genosse.
                      1. +3
                        7 noiembrie 2017 12:14
                        Atunci cine l-a jefuit în cele din urmă?

                        Acestea sunt plățile de răscumpărare, nu? Timp de decenii, țăranii ruși au contribuit cu ele.
                        Și atunci au venit gommunizzii și au luat acest pământ câștigat cu greu, nemulțumiți - unii au fost uciși, alții au fost exilați. Ca urmare, în 1932-1933 a avut loc o altă foamete. 7 milioane de vieți. Plus rata teribilă a mortalității în rândul celor exilați în stațiunile însorite din Kazahstan și Siberia. Cu soții și copii. În stepa înghețată. In iarna.
                        Colectivizare! Industrializare! Amețeală de la succes! Viața a devenit mai bună, viața a devenit mai fericită!
                2. +13
                  7 noiembrie 2017 12:07
                  Citat din Dzmicer
                  Rusia a avut cel mai mare număr de studenți în învățământul superior din Europa


                  Și un link stupid.
                  În 1913, 119 de oameni studiau în universitățile rusești, 423 în SUA (de două ori mai mulți decât în ​​Rusia). În SUA existau câteva zeci de universități de nivel universitar, în Anglia - 258 universități, în Germania - 000, în Franța - 18, în Rusia - 22 universități (excluzând Finlanda și Polonia). Erau aproximativ 18 de milioane de locuitori per universitate în Rusia, 5 milioane în Anglia, 1 milioane în Franța și 20 milioane de locuitori în Germania. În Rusia erau 2,5 profesori la 2,8 de oameni, în SUA erau 3 profesori - de peste 1000 ori mai mulți.
                  Și, deși în 1912-1914 circulara „0 copii bucătarului” nu mai era în vigoare, cu toate acestea, din 119 de oameni care studiau în gimnazii, cei din familii de țărani reprezentau 000 de persoane (16%).
                  În toate instituțiile de învățământ ale Ministerului Educației (inclusiv profesionale, comerciale etc.), țăranii reprezentau aproximativ 13% din studenți. Si asta intr-o tara in care 85% din populatie era taraneasca!!! Oamenii din familii de țărani nu aveau voie să intre în corpurile de cadeți sau în școlile militare. A. Kurlyandchik pe Proza.Ru. „La naiba” putere sovietică...
                  1. Comentariul a fost eliminat.
          2. GIN
            +1
            7 noiembrie 2017 14:02
            deci există cușer și hogweed
        2. +11
          7 noiembrie 2017 11:08
          Citat din Dzmicer
          Albii au luptat pentru RUSIA, MARE, UNITĂ ȘI INDIVIDUALĂ.

          Da exact?
          Acesta este Kolchak, un trădător și supus englez, care a luptat pentru Rusia? Sau lui Krasnov, un germanofil cu vise la un Don independent, îi pasă de Rusia? Oare lui Semionov, care s-a vândut din toată inima japonezilor, îi pasă de Rusia?
          Nu... ar trebui să mergi la școală... deși îmi este greu să aflu care dintre ele.
          Repet încă o dată - astăzi este posibil să înțelegem ofițerii albi, motivele și acțiunile lor. Dar adevărul rămâne că oamenii nu i-au urmat până la urmă.
          Majoritatea oamenilor nu a înțeles de ce problemele stringente ale statului nu ar trebui rezolvate acum, ci amânate pentru mai târziu, la latitudinea vreunei Constituante de neînțeles? Și ce este această „restabilire a legalității”? Adică, este din nou necesar să se transfere puterea funcționarilor țariști corupți care au adus țara la revoluție, să restituie pământul proprietarilor de pământ și kulacilor și să returneze burghezia suge de sânge la fabrici? Niciunul dintre liderii recunoscuți ai mișcării albe – nici generalul Denikin, nici amiralul Kolchak, nici baronul Wrangel – nu a fost capabil să dea un răspuns clar și convingător la vreuna dintre aceste întrebări care îngrijorau publicul rus din acea epocă.
          Prin urmare, masele nu i-au susținut pe albi. Da, albii înșiși au simțit-o. Prin urmare, principalul lor pariu în războiul civil nu se bazează pe poporul rus și pe conștiința lor patriotică anti-bolșevică, ci pe sprijinul aliaților lor occidentali din Antanta.
          Unul dintre organizatorii intervenției militare în Rusia, ambasadorul britanic Bruce Lockhart, a recunoscut destul de cinic în memoriile sale:

          „Prin politica noastră am contribuit la intensificarea terorii și la creșterea vărsării de sânge... Alekseev, Denikin, Kornilov, Wrangel au încercat cu toată puterea să-i răstoarne pe bolșevici. Dar în acest scop, fără sprijin din străinătate, erau prea slabi, pentru că în propria lor țară și-au găsit sprijin doar în ofițeri, care erau deja foarte slăbiți în ei înșiși... Asistentul meu de informații Hicks a servit ca intermediar între mine și inamici. a bolşevicilor. Erau reprezentați la Moscova de așa-zisul centru, care avea aripi stângi și drepte, și, în plus, de Liga pentru Salvarea Rusiei, condusă de Savinkov... Ambele organisme contrarevoluționare au fost unanime într-un singur aspect - amândoi doreau să primească ajutor de la aliați cu bani și arme”.

          Este un paradox, dar lozincile zgomotoase și aparent patriotice ale albilor despre „unul și indivizibil” au început de fapt să servească... intereselor statelor străine?!
          http://www.posprikaz.ru/2013/07/kak-belaya-gvardi
          ya-soldavala-rossiyu/
          1. +5
            7 noiembrie 2017 11:29
            Repet încă o dată - astăzi este posibil să înțelegem ofițerii albi, motivele și acțiunile lor. Dar adevărul rămâne că oamenii nu i-au urmat până la urmă.

            Oamenii nu au urmat pe nimeni deloc. Aproximativ 3% din populație a luat parte la războiul civil și, prin urmare, asistența internațională a tăietorilor de rus, letoni și chinezi, a fost foarte utilă pentru hogweeds.
            În general, ar fi trebuit gândit la revoluția din februarie. Doar ceva cu ceva.
            Acum un kadyrovit conduce o Panamera cu numere de înmatriculare KRA în traficul din sens opus cu 200 km/h, trăgând în trecători cu o mitralieră. Oamenii preferă să nu se implice, se înghesuie, lasă să treacă, „ei bine, asta e.”
            Dar dacă mâine anunță oficial la televizor că Kadyrov este o nenorocire, un sodomit, o cârpă sângeroasă, cecenii vor începe încet-încet să fie bătuți.

            Februarie 1917 este când oamenii lui Kadyrov l-au prins pe Kadyrov însuși, l-au pus pe o sticlă, l-au forțat să strige „Sunt un homosexual și un oud de măgar”, au filmat totul, l-au postat pe Instagramul lui, DUPĂ CARE AU INTRACAT ÎN MAȘINI CU CARE. ACEEAȘI NUMERE CR ȘI MERGE „PENTRU A STABILI COMANDA” .
            Ce fel de idiot trebuie să fii pentru a veni cu așa ceva - nu înțeleg. Dar, în general, octombrie după aceasta nu este doar deloc surprinzător, dar poate profund logic și chiar meritat.

            Oamenii nu prea au înțeles diferența dintre febriștii roz, care, datorită prostiei lor, l-au răsturnat pe conducătorul legitim al Rusiei, și octobriștii roșii, care au preluat puterea.
            Am aflat puțin mai târziu.
            1. +2
              8 noiembrie 2017 02:14
              Citat din Dzmicer
              Oamenii nu au urmat pe nimeni deloc. Aproximativ 3% din populație a luat parte la războiul civil,

              Ce fel de prostii scrii? Dacă poporul nu ar fi urmat pe nimeni, nu ar fi existat nicio victorie pentru puterea sovietică. Oamenii i-au urmat pe bolșevici, unii au luptat în Armata Roșie, alții au construit statul sovietic.
              1. 0
                8 noiembrie 2017 08:46
                Da, poporul leton, chinez, polonez, armean, georgian, evreu și cea mai rea, cea mai degenerată parte a poporului rus. Așa sunt oamenii internaționali.
                1. +3
                  8 noiembrie 2017 09:01
                  O, au sosit și descendenții prinților în regiment... Plastura ROA ți se potrivește...
                  1. +1
                    8 noiembrie 2017 09:09
                    Cam mai mulți descendenți ai prinților au ajuns în regiment

                    Țăranul și prințul au împărțit aceeași soartă - au fost în egală măsură jefuiți și exterminați de membrii sectei totalitare a martorilor comunismului. Pentru că erau ruși.
                    1. +2
                      8 noiembrie 2017 15:21
                      Ek tu... ar trebui măcar să te interesezi de câți dintre acești „sectari” au fost... deci cum s-au comportat prinții și la fel și oamenii cu ei...
                      1. +1
                        8 noiembrie 2017 15:26
                        Ce credeți, dacă Marele Duce poate fi împușcat ca un câine și îngropat într-un mormânt nemarcat fără înmormântarea datorată unui creștin ortodox, atunci ce se poate face cu un om simplu?
                        „Principii” în cea mai mare parte au putut să se protejeze în străinătate (1,5 milioane dintre cei mai buni fii și fiice ai Rusiei au migrat). Dar bărbații au rămas singuri cu teroriști și ucigași în masă.
                        Și când s-au răzvrătit împotriva puterii „muncitorilor și țăranilor” în 1930, nu a fost nimeni care să-i conducă.
                    2. +1
                      8 noiembrie 2017 15:58
                      Citat din Dzmicer
                      Ce crezi, dacă e posibil să-l împuști pe Marele Duce ca pe un câine și să-l îngropi într-un mormânt nemarcat fără înmormântarea datorată unui creștin ortodox?

                      Dacă s-a comportat ca un câine, atunci de ce nu?
                      Citat din Dzmicer
                      Și când s-au răzvrătit împotriva puterii „muncitorilor și țăranilor” în 1930, nu a fost nimeni care să-i conducă.

                      Și în 1930 era cineva? Deci de ce nu l-au terminat?
          2. +5
            7 noiembrie 2017 13:03
            Citat din: badens1111
            Acesta este Kolchak, un trădător și supus englez, care a luptat pentru Rusia?

            Minciună. Faptul că acesta este un mit a fost dovedit de mult de doctorul în științe istorice Vladimir Khandorin:
            Al treilea mit: se presupune că Kolchak a fost „recrutat” de britanici chiar înainte de revoluție și, ulterior, a acționat ca agent al lor, inclusiv britanicii care l-au adus la putere. Există un singur detaliu de adevăr în această ficțiune neștiințifică: după octombrie și încheierea de către guvernul lui Lenin a unui armistițiu separat cu Germania, Kolchak (care se afla atunci într-o călătorie de afaceri în străinătate), care nu a recunoscut acest guvern și era străin de defetist. sentimente, a cerut admiterea în serviciul britanic pentru a continua războiul cu Germania, pe care a continuat să o considere un dușman al Rusiei. La început, cererea i-a fost admisă în lipsă și i s-a oferit să meargă pe frontul din Mesopotamia, dar pe drum și-au schimbat decizia: nevoia serviciilor sale a dispărut și i s-a oferit să se întoarcă în Rusia, la cererile insistente ale rușii albi, care îl considerau necesar să participe la războiul civil care începea atunci. Aici se termină fără să înceapă întregul său „serviciu” către britanic, nici măcar nu a avut timp să depună vreun „jurământ pentru coroana britanică”, despre care vorbesc în mod fals comuniștii ignoranți, toată comunicarea sa cu britanicii din momentul depunerii petiției până când respingerea acesteia a avut loc în lipsă, când se afla în drum de la San Francisco către Singapore.

            Citat din: badens1111
            O, este necesar să se transfere din nou puterea funcționarilor țariști corupți care au adus țara la revoluție, să restituie pământul proprietarilor de pământ și kulacilor și să returneze burghezia suge de sânge la fabrici?

            Dar dintr-un anumit motiv, sub „funcționarii corupți regali”, țara a avut o creștere economică de 7% pe an și țara a luptat pe 3 fronturi fără prea multă tensiune, iar în orașe nu a fost nimic care să amintească nici pe departe de „tocanita rutabaga” germană. din 1916.
            Citat din: badens1111
            Dar adevărul rămâne că oamenii nu i-au urmat până la urmă.

            Ne pare rău, dar această frază descrie exact poziția Roșilor. Procentul de cetățeni străini care au luptat în Armata Roșie a fost foarte mare: http://leninism.su/revolution-and-civil-war/4142-
            krasnaya-gvardiya-na-zashhite-oktyabrya50.html?sh
            owall=&start=6
            Adică, Garda Roșie a fost formată inițial în principal din străini. Și în viitor au jucat un rol semnificativ:
            În aprilie 1918, toți străinii din Rusia au primit dreptul de a accepta cetățenia sovietică și a început formarea inter-unităților Armatei Roșii. Până în vara anului 1918, în aproximativ 90 de orașe din Rusia s-au format detașamente internaționale, companii, batalioane și regimente. Chinezii și ungurii au luat armele. germani, coreeni, polonezi etc. Mulți străini au venit din Europa și America pentru a-i sprijini pe bolșevici. Forța de lovitură a Armatei Roșii au fost pușcașii letoni. În total, aproximativ 300 de mii de internaționaliști voluntari au luat parte la războiul civil de partea roșilor. În scrisorile către Lunacharsky, scriitorul V.G. Korolenko s-a plâns că acești oameni au fost folosiți ca principalii autori în acțiuni punitive împotriva civililor”.
            (Profesor asociat Rybakov S.V. Curs de prelegeri. Partea I1. Editat de Academician Lichman B.V. Ural State Technical University, Ekaterinburg, 1995)
            1. +9
              7 noiembrie 2017 13:29
              Letonii sunt străini :)) dar este în regulă că Letonia, ca și Polonia, să facă parte doar din Imperiul Rus? literal „ziua trecută”... dar mișcarea albă este inițial rusă: anglo-franchi și japonezi și americani. pune-l pe al tău pe tablă! mai scrie, locotenente!
              1. +3
                7 noiembrie 2017 14:06
                La acea vreme, statele baltice erau de facto o regiune separată de Rusia, în caz că ai uitat. Iar pentru RSFSR, da, letonii erau străini. Ca chinezii, ungurii și alte gunoi internaționale. Pentru informarea dumneavoastră, britanicii, francezii și americanii, spre deosebire de naziștii internaționali, nu s-au alăturat armatelor albe și nu au luptat cu ei. Să stea pe spatele albilor — așa era, dar să formeze regimente separate în armatele albe — nu a format. Iar letonii și chinezii formau părți separate ale Armatei Roșii.
                1. +3
                  7 noiembrie 2017 17:02
                  si de drept? interpretați-l așa cum doriți - doriți să numiți alb negru, dar îl doriți invers. oricare este mai profitabil.
                  1. +2
                    7 noiembrie 2017 19:03
                    Și de drept. La 22 decembrie 1918, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR a recunoscut independența Letoniei sovietice. Deci, pentru sovietici, letonii erau deja străini.
                    1. +3
                      8 noiembrie 2017 02:22
                      Citat: Locotenentul Teterin
                      Și de drept. La 22 decembrie 1918, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR a recunoscut independența Letoniei sovietice. Deci, pentru sovietici, letonii erau deja străini.

                      Războiul civil nu a fost național, ci de clasă. Mișcarea albă a Rusiei, cu ajutorul burgheziei întregii lumi, a încercat să sugrume primul stat muncitoresc din lume, care era apărat de oamenii muncitori nu numai din Rusia, ci și de internaționaliștii din alte țări.
            2. +2
              8 noiembrie 2017 10:08
              Citat: Locotenentul Teterin
              Minciună. Faptul că acesta este un mit a fost dovedit de mult de doctorul în științe istorice Vladimir Khandorin:

              Acest doctor este un mincinos de căutat
              Acesta este acest exemplu de minciună la care vă referiți. În 2017, o nouă carte a lui Vladimir Gennadievich Khandorin, profesor al Universității Ortodoxe Sf. Tikhon, doctor în științe istorice, „Ideea națională și amiralul Kolchak”, a fost publicată în Moscova.
              „Ideea națională” a lui Kolchak... uh-huh, toată Siberia numește câinii Kolchak, cu siguranță așa caracterizează oamenii esența ideilor sale.

              Evgeny Spitsyn. „Alexander Kolchak: erou sau pedepsitor?” https://www.youtube.com/watch?v=oCrgg1
              HUjaE

              La 5 (28 noiembrie) 1917, Consiliul Suprem al Antantei a luat decizia oficială de a interveni în Rusia. În al doilea rând, deja la 10 (23) decembrie 1917, liderii nucleului european al Antantei - Anglia și Franța - au semnat o convenție privind împărțirea Rusiei în sfere de influență! Și aproape un an mai târziu, când în noiembrie 1918 Imperiul German (și și Imperiul Austro-Ungar) a fost trimis la coșul de gunoi al Istoriei, iar Kolchak a fost aruncat înapoi în Rusia, sub patronajul Statelor Unite, anglo-francezii aliații la 13 noiembrie 1918 au confirmat aceeași convenție sau, vorbind într-un limbaj pur juridic, și-au prelungit efectul. Iar Kolchak, care știa toate acestea și era deja un agent dublu anglo-american, a acceptat să devină presupusul Conducător Suprem tocmai după confirmarea acestei convenții sub patronajul acelorași state. De aceea spun că a fost și un trădător, oficial în slujba inamicului! Dacă ar fi colaborat pur și simplu (să zicem, în cadrul proviziilor militare-tehnice) cu foștii săi aliați a Antantei, așa cum au făcut mulți generali ai Gărzii Albe, atunci acesta ar fi un lucru. Chiar și în ciuda faptului că și-au asumat și obligații nu foarte bune care au afectat onoarea și demnitatea Rusiei. Cu toate acestea, ei au acționat cel puțin de facto ca ceva independent, fără a trece oficial în serviciul unui stat străin. Dar Kolchak s-a transferat oficial în serviciul Marii Britanii.

              Și același amiral Kolchak, care a fost împușcat de bolșevici ca un câine nebun, nu a fost doar autoproclamatul conducător suprem al Rusiei, amiralul Kolchak, împotriva căruia au luptat bolșevicii, ci un reprezentant oficial al regelui englez și al guvernului său, care era oficial în serviciul lor, încercând să conducă toată Rusia! Generalul britanic Knox, care a supravegheat Kolchak în Siberia, a recunoscut la un moment dat deschis că britanicii sunt direct responsabili pentru crearea guvernului lui Kolchak! Toate acestea sunt acum bine cunoscute, inclusiv din surse străine. https://frallik.livejournal.com/309414
              . Html
              KOLCHAK A.V. nu este supus reabilitării, se bazează pe cerințele Legii Federației Ruse „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice” din 18 octombrie 1991 (cu modificările ulterioare).

              În conformitate cu art. 4 din Legea sus-menționată, persoanele care au fost pedepsite în mod rezonabil printr-o hotărâre a autorităților extrajudiciare nu sunt supuse reabilitării în cazul în care cauzele lor conțin dovezi suficiente sub acuzația de infracțiuni legate de săvârșirea de acte violente împotriva populației civile și alte fapte penale. .

              După cum se poate observa din materialele cazului, acestea conțin date că A.V. Kolchak a fost implicat în acțiuni militare în Siberia împotriva Rusiei sovietice în 1918-1920, în timpul cărora, din cunoștințele sale, au fost efectuate masacre împotriva populației locale de către autoritățile punitive create , Soldații și trupele Armatei Roșii care simpatizează cu ei.
              Prin urmare, Colegiul Militar al Curții Supreme a Federației Ruse (în ciuda serviciilor mari ale lui A.V. KOLCHAK către Rusia înainte de 1917) nu a găsit motive suficiente pentru a ridica problema anulării hotărârii judecătorești luate în cauză, despre care reclamantul - ataman <...> - informat.<...>

              Judecătorul Curții Supreme a Federației Ruse V. V. Khomchik.
              https://www.gazeta.ru/culture/2007/01/16/a_126312
              9.shtml
        3. +4
          7 noiembrie 2017 19:36
          Citat din Dzmicer
          Albii au luptat pentru RUSIA, MARE, UNITĂ ȘI INDIVIDUALĂ.

          Da... Generalul Krasnov a făcut asta deosebit de bine.
          A cere Majestății Voastre Imperiale să recunoască limitele Marii Armate Don în fostele sale dimensiuni geografice și etnografice, pentru a ajuta la rezolvarea disputei dintre Ucraina și Armata Don asupra Taganrog și districtul său în favoarea Armatei Don, care deține districtul Taganrog de mai bine de cinci sute de ani și pentru care Districtul Taganrog face parte din Tmutarakan, din care a devenit Armata Don.
          A cere Majestății Voastre să faciliteze anexarea orașelor Kamyshin și Tsaritsyn din provincia Saratov și orașele Voronezh și stațiile Liski și Povorino la Armată din motive strategice și să traseze granița Armatei Don^, după cum este indicat. pe harta disponibilă în satul Zimovaya.
          Armata Atot-Marele Don se angajează, în slujba Majestății Voastre Imperiale, să mențină deplina neutralitate în timpul luptei mondiale a popoarelor și să nu permită forțelor armate ostile poporului german să intre pe teritoriul său, la care Atamanul armatei Astrahanului. , Prinț. Tundutov și guvernul Kuban, iar la aderare, restul Uniunii Don-Caucazian.

          Frumoasa poza, nu-i asa? Generalul Alb formează un stat confortabil și independent de ținuturile unui singur și indivizibil Imperiu. Pe parcurs, el intră în negocieri cu împăratul Wilhelm, șeful Imperiului German. Același imperiu cu care mișcarea Albă, care nu a recunoscut Lumea Obscenă, este încă în mod oficial în război. Încălcând obligațiile aliate, el declară neutralitatea statului său separatist. Mai mult, mai departe în scrisoare promite că va furniza Germaniei produse și materii prime – ceea ce contravine politicii de blocare a Germaniei declarată de Antanta. Da, cere și ajutor german în rezolvarea problemelor teritoriale - vrea să măceleze mai multe pământuri ale Imperiului, bazându-se pe baionetele germane.
        4. +2
          9 noiembrie 2017 08:53
          Nici măcar nu v-ați dat seama care este structura URSS leniniste. Și aceasta este o armă ingenioasă a EXPANSIUNII. Stalin a apărat mai întâi ideea de autonomie, dar în timpul conducerii sale a URSS nu a schimbat structura. A pretinde că Stalin nu a putut schimba structura URSS este, desigur, o prostie. Dar nu a schimbat-o, pentru că făcea EXPANSIUNE. Dar structura leninistă a URSS este vulnerabilă la retragerea ideologică.
  9. +8
    7 noiembrie 2017 08:34

    Nebunul, perfidul, rușinosul Tratat de pace de la Brest-Litovsk în favoarea părții germane învinse, care a revenit la noi cu cel de-al Doilea Război Mondial și 27 de milioane de vieți datorită geniului supraminții georgiene, Războiul Civil și Teroarea Roșie, represiuni politice și economice, trei valuri de foamete (destul de reală, spre deosebire de mitica foamete de sub Nicolae - în 1921-1922, 1932-1933 și 1947) - și aceasta va fi nu mai puțin de 50 de milioane de cadavre în primii 30 de ani de sovietic. putere.
    A salvat țara. Mulțumesc. Închinați-vă la ei.
    1. +9
      7 noiembrie 2017 09:08
      Dar ei nu cred)) Pentru ei, aceste milioane de vieți sunt ca pentru Chubais, cei care „nu se potriveau pe piață” sunt un element în plus.
      Dar pur și simplu nu își citesc documentele.
      Bolșevismul este același satanism care cere sânge uman.
    2. +15
      7 noiembrie 2017 09:10
      Este imposibil de evaluat evenimentele din 1917 izolat de timp, de pozițiile moderne, acest lucru este valabil și pentru pacea de la Brest-Litovsk. De ce nu 150 de milioane? Amintiți-vă și de basmele lui Soljenițîn. Al Doilea Război Mondial a revenit pentru a bântui Tratatul de la Versailles în 1919, cu care la acea vreme Rusia nu avea nimic de-a face. Încă o dată sunt convins că ei nu prea predau nimic în școli acum.
      1. +6
        7 noiembrie 2017 09:37
        Al Doilea Război Mondial a revenit pentru a bântui Tratatul de la Versailles în 1919, cu care la acea vreme Rusia nu avea nimic de-a face

        De ce nu a făcut-o? Oare pentru că a încheiat o pace rușinoasă separată cu partea care pierde speranță?
        De ce nu 150 de milioane? Îți amintești de basmele lui Soljenițîn?

        Să facem calculul pe baza informațiilor disponibile public de pe wiki.
        Războiul civil - 10,5 milioane de oameni.
        Colectivizare - 2 milioane
        Foamete 1932-1933 - 7 milioane
        Al Doilea Război Mondial - 26,6 milioane.
        Foamete 1946-1947 - 1 milioane
        Total 47,1 milioane de oameni la o estimare foarte aproximativă. Populația unei țări europene foarte mari.
        1. +10
          7 noiembrie 2017 10:09
          Dar nu numărați pierderile sub țar de la foamete și război? Vad ca ti-ai facut cont pe 7 noiembrie. Bravo, te pregateai de vacanta
          1. +7
            7 noiembrie 2017 10:41
            și pierderi sub rege de la foame

            „anii foametei din 1901-1902, 1905-1908 și 1911-1912” nu sunt cunoscuți de nimeni, cu excepția propagandiștilor sovietici. Ultima foamete reală din Imperiul Rus a fost înregistrată sub Alexandru al III-lea, în 1891-1892. La acea vreme, anomaliile naturale au cauzat eșecul recoltei, care s-a suprapus mai întâi unei epidemii de tifoidă, iar apoi unei pandemii de holeră. Rata mortalității a fost de 400 de mii de oameni. Nu se știe cu siguranță dacă vreunul dintre ei a murit direct de foame, dar se poate presupune că oamenii slăbiți de malnutriție au căzut în primul rând victime ale bolii. Guvernul rus a făcut mult pentru a-i ajuta pe cei înfometați (peste 7% din bugetul de stat a fost alocat în aceste scopuri), dar, din păcate, nu a putut preveni holera.

            Moartea a 1891 de mii de oameni în 1892-400 a fost percepută de societatea rusă drept cea mai mare tragedie, iar autoritățile au făcut tot posibilul pentru a preveni ca acest lucru să se repete. Și nu s-a mai întâmplat. Cu toate acestea, cum ar trebui să tratăm Rusia istorică pentru a inventa de la zero 8 milioane care au murit de foame în 1901-1912? (o cifră care depășește numărul victimelor Holocaustului și comparabilă cu numărul total al celor uciși în Primul Război Mondial)? Rotunjirea unei cifre care se apropie de la zero la opt milioane este o operație matematică îndrăzneață. Cu aproximativ același curaj și exactitate, sovieticii judecă starea economiei, educației, culturii, diplomației sau armatei în ultima perioadă a Imperiului Rus, clasa sa conducătoare, nivelul de trai al populației, calitățile personale și viața privată. a familiei imperiale etc. și așa mai departe.
            și nu vei număra războaiele

            ruso-japonez: pierderi totale iremediabile: 86 persoane;
            Primul Război Mondial (sub țar): 511 morți și 068 dispăruți, total = 264
            În total 861 de persoane.
            1. +10
              7 noiembrie 2017 10:49
              Citat din Dzmicer
              „anii foametei din 1901-1902, 1905-1908 și 1911-1912” nu sunt cunoscuți de nimeni, cu excepția propagandiștilor sovietici.

              Ce spui? Exact? Acesta este „adevărul”? Și ce este acesta - PARTEA FĂMÂNDULUI ÎN POPULAȚIA RUSIEI CENTRALE
              (fără Polonia şi fără Finlanda) în 1891-1911
              FOAMEA: 1891 - 25,7% și 1892 - 9,1%. În 1893 - 0,1%, 1894 - 0,5%, 1895 - 1,1%, 1896 - 2,2%,
              1897 - 3,8%, 1898 - 9,7% 1899 - 3,2%, 1900 - 1,5%.

              La începutul secolului al XX-lea, în Rusia era foame: 1901-1902, 1905-1908 și 1911-1912.
              În 1901-1902, 49 de provincii mureau de foame: în 1901 - 6,6%, în 1902 - 1%, în 1903 - 0,6%, în 1904 - 1,6%.
              În 1905 - 1908, de la 19 la 29 de provincii au fost foamete: în 1905 - 7,7%, 1906 - 17,3% din populație
              În 1911 - 1912, în 2 ani, foametea a cuprins 60 de provincii: în 1911 - 14,9% din populație.
              30 de milioane de oameni au fost la un pas de moarte.

              După diverse estimări în anii 1901-1912. aproximativ 8 milioane de oameni au murit din cauza foametei și a consecințelor acesteia. Guvernul țarist era îngrijorat de cum să ascundă amploarea foametei. În presă, cenzura a interzis folosirea cuvântului „foame”, înlocuindu-l cu cuvântul „malnutriție”.
              Împăratul Nicolae al II-lea, dimpotrivă, a redus drastic drepturile zemstvos de a lupta împotriva foametei, iar în 1911 și 1912 a interzis complet participarea zemstvos, a Crucii Roșii și a organizațiilor caritabile în ajutorarea celor înfometați. Nicolae al II-lea a emis un decret unic „Cu privire la prepararea pâinii din făină de paie și paie, deoarece poate înlocui utilizarea pâinii obișnuite de secară”.
              Numărul celor aflați în nevoie, conform celor mai brute estimări, se ridica la 8,2 milioane de oameni. Medic-publicist proeminent, Președinte al Societății Pirogov D.N. Jbankov a scris: „Boli și cazuri de foamete, ruină și cerșetorie, mutilarea caracterului moral - jaf, incendiere, trafic de copii și de sine, sinucideri și prosternare fizică și spirituală completă - toate acestea aduc cu sine eșecurile recoltelor în Rusia. .domarchive.ru/chronica/286
              1. +7
                7 noiembrie 2017 11:00
                Dacă nu văd niciun link către statisticile oficiale care să confirme cifrele dvs., atunci concluzia este clară - „Instructorul politic minte, ca întotdeauna”.
                Înțeleg că trebuie să mânjiți Rusia cu guan pentru a vărui regimul criminal al spionilor hogweed din secta totalitară a martorilor homomunismului, care mi-a înecat Patria în sânge, dar totuși.
                1. +3
                  8 noiembrie 2017 10:09
                  Citat din Dzmicer
                  Dacă nu văd niciun link către statistici oficiale care să confirme numerele dvs., atunci concluzia este clară

                  Unde sunt argumentele tale, în afară de strigăte despre milioane de trilioane? NU le ai.
              2. +9
                7 noiembrie 2017 11:12
                ei spun același lucru despre foametea anilor 20 din tânăra republică sovietică.
                Fără dovezi, fără documente.
              3. +4
                7 noiembrie 2017 13:07
                Citat din: badens1111
                În 1911 - 1912, în 2 ani, foametea a cuprins 60 de provincii: în 1911 - 14,9% din populație.
                30 de milioane de oameni au fost la un pas de moarte.

                Dar nici o singură publicație nu conține un singur document de arhivă care să confirme aceste cifre. Nici unul. Și nici măcar un articol de ziar. Dar documentele reale ale acelei epoci oferă o imagine complet diferită:
                Cartea de renume în mai multe volume „Populația Rusiei în secolul al XX-lea” afirmă clar că „în toate regiunile Rusiei europene până în 1913 populația a crescut semnificativ. Față de 1897, numărul locuitorilor din Regiunea Industrială Centrală a crescut cu 32,4‰, Regiunea Nord-Vest - cu 37‰, Regiunea Mijlociu și Inferioară Volga - cu 34,3‰, iar Regiunea Cernoziomului Central - cu 38,8‰. Cea mai mare creștere a fost observată în Caucazul de Nord - 68,4‰” [26, p. 25]. Adică, după cum vedem, regiunea Cernoziom și regiunea Volga, care se presupune că „tuite” în mod constant de foamete de peste milioane, asigură unele dintre cele mai mari rate de creștere a populației. Miracole, și atât!

                Dacă luăm anii foametei, atunci în 1907 s-a înregistrat o creștere naturală a populației foarte mare (18,1‰), doar puțin mai mică decât anii presupus „catastrofici” din 1911 (17‰) și 1912 (16,9‰). Cea mai mică creștere din primii 15 ani ai secolului XX s-a înregistrat în anul turbulent 1905 (13,9‰) [26, p. 26-27].

                Cum să reconciliezi „milioanele obișnuite de morți” cu aceasta este complet neclar. Ele ar da o tendință negativă fără ambiguitate și ar indica dispariția populației! Între timp, chiar și în perioada presupusei „foamete uriașă” din 1911-1912, populația a crescut cu peste 3 milioane de oameni. Pentru comparație, putem ridica date despre anii foametelor sovietice (1921-22, 1931-33, 1946-48): o încetare completă a creșterii populației în țară, apoi o scădere a indicatorilor de creștere + o scădere bruscă a indicatori de speranță de viață.
                https://afanarizm.livejournal.com/174568.html
                Citat din: badens1111
                Nicolae al II-lea a emis un decret unic „Cu privire la prepararea pâinii din făină de paie și paie, deoarece poate înlocui utilizarea pâinii obișnuite de secară”.

                ...care există doar în publicațiile hack-urilor pro-comuniste, dar în realitate nu se găsește în niciun ziar sau în nicio arhivă.
                1. +3
                  8 noiembrie 2017 10:12
                  Citat: Locotenentul Teterin
                  Dar nici o singură publicație nu conține un singur document de arhivă care să confirme aceste cifre. Nici unul. Și nici măcar un articol de ziar. Dar documentele reale ale acelei epoci oferă o imagine complet diferită:

                  Teterin poate minți atât de turbat doar din conștientizarea că nu ai altă opțiune decât să minți.
                  1906 − 1907. FOAMEA ÎN RUSIA. Excursii N.E. Belyavskaya „pentru foame”
                  PĂRȚI ALE ARTICOLULUI: 1 2 3 4




                  Vezi referința: „Foametea în Imperiul Rus”
                  http://www.domarchive.ru/chronica/286/2
                  Vezi ajutor. CONSTITUȚIA din 1906 Compozițiile Dumei I și II de Stat

                  Vezi referinta: 1881-1917. REPRESIUNI în Rusia țaristă. Închisori și muncă silnică.
            2. +5
              7 noiembrie 2017 11:13
              De unde sunt numerele? de pe wiki? Acest lucru este potrivit doar pentru informații generale, dar nu poate fi în niciun fel considerat un fapt confirmat.
              1. +5
                7 noiembrie 2017 11:35
                Iar faptele confirmate nu pot fi realizate - pentru că sunt sigilate sub șapte sigilii și clasificate ca secrete sovietice în arhivele GB, adunând praf (cele care nu au fost distruse). Deci, trebuie să utilizați doar estimări „pe ochi”.
                1. +6
                  7 noiembrie 2017 13:13
                  scuzați-mă, dar asta este din zona Rezun și Soljenițîn - 100500 de milioane de prizonieri... aceia sunt și „din ochi”... păcat că ochiul tău este șchiop
        2. +12
          7 noiembrie 2017 10:09
          Să facem calculul pe baza informațiilor disponibile public de pe wiki.

          Să mergem fără? Sau fără Wikipedia pentru început? Același lucru, pentru mine, „universitățile pentru școli auxiliare/corecționale” au devenit o sursă de cunoștințe. Probabil că nu folosiți un coș de gunoi pentru depozitarea alimentelor, sau nu?
          1. +4
            7 noiembrie 2017 18:21
            Există publicații ale comitetelor zemstvo provinciale, inclusiv cele despre lupta împotriva foametei. Există statistici zemstvo pe TOATE problemele - recoltă, educație, boală, bunăstare... Totul este acolo. Există studii relevante. Dar... e mai ușor să spui prostii. Din păcate, dintr-o privire asupra acestor cărți groase de referință, ochii dezbaterilor se măresc și orice dorință de a le citi dispare. Am postat fotografii cu pagini din aceste colecții. Este clar că acest lucru interesează doar specialiștii. Dar... este ridicol să argumentezi așa pe baza unui „jurnal în direct”...
            1. +3
              8 noiembrie 2017 10:17
              Citat din calibru
              Dar... e mai ușor să spui prostii.

              Ei bine, de ce ești ea...?
              http://www.domarchive.ru/chronica/286/2
              Nu este suficient pentru tine?
              Suma totală a pierderilor cauzate de foamete în cei 50 de ani pre-revoluționari din 1861 până în 1917 s-a ridicat la aproximativ 5,4 milioane de oameni. După cum puteți vedea, amploarea pierderilor este foarte impresionantă și mai mult decât dublează așa-zisul așa-zis, promovat pe scară largă de propaganda actuală. Holodomorul din 1933 ar fi luat viața a 7 milioane de oameni, dar dintre care nu pot fi documentate mai mult de 2,5 milioane de victime. Restul este ficțiune și fantezie ale unor autori ucraineni și a unor autori ruși precum grupul demografilor liberali Andreev, Darsky și Kharkova, a căror ipoteză despre 7 milioane de victime din foametea din 1933 a stat la baza punctului de vedere oficial al regimului de conducere rus. , care în această problemă este de aceeași parte a anti-sovietic , ceea ce înseamnă baricade anti-ruse cu regimul Bandera aflat la guvernare din Ucraina.
              http://historicaldis.ru/blog/43276701286/Istoriya
              -goloda-v-Rossii-do-revolyutsii-i-posle-nee
        3. +4
          7 noiembrie 2017 10:21
          Citat din Dzmicer
          Să facem calculul pe baza informațiilor disponibile public de pe wiki.


          «Discrepanțele în estimări, oricât de monstruoase ar fi acestea, sunt întotdeauna și peste tot anulate în avans ca erori aleatorii și erori în calculele statistice. Cazurile de fraudă totală și denaturare, numeroase cazuri de manipulare a datelor, cazuri de fabricare monstruoasă a tot felul de evaluări personalizate, cum ar fi evaluările etc., în condițiile confuziei și oscilării actuale, au devenit mai degrabă norma vieții de zi cu zi decât exceptia. Aceleași fenomene, aceiași indicatori, în funcție de metodele lor de măsurare și tehnici de calcul, de punctul de vedere predominant și de ordinea socială, sunt prezentate în aprecieri diferite, uneori direct opuse.." Academician al Academiei Ruse de Științe, Președinte al Secțiunii de Economie a Departamentului de Științe Sociale al Academiei Ruse de Științe D.S. Lviv 2007.
        4. +10
          7 noiembrie 2017 11:16
          Total 47,1 milioane
          Ai si tu numere? Poate în același timp există numere care încep cu Gorbaciov? Câți au fost în războaie între bande, câți au fost pe motive etnice și câți au fost evacuați cu forța din apartamentele lor? Poate că nimeni nu se poate compara cu actualii democrați în materie de distrugere a oamenilor.
          1. +4
            7 noiembrie 2017 11:56
            Deci, cine poate argumenta că genocidul poporului rus a continuat în anii 1990? Pur și simplu nu le-aș numi pe cei cu legitimații de partid CPSU în sertarele de la birou sau cu carduri KGB democrați. Aceste personaje au aceeași relație cu democrația ca și regimul Khmer Roșii cu social-democrația scandinavă.
            1. +11
              7 noiembrie 2017 12:05
              aceste personaje
              Nu-ți plac cele roșii, nici cele tricolore. Deci pentru cine esti? Sau totul este în trecut?
              1. +4
                7 noiembrie 2017 12:09
                Nu-ți plac cele roșii, nici cele tricolore.

                Doar că „tricolorele” sunt și roșii, pur și simplu folosesc simboluri într-o manieră furioasă cu care nu au nimic de-a face.
                Deci pentru cine esti?

                Sunt pentru Rusia. Pentru puterea legitimă. Pentru poporul rus.
                Sau totul este în trecut?

                Dacă Dumnezeu vrea, totul se va întâmpla în viitor. Și în loc de frunze, ommunizds (și descendenții lor pursânge proletari din familii bune) vor atârna de copaci.
                1. +8
                  7 noiembrie 2017 12:34
                  Nu te vei suprasolicita de spânzurare? Ai tendințe evidente de omucidere, este timpul să crești doza, altfel nu știi niciodată.
                  1. +4
                    8 noiembrie 2017 10:19
                    Acesta este Dzmicer [din propria recunoaștere, mai sus în ramură, un FASCIST, e ciudat că purtătorul acestei ideologii criminale își difuzează liber apelurile pe site.
                    1. +2
                      8 noiembrie 2017 10:34
                      Deci, de la conți, ei bine, sau de la mirii lor....
        5. +9
          7 noiembrie 2017 12:09
          Citat din Dzmicer
          Total 47,1 milioane de oameni la o estimare foarte aproximativă. Populația unei țări europene foarte mari.

          Este exact ceea ce a fost scris în pliantul lui Goebbels în 1941.
          1. +5
            7 noiembrie 2017 12:18
            Nu o țară - ci visul unui propagandist inamic. Nici măcar nu trebuie să inventezi nimic. Spune doar adevărul.
    3. +10
      7 noiembrie 2017 10:00
      Citat din Dzmicer
      Nebun, perfid, rușinos Tratatul de pace de la Brest-Litovsk

      Ai scris o minciună. Învață.
      1. +5
        7 noiembrie 2017 10:03
        Învață să scrii minciuni? Nu este al tău? râs
        1. +9
          7 noiembrie 2017 10:54
          Citat din Dzmicer
          Învață să scrii minciuni?

          Tu o scrii, și ei îți spun, STUDIAȚI, ca să nu fii de-a dreptul șarlatan și mincinos, înțelegi diferența?
          Al Doilea Război Mondial: Rusia - 1,6 milioane de morți; aproximativ 5 milioane de răniți; 2,5 milioane de prizonieri - pentru a captura 1 soldat rus, inamicul a trebuit să omoare 0,64 și să rănească 2.
          Al Doilea Război Mondial: URSS - au ucis 8,6 milioane; 22 de milioane de răniți; 4,5 milioane de prizonieri - pentru a captura un soldat sovietic, inamicul a trebuit să omoare 1,9 și să rănească aproape 5 soldați.
          Adică „pentru blestematele ferme colective și viața de la mână la gură” (C) - oamenii au luptat mult mai mult decât au făcut-o pentru a cuceri domnia țarului.
          PS Apropo, pentru comparație:
          Germania - 2 milioane de morți; răniți 4 milioane; 1 milion de prizonieri - per captiv 2 uciși și 4 răniți
          Marea Britanie - 0,7 milioane de morți; răniți 1,6 milioane; prizonieri 0,17 milioane - pentru a captura 1 englez, trebuie să ucizi 4 și să rănești aproape 10
          Austro-Ungaria - 1,5 milioane morți; 2,6 milioane răniți; 2,2 milioane capturați - pentru a captura un austriac trebuie să ucizi 1 și să răni 0,7
          1. +5
            7 noiembrie 2017 11:04
            Adică „pentru blestematele ferme colective și viața de la mână la gură” (C) - oamenii au luptat mult mai mult decât au făcut-o pentru a cuceri domnia țarului.

            Da, de aceea au fost capturați 5 milioane de cetățeni sovietici. O treime dintre cei mobilizați în armată.
            Cât de groaznică era puterea hogweeds, dar germanii au reușit să le depășească. Acesta este ceea ce le-a cauzat înfrângerea. Dacă ar fi măcar puțin mai deștepți și măcar puțin mai puțin ideologizați de propaganda nazistă, unitățile rusești ar lua Moscova.
            Dar naziștii s-au dovedit a fi ceea ce au fost - îngusti la minte, încrezători în sine, idioți conduși de ideea de superioritate rasială.
            1. +8
              7 noiembrie 2017 11:44
              Fi они măcar puțin mai deștept și cel puțin mai putin ideologizat de propaganda nazistă – unitățile rusești aveau să ia Moscova.

              Am uitat să semnez: colaborator.
              1. +3
                7 noiembrie 2017 11:50
                Am uitat să semnez: colaborator.

                Oh nu. URSS a ocupat Rusia și nu invers. Și apoi s-a destrămat la un apel de la Londra către state anti-ruse. În consecință, colaboratorul de aici nu sunt eu, ci cel care susține atât regimul sectei totalitare a martorilor homomunismului, cât și urmașii acestora din Ucraina, Belarus și Federația Rusă - statele ocupante ale Rusiei.
                1. +11
                  7 noiembrie 2017 11:59
                  URSS a ocupat Rusia? Familiar, familiar. Nu-mi amintesc cine, cine, Tartaria Moscova sau invers, îmi poți spune? Principalul lucru este: „Dacă ar fi măcar puțin mai deștepți și măcar puțin mai puțin ideologizați de propaganda nazistă, unitățile ruse ar lua Moscova”. Și toată lumea are scuze, cum ar fi...
                  1. +2
                    7 noiembrie 2017 12:05
                    URSS a ocupat Rusia?

                    Rusia - ocupată.
                    Elita sa a fost exterminată.
                    Oamenii au fost înrobiți.
                    1. +5
                      7 noiembrie 2017 12:30
                      Unde si in ce camera?
                      1. +3
                        7 noiembrie 2017 12:46
                        În realitate, draga mea, în realitate. Și nu în micuța ta lume hogweed râs
                      2. +4
                        7 noiembrie 2017 13:14
                        Citat din avva2012
                        Unde si in ce camera?

                        Hm. De fapt, noul guvern a exterminat sistematic oamenii care alcătuiau elita managerială, financiară și științifică a Rusiei.
                        De exemplu, cunoscuții cercetători ai istoriei aviației ruse V.R. Mikheev și G.I. Katyshev, în studiul lor major despre I.I. Sikorsky, au analizat biografiile a 75 de specialiști ruși de seamă care au lucrat înainte de 1917 împreună cu creatorul „Ilya Muromets”, inclusiv în întreprinderea aviatică a companiei RBVZ. Dintre aceștia, doar unul a murit înainte de 1917, 25 au murit între 1917 și 1924. 32 au emigrat. Mai mult, printre emigranți se numără nu numai I.I. Sikorsky însuși și angajații companiei sale, ci și specialiști remarcabili precum S.P. Timoshenko, G.A. Botezat, A.A. Lebedev, L.V. Bazilevich, care au fost timp de multe decenii „fondul de aur” al științei și tehnologiei în Franța și SUA. Doar 17 specialiști din 75 au rămas să lucreze în URSS, iar 8 din 17, inclusiv remarcabilul designer de avioane de luptă N.N. Polikarpov, au fost reprimați.
                        http://corporatelie.livejournal.com/11453.html
                        În opinia dumneavoastră, este normal să pierdeți 58 de angajați dintr-o echipă de 75 de oameni care lucrează într-o industrie extrem de inovatoare pentru vremea sa? Nu este aceasta exterminarea elitei statului?
          2. +3
            7 noiembrie 2017 11:50
            Citat din: badens1111
            Adică „pentru blestematele ferme colective și viața de la mână la gură” (C) - oamenii au luptat mult mai mult decât au făcut-o pentru a cuceri domnia țarului.

            Ei bine, în primul rând, numerele trebuie luate dintr-o singură sursă și nu pe cele de care aveți nevoie din altele diferite și, în al doilea rând, este o prostie să comparați două războaie; în al doilea, mijloacele de ucidere au fost mult mai eficiente, iar strategia războaielor a fost complet diferită. A existat un articol despre VO care compara raportul dintre prizonieri, uciși și răniți în al Doilea Război Mondial; RI ocupa un loc demn acolo. În ceea ce privește cifrele pe care le-ați citat, judecând după numărul absolut de prizonieri, poporul sovietic nu a vrut cu adevărat să lupte pentru fermele colective, iar dacă comparați numărul dezertorilor și al trădătorilor de-a dreptul, atunci cifrele nu vor fi în favoarea dvs. deloc
            1. +3
              8 noiembrie 2017 02:46
              Citat din: verner1967
              Poporul sovietic nu a vrut cu adevărat să lupte pentru fermele colective și, dacă compari numărul dezertorilor și al trădătorilor de-a dreptul, cifrele nu vor fi deloc în favoarea ta.

              Marele Război Patriotic s-a suprapus confruntării civile de clasă.Dezertorii și trădătorii erau reprezentanți ai fostelor clase exploatatoare care s-au ascuns deocamdată și visau doar că măcar cineva va ataca URSS.
    4. +13
      7 noiembrie 2017 10:13
      țarul a purtat războiul timp de trei ani, apoi Sashko-Kerensky s-a implicat, iar Lenin este de vină. ai ales să te lupți cu oamenii tăi, implicând străini. Tratatul de pace de la Brest-Litovsk a fost un pas forțat. apoi după 20 de ani totul a fost returnat. și tu ești jumătate din Sakhalin plecat...
      1. +5
        7 noiembrie 2017 13:13
        Citat din Andy
        Tratatul de la Brest-Litovsk a fost un pas forțat

        Ei bine, la acea vreme au înțeles că ar fi imposibil să lupți fără o armată, dar „strategii” moderni decid soarta popoarelor cu un singur clic de mouse - în jucării și cred că în viață este la fel...
      2. +3
        7 noiembrie 2017 14:08
        Citat din Andy
        regele a purtat război timp de trei ani,

        Da, a pierdut atât de mult încât părți din armata rusă au fost staționate pe teritoriul Austro-Ungariei și Turciei. Chiar și rusofobul Churchill a recunoscut că armata rusă era puternică la începutul anului 1917:
        Ofensiva altruistă a trupelor ruse care au salvat Parisul în 1914, depășirea dureroasă retragere fără arme, restabilirea lentă a puterii, victoriile lui Brusilov, intrarea în campania din 1917 a unei Rusii invincibile și mai puternice. Nu a fost nici măcar o parte din meritul său în asta? În ciuda greșelilor uriașe și teribile, regimul pe care îl personifica, în fruntea căruia stătea și căruia prin caracterul personal îi dădea o scânteie vitală, în acel moment câștigase războiul pentru Rusia.
        1. +6
          7 noiembrie 2017 15:12
          Și unde erau nemții?
          1. +2
            7 noiembrie 2017 15:47
            Nu în Ucraina, ca sub bolșevici în 1918, și nici lângă Moscova, ca în 1941.
            1. +4
              7 noiembrie 2017 16:12
              Iar germanii din al Doilea Război Mondial nu aveau Messerschmitts, transportoare blindate de trupe și cele mai avansate tactici și strategii. Dar în al Doilea Război Mondial, Franța și Anglia nu ne-au deranjat. Este un argument prost, Porutchik, să compari diferite războaie.
              1. +2
                7 noiembrie 2017 16:52
                Și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, URSS nu a avut luptători moderne și tancuri grele precum KV? În general, compararea celui de al Doilea Război Mondial este un subiect dureros. Nicolae al II-lea a reușit să intre în inevitabilul război (și după 1912 a devenit clar că germanii „aveau bitul între dinți” și doreau cu orice preț să provoace un război) cu cele două puteri aliate și chiar prima lovitură a lui. Germanii nu au căzut asupra noastră, ci asupra francezilor. Și în al Doilea Război Mondial... Cred că vă puteți imagina foarte bine situația din dimineața zilei de 22 iunie 1941.
                Cu toate acestea, dacă nu comparați aceste războaie, se dovedește că sub țar frontul a rezistat cu succes, dar fără el germanii s-au revărsat în Rusia într-un flux larg în 1918.
                1. +3
                  8 noiembrie 2017 05:04
                  În general, compararea celui de al Doilea Război Mondial este un subiect dureros.

                  Și în general, compararea, incomparabilă, este muncă pentru du.ak, pe care noi, tu și alții ca tine, o considerăm cei din jurul tău. Despre al Doilea Război Mondial și despre geniul militar al lui Nicholas 2, a fost scris și rescris modul în care „frontul a rezistat cu succes”. Sunt analizate și motivele înfrângerilor din 1941. Tot ce poți face este să forțezi logica într-o formă pervertită, în speranța că cei care te citesc vor fi interesați de formă/aspect, și nu de esența procesului.
        2. +3
          7 noiembrie 2017 15:47
          Locotenent Rzhevsky, am crezut că este un păcat că deja în 1916 s-au luptat la periferia Rigai...
          1. +1
            7 noiembrie 2017 16:59
            De fapt, frontul a rulat lângă Riga din august 1915 până în septembrie 1917. Și apoi, abordările spre Riga nu sunt Kievul sau periferiile Pskov și Narva, unde germanii au ajuns până în februarie 1918...
            1. +6
              7 noiembrie 2017 17:33
              vedeți, au fost de acord cu datele indicate... 300 km și regele de guler de la palat - „victorie” într-un cuvânt. si aici vorbesti de Turcia... un front unde nu s-a hotarat nimic. voi, monarhiștii, reproșați bolșevicilor, spunând că au dezintegrat armata, dar cumva voi înșivă nu erați dornici, împreună cu roșii, să-i învingeți pe dușmanii Patriei - polonezii în al 20-lea, germanii, Antanta. Conceptul tău despre patriotism este ciudat.
              Apropo, generalul Brusilov s-a transferat în Armata Roșie, iar mai târziu generalul se va întoarce în patria sa. Slashchev... ofițerii țariști sunt cei care vor ajuta tânăra Armată Roșie. multe, dar nu toate. după cum am spus deja, au intrat într-o alianță chiar și cu fasciștii - parcă „patrioții” trebuie să-și urască oamenii.
              1. +2
                7 noiembrie 2017 18:47
                Citat din Andy
                300 km și regele iese din palat prin guler - „victorie” într-un cuvânt. si tu vorbesti de Turcia...

                De fapt, acești „300 km” până la Petrograd, unde se afla reședința Majestății Sale Imperiale, Împăratul All-Rusiei, erau de netrecut pentru germani. Nu degeaba am scris special pentru tine ca nemtii DOI ANI călcau în picioare prin Riga, incapabili să meargă mai departe. Și împăratul însuși era mult mai aproape de linia frontului decât 300 de kilometri. N-ai auzit de Cartierul General din Baranovichi?
                Citat din Andy
                dar din anumite motive ei înșiși nu erau dornici să lupte, împreună cu roșii, cu dușmanii Patriei - polonezii în al XX-lea, germanii, Antanta.

                Armata de voluntari a lui Denikin, ca și armata rusă a lui Wrangel, așa că știți, germanii, ca și polonezii, erau considerați forțe care erau în mod clar ostile.
                Citat din Andy
                Apropo, generalul Brusilov s-a transferat în Armata Roșie, iar mai târziu generalul se va întoarce în patria sa. Slashchev... ofițerii țariști sunt cei care vor ajuta tânăra Armată Roșie.

                ... și va fi ucis în anii 20-30 din cazuri exagerate:
                La mijlocul anilor 20, nu au existat arestări în masă ale foștilor ofițeri (cei care și-au ascuns serviciul în armatele albe nu erau întotdeauna arestați: în școala de la Kiev menționată mai sus erau cel puțin o duzină, dar până în 1928 nu erau atins, deși aproape toată lumea știa despre trecutul lor). Unii dintre ofițeri au reușit să supraviețuiască în lagăre, iar unora li sa permis să se întoarcă acasă. Unii, „cele mai periculoase”, dar din anumite motive neexecutate la un moment dat, au fost trimiși la Solovki (singurul lagăr de concentrare permanent la acea vreme). Un val de arestări de ofițeri albi a avut loc la sfârșitul anului 1930 - începutul anului 1931, când un val și mai puternic a cuprins foștii ofițeri care au servit în Armata Roșie (cazul „Primăvara”, nu mai puțin de amploare decât cazul lui Tuhacevski). și altele, dar aproape complet necunoscute; în timpul fostului comandant șef al Frontului Roșu de Est, generalul-maior Olderogge, a fost numit șef, iar în total au fost arestați peste 3 mii de ofițeri (printre aceștia s-au numărat, în special, celebrul teoretician militar N. Kakurin, istoricul ucrainean A. Ryabinin-Sklyarevsky). În timpul următoarei „curățări” a Kronstadt-ului de la începutul anului 1930, printre aproximativ 300 de marinari împușcați se aflau peste 80 de foști ofițeri {1313}. Foștii albi au fost condamnați în cea mai mare parte în temeiul art. 58–13 și au fost trimiși în lagăre, iar dacă cineva a supraviețuit în această perioadă, ei au fost aproape automat capturați în perioada „Iezhov”, chiar dacă își ispășise deja pedeapsa {1314}.
                Represiuni în masă împotriva ofițerilor 1930–1931 priveau toate categoriile de ofiţeri şi erau de natură totală. La Petrograd, în special, conform datelor publicației pre-revoluționare „Tot Petersburg” și a altor cărți de referință, toți ofițerii unităților rămase în oraș și care erau staționați la un moment dat în oraș și în împrejurimile sale au fost arestați. Cei mai mulți dintre ei (inclusiv aproape în întregime ofițeri ai regimentelor de gardă în „cazul ofițerilor de gardă”) au fost împușcați, iar restul au fost exilați. Cei suspectați că luptau pentru unificare și conservarea relicvelor regimentelor au fost în mod necesar împușcați - în special, ofițerii Școlii Konstantinovsky pentru un mic dejun prietenos în 1923, directorul și ofițerii Corpului de Cadeți Alexander - pentru păstrarea bannerului (bannerele erau găsit și pe ofițerii locotenenților de gardă Preobrazhensky și Regimentul 148 Infanterie){1315}.
                Situația lor a devenit deosebit de dificilă după 1934, când mii de foști ofițeri și familiile lor au fost expulzați din orașe mari în zone îndepărtate, unde și-au dus o existență mizerabilă, unii au fost separați de familiile lor. În timpul „Mării Terori”, majoritatea foștilor ofițeri care au petrecut anterior câțiva ani în lagăre au fost și ei împușcați (în acest moment, majoritatea absolută a ofițerilor rămași în URSS trecuseră prin închisorile și lagărele sovietice). În timpul represiunilor de la sfârșitul anilor 30 (după cum se știe, au afectat toți comandanții districtelor și armatelor militare, 70% din comandanții de corpuri și divizii și 50% dintre comandanții de regimente, iar în total peste 30 de mii de comandanți au fost eliminați {1316}) ultimii foști ofițeri care dețineau funcții de seamă în armată, astfel încât până la începutul războiului doar câteva sute de foști ofițeri au rămas în rândurile armatei (unii dintre ei au continuat să ocupe funcții importante până la comandanți de front).
                http://militera.lib.ru/research/volkov1/07.html
                Acești oameni au fost înșelați să slujească dușmanilor Rusiei, hotărând că „Rusia” sovietică roșie este aceeași cu Rusia istorică și, din păcate, au plătit cu viața pentru greșeala lor.
    5. +3
      7 noiembrie 2017 19:44
      Citat din Dzmicer
      Tratatul de pace de la Brest-Litovsk nebun, perfid și rușinos în favoarea părții germane învinse, care s-a întors să ne bântuie cu cel de-al Doilea Război Mondial și 27 de milioane de vieți.

      Al Doilea Război Mondial a fost planificat nu la Brest-Litovsk, ci la Versailles. Mareșalul Foch avea perfectă dreptate cu privire la durata armistițiului de la Versailles - a fost înșelat doar de câteva luni cu data încheierii acestuia.
      Revanchismul german, alimentat și de bani americani, s-ar fi desfășurat în orice caz. Mai ales într-o situație în care garanții de la Versailles nu au putut să aplice tratatul - unul nu avea armată, celălalt nu avea bani și voința de a folosi forța armată. zâmbet
    6. Comentariul a fost eliminat.
  10. +7
    7 noiembrie 2017 09:29
    În ceea ce privește crearea unei societăți a dreptății sociale universale și mântuirea întregii umanități, acestea sunt doar un alt basm comunist. Dar o societate cu lipsuri generale, cozi și un nivel de trai mai scăzut decât în ​​țările capitaliste dezvoltate, aceasta era o realitate. Iar lipsa de respect pentru drepturile propriilor cetățeni, care este vizibilă în Rusia modernă, vine și din URSS. Dacă un cetățean ar depune o declarație împotriva actualului guvern din URSS, în cele din urmă ar eșua. Conform principiului: "Dacă nu vă place ceva, mergeți la parchetul nostru. Dacă nu vă place parchetul nostru, mergeți la tribunalul nostru!"
    Concluzie: Comuniștii pot spune orice acum, dar nu au creat niciodată o societate de prosperitate generală în granițele unei singure țări! Altfel, URSS nu s-ar fi prăbușit și succesele sale în acest sens, în fața țărilor capitaliste, ar fi fost evidente pentru toată lumea. Și acesta este un fapt!
    1. +10
      7 noiembrie 2017 10:30
      așa că nimeni nu i-a anulat pe trădători - fiecare Olgovichi, Belisarius și alții care și-au creat un cont până pe 7 noiembrie și scrie aici. Nu au fost curățate suficient. gemetele tale despre lipsă sunt ridicole – sub țar ai murit în general de foame și boală
      1. +5
        7 noiembrie 2017 13:18
        Să fim de acord că fiecare va fi responsabil pentru acțiunile sale. Fără să ne referim la cum a fost sub rege sau în vremuri preistorice. Mai mult, țarul a plătit deja pentru greșelile sale și greșelile guvernului său - cu puterea, viața lui și viețile celor dragi. Dar comuniștii i-au împins pe oameni cu vărsături despre egalitate și dreptate, ceea ce nu au reușit niciodată în realitate. Și poate ți se pare amuzant, pentru că nu ai nimic de spus în apărarea poziției tale față de comuniști. Pe lângă deficit, a existat și un sistem de nivelare, când leneșii și paraziții trăiau nu mai puțin cu succes decât cetățenii respectabili. Și erau rânduri nesfârșite pentru toate. Și vând din subteran. Și ce ți-ai amintit despre deficit și țar, dar despre nivelul de trai mai scăzut în comparație cu capitalurile dezvoltate. țări, dintr-un motiv oarecare ați uitat? Și un punct deosebit de important atunci când vine vorba de respectarea drepturilor cetățenilor. Când „corbii negre” au dus oamenii într-o direcție necunoscută și fără sfârșit. Și numai ani mai târziu a devenit clar că păreau să fi fost condamnați ilegal și au fost supuși reabilitării.
        Dacă vrei să ai un dialog normal, învață să recunoști greșelile, încetează să te implici în interpretări greșite și să te referi la ceilalți. Fiecare să fie responsabil pentru propriile sale!
      2. +6
        7 noiembrie 2017 13:20
        Citat din Andy
        pentru că nimeni nu i-a anulat pe trădători -

        Știți care este problema cu voi comuniștii? Trădătorii te deranjează mereu.
        De îndată ce Lenin a murit, s-a dovedit că a doua persoană din partid, tovarășul Troțki, era un trădător. Kamenev, Zinoviev, Buharin și Stalin l-au răsturnat pe Troțki și l-au expulzat din URSS.
        Dar, după câțiva ani, s-a dovedit că Kamenev, Zinoviev și Buharin au fost, de asemenea, dușmani și dăunători. Atunci viteazul tovarăș Heinrich Yagoda i-a împușcat.
        Puțin mai târziu, Yagoda, ca agent inamic, a fost împușcat de Yezhov.
        Dar după câțiva ani s-a dovedit că Yezhov nu era un tovarăș, ci un trădător și un agent inamic obișnuit. Și Yezhov a împușcat-o pe Beria.
        După moartea lui Stalin, toată lumea și-a dat seama că Beria era și un trădător. Apoi Jukov a răsturnat și a împușcat-o pe Beria.
        Dar Hrușciov a aflat curând că Jukov era un inamic și un conspirator. Și l-a exilat pe Jukov în Urali.
        Puțin mai târziu, s-a dezvăluit că și Stalin era un dușman, un dăunător și un trădător. Și cu el, și majoritatea Biroului Politic. Apoi Stalin a fost scos din mausoleu, iar Biroul Politic și Shepilov, care li s-au alăturat, au fost împrăștiați de membri cinstiți de partid, conduși de Hrușciov.
        Au trecut câțiva ani și s-a dovedit că Hrușciov era un voluntarist, un necinstit, un aventurier și un dușman. Apoi Brejnev l-a trimis pe Hrușciov să se retragă.
        La scurt timp, Brejnev a murit și s-a dovedit că era un senil, un dăunător și cauza stagnării.
        Apoi au mai fost doi senile, de care nimeni nu a avut timp să-și amintească, pentru că au murit ca muștele.
        Dar atunci tânărul și energic Gorbaciov a ajuns la putere. Și s-a dovedit că întreaga petrecere a fost o petrecere de distrugători și dușmani, dar el va repara totul acum...
        Atunci s-a prăbușit URSS. Și Gorbaciov s-a dovedit a fi un dușman și un trădător.
        _________________________________
        1. +5
          7 noiembrie 2017 15:34
          Ascultă, locotenent Rjevski, nu te oprește nimic? Nikolasha sufla război după război, apoi grenadele sistemului greșit (nave/tunuri/obuze) apoi revoluționarii fură victoria. acum o lună ai dovedit asta până ai rămas răgușit. iar în ceea ce-i priveşte pe monarhiştii trădători – un exemplu de Krasnov şi Shkoro. sau din nou explica cu nostalgie despre crunchul unui rulou francez
          1. +3
            7 noiembrie 2017 15:52
            Nu mai fi nepoliticos. Unde și când unde am dovedit asta
            Citat din Andy
            grenade cu sistem greșit (nave/tunuri/obuze)
            ?
            1. +5
              7 noiembrie 2017 17:07
              Te-ai plâns de bolșevicii care au furat victoria - articole despre pușcașii letoni și Moonsund? unde vezi nepoliticos? După părerea mea, este nepoliticos să răsucim istoria. ce faci
              1. +3
                7 noiembrie 2017 18:56
                Citat din Andy
                unde vezi nepoliticos?

                Iată, pe tonul tău:
                Citat din Andy
                Te-ai plâns de bolșevicii care au furat victoria - articole despre pușcașii letoni și Moonsund?

                În articolul despre pușcașii letoni, n-am spus niciun cuvânt despre bolșevicii tăi, te-ai înșelat. Și în ceea ce privește victoria furată... Ai de gând să negi faptul că RSDLP desfășoară o muncă de propagandă perfidă în trupe și în spate?
                Dacă da, atunci citiți mai cu atenție: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/20050-pamyatniki-agi
                tatsionnoy-literatura-rossiyskoy-sotsial-demokrat
                icheskoy-rabochey-partii-t-6-1914-1917-period-voy
                ny-vyp-1-proklamatsii-1914-gm-pg-1923#page/137/m
                odă/grilă/zoom/1
              2. +3
                7 noiembrie 2017 20:02
                Și eu! Așa că sunteți și ocupat să răsuciți istoria. Și anume, înfrumusețarea realității despre Marea Revoluție din octombrie și perioada sovietică ulterioară a Rusiei. Ceea ce v-am explicat mai sus, în câteva dintre comentariile mele. În plus, să ne amintim cum a fost încordată istoriografia sovietică (și unii susținători sunt încă încordați) vorbind despre Nicolae al II-lea - sângeroasa și „Învierea sângeroasă”. Și apoi uită să spună exact același episod al istoriei sovietice - execuția și represiunile de la Novocherkask.
                Nu în primul tău comentariu, observ că argumentezi și demonstrezi unde sunt prezentate puncte de vedere controversate și părtinitoare. Și acolo unde regimul sovietic a avut cu adevărat dezavantaje uriașe, evită-l.
                Prejudecățile tale în astfel de dialoguri sunt aceeași înșelăciune și grosolănie (în înțelegerea ta) hi
    2. +3
      8 noiembrie 2017 02:53
      Citat: Arkady Gaidar
      În ceea ce privește crearea unei societăți a dreptății sociale universale și mântuirea întregii umanități, acestea sunt doar un alt basm comunist.

      Nu dezonorați numele lui Arkady Gaidar, numiți-vă în schimb Timur.
      1. +1
        8 noiembrie 2017 06:24
        Așa că nu dezonorați numele marelui scriitor rus de science-fiction prin promovarea religiei comunismului râs
        1. +3
          8 noiembrie 2017 20:51
          Citat: Arkady Gaidar
          Așa că nu dezonorați numele marelui scriitor rus de science-fiction prin promovarea religiei comunismului

          Și acesta este porecla mea de la școală, mi-au scurtat numele de familie.
          1. 0
            8 noiembrie 2017 21:45
            Și acesta este pseudonimul meu, luat pe baza faimei și a prevalenței, și nu din relația cu celebritățile. Deci este o coincidenta))
            1. +2
              8 noiembrie 2017 23:48
              Citat: Arkady Gaidar
              Și acesta este porecla mea,

              Timur Gaidar este mai potrivit pentru tine.
              1. +1
                10 noiembrie 2017 14:39
                Citat: Alexander Green
                Timur Gaidar este mai potrivit pentru tine.

                Nu atinge Timur. Egor - exact la subiect.
                1. +2
                  10 noiembrie 2017 19:14
                  Citat: CT-55_11-9009
                  Nu atinge Timur. Egor - exact la subiect.

                  Da, a fost greșeala mea, mă refeream la Yegor, dar de vină este și Timur. Înțeleg că a fost ofițer de marină, serviciu, dar nu a fost deloc implicat în creșterea lui Yegor și l-a lăsat bunicilor sale, iar ei l-au crescut să fie un ciudat.
                  1. 0
                    15 noiembrie 2017 08:43
                    Citat: Alexander Green
                    dar nu a fost deloc implicat în creșterea lui Yegor și l-a dat bunicilor sale, iar ei l-au crescut să fie un ciudat.

                    Din păcate, fiecare familie are oaia ei neagră...
      2. +1
        8 noiembrie 2017 06:48
        Și aceasta este gustarea ta:
        https://topwar.ru/128973-produkt-po-imeni-revolyu
        ciya-100-let-perevarivaniya.html#comment-id-75315
        83
        râs hi
  11. +10
    7 noiembrie 2017 09:33
    Sărbători fericite, tovarăși! La mulți ani de la Marea Revoluție din Octombrie!
    1. +3
      7 noiembrie 2017 16:38
      Fără îndoială, acel octombrie a fost unul grozav. Dar restul este totul conform dialecticii lui Marx – pentru unii este o sărbătoare, pentru alții o tragedie. Totul este relativ zâmbet
      1. +3
        8 noiembrie 2017 02:56
        Citat: Arkady Gaidar
        Fără îndoială, acel octombrie a fost unul grozav. Dar restul este totul conform dialecticii lui Marx – pentru unii este o sărbătoare, pentru alții o tragedie. Totul este relativ

        Așa este: Revoluția este o sărbătoare a oprimaților, iar aceștia sunt majoritatea covârșitoare.
        1. +1
          8 noiembrie 2017 06:28
          Bunul simț dictează că o revoluție este o sărbătoare sângeroasă în care toată ura umană este împrăștiată. Ea a fost așa tot timpul. Poate o recoltă sângeroasă să fie o sărbătoare? Ei bine, pentru cine?
          1. +3
            8 noiembrie 2017 15:49
            Bunul simț dictează că nu este nevoie să aducem țara la revoluție... și dacă a făcut-o, atunci nu este nevoie să te ascunzi în spatele altora - deși dacă a făcut-o, atunci ce fel de sănătate mentală există...
  12. +12
    7 noiembrie 2017 10:32
    Au salvat de Hoarda de Aur, au salvat de otomani, au salvat de Frederic, „...au aruncat idolul gravitator peste regate în abis...” (Napoleon), au asigurat „Minunea de pe Marna” cu sângele lor, lor colosal cu sângele lor au dat lumii conceptul de stat social, da, datorită sângelui rusesc, toți acești tipi europeni gay au pensii, o zi de lucru de 8 ore, o săptămână de muncă de cinci zile etc., etc., dar nimeni nu va spune vreodata multumesc RUSII pentru ce ati platit pentru toate acestea la un asemenea pret.Va multumesc.
    1. +4
      7 noiembrie 2017 16:45
      Așa funcționează viața politică din întreaga lume. Le mulțumește cineva artizanilor pentru că au ajutat o dată la trecerea de la sclavie la sistemul burghez)) Vai, nu ne amintim de ei, iar din postura socialiștilor chiar le reproșăm deficiențele sistemului lor.
  13. SMP
    +5
    7 noiembrie 2017 11:02
    Uniunea Sovietică a arătat umanității calea principală către o viitoare societate strălucitoare și însorită - explorarea spațiului. El a oferit omenirii o societate a serviciului și a creației, dreptatea socială, în locul societății occidentale de exterminare și autodistrugere (societatea de consum). O societate a dreptății și ideea de a restabili o Uniune reînnoită - 2, este în prezent singura soluție salvatoare pentru civilizația multinațională rusă. Rusia-Rusia a intrat în furtuna unui nou război mondial și s-a confruntat cu amenințarea unor noi tulburări, încă de după 1985-1993. justiția socială în Rusia a fost călcată în picioare, iar corpul civilizației ruse și al superetnosului rusesc a fost sfâșiat.


    Subscriu la fiecare cuvânt bine
    Oamenii nu sunt zei și au dreptul să greșească, așa creștem și ne dezvoltăm, la fel și cu URSS, ei bine, este imposibil pentru prima dată în istoria omenirii să creăm ceva pentru prima dată.
    Poporul rus are un proverb: prima clătită este întotdeauna cocoloașă, așa că totul este bine,
    URSS-2, dar numai pe teritoriul Rusiei și fără construcție în alte țări industriale. producție, furnizare gratuită de arme și asistență financiară, pe care apoi le anulăm în miliarde de dolari,
    Acesta este unul dintre principalele motive pentru care URSS a fost suprasolicitată.

    Dar China nu face nimic pentru nimeni fără o taxă și de aceea este înfloritoare.

    În URSS, ei nu au scăpat complet de troțkism cu ideea sa comunistă de revoluție mondială, care a afectat atât politica lui Hruș, cât și a lui Brejnev, iar trădătorul cocoșat cumpărat de CIA este cel mai răsunător succes al americanilor,
    recrutează șeful statului inamicului. Chiar și Stirlitz se odihnește aici...
    1. +3
      7 noiembrie 2017 17:01
      De fapt, capitaliștii, și nu mai puțin socialiștii, explorează spațiul. Am scris deja despre societatea de justiție socială mai sus, este o minciună completă. Și, dacă ne amintim cum istoriografia sovietică a aruncat cu noroi ultimul împărat pentru „Duminica Sângeroasă”, uitând din anumite motive să menționăm același Novocherkask sovietic, cu victime și represiuni, tabloul înșelăciunii și nedreptății devine complet)) Cum au societățile occidentale s-au autodistrug de secole, vedem în funcție de ultimele lor realizări și, cel mai important, de nivelul de trai)) Și orice altceva sunt doar fraze pompoase, în încercarea de a justifica deficiențele sistemului socialist)) Și au fost foarte semnificative .
      China, corect, nu face nimic gratis nimănui. Banii sunt linia vitală a economiei! Și nimeni nu a reușit încă să conteste acest lucru și să găsească ceva cu care să înlocuiască banii.
      La întrebarea: „Crezi în comunism?”, pot răspunde: Întrebarea este pusă corect! Căci în calculele matematice și științifice, nimeni nu a văzut vreodată comunismul, ca Dumnezeu)) Adică, credința în Dumnezeu este înlocuită cu credința în comunism. Sau, cu alte cuvinte, așa a apărut o nouă religie))
      Sincer, nu-mi pasă de comuniști. Dar aici după principiul: „Socrate este prietenul meu, dar adevărul este mai drag!” râs
  14. +4
    7 noiembrie 2017 11:22
    „Datorită lui octombrie, a fost creată marea Uniune Sovietică, care a învins nazismul și fascismul” - nu datorită, ci în ciuda.
    Domnilor care posteaza clipuri frumoase despre cavalerie cu sabii trase si insotite de un cantec curajos.
    V-ați gândit împotriva cui sunt îndreptate aceste dame? și întrebarea este, dacă acum ar exista ocazia să-i atacăm pe cei care trăiesc altfel sau au o altă părere cu sabiile scoase? L-ai susține la fel de pasional? Dacă sarcina ar fi să răstoarne doar proprietarii de pământ și asupritorii, atunci nu ar exista o astfel de rezistență și război civil. Doar că bolșevicii s-au hotărât să curețe pe toată lumea, armata și biserica și enoriașii și țăranii care puteau strânge mai mult decât alții, și negustorii și funcționarii, și flota - (vă mai amintiți de marinari?) poliția și oamenii lor, de asemenea, care s-a abătut ușor de la reguli. Ei bine, cine poate argumenta că a fost forța? Roșii au câștigat în cele din urmă pe toți. Lenin a mai scris: „trebuie să răspundem terorii cu o teroare și mai mare”. Era momentul.
    Nu degeaba am introdus Ziua Unității Naționale. Principalul dușman al civilizației noastre este dezbinarea. Nu trebuie să uităm că fiecare persoană poate trăi așa cum are nevoie – câștigă cât poate și crede în ceea ce consideră aproape de el. Și ne-am săturat deja de rubilov și de ceartă de-a lungul istoriei.
    1. +4
      7 noiembrie 2017 11:46
      Nu degeaba am introdus Ziua Unității Naționale. Principalul dușman al civilizației noastre este dezbinarea.

      Ah, nu vreau unitate cu ucigașii, sugătorii de sânge, trădătorii. Eu, dacă este ceva, prefer să folosesc o sabie. Lor.
    2. +6
      7 noiembrie 2017 13:16
      Citat: Locuitor din Urali
      castiga cat poti de mult

      Numai această frază este suficientă pentru a te îndoi de adecvarea ta...
    3. +4
      7 noiembrie 2017 13:43
      Citat: Locuitor din Urali
      Și ne-am săturat deja de rubilov și de ceartă de-a lungul istoriei.

      Două mâini pentru! hi
  15. +6
    7 noiembrie 2017 12:29
    Dzmicer,
    Bravo! În loc să răspundă despre „taxa culturală” și exil, „comuniștii i-au ucis pe toți!” De unde ai venit după eliminarea totală?
  16. +6
    7 noiembrie 2017 12:36
    Articolul este un mare minus pentru fabricarea și denaturarea faptelor.

    Datorită Revoluției Ruse, India, Africa neagră, lumea arabă etc. au câștigat libertate de la colonialiști.
    Procesul de decolonizare a început după cel de-al Doilea Război Mondial, când Statele Unite au alungat vechile puteri europene de pe piețele coloniale și prăbușirea legăturilor economice, împreună cu slăbirea rolului țărilor metropolitane, a dus la creșterea conștientizării de sine națională. India nu a luptat pentru independența față de Anglia sub lozinci comuniste.
    Făcând din America un „semnal al capitalismului”. Acest lucru a permis apariția unei mari clase de mijloc în Occident.
    Apariția clasei de mijloc a fost o consecință a dezvoltării generale a economiei și a trecerii la o dezvoltare economică de tip postindustrial, când sectoarele de servicii și management au căpătat o pondere mai mare în economie.
    Uniunea Sovietică a arătat umanității calea principală către o viitoare societate strălucitoare și însorită - explorarea spațiului. A oferit umanității o societate a serviciului și a creației, dreptate socială,
    Rave. Toți gânditorii secolului al XX-lea au fost „bolnavi” de explorarea spațiului - de la Ciolkovsky și Berdyaev la Isaac Asimov și Wernher von Braun. În ceea ce privește societatea „servicii și creației”, atunci... în opinia autorului, aceasta este ceea ce ar trebui să fie numită societatea care a scris denunțuri împotriva vecinilor și a întemnițat oamenii de știință în „sharashkas”? Este aceasta „dreptate și creație”?
    o slăbire puternică a nucleului de personal al armatei imperiale (mort într-un război inutil pentru Rusia cu Germania și Austro-Ungaria),
    Este o minciună de-a dreptul. Germania și-a pus ochii pe statele baltice ruse și pe Ucraina, așa că războiul a fost un act de protejare a Rusiei de agresiunea străină.
    Mai târziu, puternica mișcare țărănească din spatele armatelor albe a devenit unul dintre principalele motive pentru înfrângerea mișcării albe. Și roșii au reușit să-i „calmeze” pe țărani doar cu mult sânge, dar nu a existat altă cale, care a devenit una dintre principalele tragedii ale Războiului Civil din Rusia.
    Nu îmi amintesc ceva în spatele AFSR al revoltelor țărănești în masă, spre deosebire de roșii. Iar mișcarea White a fost distrusă de lipsa de unitate, pentru că... Toți cei care nu au acceptat lovitura de stat barbară bolșevică erau albi - de la monarhiști la cadeți și socialiști.
    Ei au putut crea doar zone izolate de rezistență. Să ne amintim - armata de voluntari a lui Alekseev și Kornilov avea doar câteva mii de baionete. Roșii puteau zdrobi cu ușurință astfel de buzunare; cu sprijinul Occidentului, doar periferiile naționale au putut rezista.
    Minciună. Roșii au trimis patruzeci de mii de soldați pentru a suprima Armata de Voluntari, care a fugit rușinos în timpul ciocnirilor cu unitățile de ofițeri ale Armatei de Voluntari. Mulțimile semi-antrenate, fără comandanți normali, nu puteau opune nimic trupelor de ofițeri bine pregătite și disciplinate. Ofițerii au fost susținuți ulterior de cazaci și abia apoi, până în 1918, de masele de oameni care încercau să scape de nebunia revoluționară sângeroasă. Regimentul Samur al AFSR a fost în general format din soldați capturați din Armata Roșie. Și a luptat cu demnitate.
    Principalul inițiator al Războiului Civil a fost Corpul Cehoslovac, care trebuia să ocupe o uriașă bucată de pământ rusesc pentru Statele Unite - Siberia (de-a lungul Căii Ferate Transsiberiane - singura autostradă care leagă Rusia europeană cu Siberia și Orientul Îndepărtat) . De asemenea, occidentalii au înarmat până în dinți armatele lui Denikin, Wrangel, Kolchak, Miller etc.
    Rave. Războiul civil a început de facto odată cu dispersarea de către bolșevici a Adunării Constituante și de jure cu momentul în care aceștia au preluat puterea. „Apusenii” au înarmat Armata Albă astfel încât
    În memoriile sale, Denikin pictează o imagine tristă. Pe lângă rații, soldații Armatei Voluntarilor au primit o indemnizație bănească în 1918 - 30 de ruble pe lună, ofițerii de la steagul la comandantul șef de la 270 la 1000 de ruble. Salariul de trai pentru un muncitor la acel moment era de 660-780 de ruble! Dar ofițerii și soldații au familii, soții și copii. Îi așteaptă o existență mizerabilă, flămândă. Și nici un ban de la britanici și francezi...
    și un alt exemplu de „arme”:
    Denikin cere să-i transfere această proprietate inutilă. Răspunsul este negativ: „Francezii nu au vrut să ne pună la dispoziție rezerve uriașe, proprii și americane, care au rămas după război și au constituit un gunoi jenant care nu acoperă costurile depozitării și a fost supus unei lichidări pripite”.

    Nu mi-au dat bani, nu mi-au trimis arme gratis. Deci, ce spun manualele de istorie, cum i-au ajutat „aliații” pe albi? Răspunsul este simplu ca o propoziție: nimic. „Nu eram suficient de logici, sau francezii erau prea inerți, dar nici relațiile economice cu Franța nu se îmbunătățiu... Nu mai era ajutor, ci pur și simplu schimb de mărfuri și comerț”, notează generalul Denikin.
    https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
    i.html
    Articolul este un mare minus, iar autorul său ia o notă proastă în istorie. „Military Review” este un excelent site informativ unde sunt publicati autori serioși, respectați, așa că apariția unei astfel de propagande înșelătoare și incompetente aici este surprinzătoare.
    1. +6
      7 noiembrie 2017 12:51
      Despre propagandă, vorbești despre ce ai scris tu însuți? Sunt sincer de acord cu tine.
      1. +4
        7 noiembrie 2017 13:22
        Spune-mi, sincer, mai ai alte argumente? cu excepția modului de a „întoarce săgețile” asupra adversarului? Poți răspunde în esență obiecțiilor mele?
        1. +3
          7 noiembrie 2017 14:39
          Argumentele tale au fost bătute, întrerupte de mai multe ori, ca suedezii de lângă Poltava. Are sens să pui din nou apă într-un mortar? Eu nu cred acest lucru.
          Da, ai citit ce ți-a recomandat „Khan Tengri” cu iatații tăi preferati? Cât de distractivă a fost viața pentru muncitorii din RKMP?
          1. +3
            7 noiembrie 2017 16:00
            Citat din avva2012
            Argumentele tale au fost bătute, întrerupte de mai multe ori, ca suedezii de lângă Poltava. Are sens să pui din nou apă într-un mortar? Eu nu cred acest lucru.

            Pur și simplu eviți să răspunzi, din cauza faptului că nu ai ce răspunde în esență.
            Khan Tengri? Nu este aceasta aceeași persoană care a încercat odată să se certe cu realitatea, „demonstrându-mi” că în timpul REV nu au existat revolte revoluționare înainte de pacea cu Japonia?
            1. +2
              7 noiembrie 2017 16:16
              Deci nu s-a certat cu tine, ci pur și simplu a oferit un link către o carte de la începutul anilor 2000. Link-ul nu mușcă.
              1. +1
                7 noiembrie 2017 18:35
                S-a certat și cum. Citiți istoricul comentariilor undeva la începutul lunii iunie (nu îmi amintesc o dată mai exactă).
                1. +1
                  8 noiembrie 2017 07:28
                  Am citit răspunsul de la „Khan Tengri” de mai jos și am fost ușor confuz. Ei bine, acum, linkul este al tău:
                  Pdf cu „yats”: http://library6.com/3596/item/304882

                  Iertați-ne, domnule plâns
              2. +3
                7 noiembrie 2017 21:24
                Citat din avva2012
                ci pur și simplu a oferit un link către o carte de la începutul anilor 2000.

                I-am dat lui Olgovici.
                1. +2
                  8 noiembrie 2017 05:19
                  Deci, există o diferență? asigurare Amândoi sunt băieți grozavi, identici ca înfățișare.
            2. +3
              7 noiembrie 2017 21:23
              Citat: Locotenentul Teterin
              Khan Tengri? Nu este aceasta aceeași persoană care a încercat odată să se certe cu realitatea, „demonstrându-mi” că în timpul REV nu au existat revolte revoluționare înainte de pacea cu Japonia?

              Locotenente, ar trebui să vezi un medic. „În timpul REV nu au existat revolte revoluționare până la pacea cu Japonia” și „Toate principalele bătălii ale REV au fost purtate înainte de începerea revoltelor revoluționare MASS” - acestea sunt două diferențe mari. Dar tu, se pare, ești ca Olgovich - vorbești în principal cu vocile în propriul tău cap. hi
    2. +2
      7 noiembrie 2017 15:03
      Locotenente, sunt parțial de acord cu tine, dar parțial nu. Permiteți-mi să spun despre ce sunt de acord cu dumneavoastră: Războiul civil nu a început, desigur, cu performanța corpului cehoslavac. Da, și Cehoslovacia ar fi putut să nu fi jucat, dar tovarășul Troțki s-a supărat foarte tare într-un loc interesant și să-i provoace pe cehi. Așa că le putem spune cu toții „mulțumesc” „tovarășilor” lui Leiba: că sute de mii de oameni au murit în războiul civil.
      Într-adevăr, nu au existat revolte în masă în spatele Armatei Voluntarilor.
      Îmi pot spune armata lui Makhno, dar adevărul este că Makhno la acea vreme nu avea încă o armată ca atare (în opinia mea, Nestor Ivanovici în 1918 avea ceva mai mult decât o brigadă de oameni NEORGANIZATI) și a acționat ca un aliat. a bolşevicilor. A primit chiar și Ordinul Steagului Roșu, dar nu știu ce număr, dar ar trebui să fie în primele cinci.

      Sunt de acord cu tine că armata lui Denikin NU ARE CEEA CE ni s-a spus la școală.
      Sunt de acord cu tine că autorul „rătăcește periodic în trei pini”, de unde toate „sușurile și coborâșurile” sale. Aparent, este dificil să fii un expert în toate secțiunile istoriei și ca rezultat: „caii și oamenii s-au amestecat”
      Dar există puncte în care nu sunt de acord cu tine (citește comentariul meu). Cu riscul de a provoca atacuri emoționale împotriva mea, voi continua să numesc ziua de 7 noiembrie „Ziua cererii”.
      Vadimul nostru spune corect: și roșu și alb - suntem cu toții COPII AI MILENIULUI RUSSIE. Ce fel de mamă îi place când copiii ei se ceartă între ei? Prin urmare, AVEM NEVOIE DE RECONCILIERE.
      1. +5
        7 noiembrie 2017 16:07
        Dragă monarhic, te rog să fiu de acord cu tine. „Roșii”, în cea mai mare parte, nu se consideră copii ai Rusiei de o mie de ani. Pentru ei, istoria Patriei noastre înainte de 1917 constă în întregime din „opresiune, înapoiere și obscurantism”. Și în primele decenii, guvernul bolșevic însuși a distrus în mod activ monumentele eroilor ruși, a șters memoria lor, a distrus purtătorii vechii culturi și a încercat să lupte împotriva Bisericii. O idee bună despre atitudinea „tovarășilor” față de Rusia este dată de un manual de istorie pentru clasa a X-a, publicat în 10. Reconcilierea este posibilă, dar nu cu cei care renunță la mama noastră comună, Rusia.
    3. +4
      7 noiembrie 2017 19:50
      Citat: Locotenentul Teterin
      Nu îmi amintesc ceva în spatele AFSR al revoltelor țărănești în masă, spre deosebire de roșii.

      Pe lângă VSYUR a mai fost și Amiralul. Așa că el și tovarășii lui au reușit într-adevăr să facă un cuib de partizani roșii din spatele lor în doar șase luni. Și cu propriile mâini, baghete, bice etc.
      1. +2
        7 noiembrie 2017 20:52
        Războiul civil din Siberia este un subiect separat. Acolo, nivelul de amărăciune de ambele părți a atins o scară cu adevărat infernală. Și nu a fost atât Kolchak cel care a încercat acolo, ci un om liber semi-anarhic ca aceiași semionoviți, care a recunoscut puterea centrală a lui Kolchak cu un scârțâit și cu dinții încleștați.
  17. +9
    7 noiembrie 2017 12:48
    Este bine că toate acestea sunt deja povestea unui secol trecut destul de sumbru.
    Pentru viitor, pentru viață (le haim!) băuturi
    1. +1
      10 noiembrie 2017 14:43
      Citat din: voyaka uh
      Pentru viitor, pe viață (le haim!) băuturi

      Pentru evrei și numai pentru evrei, nu?
  18. +5
    7 noiembrie 2017 13:18
    Tovarăși, să fim de acord imediat: fără supărare sau sentimente rele. Îmi voi exprima părerea.
    1) 7 noiembrie fericit! Indiferent cum o tratezi, aceasta este ISTORIA NOASTRĂ, iar ISTORIA TREBUIE CUNOSCUTĂ.
    2). Autorul are dreptate: guvernul Kerensky nu are mai multă legitimitate decât guvernul lui Lenin-Sverdlov, Rosenfeld, Bronstein și alții. Asta le spun domnilor liberali.
    3) Nu-l trata pe Lenin la fel, dar el a fost GENIAL. Planurile lui erau grozave și nu era vina lui că totul s-a terminat cu eșec.
    4) Autore, îmi cer imediat scuze față de tine, dar îmi doream neapărat să dau naiba pe celelalte națiuni. Cât de mult i-am ajutat, și sunt niște porci nerecunoscători. Toată lumea poate fi de acord cu asta dacă se uită la: Albania, Bulgaria și mai jos în alfabet.
    Dacă Lenin, Troțki sau oricine nu ar fi fanteziat despre Revoluția Mondială, dar și-ar fi concentrat atenția asupra țării lor, ar fi fost MAI INTELIGENT. Sunt de acord că construirea socialismului în Afganistan a fost o prostie, ei încă moțeau pe gânduri
    1. +5
      7 noiembrie 2017 14:51
      Să lăsăm L. D. Troţki deoparte şi să nu-l confundăm cu V. I. Lenin şi ideile bolşevismului? Un pasager, el este întâmplător, spre deosebire de V.I. Lenin, care a creat partidul. Nu am făcut nici un exil sau muncă silnică. Deci este încă un revoluționar. Nu întâmplător ideile lui au fost atât de iubite în Occident. 1. V.I. Lenin a fost un realist și când lucrurile nu au mers cu revoluțiile, a abandonat această idee. NEP, de unde a venit, îți amintești? Însăși ideea unei revoluții globale, de ce este rea? Este mai convenabil să confrunți întreaga lume capitalistă unul la unul, sau ce? 2. Cât despre a ajuta tot felul de prieteni și nu atât. Da, au fost excese, unele nu sunt lipsite de păcat, dar chiar ideea de a elimina hrana din SUA și Europa este cu adevărat stupidă? 3. Crash, încă nu sa terminat. Faza contrarevoluției a început. Doar faza. Acest lucru s-a întâmplat deja în istorie de mai multe ori, când o formație a înlocuit-o pe alta. Încă nu seara. Dacă ghouls din Occident nu ne sparg mingea în molecule, atunci ne vom lupta în continuare. Nimeni nu a anulat dialectica.
      1. +1
        7 noiembrie 2017 15:22
        „Să lăsăm L. D. Troţki deoparte şi să nu-l confundăm cu V. I. Lenin şi ideile bolşevismului?” ///

        Dar acest lucru este imposibil. Fără Troțki (fie că îți place de el sau nu, mie, de exemplu)
        nu ar fi fost nici Revoluţia din Octombrie (răzcoală armată de la Petrograd), nici
        victoriile Roșilor în Războiul Civil (din nou, în funcție de partea cui vă aflați).
        El este un „număr 2” clar după Lenin ca importanță. Cu o marja mare fata de restul.
        Desigur, el a fost un antisionist și un anti-evreu - un „adevărat internaționalist”, care
        se citea singur. Însă energia sa incredibilă a fost în centrul victoriei bolșevice.
        1. +6
          7 noiembrie 2017 16:23
          Vorbesc despre ideologie, nu despre calitățile lui de afaceri. Și exagerarea este că fără Troțki nu ar exista revoluție. Tot ce aveați voi liberalii, atunci fără Stalin, nu era nimic, acum fără Troțki. Existența socială determină conștiința. O astfel de situație nu exista și nu era nevoie de un astfel de lider în anii 30, de exemplu. Dar PCR (b) a fost totuși creat de V.I. Lenin și, la acea vreme, avea numeroși camarazi de arme, precum și oponenți. ps, revoluția a fost făcută, până la urmă, de oameni.)))
          1. 0
            7 noiembrie 2017 17:30
            Nu neg conducerea lui Lenin. Dar aveam nevoie de cineva hiperactiv,
            care ar desfășura acțiuni active „pe teren”. Și așa a fost
            Troţki, care avea un „ghimpe în fund”. Și rătăcea prin consilii, sedii, mitinguri,
            orașe din toată Rusia și a organizat operațiuni militare.
            După încheierea Războiului Civil, s-a trezit în mod natural fără muncă.
            Și a fost supraviețuit de politicieni-intrigători prudenti. (vezi marea revoluție franceză)
            Iar Lenin a fost pur și simplu norocos că a murit „la timp” din cauza unei boli în apogeul faimei sale.
            Altfel, aș fi plecat în Mexic să beau ceai cu Troțki.
            1. +5
              8 noiembrie 2017 00:04
              Citat din: voyaka uh
              Dar aveam nevoie de cineva hiperactiv,
              care ar desfășura acțiuni active „pe teren”.

              Adică, Troțki a fost FOLOSIT în interesul țării, când și-a dat seama că încercările sale de a fi lider au fost zadarnice, a intrat direct în activități anti-statale, rezultatul este firesc, o gheață pentru capul posedat.
              Citat din: voyaka uh
              Și a fost supraviețuit de politicieni-intrigători prudenti.

              Minciună.
              Citat din: voyaka uh
              Nu neg conducerea lui Lenin. Dar aveam nevoie de cineva hiperactiv,
              care ar desfășura acțiuni active „pe teren”. Și așa a fost
              Troţki, care avea un „ghimpe în fund”. Și rătăcea prin consilii, sedii, mitinguri,
              orașe din toată Rusia și a organizat operațiuni militare.
              După încheierea Războiului Civil, s-a trezit în mod natural fără muncă.
              Și a fost supraviețuit de politicieni-intrigători prudenti. (vezi marea revoluție franceză)
              Iar Lenin a fost pur și simplu norocos că a murit „la timp” din cauza unei boli în apogeul faimei sale.
              Altfel, aș fi plecat în Mexic să beau ceai cu Troțki.

              Minciună.
            2. +3
              8 noiembrie 2017 05:27
              Iar Lenin a fost pur și simplu norocos că a murit „la timp” din cauza unei boli în apogeul faimei sale.

              Sper că glumiți că sunteți norocoși. Nu vei aplica aceste cuvinte pentru tine?
          2. +1
            7 noiembrie 2017 22:36
            Citat din avva2012
            Dar PCR (b) a fost totuși creat de V.I. Lenin și, la acea vreme, avea numeroși camarazi de arme, precum și oponenți. ps revolutia a fost facuta de popor.

            „Orice revoluție valorează ceva doar dacă știe să se apere”, dacă Lenin a organizat partidul și revoluția, atunci Troțki o apăra. Nu poți numi popor o minoritate a populației orașului.
            1. +3
              8 noiembrie 2017 00:05
              Citat din: verner1967
              apoi Troţki a apărat-o

              Minciună.
              Citat din: verner1967
              Nu poți numi popor o minoritate a populației orașului.

              Demonstrezi din nou cunoștințe dezgustătoare; absolut majoritatea oamenilor i-au urmat pe bolșevici.
              Fie că vă place sau nu, rezultatul Războiului Civil a fost înfrângerea totală a Albilor.
              1. 0
                8 noiembrie 2017 07:38
                Citat din: badens1111
                Demonstrezi din nou cunoștințe dezgustătoare; absolut majoritatea oamenilor i-au urmat pe bolșevici.

                si revolutia? Nu confundați conceptele de revoluție cu războiul civil? Uite câți oameni au participat la așa-zisa. „Furtuna de iarnă” Și cu
                Citat din: badens1111
                absolut majoritatea oamenilor.

                Ai făcut o greșeală, multe au mers prost, dar nu partea absolută. Marea majoritate priveau pur și simplu cine era cine.
            2. 0
              8 noiembrie 2017 05:29
              apoi Troţki a apărat-o.

              El a devenit creatorul Armatei Roșii după 1991.
  19. +7
    7 noiembrie 2017 13:34
    Dzmicer, "In realitate...."
    Nu sunt un expert în realități ca a ta, contactează un profesionist.
    URSS a ocupat Rusia, da, în realitatea ta, URSS a atacat și Ucraina și Germania. a face cu ochiul În Ucraina, se pare, medicina este o mizerie completă.
  20. +9
    7 noiembrie 2017 13:59
    Sărbători fericite tuturor! La mulți ani a Marii Revoluții Socialiste din Octombrie!
    Prima încercare din istoria omenirii de a construi o societate fără moșie, clasă, diviziune națională, fără exploatarea omului de către om!
    Acest eveniment a schimbat totul, a devenit o descoperire în viitor și a devenit contribuția unică a Rusiei la istoria omenirii.
  21. 0
    7 noiembrie 2017 14:07
    avva2012,
    Voi adăuga că până în jurul anilor 50 a existat o rată mare a mortalității infantile și a existat și o rată mare a mortalității în timpul nașterii.
    Nu vorbesc despre alte cauze de deces (de exemplu, foamea).
    1. +5
      7 noiembrie 2017 15:24
      Desigur, ați comparat mortalitatea infantilă cu anii prosperi ai Republicii Ingușeția a secolului XX? De asemenea, este interesant să înțelegeți ce perioadă vă referiți, anii 20 sau 30, care este direct adiacentă anilor 40. Analiza va arăta diferența de motive. Faptul că ai lăsat deoparte foamea este ciudat. Malnutriția, lipsa de vitamine și alimentele proteice afectează în mod direct atât fătul, cât și femeia în travaliu. Ceea ce este, fără îndoială, meritul bolșevicilor în această chestiune este promovarea igienei de bază și transferul obstetricii la o bază profesională. Aceasta a inclus patronajul femeilor însărcinate și o schimbare a atitudinii față de acestea la locul de muncă.
      1. 0
        7 noiembrie 2017 16:15
        Vorbeam despre perioada anilor 20-30. În acest moment, mortalitatea infantilă nu a scăzut sub nivelul de 200 de persoane/mii (și aceasta este doar mortalitate până la 1 an).
        Dar nu am ignorat foamea. Dimpotrivă, trebuie adăugată foamea, pentru că Acolo mor și copii mai mari.

        A scăzut brusc după război și până în 1960 a ajuns la aproximativ 30 de oameni la mie.
        Mai mult, motivul a fost războiul, pentru că... :
        1. Au fost inventate o serie de medicamente care ajută la suprimarea infecțiilor (și anume, infecțiile de diferite tipuri au fost cauza mortalității mari). - Salut penicilina si altele asemenea
        2. Aproape toți medicii au avut o practică extinsă în ameliorarea diferitelor tipuri de infecții, deoarece... medicina a funcționat pentru armată mai mult de cinci ani (nu uitați că răniții au fost tratați mult timp)
        3. Creșterea nivelului de alfabetizare medicală, deoarece toți cei care s-au întors din război erau familiarizați cu elementele de bază. Inclusiv igiena.
        4. În plus, atitudinea față de copii s-a schimbat și după război - au început să fie prețuiți mai mult.
        1. +5
          7 noiembrie 2017 17:06
          Deci rata mortalității din anii 20, și cu siguranță din anii 30 indirect, a fost influențată de Războiul Civil. O generație care a crescut cu o alimentație foarte proastă, plus, în timp ce se crea un nou sistem de sănătate, care a fost adesea construit de la zero. Inca un lucru. În Republica Ingușeția, creștinii ortodocși erau numărați în principal, dar în URSS toată lumea era inclusă în numărătoare, după părerea mea.
  22. +13
    7 noiembrie 2017 14:09
    Și sunt surprins de modul în care reacționează Olgovichi/Locotenenții și alții ca ei la comuniști și socialism. Dacă articolul nu se referă la marxişti şi tot ce are legătură cu ei, atunci ei scriu comentarii interesante care completează articolele, dar de îndată ce ating URSS sau Revoluţia din octombrie, asta este. E ca și cum ceva scurtează înăuntrul lor și scot prostii antisovietice sau denaturează faptele. Și atunci când li se spune că faptele lor sunt minciuni, cu adevărul fiind furnizat, ei intră imediat în inconștiență sau încep să „dai măcinat morii”, adică să vorbească prostii adversarului lor și să sară de la subiect la subiect.
    Amintiți-vă: „Nu orice rusofob este un anticomunist, dar fiecare anticomunist este un rusofob”.
    Desigur, unii vor să creadă că a existat un fel de Rusia, unde erau baluri, cadeții și școlarile erau cu obrajii roz, iar țăranii trăiau fericiți până la sfârșit fără să cunoască durerea și foamea, dar numai oamenii care cunosc istoria o știu. nu cred în astfel de povești.
    Deci unde te plasezi? Crezi într-un basm sau realitate? Doar raspunde-ti sincer.

    La mulți ani de 100 de ani de la Marea Revoluție Socialistă din Octombrie!
    1. +5
      7 noiembrie 2017 14:42
      Citat din Diminisher
      „Nu orice rusofob este un anticomunist, dar fiecare anticomunist este un rusofob”

      Compoziția sionistă a loviturii de stat din 1917:
      Comitetul central al aripii drepte a Partidului Socialist-Revoluționar:
      Kerenski, Aronovici, Gissler, Lvovich-Davidovich, Gurevici, Gotz, Goldstein, Likhach, Kintshuk, Verlinrut, Distler, Cernyavsky, Rosenberg, Ceaikovski, Ratner.
      Comitetul Central al Partidului Social Democrat MENȘEVIKOV:
      Dimand, N. Gimmer, Strauss, Ratner, Liber, Sonn, Dan, Abramovici, Rappoport, Zederbaum (Martov), ​​​​Zederbaum (Levitsky).
      Comitetul central al aripii de stânga a Partidului SR:
      Sternberg, Levin, Fishman, Lenberg, Stitz, Lander. Kagan (Gresser-Kamkov), Katz (Bernstein), Feiga Ostrovskaya, Nachman, Karelin, Maria Spiridonova.
      Comitetul Central al Partidului Social Democrat Muncii - BOLȘEVIK:
      Bronstein (Trotsky), Ulyanov-Blank (Lenin), Apfelbaum-Radomyslsky (Zinoviev), Lurie (Larin), Krylenko, Mandelstam (Lunacharsky), Uritsky, Goldstein (Volodarsky), Rosenfeld (Kamenev), Smidovich, Yeshua-Solomon Movshevich ( Sverdlov), Nahamkes (Steklov) ... După traducerea din octombrie:
      în Consiliul Comisarilor Poporului, din 22 de membri, 19 erau evrei;
      în comisariatul militar condus de Troţki - doar 1 leton, iar restul sunt toţi evrei;
      în Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne - viitorul Ceka, NKVD - toți evrei;
      în Comisariatul Poporului de Finanţe - din 30 de persoane - 26 de evrei;
      în Comisariatul Poporului de Justiţie – toţi evreii... etc.
      Evreii au preluat puterea în Rusia. Faptele sunt lucruri încăpățânate.
      1. +7
        7 noiembrie 2017 14:51
        Primul guvern bolșevic (notă pentru rinocer):

        Premier - Vladimir Ilici Ulyanov-Lenin (rus, din nobilime)
        Ministerul Afacerilor Interne - Alexey Ivanovich Rykov (rus, din țărani)
        Ministerul Agriculturii - Vladimir Pavlovici Miliutin (rus, din orășeni)
        Ministerul Muncii - Alexander Gavrilovici Shlyapnikov (rus, de la orășenii vechilor credincioși)
        Ministerul Apărării - Vladimir Aleksandrovich Antonov-Ovseenko/Pavel Efimovici Krylenko/Nikolai Vasilievici Krylenko (ucraineană/ucraineană/rusă; din nobilime/din burghezi/din țărani)
        Ministerul Industriei și Comerțului - Viktor Pavlovich Nogin (rus, din orășeni)
        Ministerul Educației - Anatoly Vasilyevich Lunacharsky (rus, din nobilime)
        Ministerul Finanțelor - Ivan Ivanovich Skvortsov (rus, dintr-o familie de angajați)
        Ministerul Afacerilor Externe - Lev Davidovich Bronstein (evreu, dintr-o familie de proprietari de pământ)
        Ministerul Justiției - Georgy Ippolitovici Oppokov (rus, din familia unui preot)
        Rezervația de stat - Ivan Adolfovich Teodorovich (Pol, din nobilime)
        Ministerul Comunicațiilor - Nikolai Pavlovich Glebov-Avilov (rus, din orășeni)
        Minnats - Iosif Vissarionovich Dzhugashvili (georgian, de la artizani)
        Rospotrebnadzor - Eduard Eduardovich Essen (rus, din nobilime)
        Avocatul Poporului - Alexandra Mikhailovna Kollontai (rusă, din nobilime, prima femeie ministru din istorie)

        În general, este ciudat să vezi cum oamenii ca tine văd peste tot o conspirație evreiască.
      2. +8
        7 noiembrie 2017 17:06
        Îmi amintesc o glumă din vremea sovietică. Doi directori se întâlnesc. Primul întreabă:
        - Ascultă, angajezi evrei?
        - O iau eu.
        - Ascultă, de unde le iei?
        râs
        Citat din dsk
        Evreii au preluat puterea în Rusia. Faptele sunt lucruri încăpățânate.

        Cu același succes putem spune că evreii au condus Rusia înaintea bolșevicilor, deoarece ultimii Romanov au fost reprezentanți ai dinastiei Holstein Gottorp. râs
        Încă îmi aduc aminte.
        „Evrei, evrei, sunt doar evrei în jur” wassat
        Era un astfel de cântec pentru copii. De genul „Dacă nu este apă la robinet... Dacă este apă la robinet... Se spune că și vrăbiia este un evreu mic...”, îți amintești?
        Rușii se guvernează vreodată, după părerea ta? Ce fel de oameni suntem - normanzi, mongoli și acum evrei... Nu ți-e milă de ruși? Ne faci să arătăm atât de nenorociți, doar cerem să fim înjugați - nu unora, ci altora.
        Ai simțul propriei demnități naționale, ar trebui să scrii așa ceva?
  23. +15
    7 noiembrie 2017 14:16
    Am citit comentariile și, sincer, mă bucură. Există semnificativ mai mulți „Roșii” decât „Albi”, în timp ce „Roșii” sunt mult mai educați și erudici, iar „Albii” operează la nivelul Radio Liberty sau Novodvorskaya. Asta înseamnă că nu totul este pierdut pentru țară.
    Sărbătoare fericită a Marii Revoluții Socialiste din Octombrie, tovarăși!
    1. +5
      7 noiembrie 2017 16:12
      Citat: Laurus
      Asta înseamnă că nu totul este pierdut pentru țară.

      Deocamdată da..dar iPhone-urile vin..
      1. +1
        10 noiembrie 2017 14:52
        Citat din: matvey
        Deocamdată da..dar iPhone-urile vin..

        Pe lângă acești indivizi, mai sunt și tineri normali. Nu știu, poate sunt norocos, dar cunosc mulți tineri normali. Chiar și cu proprii lui gândaci în cap. Deci nici generația mea nu merită îngropată.
        1. 0
          10 noiembrie 2017 18:12
          Așa că nimeni nu se ceartă ce există... doar că aici este ca într-o grădină de legume - unii sunt udați și hrăniți, altora li se dă timp să pierească...
          1. 0
            15 noiembrie 2017 08:47
            Citat din: matvey
            doar că aici este ca într-o grădină de legume - unii oameni sunt udați și hrăniți, alții trebuie pliviți...

            Păi, asta e doar pentru... economiști, avocați și alți ecologisti sociali care au fost complet învinețiți pe cap. frații (adică plancton de birou) sunt hrăniți ca pentru sacrificare, iar cei normali, în majoritate - ingineri, medici, profesori și reprezentanți ai altor profesii plătiți „sub plinte”, se străduiesc să fie „uciși”.
  24. +8
    7 noiembrie 2017 14:26
    locotenentul Teterin,
    Nu după părerea mea, ci după părerea ta, locotenente. Nu mi-ai vorbit acum, ci cu tine însuți. Ei înșiși au adus faptele și le-au dovedit ei înșiși. La școală, ați rezolvat problemele la fel de la sfârșitul manualului? Mai sus a fost o conversație despre idei nebune ale ocupației URSS și a Rusiei. Aveți ceva de spus despre această problemă? Sprijiniți și propaganda nazistă?
    1. +3
      7 noiembrie 2017 16:18
      Mitropolitul Mitrofan de Gorlovski şi slavon | 6 noiembrie 2017
      „Din punct de vedere juridic, prințul Dimitri Pojarski s-a răzvrătit împotriva conducătorilor legitimi, împotriva suveranului legitim, care se afla la Moscova și părea să aibă toate drepturile de a conduce poporul. Prințul a adunat o miliție în jurul lui și a mers să elibereze oraș de la „stăpânirea lui”. Pojarski era numit trădător și trădător la acea vreme, dar astăzi este un erou național și îi sunt ridicate monumente. Acest exemplu arată foarte clar că Patria nu este un președinte sau un guvern, nu un majoritate în Rada Supremă sau în orice alt parlament.Patria-mamă este pământul pe care trăim, pe care mergem, pe care îl iubim, la care nu putem renunța niciodată, așa cum este imposibil să renunțăm la părinții noștri.

      A iubi Patria nu înseamnă a iubi un partid, de stânga sau de dreapta, de vreun politician sau de un conducător. A iubi Patria înseamnă a iubi pământul pe care trăiești și a face totul pentru a te asigura că acest pământ nu dă faliment, ci prosperă, astfel încât viața pe el să devină mai bună. Patria este iubită nu de cel care flutură steagul sau strigă lozinci patriotice, ci de cel care nu fură, nu jefuiește, nu înșală, care este milostiv, îi ajută pe cei care sunt lângă el, construiește și creează asta. pământ, și nu distruge, nu-l face deșert fără viață”
  25. +4
    7 noiembrie 2017 14:30
    „Mâncați ananas, mestecați cocoși,
    vine ultima ta zi, burgheze.”
    V. Maiakovski
    1917

    „Trebuie să cunoști trecutul nu pentru că a trecut, ci pentru că, la plecare, nu a știut cum să-și „elimine consecințele”” (V. O. Klyuchevsky).

    V. O. Klyuchevsky, „istoria nu este un profesor, ci un supraveghetor al magistra vitae (mentorul vieții): ea nu învață nimic, ci doar pedepsește pentru ignorarea lecțiilor”.
  26. +5
    7 noiembrie 2017 15:37
    verner1967,
    Ei au fost ghidați, destul de ciudat, de legalitatea socialistă, și nu de această expresie.
  27. +5
    7 noiembrie 2017 15:56
    Reptiloid,
    Însăși existența țării noastre, Dmitri. Atât, acesta este un merit al Revoluției.
  28. +4
    7 noiembrie 2017 16:06

    La mulți ani de Ziua Intransigenței!
    1. +6
      7 noiembrie 2017 16:30
      Boorii, apropo, sunt o mare parte a Rusiei care a hrănit acest s...
      1. +5
        7 noiembrie 2017 16:41
        De când bieții bețivi, criminalii și criminalii din fabrici, naționaliștii și alte persoane au devenit „majoritatea Rusiei” și „câștigatorii săi”?
        Nimeni nu a suferit atât de mult de pe urma puterii sovietice ca țăranul rus. Deposedat, deposedat de cazaci, jefuit de colectivizare, alungat din patria sa la mii de kilometri de casă în stepa goală în plină iarnă.
        1. +4
          8 noiembrie 2017 08:00
          Nimeni nu a suferit atât de mult de pe urma puterii sovietice ca țăranul rus. Deposedat, deposedat, jefuit de colectivizare...

          plâns plâns plâns Si serios:
          Cu banii lui Ferapont Golovaty au fost construite două avioane: Yak-1B și Yak-3.Ambele au fost achiziționate pentru Boris Eremin.Primul avion a fost la sfârșitul lui decembrie 1942 (sau ianuarie 1943), al doilea în mai 1944. . Pe fuselajul primului se afla o inscripție: „Pilotului Frontului de Gardă din Stalingrad, maiorul Eremin, de la fermierul colectiv al fermei colective Stakhanovets, tovarăș. holovatie.” Pe al doilea: „De la Ferapont Petrovici Golovaty, al 2-lea avion pentru înfrângerea finală a inamicului”. Pentru a cumpăra primul avion, Golovaty a vândut o sută de miere și două vaci.
          Matryona Ivanovna Yakovleva, care, după ce a încetat să mai primească scrisori de pe front de la soțul ei, și-a vândut toate proprietățile (inclusiv, după cum se spune în articolele din ziar, 7 capete de vite) și chiar propria ei casă, dându-i-o pentru a cumpăra un avion. 100 mii de ruble.
          În timpul Marelui Război Patriotic, echipajul tancului T-126/17 „Mamă-Mamă” a luptat ca parte a regimentului 34 de tancuri al brigăzii a 85-a de infanterie. Tancul a fost construit pe cheltuiala unui bărbat de 65 de ani Moscovita Maria Iosifovna Orlova - mama comandantului celui de-al 6-lea MK al 4-lea TA, care a inclus al 17-lea IRB, colonelul V.F. Orlov, care mai târziu a devenit erou al Uniunii Sovietice (postum).
          Ilya Andreevich și Maria Fillipovna Shirmanov au prezentat achiziția pentru economii personale tanc pentru singurul său fiu Andrei în cinstea împlinirii a 25 de ani de la Armata Roșie. T-34/76 a fost primit în iunie 1943, moment în care părinții mei au făcut o fotografie cu el ca suvenir. Tancul și echipajul său au murit în zona Cernăuți.
          Soții Alexandra și Ivan Boyko au contribuit la bancă 50 mii de ruble pentru construcția unui tanc și a cerut să-i trimită pe front în el...Solicitarea patrioților de a lupta în propriul tanc a fost respectată. Amândoi au fost recrutați în armată. După ce a studiat la ChTTU, cuplul a ajuns în iulie 1944 la Frontul 2 Baltic în unitatea de gardă. Alexandra a devenit comandantul vehiculului, Ivan a devenit șofer (acesta a fost singurul caz în care o femeie a devenit comandantul unui tanc greu). Tancul lor IS-2 nr. 40356, pe partea căruia era scris „Patriots Boyko” (conform unei versiuni alternative - „Kolyma”), a participat la eliberarea Vyborg, Tartu, Tallinn și a distrus naziștii din Letonia.
          În districtul Rossoshansky din regiunea Voronezh în 1944, fermierul colectiv Miron Aleksandrovich Polyanichko a trecut la comitetul districtual de partid 300 mii de ruble.
          Fermierul colectiv în vârstă de 65 de ani al artelului Khleborob al consiliului satului Myshensky din districtul Miloslavsky, P. V. Krysanov a vorbit la întâlnire și a spus: „Cu cât avem mai multe tancuri, cu atât mai aproape este victoria asupra inamicului nostru jurat! 1400 ruble." Dar Volodya Minaev, elev în clasa a 10-a la școala secundară Pekhletsk, a fost șofer de tractor toată vara anului 1943. Toți banii pe care i-a câștigat în 4 luni au fost aproape 10 mii de ruble - a dat pentru construcția de tancuri.
          Personalul brutăriei și fabricii de paste din Sverdlovsk, în mare parte femei, și-au folosit micile economii pentru a cumpăra un tanc T-34 și l-au numit „Fighting Girlfriend”.
          Artistul Yakhontov a numit tancul IS-2, pe care l-a cumpărat din banii săi, în memoria idolului său. Actorul a avut un vis prețuit: să construiască un tanc cu banii săi, să-l numească după Mayakovsky și să-l trimită în față. Cererea celebrului cititor a fost admisă.
          6 februarie 1943 regiunea Yeisk și Yeisk au fost eliberați de la germani. Locuitorii din Yeysk au început să restabilească economia distrusă de război. În acești ani grei, lucrătorii frontului de acasă au încercat cu toată puterea să apropie ceasul Marii Victorii. La inițiativa lucrătorilor Fermei de Stat Yeisk Grain, a început strângerea de fonduri pentru construcția rezervorului Yeisk Collective Farmer. Inițiativa a fost susținută de Comitetul Republicii Yeisk al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, care a adoptat o rezoluție de a colecta fonduri pentru construcția tancului. Primul care a contribuit cu 100 de mii de ruble. muncitorii fermei de cereale Yeisk. Ei au trimis o telegramă adresată comandantului șef suprem I.V. Stalin cu o solicitare de a atribui numele „Fermier colectiv Yeysk” tancului construit cu banii lor și au primit un răspuns satisfăcător. În total, muncitorii din regiunea Yeisk au contribuit cu 380.508 de ruble la construcția rezervorului. 34 de copeici Unul dintre tancurile T-34 nou construite cu numărul de coadă 4 a primit numele „Yeysk Collective Farmer”.
          Și, de asemenea: scriitorul Mihail Sholokhov și-a acordat premiul Stalin pentru „Don liniștit” (decernat în 1941) întreprinderilor militare. Colegul său Alexander Tvardovsky a adus 50 de mii de ruble la fondul de apărare. Alexey Tolstoi a donat 100 de mii de ruble pentru achiziționarea de avioane. Designerul aeronavelor sovietice Yak, Alexander Yakovlev, a oferit 150 de mii de ruble primite ca bonus pentru noile dezvoltări.
          Două luptători La-5F au fost construite cu economiile artiștilor trupei de jazz a lui Leonid Utesov „Jolly Fellows”. Aeronava a fost predată piloților celui de-al 5-lea GIAP în noiembrie 1943. Ambele aeronave au zburat ca parte a celui de-al 5-lea GIAP până la Victory. La-5F cu numărul de coadă „14” al locotenentului senior Alexander Masterkov, avea pe partea dreaptă a fuzelajului inscripția „De la orchestra de jazz a lui L. Utesov”.
          Aeronava Yak-7B cu inscripția „TEATRE MALY ÎN FRONT” a fost construită pe cheltuiala lucrătorilor Teatrului Maly.
          săracii bețivi, criminali și semicriminali din fabrici, naționaliștii și alte persoane au devenit „majoritatea Rusiei” și „peneatorii” ei?

          Asta se intampla!? În capul meu...
          1. 0
            8 noiembrie 2017 08:49
            Și cum rămâne cu sursa acestor râuri minunate de lapte poli-adevărat și bănci de jeleu?
            1. +2
              8 noiembrie 2017 09:30
              Prea leneș să selectezi și să apeși căutare, partaigenosse?
          2. +3
            8 noiembrie 2017 09:08
            Străbunicul meu a trăit 109 ani (s-a născut iobag și a murit după fuga lui Gagarin) nu l-am văzut, dar mama a vorbit mult cu el, așa că a spus când cineva a început să mormăie - duh.. și ești mai bun decât viața decât nu era sub bolșevici... dar a avut ceva de amintit și a murit fără nebunie - un atac de cord...
      2. +8
        7 noiembrie 2017 16:51
        O, da, "Boilor - la grajduri.... biciuiți!"
        Și în acest moment au Schubert, chifle și seri încântătoare
        1. +3
          7 noiembrie 2017 17:11
          Creaturi care nu deosebesc cetățenii care respectă legea și se tem de Dumnezeu de mulțimea răspândită de teroriști și ucigași în masă - da, biciuiește-i. Până se înțeleg.
        2. +1
          9 noiembrie 2017 01:50
          Aud o melodie despre aceste seri în fiecare zi în microbuz. Nu este clar ce au găsit șoferii în el.
          Citat din Severomor
          O, da, "Boilor - la grajduri.... biciuiți!"
          Și în acest moment au Schubert, chifle și seri încântătoare

          Si unde sunt cei care au biciuit???
    2. +6
      7 noiembrie 2017 17:57
      Citat din Dzmicer
      La mulți ani de Ziua Intransigenței!

      Te-ai descris puțin mai sus și ai recunoscut că ești un fascist, ei bine, NINOCEnță față de tine, calitatea de oameni demni.
  29. +2
    7 noiembrie 2017 16:21
    Acum 100 de ani a câștigat coloana a 5-a.

    Nu voi ascunde că unele dintre opiniile de stânga sunt foarte gustoase...... Eu însumi eram considerat un adept al majorității ideilor lor pentru o parte din viața mea. Dar principiul lor principal este limitarea, violența, distribuirea irațională a resurselor etc. În general, unele dintre beneficiile lor au fost adoptate de sindicatele străine și nu fără beneficii. Situația noastră este ciudată, cu o asemenea experiență a bolșevismului (75 de ani), sindicatele noastre sunt incredibil de modeste, cu capitalismul nostru rusesc aprig asta sfidează intelectul!

    Aw! Unde sunteți sindicatele?

    De ce cineva care nu se sustrage de la plata taxelor primește trei skin în joc și cineva care este foarte bogat, dar este pe lista de sancțiuni - nu plateste deloc taxe.

    Nu avem nimic în comun cu capitalismul

    Avem banditism.... doar nu ca în anii 90 (sălbatic), ci târâtor. Cine este mai aproape de putere sau mai bogat are dreptate.

    Inca o data asta nu este capitalism, ci mizerie.....legitimata de autoritati. Putin, oh! Lăsați-vă prietenii să plătească taxe și este timpul să vă prezentați barem progresiv de impozitare - tara este in situatie semimilitara!! Pentru perioada de război, este necesar un altul - economia MILITARĂ. Cineva va considera frivol războiul cu canibalii și sălbaticii? Nu, războiul se desfășoară pe multe fronturi - pe lângă Siria și LDPR, suntem constant presați în spațiul media, NATO se mișcă în mod regulat, tot felul de agitatori interni de la recrutare la Statul Islamic, la radicalismul islamic, etc., etc. Într-un cuvânt, aceste lucruri vin de pe același pachet și, desigur, sunt plătite.

    Deci economia în timp de război ar trebui să fie MILITAR, și, prin urmare, extind la cei mai bogați o scară progresivă de impozitare.

    Nu am trecut oficial la o economie militară în timpul războiului din Afganistan - și a fost complet în zadar, acest lucru a afectat prăbușirea URSS, pentru că atunci au existat și multe puncte fierbinți și cei care aveau nevoie urgentă de ajutor, iar aceasta este aproape jumătate. lumea!

    Așadar, mutarea poverii principale a războiului pe umerii oamenilor de rând este grea, oamenii pot trimite... încă poți suporta mofturile bogaților deocamdată, atunci o explozie este inevitabilă și acolo Nu este nevoie să știți că Rotenberg-ii sunt săraci și nefericiți - lăsați-i să plătească ca toate taxele și nu pe o scară proporțională, ci pe o scară progresivă... și Sechin și Serdyukov, asta este!
    1. +3
      8 noiembrie 2017 09:09
      Citat: Roman 11
      Inca o data asta nu este capitalism, ci mizerie.....legitimata de autoritati.

      Nu vreau să te supăr, dar acesta este capitalismul...
  30. +1
    7 noiembrie 2017 16:45
    Citat: Laurus
    Am citit comentariile și, sincer, mă bucură. Există semnificativ mai multe „roșii” decât „albi”

    Pentru cei care sunt betonați în armuri până la umăr - riști să te lupți cu inamicii toată viața..... în spatele zidului este același element declasat Roșii - se luptă cu toți vecinii lor, isprăvile lor nu sunt în Siria, ci împotriva pensionarilor în justiție! Este normal să treci prin instanță din buzunarele pensionarilor? 40 de ani sub un singur acoperiș? Baloanele (element declasat) sunt un ban pe duzină dintre cele roșii! Poate că au învățat să vorbească, dar, așa cum a spus profesorul, nu a ieșit nimic din ei recurs

    Așa că nu mai căutați gri-brun-crimson și viața va deveni puțin mai ușoară, pentru că oricum e condusă de Putini și Rotenberg, Vekselberg și Abramovici.... lista hoților este lungă a face cu ochiul
  31. +7
    7 noiembrie 2017 17:02
    Multumesc Alexandru pentru articol.
    Voi adăuga puțin material pentru cititorii VO. În perioada sovietică, din 1978 până în 1988, am fost subordonat Asociației de producție Rossiya (a șasea Administrație de Stat a MCI URSS). acest software a fost în Leningrad. În 6, prin hotărâre a Guvernului nostru, am venit la ei să prezint Ordinul Războiului Patriotic, gradul I. Nu existau astfel de întreprinderi în Ministerul Industriei Radio care să fi primit un premiu atât de mare. Această plantă a fost creată în 1885 și s-a numit „Promet”. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a produs muniție, iar după ce s-a mutat la Ministerul Industriei Radio, a produs: radare, posturi de comandă, unități pentru televizoare, sisteme de control automate pentru sistemele de control al traficului aerian și multe altele. După sărbătoare, directorul general Nikolaev G.P. mi-a arătat standul. Purta carnetul de partid al lui V.I. Lenin pentru numărul 1922. Se pare că V.I. Lenin a fost membru al celulei de partid a fabricii Promet înainte de Marea Revoluție din Octombrie.
    La mulți ani de 7 noiembrie, Ziua Calendarului Roșu. Am onoarea.
    1. +1
      7 noiembrie 2017 17:14
      Dragi cititori, îmi pare rău. Fabrica a fost creată în 1911. În timp ce scriam un comentariu, am fost întrerupt de telefonul care îmi suna. Am onoarea.
  32. +5
    7 noiembrie 2017 17:06
    Și hopa, se pare că nu numai Poklonskaya are un bust al țarului care curge mir. Olgovich, spune-mi cum arată...
  33. +2
    7 noiembrie 2017 17:15
    Citat din Dzmicer
    Sunt pentru Rusia. Pentru puterea legitimă. Pentru poporul rus.

    Pentru care Rusia? este întotdeauna atât de diferit, de la lumină la întuneric.
    Ce fel de guvern este legitim? In care in instante se scutura bani de la pensionari..... desigur ca batranii sunt altfel..... dar sunt batrani!
    Și de ce cei care plătesc cinstit impozite sunt plătiți până la un ban, în timp ce cei care sară în larg au profituri fabuloase - nimic? Unde este autoritatea legitimă? Sunt încă multe despre care nu știm despre alegeri.

    Pentru poporul rus? Pentru care? Există haters bolnavi, dacă nu îi torturează pe alții, nu se simt ca oameni - aceasta este o boală, așa că stelele s-au aliniat... deci ești pentru ei? sunt o multime!!
  34. +3
    7 noiembrie 2017 17:18
    Din cartea „Memoriile a 500 de copii ruși” ed. prof. V.V.Zenkovski
    „Am văzut curând cum erau tăiați oamenii.” Tata mi-a spus: „Hai, Mark, ești prea tânăr să vezi asta.” „Viața noastră s-a legănat cumva brusc și totul s-a rostogolit pe un plan înclinat...” În curând a început să curgă sânge rusesc, cei dragi au murit fără un geamăt, fără blesteme sau plângeri. „Am fost singurul din întreaga familie care a supraviețuit.”

    Așa am ajuns să cunosc revoluția. O bombă a fost aruncată într-o casă mică. am alergat acolo. Totul s-a prăbușit. Era o femeie în colț. Lângă fiul ei cu picioarele tăiate. Mi-am dat seama imediat ce să fac, pentru că. era în cercetare. L-am trimis pe fratele meu mai mic după un taxi, am bandajat răniții cât am putut de bine... Cel mai rău lucru într-o revoluție sunt răniții. Nu au fost niciodată hrăniți. Noi copiii trebuia să strângem bani pentru ei pentru pâine.

    „Tatăl nostru a fost împușcat, fratele nostru a fost ucis, ginerele nostru s-a împușcat. - Ambii mei frați au murit. — Mama, fratele și sora au fost uciși. - Și-au ucis tatăl, și-au torturat mama până la moarte... L-au luat pe unchiul meu, apoi l-au găsit într-una din gropi, erau mulți acolo.

    — Când aveam 11 ani, am văzut execuții, spânzurări, înecări și chiar roată. - Toți realiștii noștri au murit. Nimeni nu s-a întors acasă. Mi-au ucis și fratele... - De-a lungul anilor, m-am obișnuit atât de mult cu moartea, încât acum nu mă face nicio impresie. „Am fost la închisoare și am cerut să nu-l înjunghi pe tatăl meu, ci să mă înjunghie”. M-au trimis departe. — A venit doctorul și, arătând spre mama mea, a întrebat: „Nu a murit încă?” M-am întins lângă el și am ascultat-o ​​în fiecare zi, dimineața și seara.

    „Am văzut munți de răniți murind pe gheață timp de trei zile. — Tatăl meu a fost pus într-un subsol cu ​​apă. Era imposibil să dormi acolo. Toată lumea era în picioare. În acest moment, mama mea a murit, iar în curând tatăl meu a murit...

    „Părinții lui s-au ascuns. Foamea l-a obligat să-și trimită fiul după pâine. A fost recunoscut și arestat. L-au torturat timp de o săptămână: i-au tăiat pielea, i-au tăiat dinții, i-au ars pleoapele cu țigări, cerând să-și predea tatăl. A îndurat totul fără să scoată un cuvânt. O lună mai târziu, a fost găsit cadavrul său incredibil de mutilat. Toți copiii din orașul nostru au mers să vadă...

    — Cecul a fost localizat în casa părinților mei. Când bolșevicii au fost alungați, m-am plimbat prin camerele de nerecunoscut ale casei mele. Am citit inscriptiile celor executati in ultimele minute. Am găsit o falcă smulsă de la cineva, un ciorap cald pentru un copil, o împletitură de fată cu o bucată de carne. Cel mai rău lucru s-a întâmplat în hambarele noastre. Toți erau plini până la refuz de cadavre sfâșiate. Cineva a zgâriat ultimele cuvinte pe peretele pivniței: „Doamne, iartă-mă...”

    1. +2
      8 noiembrie 2017 08:38
      Lectură recomandată pentru completare: S.P. Melgunov „Teroarea roșie în Rusia”:
      A.I. Soljenițîn „Arhipelagul Gulag”;
      V.B. Suvorov (Rezun) „Spărgătorul de gheață”.
      Și, de asemenea, pentru contrast: Shidlovsky S.N. „Notele unui ofițer alb”.
      Shkuro A.G. „Însemnări ale unui partizan alb”. Gul R.B. „Marșul de gheață”. Von Budberg A.P. „Jurnalul unei gărzi albe”. General-locotenent Denisov S.V. „Note. Războiul civil în sudul Rusiei 1918-1920”. Drozdovsky M. G. „Jurnal”. Denikin A.I. „Eseuri despre problemele rusești”.
      „Teroarea albă în Rusia 1918-1920” de P.A. Golub.
  35. +1
    7 noiembrie 2017 17:29
    Citat: Olgovici
    OAMENI ALEȘI PREȘEDINTE PUTIN

    Sau toti pensionarii? râs
    1. +2
      8 noiembrie 2017 15:37
      Nu defăimați pensionarii...
  36. +2
    7 noiembrie 2017 18:47
    Unii comentatori scriu că VOSR reprezintă ororile războiului civil, teroarea bolșevică, execuțiile NKVD. Li se opune categoric alții, argumentând că este nevoie de un alt Stalin, doar el îi va înțărca pe oficialii și oligarhii corupți de la furtul poporului.

    Cel mai interesant lucru este că ambele au dreptate
  37. +1
    7 noiembrie 2017 19:11
    Citat din: badens1111
    Și ce este Codul Penal, în orice țară, dacă nu este un lucru pentru persecuție de la nemulțumiți până la bandiți de-a dreptul?
    Sunt de acord cu cel de-al doilea, bandiții de-a dreptul sunt urmăriți penal conform legii (CC), iar în ceea ce privește primul, cei nemulțumiți de aceste articole sunt urmăriți numai în țări totalitare, și nu în niciuna. Despre asta este vorba și recunoști, așa că du-te, du-te, du-te.....
    1. +4
      8 noiembrie 2017 00:07
      Citat din: verner1967
      iar în ceea ce privește primul, cei nemulțumiți în temeiul acestor articole sunt persecutați doar în țări totalitare, și nu în oricare.

      Spune asta în America, în epoca macarthysmului și chiar și acum, spune asta indienilor, al căror lider Peltier este în închisoare sub pretexte absolut slabe.
  38. +3
    7 noiembrie 2017 22:37
    Citat din SMP
    iar cel cocoșat este în general un trădător cumpărat de CIA, acesta este cel mai răsunător succes al americanilor,
    recrutează șeful statului inamicului. Chiar și Stirlitz se odihnește aici...

    De ce nu am reușit să-l recrutăm pe Bush? Sunt gata să-și vândă propria mamă pentru bani? Sau nu? Au eșuat, sau oamenii noștri sunt mai cinstiți acolo?
  39. +8
    7 noiembrie 2017 23:34
    Citat: Olgovici

    Katasonov este un economist „mișto”: a mâzgălit despre prăbușirea Rusiei în fiecare an din 2002.

    Există mai multe surse autorizate: Raportul secret al Oficiului Central de Statistică al URSS din 1955, care consemnează: în 1937 au mâncat cu 40% mai puțină carne decât în ​​1913, lapte - cu 20% mai puțin, ouă, pește, pâine, îmbrăcăminte - cu 20% mai puțin decât în ​​1913.
    Nivelul pre-revoluționar al consumului de alimente a fost atins abia prin anii 1950, nivelul pre-revoluționar de furnizare de locuințe pentru locuitorii orașului abia prin anii 1960.
    Din 1964, a avut loc o depopulare a rușilor.

    Depopularea, zici? Câți copii aveți tu și rudele tale? În familia mea, din generație în generație, de la 4 la 7. Și soția mea este la fel, iar copiii noștri nu vor avea nici 1!
    Și în ceea ce privește consumul de alimente - prostii complete, foamea a fost un oaspete frecvent în satul ruso-imperial, știu asta de la „prima persoană” - una dintre străbunicile mele, Baba Thekla, născută în 1889. a trăit până la 105 de ani, a doua (bunica Marusya) a trăit până la 98, străbunicul ei Afanasy și străbunica Fenya au depășit și ei 90, așa că era cineva de spus. Aceasta este ceea ce înțeleg, surse autorizate și nu un fel de „secret secret”. Am 43 de ani și bunica mea din mamă este încă în viață, Dumnezeu să o binecuvânteze... și își amintește și de poveștile părinților mei despre cum mâncau quinoa și scoarța din copaci și era o singură pereche de pantofi pentru familie. S-ar putea să râzi, dar în copilărie străbunicul meu m-a învățat cum să gătesc corect ghinde, cum să fac făină din rădăcinile de stuf și cattail, pur în rusă, „pentru orice eventualitate”
  40. +2
    8 noiembrie 2017 00:31
    Din toate revoluțiile există doar durere și pierdere; ar fi mai bine dacă nu ar exista deloc - nici una, în Rusia.
  41. +2
    8 noiembrie 2017 03:28
    Citat din calibru
    Citat din SMP
    iar cel cocoșat este în general un trădător cumpărat de CIA, acesta este cel mai răsunător succes al americanilor,
    recrutează șeful statului inamicului. Chiar și Stirlitz se odihnește aici...

    De ce nu am reușit să-l recrutăm pe Bush? Sunt gata să-și vândă propria mamă pentru bani? Sau nu? Au eșuat, sau oamenii noștri sunt mai cinstiți acolo?

    Gorbaciov a primit un salariu de secretar general de aproximativ 4000 de ruble și 100 de mii de dolari SUA (Premiul Nobel) i-au făcut mintea.
    Bush are mulți bani, s-a obișnuit, ca să înnebunească, trebuia să i se dea măcar 400%. Cum să le dai? Nu a existat un astfel de premiu în URSS.
  42. +2
    8 noiembrie 2017 03:58
    Reptiloid„Suntem gata să dăm totul pentru prăjituri,
    Obțineți profituri.
    Știu: fulgerul se va repeta!
    Știu: tot va fi furtună!
    Revoluție fețe tinere
    Vor privi lumea în ochi!!!”
    Maiakovski avea un stil similar, Dmitri. Poeziile sunt ca bătăile inimii! Mulțumesc din nou!
  43. 0
    8 noiembrie 2017 04:35
    verner1967,
    Nu, nu sunt, Shkuro era un SS și cu asta și-a tăiat toate serviciile către Rusia. Cât despre Cambridge Four, nu sunt un englez care să-i consider trădători, mai ales că au spionat împotriva britanicilor, bravo!

    Da, nu contează cine a devenit Shkuro sau „Kirillovichs”, principalul lucru este esența unei persoane care alege cu sinceritate o ideologie sau alta. Bukovsky, acolo, este doar un banal pedofil. Și, „Cei patru din Cambridge”, erau ideologici și ar fi desfășurat activități de informații în orice țară burgheză de dragul lunii octombrie.
  44. +1
    8 noiembrie 2017 11:17
    Mikado,
    Doctore, cânți la vioară sau măcar la violoncel?

    eu? Doar cu o chitară, dar știu un subiect: „Cravata spaniolă”. Cum crezi că ar funcționa ca un adagio pentru capete goale? wassat
    1. +1
      8 noiembrie 2017 11:29
      spaniola exact? nu "colombian"? asigurare altfel, știi, cu un bisturiu și cu o dispoziție bună, poți face asta oricui. a face cu ochiul Extratereștrii nu vor înțelege; transcluzia în cea mai simplă formă este populară printre ei. solicita
      1. +2
        8 noiembrie 2017 11:43
        Nu, Nikolai, ce fel de monstru sunt eu?! wassat Urăsc să fac acțiuni ale căror consecințe nu pot fi corectate. „Cravata spaniolă” este o modificare a bastonului de bambus al Bunului Călugăr. Doar aduceți-l în fire și atât solicita Cred că până și extratereștrii de pe site-ul nostru vor trece și videoclipurile cu roți dințate se vor încadra din nou. a face cu ochiul râs
        1. +3
          8 noiembrie 2017 11:59
          Cred că până și extratereștrii de pe site-ul nostru vor trece și videoclipurile cu roți dințate se vor încadra din nou. face cu ochiul râzând

          Nimic nu va ajuta extratereștrii noștri. De-ar fi doar muncă creativă și interzicerea sloganurilor și a literaturii pseudo-istorice. opri Ei bine, da, și bățul Doctorului Bun... ugh, Monk. hi
          1. +2
            8 noiembrie 2017 12:16
            Da, așa este, nu am menționat munca de creație, dar „mama din jurul galaxiei” poate fi înlocuită cu cea obișnuită, „de la gard la cină”. Dacă vindecarea nu are loc în 10 ani, atunci mergi la clinică pentru experimente. râs
            1. +2
              8 noiembrie 2017 12:23
              dar „mama din jurul galaxiei” poate fi înlocuită cu cea obișnuită, „de la gard la cină”.

              Înlocuiți creativitatea cu birocrația? asigurare Doctore, sunteți o persoană decentă! opri Poate căutează talente ascunse - fă-i să danseze, să scrie poezie, să brodeze, să deseneze, astfel încât fiecare să se poată realiza... membru deși... da, mai degrabă decât să cauți cheia binelui în fiecare persoană, este adesea mai ușor să-i dai o palmă în cap și să spui „Sau la muncă”. supărat Întrebarea, de altfel, este profund psihologică! băuturi
              1. +5
                8 noiembrie 2017 12:40
                Pare o întrebare psihologică. După părerea mea, nicio psihologie nu poate vindeca oamenii care cred că clasele ar trebui să fie returnate în țară, iar Republica Ingușeția este o țară ideală care a fost distrusă de bolșevici. Doar terapia ocupațională poate ajuta, doar atât.
                1. +1
                  8 noiembrie 2017 12:48
                  că moșiile trebuie returnate la țară

                  au fost deja returnate. Uită-te la „noua nobilime”.
                  RI, aceasta este o țară ideală care a fost distrusă de bolșevici

                  fiecăruia a lui. Încerc să prețuiesc oamenii după inteligența lor, și nu după părerile lor politice (excepția fac rusofobii).
                  1. +5
                    8 noiembrie 2017 14:29
                    Uneori, opiniile politice se formează ca urmare a lipsei de inteligență...
                    1. +4
                      8 noiembrie 2017 14:56
                      Adesea, cred că da. Dar mintea nu este atât de rea; vederile, uneori, se formează datorită vârstei eterne de 15 ani. Partea exterioară atrage, „clarinete, seri...”.
                      1. +5
                        8 noiembrie 2017 15:25
                        Citat din avva2012
                        Dar mintea nu este atât de rea, vederile, uneori, se formează datorită vârstei eterne de 15 ani

                        Vârsta veșnică de 15 ani nu mai este o lipsă de inteligență, este o deteriorare mentală...
                  2. +5
                    8 noiembrie 2017 14:53
                    Nu știu, Nikolai, dar în afară de site-ul nostru, nu văd niciun monarhic în viața reală. Sunt liberali și sunt roșii râs. Toate. Aparent, în sălbăticia, Siberia, nu există nici un zbor de gândire, ca Olgovichi wassat
                    1. +1
                      9 noiembrie 2017 13:07
                      Toate. Aparent, în sălbăticia, Siberia, nu există nici un zbor de gândire, ca Olgovichi

                      Nu, monarhiștii tăi mai întâi cu Amiralul, iar apoi rămășițele au împușcat cu Semyonov. solicita
  45. +2
    8 noiembrie 2017 15:38
    mat-vey,
    O, câteva idei în capul unui adult, ce este asta? Aparent, ai dreptate, nu mai rămâne decât să clasificăm și să intri în ICD râs
  46. +5
    9 noiembrie 2017 06:53
    Alexander Green,
    Alexandru, sunt absolut de acord cu argumentele tale. Era posibil să-l privesc din punct de vedere profesional, dar mi-a făcut rău (nu din text) de dezgustul căderii.
    1. +1
      9 noiembrie 2017 11:32
      Citat din avva2012
      Alexander Green,
      Alexandru, sunt absolut de acord cu argumentele tale. Era posibil să-l privesc din punct de vedere profesional, dar mi-a făcut rău (nu din text) de dezgustul căderii.

      Din punct de vedere profesional, starea oamenilor care neagă REALITATEA din jur (documente de stat ale Federației Ruse), descris cu mult timp în urmă.

      Oamenii s-au săturat de blasfemie și insultă adusă memoriei victimelor foametei.

      Nu poți opune NIMIC sutelor de documente similare!
      Pe langa faptul ca nu imi intra in cap. Da, nu se potrivește, dar realitatea este și mai rea.

      Simtizesc cu tine - lumea ta, pe care ai inventat-o, s-a prăbușit hi
      1. +3
        9 noiembrie 2017 11:42
        Citat: Olgovici
        documentele guvernamentale ale Federației Ruse

        Da, da, Olgovici... exact STAT documentele, falsurile de la Pihoy, Yakovlev și banda Hrușciov provoacă scepticism față de toate cuvintele tale.
        Și tendința ta de a folosi falsuri din Occident ca „dovadă” te face să crezi că nu ești cine spui că ești... „un ofițer de construcții”...
        IN SI. Iliukin și-a petrecut ultimul an al vieții confruntându-se cu documente false, pe baza cărora URSS și, odată cu aceasta, Rusia au fost acuzate de ticăloșii neguvernamentali și guvernamentali de uciderea acelor ofițeri polonezi care în 1939 s-au refugiat în captivitate în URSS. din datoria lor de a apăra Polonia. Aceste documente au fost falsificate și plasate în arhivele Rusiei, iar Ilyukhin (locotenent general al justiției și doctor în drept), după ce a stabilit acest lucru, s-a adresat Procuraturii Generale cu cererea de a investiga această crimă și de a pedepsi autorii. Dar, după cum înțelegeți, procuratura nu a considerat și nu consideră crima împotriva Rusiei o infracțiune. http://www.liveinternet.ru/users/2458238/
        post387010645/
        În general, studiază, domnule mincinos..
        http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9C/muhin-yurij-ig
        natjevich/kak-uroduyut-istoriyu-tvoej-rodini/6
        1. +1
          9 noiembrie 2017 13:14
          Citat din: badens1111
          Da, da, Olgovici... documentele STATULUI, falsurile de la Pihoy, Yakovlev și banda Hrușciov, sunt cele care provoacă scepticism față de toate cuvintele tale.

          Ce e cu tine, tovarăşe? Bidens? păcăli
          ce Katyn?
          Foametea vorbirii 32-33.
          http://new.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr
          /1933_22.shtml
          Respinge FOTOGRAFII și NUMERE de fișiere Rosarkhiv lol
  47. +1
    9 noiembrie 2017 11:05
    Alexander Green,
    Infirmați documentul și nu vă prezentați „gândurile”.
    Respinge SUTE de astfel de documente!
    Ești blasfemiator.
    1. +3
      9 noiembrie 2017 23:36
      Citat: Olgovici
      Respinge SUTE de astfel de documente!

      Un număr exagerat de astfel de falsuri au fost aruncate în mass-media, deoarece prețul era mare - distrugerea URSS. Dar este o sabie cu două tăișuri - au învins URSS, dar au învins Rusia.
      1. +1
        10 noiembrie 2017 12:05
        Citat: Alexander Green
        Citat: Olgovici
        Respinge SUTE de astfel de documente!

        Un număr exagerat de astfel de falsuri au fost aruncate în mass-media, deoarece prețul era mare - distrugerea URSS. Dar este o sabie cu două tăișuri - au învins URSS, dar au învins Rusia.

        ROSARHIVES aruncă, Rosarkhives http://new.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr
        /content.shtml, și nu mass-media - din nou, nu este clar?!
        Există MII de documente originale - FOTOCOPII ale rapoartelor OGPU etc. pentru anii 193-1934.
        Infirmați-le!
        Să cerem arhiva, iar atunci cel care este MINCINU va pleca și va recunoaște public că a mințit.
        1. 0
          10 noiembrie 2017 19:42
          Citat: Olgovici
          Să cerem arhiva, iar atunci cel care este MINCIN va pleca, recunoaște public că minți

          Există două opțiuni aici.
          1. Dacă pregătesc un fals serios, atunci îl pun în arhivă. Dar prin multe semne se poate distinge de cel real, datorită lui Ilyukhin și Mukhin, ei au învățat cum să facă acest lucru.
          2. În arhivă poate fi un original, dar ceea ce se publică nu este o fotocopie a acestuia, ci o copie denaturată. Un lucru este că în loc de nume de familie în „documentul de arhivă”, nu sunt indicate numele și prenumele, ci literele convenționale S.K. U. etc. acest lucru sugerează deja că acesta nu este un document.
          1. +1
            11 noiembrie 2017 09:54
            [quote=Alexander Green]1. Dacă pregătesc un fals serios, atunci îl pun în arhivă. Dar prin multe semne se poate distinge de cel real, datorită lui Ilyukhin și Mukhin, ei au învățat cum să facă acest lucru.
            2. Poate fi un original în arhivă, dar ceea ce se publică nu este o fotocopie a acestuia, ci o copie denaturată. Un lucru este că în loc de nume de familie în „documentul de arhivă”, nu sunt indicate numele și prenumele, ci literele convenționale S.K. U. etc. acest lucru sugerează deja că acesta nu este un document.[/quote Vi se oferă DOCUMENTE, FOTOCOPII ale lui ROSARCHEV, numere de stocare.
            Le împotriviți doar cu fricile voastre de înșelăciune veșnică.
            NU ești în stare să o infirmi.
            Încă o dată, să cerem arhiva! Dacă minți, vei recunoaște și vei pleca.
            Daca sunt la fel!
            De ce nu ești de acord? Ți-e frică? Ți-e CHIAR frică!
        2. +1
          12 noiembrie 2017 14:45
          Citat: Olgovici
          Infirmați-le!
          Să cerem arhiva, iar atunci cel care este MINCINU va pleca și va recunoaște public că a mințit.

          M-am uitat la linkul tău. Document http://new.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr
          /1933_22.shtml

          Ei bine, nu cred aceste fotografii nici măcar cu foile îngălbenite. Pentru că ceea ce este scris acolo ridică îndoieli.
          Citez, pagina 3, paragraful de jos.
          „În districtul Litipsky, la începutul lunii februarie, un țăran sărac, Kxxxx, pentru a-și ucide copiii - două fiice, de 5 și 8 ani, a încălzit soba și a închis coșul de fum. Copiii au început să sufere de fum și să țipe după ajutor, apoi i-a sugrumat, după care s-a dus la consiliul satului și a raportat crima.
          Cei care au scris acest certificat nu știau că moartea din cauza monoxidului de carbon are loc în liniște, fără suferință, o respiră fără să observe, pentru că este inodor, o persoană pur și simplu adoarme în liniște. Deci chestia despre „suferință” și „țipăt” este o ficțiune.
          Și de ce ar trebui un certificat de acest nivel să descrie cine a suferit și a murit? Astfel de documente oferă de obicei informații generalizate sub forma unui tabel cu numere care arată câți mor de foame și câți au murit. Și acest certificat nici măcar nu are un rezumat, adică. documentul este scris pentru a impresiona.
          Urmați linkul http://new.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr
          /1933_21.shtml este prevăzută o altă adeverință care vorbește despre evenimentele petrecute în februarie 1933, este ștampilată cu numărul 17 martie 1933 și numărul dosarului de arhivă. Eu, care mă ocup de livrarea documentelor la arhivă, am o întrebare: „Sunt într-adevăr predate la arhivă documentele de acum o lună?”
          Va veni vremea când experții independenți își vor da o părere asupra tuturor acestor documente, sper că vor separa pleava de pleava. Între timp, nu mă grăbesc să iau totul pe credință, în plus, editorul ziarului „Duel” Yu. Mukhin scrie că acum există site-uri unde puteți pregăti orice documente online.
          1. +1
            13 noiembrie 2017 13:45
            Citat: Alexander Green
            Va veni vremea când experții independenți își vor da o părere asupra tuturor acestor documente, sper că vor separa pleava de pleava. Între timp, nu mă grăbesc să iau totul pe credință, în plus, editorul ziarului „Duel” Yu. Mukhin scrie că acum există site-uri unde puteți pregăti orice documente online.

            Sunteți de neînțeles, scuzați-mă, în teama voastră de persecuție față de voi, TOȚI.
            Site-ul are oameni autorizați cu cunoștințe enciclopedice: Andrey din Chelyabinsk, Alexei RA.
            Întrebați-i dacă documentele PUBLICATE DE ROSARHIVES sunt false. .
            1. +1
              14 noiembrie 2017 00:47
              Citat: Olgovici
              Site-ul are oameni autorizați cu cunoștințe enciclopedice: Andrey din Chelyabinsk, Alexei RA.

              Mi-au găsit și „experți”. Acum cred doar în Mukhin. Ilyukhin, din păcate, a murit devreme, se pare că a fost ajutat să moară. Sunt cu adevărat experți.
  48. +3
    9 noiembrie 2017 12:42
    avva2012,
    Deci tu, Alexander, ai întrebat dacă Olgovici este un sadic? Cred ca nu.Are o viata excelenta, calma, prospera intr-o tara mica saraca.Toate dorintele ii sunt indeplinite de servitori (sau ordonanti) special pregatiti.... Masa este buna, trabucuri, bauturi, pastile, injectii.. ... DAR ii lipseste HORROR!!!!!
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +3
      10 noiembrie 2017 11:48
      Masa e buna, trabucuri, bauturi, pastile, injectii.....DAR ii lipseste HORROR!!!!!

      Ei bine, bine descris (serios), Dmitry! Poza era o priveliște de văzut! Clar că nu sunt suficiente pastile, injecții..., clisme cu mușețel a face cu ochiul
      1. +1
        10 noiembrie 2017 13:05
        Apropo, vă recomand și SURSE PRIMARARE rusești ale Arhivei Federale Ruse de Arhive, GARF, RGAE, RGASPI, Administrația Centrală a FSB din Rusia pe tema foametei, canibalismului 30-34
        http://new.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr
        /content.shtml
        Este foarte greu de citit, îmi face părul pe cap. dar cei care vor să afle adevărul trebuie. hi
        1. +4
          10 noiembrie 2017 13:47
          Încă o dată, Olgovici, bolșevicii nu sunt demoni cu cozi și colți, nu mai crede în basme, fie ele bune sau rele. De îndată ce te oprești, vei găsi imediat și vei vedea documente care pur și simplu spun cum a fost atunci. Da, dacă ați lăsat linkuri, atunci le voi lăsa și eu. „Materiale istorice: http://istmat.info/documents
          1. +1
            11 noiembrie 2017 09:48
            Citat din avva2012
            Încă o dată, Olgovici, bolșevicii nu sunt demoni cu cozi și colți, nu mai crede în basme, fie ele bune sau rele. De îndată ce te oprești, vei găsi imediat și vei vedea documente care pur și simplu spun cum a fost atunci. Da, dacă ați lăsat linkuri, atunci le voi lăsa și eu. „Materiale istorice: http://istmat.info/documents

            În aparență, nu, în raport cu poporul rus, da.
            Am deschis linkul: ți l-am dat din cauza canibalismului.
            Există o mare de materiale acolo.
            Ce vrei să spui? solicita
    3. +1
      10 noiembrie 2017 12:08
      Citat din Reptilian
      avva2012,
      Deci tu, Alexander, ai întrebat dacă Olgovici este un sadic? Cred ca nu.Are o viata excelenta, calma, prospera intr-o tara mica saraca.Toate dorintele ii sunt indeplinite de servitori (sau ordonanti) special pregatiti.... Masa este buna, trabucuri, bauturi, pastile, injectii.. ... DAR ii lipseste HORROR!!!!!

      Citiți documente RUSE: http://new.rusarchives.ru/publication/h
      unger-ussr/content.shtml.
      Apoi vom vorbi despre cine are nevoie, așa cum ați spus, de servitori (sau ordonanți). De acord?